Ditemukan 1678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0484/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxatas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 08 Februari2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa saksi sebagai bibi telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;1.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLPeradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Februari 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Penetapan No.0484/Pdt.P/2019/PA.Po.Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor; 546/43/1991, tertanggal 21 Januari 1991 ;3. Bahwa hingga saat ini itkatan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut masih utuh ;4.
    Penetapan No.0484/Pdt.P/2019/PA.Po.oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, KabupatenPonorogo, bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, selanjutnya surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 3) ;4.
    Penetapan No.0484/Pdt.P/2019/PA.Po.melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor32 Tahun 1954 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk, karena ituberdasarkan Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.
    Penetapan No.0484/Pdt.P/2019/PA.Po.ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini.
    Penetapan No.0484/Pdt.P/2019/PA.Po.Hakim AnggotaHj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.ALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :OoakRWNEKetua Majelis,Drs. H. MISNAN MAULANAPanitera Pengganti,KARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000.Biaya Pemanggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 10 hal. Penetapan No.0484/Pdt.P/2019/PA.Po.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 484/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SSOw Yor J orlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Randi Akuba, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.11 RW.05 (Bapak Ismet Akuba)Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut Pemohon
    Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan II telah memperoleh satu orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan II adalah untuk memperoleh Bukunikah;Ade Hamisi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon!
    Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SS5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai Satu orang anak;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SS3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;4.
    Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 140.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Him. Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0484/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.
    Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lahaji, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 6 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0484
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16Hal. 1 dari 7 Hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama La Gani dan dua orang saksi yang bernama: La Ode Saba dan LaDaani dengan mas kawin berupa 1 buah cincin emas dan 15 boka diserahkansecara tunal, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama LaOde Samudu;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yangdilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1988 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat);Hal. 2 dari 7 Hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.3.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.Hal. 8 dari 7 Hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.DpZao MBNA 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nurhadina binti Nurdin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Ragi, RT.002, RW. 001, Desa Mbawi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanMuhtar bin Ahmad, umur 36 tahun
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2000 dan telah tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan DuplikatKutipan Akta Nikah, Nomor KK.19.05.1/PW.01/34/2010 tertanggal 17 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanDompu, Kabupaten Dompu; Him. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Dp1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhtar bin Ahmad) terhadapPenggugat (Nurhadina binti Nurdin); Him. 2 dari 11 HIm.Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Dp3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Him. 10 dari 11 Him.Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Dp5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Him. 11 dari 11 Hlm.Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 11 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
63
  • 0484/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
    PUTUSANNomor 0484/Padt.G/2016/PA.Pbr.asa) Gan yl) al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut
    tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxx Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal01 April 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0484
    No.0484/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.1 1082016nikah di langsungkan, yaitu meninggalkan serta membiarkan Penggugatlebin dari dua tahun berturutturut. Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku dan Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );8.
    No.0484/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.1 1082016 Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta untuk penggantinafkah Penggugat, sehingga Penggugat berusaha sendiri menutupikebutuhan hidupnya dengan membuka salon; Bahwa Tergugat telah diusahakan mencarinya, namun tidak berhasilSaksi ll. Penggugat.
    No.0484/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl. 11082016Hakim Anggota Majelis,Hakim Anggota Mgjelis,Drs. H. Abd. Jabbar, HMD, S.H. Drs. Asy'ari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.23545Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiErnawati H., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Ptsn. No.0484/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl. 11082016
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
184
  • 0484/Pdt.G/2015/PA.Pwt
    Put.No. 0484/Pat.G/2015/PA. Pw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Grumbul Desa Karangmangu RT002 RW 001, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas sampai denganbulan Januari 2008 ;4.
    Put.No. 0484/Pat.G/2015/PA.
    Put.No. 0484/Pat.G/2015/PA. Pw.
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
234
  • 0484/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
    Penetapan Nomor 0484/Pdt. G/2017/PA. Kab.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0484/Pdt.P/2020/PA.Pbg
    keterangan Pemohon, pihak terkait dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 15 September2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan register Nomor: 0484/Pdt.P/2020/PA.Pbg tanggal 16 September 2020,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan istri Pemohon tinggaldi rumah bersama di KABUPATEN PURBALINGGA dan telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai (dua) orang anakyang masingmasing bernama :;Susi, Perempuan, Perempuan, Umur 17 tahun 3 bulan (Purbalingga, 14Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.PbgJuni 2003);Fais Novianto, Lakilaki, Umur 6 tahun ;3.
    Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;Bahwa, namun demikian penasihatan Hakim tidak berhasil dankemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan dari pihak terkait, yakni kedua calonHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.Pbgmempelai sebagai berikut:1.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Susi binti Saryoto Sartim ) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama (Nur Faesal bin Sarwono Sarno );Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.Pbg3.
    Biaya Meterai : Rp 6000,00,Jumlah: Rp 231.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.Menimbang, bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.
    Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.
    Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapatdinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah rusak(broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, jo.
    Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh Tani, dahulu bertempat tinggal
    Kediri, Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Juli 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0548/77/VII/2012, tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.
    Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan " Islam memilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Padt.G/201 7/PA. Kab.
    RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp, 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
87
  • 0484/Pdt.G/2018/PA.Mna
    No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnatelah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.
    No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnaperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnadikhawatirkan akan timbul suatu kebohongan besar (de groten langen),maka perlu didukung dengan alatalat bukti, yang kemudian Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.
    No. 0484/Padt.G/2018/PA.MnaRogaiyah, S.Ag.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.1.Perincian biaya:H. Hartawan, S.H., M.HPanitera PenggantiDansahari, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 825.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enambelas riburupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mna
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0478/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.
    Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lahaji, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 6 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0484
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16Hal. 1 dari 7 Hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama La Gani dan dua orang saksi yang bernama: La Ode Saba dan LaDaani dengan mas kawin berupa 1 buah cincin emas dan 15 boka diserahkansecara tunal, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama LaOde Samudu;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yangdilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1988 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat);Hal. 2 dari 7 Hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.3.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.Hal. 8 dari 7 Hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA Rh.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 0484/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2020/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggraini Putri Binti Anmad Nur, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt.003 Rw.003, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXXXX, Sebagail
    , Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang, dengan Nomor0484/Pdt.G/2020/PA.Tlb, tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0484
    Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2019, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah kakakPenggugat di Kampung Menggala sedangkan Tergugat saat ini berada diLapas JI Pramuka No 12 Rajabasa, xxxxxXxxXxXXxX XXXX XXXXXX XXXXXXX,Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA. Tlbsampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 1 tahun 2 bulan;7.
    persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0484
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Para Pemohon
112
  • 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0484/Padt.P/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Wati bin Jumbri, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Telaga Silisili RT002 RW. , Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut
    Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg27 November 2017DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2017 dan telah terdaftar di buku Register PengadilanAgama Kandangan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg tanggal 07 Nopember2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Jamaludin bin Baseran telah menikah dengan Wati binti Jumbri,menikah pada tahun 1972 dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama;a.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg dari Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IV Il;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg27 November 2017Ketua MajelisTtd.Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.M. Sa'dan, S.Ag. Munawir, S.E.I.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Mufidah, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000. Kandangan, 27 November 20172. Biaya proses Rp. 50.000. Salinan ini sesuai dengan aslinya3. BiayaPanggilan Rp. 305.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, Dra. Hj.
    Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Kdg27 November 2017
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
85
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2013/PA BjbNoyes FN lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    SAKSIKEDUA;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anak;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA. Bjb Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 5 (tahun)akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya.
    No.38/K.AG/1990);Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraian sebagaimanatersebut dalam penjelasan Pasal 39 Ayat 2 Huruf (f) UndangUndang Nomor TahunHal 6 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal 7 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA. Bjb3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj1terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarbaru.4.
    SYAHRUL RAMADHAN, S.H.LPanitera PenggantiRATNA WARDHANTL, S.Ag.Hal 8 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA. BjbPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5JBiaya Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA. Bjb
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/P A.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banjar selama lebih kurang 1tahun kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENHal. 1 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIihTANAH LAUT selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah sewaandi Kabupaten Banjar selama lebih kurang 1 tahun sampai pisah..
    Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat cerai ini.Hal. 2 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor XXX tanggal 09 Maret2013 (bukti P.2);Hal. 3 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIihB. Saksi:1.
    Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIihPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3.45lta Qonita, S.HI.Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 ,Rp 341.000,00Panitera Pengganii,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIih
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0484/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    Antara PENGGUGATHalaman 2 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjdan TERGUGAT tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakmemberi nafkah.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERHalaman 5 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.NgjMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Bahwa Termohon menyampaikan Duplik secara tertulis sebagaiberikut :1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Replik dariPenggugat kecuali diakui sendiri oleh Tergugat2.
    Bahwa brdasarkan saksi Penggugat (Kanan), keterangan yangdiberikan juga hamper sama dengan Azis, bahwa saksi tidak mengetahuisendiri pertengkaran yang dijadikan alasan oleh Penggugat menggugatcerai TergugatHalaman 9 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj4.
    (P2).Dengan alat bukti tersebut, telah nyata sebagai alat bukti yang cukupdalam perkara a quo.Kesimpulan dalam pokok perkara ;Bahwa dari halhal yang terungkap dalam persidangan yang menjadisatu kesatuan dalam perkara ini, (Gugatan, tanggapan TERGUGAT, sertaHalaman 10 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjpembuktian (bukti surat dan keterangan saksi).
    Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 15 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjak WN FPDrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.0000, Rp. 6.000,Rp. 10.000.Rp. 421.000,Halaman 16 dari 16 halamanPutusan No.: 0484/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 484/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2018/PA.KAGionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :NASIR BIN SEBUJUK, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun RT.02 DesaSimpang Pelabuhan Dalam Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    ;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 aio $V pushy, elSSV 385 SBTidak dapat diingkari/dipungkiri bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/Mwaktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DarHal.12 dari 20 halaman Penetapan No.0484/Pat.P/2018/PA.KAGalMaktabi, 2000).
    SyaratHal.16 dari 20 halaman Penetapan No.0484/Pat.P/2018/PA.KAGtawtsigiy tidak berhubungan dengan syarat sahnya suatu perbuatan, tetapisebagai bukti adanya perbuatan itu.
    M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;KETUA MAJELISALIMUDDIN., S.H.1., M.H.Hal.19 dari 20 halaman Penetapan No.0484/Pat.P/2018/PA.KAGHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAAZWIDA, S.H.I H. IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I,. M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5.
    Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,Hal.20 dari 20 halaman Penetapan No.0484/Pat.P/2018/PA.KAG
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Tnksia, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 18 Maret2019, telah mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di rumah orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa kitabHalaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/P.A.
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 ;Halaman 4 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/P.A.
    NadimahHalaman 9 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/P.A. TnkPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/P.A. Tnk