Ditemukan 225 data
14 — 8
G@B/PdtG/2015/PA.Mto.sehubungan dengan tidak adanya izin dari atasan untuk melakperceraian;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 12008, Majelis hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh proses mediasi dengan mediator Asrori Amin, S.H.I., namunberdasarkan Laporan Mediasi tertanggal 16 Juni 2015, mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon
53 — 7
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;EX AEQUO ET BONO;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat hadir kuasanya tersebut sedangkan Tergugat Il tidakhadir serta tidak mengirim wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan walaupunkepadanya telah dipanggil secara patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 12008 tentang Prosedur
11 — 0
telah hadir dalam persidangan namun tidak mengajukan jawaban atasgugatan Penggugat dan pada persidangan berikutnya Tergugat tidak hadir walaupun telahdipanggil dengan patut dan sah;par pard Itrparqc li0ri0s1360sImult1widctlpartqrtlhy phtx9356wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid223103 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO binsrsid14300188 TENTANG HUKUMNYApar pard ltrparqj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlpartqrtlhy phtx9356wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4 12008
13 — 0
telah hadir dalam persidangan namun tidak mengajukan jawaban atasgugatan Penggugat dan pada persidangan berikutnya Tergugat tidak hadir walaupun telahdipanggil dengan patut dan sah;par pard Itrparqc li0ri0s1360sImult1widctlpartqrtlhy phtx9356wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid223103 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO binsrsid14300188 TENTANG HUKUMNYApar pard ltrparqj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlpartqrtlhy phtx9356wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4 12008
29 — 4
Jawa Barat,.yang dibeli pada tanggal 25 A 12008 atas namaPemohhon (Sulisdiyanto) ;3. Kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza 1.300 cc tahun 2007,Warna Hitam metalik dengan Nomor Polisi E1036PF, yang dibelipada tanggal 06 Maret 2007 atas nama Pemohon (Sulisdiyanto);4.
35 — 3
Janda per 1/12008 s/d 31/122010 (36 bin) ==Rp.Kerugian I ==Rp. 131.770 x 197 bulan = Rp.Kerugian II =Rp. 48.410 x 36 bulan = Rp.Total kerugian selama 233 bulan = Rp.20173.25041.48069.30020.89070.890131.77048.41025.958.6901.742.76027.701.45029. MARDIAH (lstri Almarhum PONIMAN), Alm.
Janda per 1/12008 s/d 31/122010 (36 bIn) = =Rp.Kerugian IT =Rp. 131.770 x 197 bulan = Rp.Kerugian IT = Rp. 50.350 x 36 bulan = Rp.Total kerugian selama 247 bulan = Rp.PONO/SASTRO S, Pensiun dari PTPN II eks PTP IX Kebun TandemMadu/Kwala Begumit 1 Agustus 1991Upah yang seharusnya diterima = Rp.Upah yang diterima per 1/8199131/122010 = Rp.Upah yang diterima per 1/1201131/102012 = Rp.Selisih Upah per 1/81991s/d31/122010 (233 bulan) = Rp.SelisihUpah per 1/12011 s/d 31/102012 (22 bulan) = Rp.Kerugian
Janda per 1/12008 s/d 31/122010 (58 bin) = =Rp. 301.720Selisih Tunj. Janda per 1/12011 s/d 31/102012 (22 bIn) =Rp. 101.480Kerugian I =Rp.104.672 x 186 bulan = Rp. 19.468.992Kerugian IT = Rp.301.720 x 58 bulan = Rp. 17.499.760Kerugian IIT =Rp. 101.480 x 22 bulan = Rp. 2.232.560Total kerugian selama 256 bulan = Rp. 39.201.312MISRAH (lstri Almarhum PONIMIN), Alm.
PT. Surya Barutama Mandiri
Tergugat:
PT. BIG STAR KNITTING
165 — 39
Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur No. 12008, 12010,12009, oleh PT. Big Star Knitting;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur No. 12139, 12110, olehPT. Big Star Knitting;Foto copy Kontra Bon PT. Surya Barutama Mandiri,bukti tanda terima Faktur No. 12204, Retur12/II1/09, Retur 15/11/09, oleh PT. Big Star Knitting;Foto copy Bukti Pengiriman Expedisi DinasExpress Services (DES) Airway Bill No. 309248,tanggal 25 Mei 2009;Foto copy Kontra Bon PT.
27 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.761 K/Pid/201 12008 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2011 atas namaPerusahaan PD. AKASTHEK dan atas nama PengurusUtama/Pengurus Cabang RR. POPPY SANTIAJI;6. SURAT IZIN USAHA PERDAGANGAN (SIUP) KECIL Nomor :510/1760/2001/0210DISKUM & PERINDAG/2008 tanggal 18Maret 2008 atas nama Perusahaan PD. AKASTHEK dan atasnama Pemilik/Penanggung Jawab RR.POPPY SANTIAdI;7.
1.WAGIMAN, SH
2.JUMAIYATI, SH.
4.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
5.Novita Anggraini, S.H.
Terdakwa:
SULAEMAN AL RASYID, S.Sos bin ANANG MULYADI
84 — 79
Juni 2020, tandatangan DESSY;
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi terima dari SETIAWAN sebesar sepuluh juta rupiah (Rp. 10.000.000,-), untuk pembayaran DP tanggal 10 Februari 2021, tandatangan ABDUL KHAIRI;
- 1 (satu) lembar asli Kwitansi terima dari SETIAWAN sebesar lima juta dua ratus ribu rupiah (Rp. 5.200.000,-), untuk pembayaran Pakaian Dinas tanggal 15 Februari 2021;
- 1 (satu) lembar asli Surat diduga Palsu Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00503/KEP/AU/12008
NIP 196208171985102002;
- 1 (satu) lembar asli Surat diduga Palsu Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00503/KEP/AU/12008/2021, tanggal 4 Februari 2021, atas nama AHMAD RIFAI, S.Pd, yang ditandatangani oleh IBTRI REJEKI, S.H., M.M., NIP 196202241984112001;
- 1 (satu) lembar asli Surat diduga Palsu Keputusan Kementrian Dalam Negeri Nomor 821.3-1262 tahun 2021, tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Pegawai Negeri Sipil Kementrian Dalam Negeri Menteri Dalam Negeri
Terbanding/Terdakwa : Andi Suyadi
354 — 255
GADINGMAS WIRAJAYA per 30 Juni 12008. set.7 Laporan Rugi Laba PT. GADINGMAS WIRAJAYA 1 setBandung per 31 Juli 2003. 8 Jawaban kepada Bank BCA Tbk 1 set.9 Analisa laporan rugi laba untuk periode Januari 1 sets.d. Desember 2007 PT. GADINGMAS WIRAJAYA10 Neraca dan Laporan Rugi Laba PT. GADINGMASWIRAJAYA untuk periode Januari s.d. Desember 1 set2006.11 Laporan Laba Rugi busa periode Januari s.d. 1 setDesember 2005 PT.
86 — 36
Fotocopy Sertifikat HGB No. 12008 atas nama Tergugat Il, selanjutnyadiberi tanda TII3;4. Fotocopy Surat Hal : Pekerjaan Pembuatan Batu Miring No : 01/SKPMJ/I/2015/Revisi , selanjutnya diberi tanda TIl4;5. Fotocopy Foto Kondisi Pagar Tembok milik Tergugat Il sebelum robohakibat pekerjaan Para Penggugat, selanjutnya diberi tanda TII5;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 244/Pat.G/2015/PN Btm.6.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selaku demikian, maka pertanggungjawaban pun atasperbuatan dan atau tindakan menandatangani Nota Pembayarantanggal 26 12008 Nomor 915/273 oleh Sekda Kabupaten Merauketersebut hanya bersifat tindakan administratif, dan tertutup samasekali kKemungkinan ditarik kearah hukum pidana, lebih lebih secarahukum , sekali tidak dapat dikualifisir sebagai tindak pidana korupsi .Apalagi kalau dihubungkan dengan kenyataan bahwa NotaPembayaran tanggal 26012008 No. 9 15/273 itu ditandatanganioleh Terdakwa
33 — 4
Pangkal Balam Pangkalpinang, Copy daftar pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah :278/1211X 12008 calon suami an.Andriyadi dan calon isteri an. Emma Marini yang sudahdilegalisir KUA Kecamatan Pangkal Balam, Pangkalpinang. yang dialami oleh Sdr.
209 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 338 K/TUN/201 12008 tentang Partai Politik, dengan demikian Penggugat sebagaiperserorangan (dibaca anggota Partai Amanat Nasional), tidakdapat mengajukah gugatan dalam perkara a quo, mengingatterhadap mekanisme penyelesaian atas perselisihan internalPartai Politik telah diatur dengan tegas dan jelas dalam UndangUndang No. 2 Tahun 2008, yaitu penyelesaian diluar dan didalampengadilan ;Oleh karenanya adalah patut kiranya dalam hal ini, Tergugat IlIntervensi mohon kepada Majelis Hakim yang mulia
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 369 K/Pdt.Sus/201 12008), maka pengajuan surat gugatan a quo ke Pengadilan HubunganIndustrial pada tanggal 29 Oktober 2010 adalah juga belum kadaluwarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis berpendapat eksepsi yang diajukan olehpihak Tergugat haruslah ditolak untuk seluruhnya;2.
30 — 10
Alat bukti saksi:12008, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai 1.7;.
100 — 24
Dengan demikian tuntutan uangsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) , tersebut haruslahditolak karena dalil yang keliru, Demikian juga tuntutan pengembalian uangsebesar Rp. 34.850.000,(tiga puluh empat juga delapan ratus lima puluh riburupiah) terhadap Para Tergugat tidak ada hubungan hukumnya terhadapperkara No: 138 / Pdt / G 12008 I PN.
148 — 107
nne nen nee nenaCommercial Invoice No. 2007028 tgl 2992007 (9 Ibr) berikutpemberitahuan ekspor barang; nnn ree nne nee nne nenaCommercial Invoice No. 2007029 tgl 2792007 (7 Ilbr) berikutpemberitahuan ekspor barang; n ee nnn ee nne neonCommercial Invoice No. 2007030 tgl 03102007 (8 lbr) berikutpemberitahuan ekspor barand; n0 nnn ee nne ee nne nen nneCommercial Invoice No. 2007031 tgl 05102007 (5 Ilbr) berikutpemberitahuan ekspor barand; n0 nnn renee ee nne nenaCommercial Invoice No. 2008001 tgl 12 12008
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat RW.02 IKIP Nomor 55/RW 02/IKIP/X/12008 tanggal 18November 2008;Perihal: Tanah Fasos Fasum RW.02 Komplek Dosen IKIP.Ditujukan kepada: Ketua Bappeda Kota Bekasi. Foto copy suratBukti (P 32);3. Berita Acara.Hasil Rapat Koordinasi Pembahasan Tanah Fasilitas SosialRW.02 Komplek Dosen IKIP Kelurahan Jatikramat, KecamatanJatiasin tanggal 3 Desember 2008. Foto copy surat Bukti (P33);4.
56 — 19
Bogor Renovasi RumahTatya Asri 12008 Pembelianperabotan RumahTatva AsriPembelian 1 unit2009 mobil Avanzadengan NomorPolisi B 8281 HPRenovasi Rumahane Tatya Asri 2Perolehan 5012011 lembar saham PTThree Stars LogisticPembelian 1. unit5013 Honda Jazz dengan Nomor Polisi B 1200SRQ Berdasarkan tabel di atas, dapat diklasifikasikan bahwa RumahTatya Asri adalah harta bawaan Tergugat.4.2.