Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada dengan Nomor : 5108-KW-18082014-0086 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4 Menyatakan hukum agar anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : - ANAK , perempuan, lahir di Badung, tanggal 31 Mei 2016, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor 5108-LT-12082016

Simpang Nakau tanggal 12082016 senilai Re260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);114) Nota Putih pembelian barang di UD. Simpang Nakau tanggal 12082016 senilai Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);115) Nota Putih pembelian barang di UD. Simpang Nakau tanggal 13082016 senilai Ro1.134.000,00 (satu juta seratus tiga puluh empat riburupiah);116) Nota Putih pembelian barang di UD.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7571061007840001 tanggal 12082016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:3.

Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Perumahan Tanjung Gemilang KelBentiring KecMuara Bangkahulu Kota Bengkulu7.Agama : Islam8.Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan:Penyidik sejak tanggal 23072016 s.d 11082016Perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 12082016 s.d 20092016Penuntut Umum sejak tanggal 20092016 s.d 09102016Majelis Hakim sejak tanggal 29092016 s.d 28102016Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 29102016 s.d 27122016Terdakwa menghadap sendiri dalam persidanganPengadilan Negeri

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (satu) Orang anak, dan pada saat ini berada dalampengasuhan Tergugat yang bernama; Anak , Perempuan, Lahir diSibuhuan, pada tanggal 12082016.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518076204990001 tanggal 12082016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.NgjBahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

turutdipertimbangkan dan menjadi bagian dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentang materipokok perkara, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang ikhwal ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut oleh PengadilanNegeri berdasarkan relaas panggilan tertanggal 5082016, panggilan keduatertanggal 12082016

Kecamatan Sawahan KotamadyaSurabayaPekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya diSebut SCDAGAI 0.00... ee cseceeeseceeneeeesseeeesseeeesseeeesseeeesnees TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti dari pihak berperkara ;Menimbang bahwa, penggugat telah mengajukan gugatannya sebagaimana yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah Nomor Register Perkara: 599/Pdt.G/2016/PN.SBY Tanggal 12082016

Polisi B 313 PWRselama 36 bulan sejak 12082016 sampai 12072019 dengan angsuranRp5.582.000,00 (...), dengan harga jual pihak pertama Rp200.952.000,00 (..)harga beli pihak pertama Rp176.375.698,00 (..) ditambah margin sejumlahRp24.576.302,00 (..);Halaman 47 dari 70 Putusan No. 2792/Pdt.G/2019/PA. TngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 (fotokopi rekening koran,rekening Nomor: 2340254719 atas nama Hendro Yuwono tanggal 30042015)terbukti bahwa H.

pembayaranangsuran mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.12 (Slip BCA pembayaranpelunasan angsuran mobil Honda Nopol B 313 PWR oleh Tergugat tanggal 05Juli 2019) terbukti Tergugat telah melunasi pembayaran mobil sejumlahRp14.564.000,00 (empat belas juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.13 (Fotokopi Custumer CardReport atas nama Penggugat tanggal 7 September 2019) terbukti bahwapembelian mobil dibeli dengan cara pembiayaan Maybank selama 36 bulansejak 12082016

TngBahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi pernahterikatperkawinan yang sah sejak 12 Desember 2014 dan telah bercerai diPengadilan Agama Tangerang sejak 29 Juni 2020:Bahwa Penggugat Konvensi masih tetap memberi nafkah TergugatKonvensi sampai Juli 2020;Bahwa Kendaraan Roda 4 Honda Type HRV Rui 1.5 E CVT, Nomor PolisiB 313 PWR, Warna Putih tercatat atas nama Dewi Anggraini, dibeli selamadalam masa perkawinan secara pembiyaan jual beli murabahan dari PTMaybank Indonesia Tbk. sejak 12082016 s.d

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 12082016, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda P1 ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Monica Jesslynsebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-12082016-0012 menjadiMonica Jesslyn Saputra;

perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor pada tanggal 3 Juni 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5305-KW-01062016-0001 tanggal 3 Juni 2016, yang adalah sah menurut hukum, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 110/AP/TPI/2015, tanggal 31 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

kenyataannya untukmenutupi cicilan/kewajiban Para Tergugat bulan berikutnya;Bahwa adapun cicilan yang telah Para Tergugat bayarkan atas hutangtersebut setiap bulannya adalah sebagai berikut:No. tanggal Besarnya cicilan1. 12122015 Rp. 1.600.000,2. 12012016 Rp. 7.360.000,3. 12022016 Rp. 9.600.000,4. 12032016 Rp. 11.200.000,5. 12042016 Rp. 12.000.000,6. 12052016 Rp. 12.800.000,ti 14062016 Rp. 13.600.000,8. 12072016 Rp. 14.400.000,Halaman 18 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2018/PN.Sng9. 12082016

Bahwa Para Tergugat telah melakukanpembayaran atas hutang tersebut setiap bulannya kepada Penggugat sebesar:No. tanggal Besarnya cicilan1. 12122015 Rp. 1.600.000,2. 12012016 Rp. 7.360.000,a. 12022016 Rp. 9.600.000,4. 12032016 Rp. 11.200.000,5. 12042016 Rp. 12.000.000,6. 12052016 Rp. 12.800.000,7. 14062016 Rp. 13.600.000,8. 12072016 Rp. 14.400.000,9. 12082016 Rp. 15.200.000,10. 15092016 Rp. 15.200.000,11. 12102016 Rp. 15.200.000,12. 12112016 Rp. 15.200.000,13. 15122016 Rp. 15.200.000,14. 13012017

SP.Han/72/V1/2016/Res Kdr Kota,sejak tanggal 23072016 s/d tanggal 11082016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 04082016, No.83/0.5.13.3/Euh.1/08/2016, sejak tanggal 12082016 s/d tanggal 20092016;Penuntut, tanggal 20092016, No.

Fotokopi Surat Kuasa penjualan rumah di Lampung yangditandatangani oleh Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensipada tanggal 12082016, bermaterai cukup dan setelah disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (TR.2);C.

Fotokopi surat persetujuan penjualan dan pembagian hartabersama/gono gini yang ditandatangani oleh Penggugat Rekonvensitanggal 12082016, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (TR.3);d. Fotokopi bukti struk gaji Tergugat Rekonvensi bulan September,Oktober dan November 2019, bermaterai cukup dan setelah disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (TR.4);e.

1.175.000,Fotocopy Faktur pembelian bahan bangunan tanggal 10042013 sejumlahRp. 55.000, tanpa ada nama penjual dan pembeli;Fotocopy Faktur pembelian semen tanggal 3112013 sejumlah Rp 504.000,Rp. 252.000, dan Rp. 1.215.000, tanopa ada nama penjual dan pembeli;Fotocopy kwitansi pembayaran ongkos pembuatan kamar mandi dari Zuraidakepada Sudirman tanggal 1522003 sejumlah Rp. 2.200.000, dan Rp.250.000,Fotocopy Faktur tanggal 1082006 sejumlah 190.000,, tanggal 03112006sejumlah Rp. 765.000, dan tanggal 12082016

Bahwa lokasi tanah yang dimaksudkan Para Penggugat dalam gugatannyaadalah tanah yang sama lokasinya sebagaimana yang dimaksudkan Tergugatdan Tergugat Il Intervensi dalam objek sengketa, yaitu lokasi tanah berada diKelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, berbatasanlangsung dengan tanah Kantor POM (Bukti P1, P5, T.8, T.9, dan Berita AcaraPemeriksaan Setempat tanggal 12082016);2.

komunikasinyakurang baik dengan keluarga Pemohon dan tidak mau melayanikebutuhan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Temohon sudah pisah rumah selama 4bulan dan setelah itu Pemohon dengan Temohon tidak pernahberhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamiistri.Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta dan mengenaipenghasilan saksi tidak tahu;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Akta kelahiran atas nama Anak , Nomor. 3525LT110820160054, tanggal 12082016

Penuntut Umum : Sejak tanggal 12082016 s/d31082016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tanggal 18082016 s/d 16092016 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Tobelo : Sejak tanggal 17092016 s/d 15112016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :telah membaca :1. Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tobelo No.B 48/S.2.12/Ep.2/08/2016 tertanggal 16 Agustus 2016 ;2.