M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor : 3302-LU-12112013-0021 tanggal 12 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Bupati Banyumas di Purwokerto yang berbunyi : bahwa di Banyumas pada tanggal 30 Agustus 2013 telah lahir QIANO MAHIRA SHAKY, anak Laki-laki dari suami istri bernama NOKI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon)Nomor:3525115206570001, tanggal 12112013, yang diterbitrkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);3. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI PEMOHONASLI (calon suami Pemohon), Nomor :3525110805590001, tanggal22012013, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);4.

terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Merk HTK Evo 3 D, warna hitam,dikembalikankepada saksi EVAN SAHALAM L ;1(SATU) bilah pisau bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000(dua ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara , pada hari : Selasa tanggal, 12112013

Fotokopl Kartu Tanda Penduduk an Sumarni, NIK35240759038000081, tanggal 12112013, yang dikeluarkan oleh prov jatimkab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Hakim Tunggal diberi kode P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 3524071708107601, tanggal 07082017, yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatansipil kab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P4;5.

Putusan Nomor: 1850/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap di persidangan akan tetapi Tergugat tidak datang dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya dan menurut suratpanggilan sidang (relaas) nomor : 1850/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 12112013 Dan Tanggal 08022013 Tergugat telah dipanggil secara resmi olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cibinong akan tetapi tidak bertemudengan Tergugat karena alamat tidak jelas;Menimbang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Tangerang tanggal 12112013, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P1);2.

Nazmi Azizi, perempuan, lahir 12112013;C: Syaida Faezya, perempuan, lahir 16082015;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak 2015;6. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian dan suka mabukmabukan;b. Tergugat memiliki wanita idaman lain;C.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan sudah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: XXXXX, Perempuan, Pekalongan,12112013; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 30102013 dan tanggal 12112013

MagetanAgama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan oleh :1 Penyidik tanggal : 19 September 2013, Nomor : SPP/115/IX/2013/Reskrim Magetan, sejak tanggal 19092013 s/d. tanggal 08102013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 02 Oktober 2013, Nomor :B.143/0.5.31/ Ep.1/10/2013, sejak tanggal 09102013 s/d. tanggal17112013 ; 3 Penuntut Umum tanggal : 12 Nopember 2013, Nomor : Print 174 /0.5.31 /Ep.2/11/2013, sejak tanggal 12112013 s/d. tanggal 01122013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal

Hakim dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode PI;Foto kopi dari Akta Kelahiran No. 6305 Al 2008 00 3087 yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Luar BiasaKabupaten Tapin, yang telah diberi materai cukup, lalu oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan diberi kode P.2;Foto kopi dari Kartu Keluarga No. 6305053112070057, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltanggal 12112013

diberi tanda P11;2.Fotokopi Kartu keluarga Nomor : 1112071801170003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX tanggal 23012017 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;3.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon Ihsan MaulanaNomor 5478/CS/ABDYA/2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXX XXXXX xXxxx tanggal 12112013

Asli Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan kehendak nikahNomor: B205/Kua.13.05.20/PW.01/12/2020 tanggal 07 Desember 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeXXXXXXXXX XXXXXXXX yang bermeterai cukup (Bukti P.2);3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508110504100002, tanggal 12112013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxXx, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.3);4.

terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus antara Penggugat denganTergugat dan tidak ada harapan lagi untuk rukun dalam rumah tangga, olehsebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalil gugatannya dengan akta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksi dari keluarga atau orang terdekat mengenai alasanperceraian;Untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat menyerahkan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 795/30/X/20113, tanggal 12112013

Raditya Ananda, lakilaki, lahir 12112013;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat telah menikah dengan wanita idaman lain yangbernama yanti;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604210909040045 atas nama TatangJuherman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 12112013,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

., tanggal 12112013, Penggugat telahmendalilkan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal mmmmm Penggugat dan Tergugat melangsung kanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan mmmmm Kabupaten Purworejo Propinsi Jawa Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor : mmmmm Tanggal mmmmm);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di dusun mmmmm Desa mmmmmKecamatan mmmmm Kabupaten Purworejo, selama 5 tahun;Bahwa pada awalnya

Potokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon INomor 110727207080011 tertanggal 12112013 yang dikeluaroleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, materinya Pemohon I adalah penduduk KecamatanMane, Kabupaten Pidie yang telah dinazegelen selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P3;B. Bukti saksi1.

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung,Kabuparten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai(bukti P.1);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Bangkalan an.Penggugat, NIK 3526165709890007tanggal 19 Februari 2013 telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib an.Tergugat Nomor:413.04.3/51/X1/2013 tanggal 12112013

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor ; 3506021703120030, tanggal 12112013, atas nama para Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.