Pada tanggal 13 Nopember 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :251/47/X1/2000 tanggal 13 Nopember 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/106/2012 tanggal : 30 Oktober 2012);2.

Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/106/2012 Tanggal30 Oktober 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5475/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/27/VII/2004 tanggal 10 Juli 2004)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/185/2011 tanggal 31 Oktober 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pada tanggal 04 Juni 1973, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang (sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 138/05/VI/1973 tertanggal 04 Juni 1973 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/59/2013 Tanggal 04 Juni2013;2.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/59/2013 Tanggal 04 Juni 2013;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I , umur 48 tahun

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi

Pada tanggal 29 Januari 2005, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/I/2005tertanggal 29 Januari 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/148/2013 tertanggal 09 Oktober 2013;.

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapitidak berhasil lalu dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.07.18/Pw.01/DN/1 4/2013tanggal 09 Oktober 2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi :, umur

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4025/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Februari 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/01/11/2007 tanggal 05 Februari 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/63/2013 tertanggal 08Juli 2013 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi

bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3622/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 09 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 593/39/X/2010 tanggal 09 Oktober 2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.18

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/62/2013 Tanggal 13 Juni 2013;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 38 tahun

sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18

Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan , karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makapemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi serta dikuatkan pula dengan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/34/2011 tanggal 12 April 2013 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1039/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 16 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/60/IV/2008 tanggal 16 April 2008)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/43/2011 tanggal 22 Pebruari 2011(P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2072/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/27/M1/2011 tanggal10 Maret 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/32/2012 tanggal 02 April 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0029/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Februari 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/20/II/1988tanggal 12 Februari 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor :KK.13.07.18/PW.01/138/2010 tanggal29 Desember 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelan membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi

Pada tanggal 11 April 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :55/S5/IV/1998 tanggal 11 April 1998 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor: KK.13.07.18/PW.01/107/2013 tanggal 12 September 2013);2.

Kemudian Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/107/2013 tanggal 12 September2013 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pada tanggal 15 April 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/89/IV/1998 tanggal15 April 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/150/2012 tanggal 27 September 2012;2.

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/150/2012 tanggal 27September 2012 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3170/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 31 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2008 tanggal31 Desember 2007) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/236/2011 tanggal 21Desember 2011; (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5704/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I,Pada tanggal 03 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/3/VII/2005 tanggal 03 Juli 2005)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, Nomor : 375/3/VII/2005 Tanggal 03 Juli 2005, sesuai duplikat akta nikahNomor : KK.13.07.18/PW.01/187/2011, tanggal 04 November 2011,

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O05 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 September 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/28/1X/2003 tanggal 15September 2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18//Pw.01/06/2012 Tanggal 06 Januari 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi