Kabupaten Malang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor: B.435/Kua.13.35.03

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan KehendakNikah/Rujuk, Nomor : B435/Kua.13.35.03/Pw.01/6/2021, tanggal 14 Juni2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,(bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 445.1/SKS/245/35.07.103.138/ 2021,atas nama Dindasriwindari, tanggal 31 Mei 2021, yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT.

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan Surathalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKeterangan Nomor: B.898/Kua.13.35.03

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan KehendakNikah/Rujuk, Nomor : B828/Kua.13.35.03/Pw.01/12/2020, tanggal 28Desember 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeteralcukup, (bukti P.8);i. Fotokopi Surat Rekomendasi Kesehatan, Nomor:445.1/SKS/192/35.07.103.132/2020, atas nama Yulia Sinta Pratiwi (AnakPemohon/Calon Isteri), oleh Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasKarangploso, bermeterai cukup (bukti P.9);j.

Pada tanggal 10 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0012/012/I/2015tanggal 10 Januari 2015) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: BII/Kua.13.35.03/Pw.01/I/2018 Tanggal 20 Januari 2018 ;2.

tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor BII/Kua.13.35.03/Pw.01/I/2018 tanggal 20 Januari 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat

B321/Kua.13.35.03/Pw.01/5/2021 tanggal 05 Mei2021;Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga, yang indikasinyasudah seringkali membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga sertaseringkali belajar pada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa Pemohon sudah berulangkali memberikan nasihat kepada anakPemohon agar menunggu Ssampai

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Maulidya Vinanditya NomorB.32/Kua.13.35.03/Pw.01/5/2021 tanggal 05 Mei 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);h.

Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor : B.896/Kua.13.35.03

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Ana Nur Fadilatus NomorB.896/Kua.13.35.03/Pw.01/12/2021 tanggal O1 Desember 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehHakim diberi tanda (P.8);9. Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Ana nur Fadilatus tanggal 04122021, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.9);10.

Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor: B931/Kua.13.35.03

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nonik Fitri Wulan GurisnaNomor : 05840/DSP/2003 tanggal 15 April 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Nonik Fitri Wulan Gurisna NomorB.931/Kua.13.35.03/Pw.01/12/2019 tanggal 23 Desember

Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor: B.453/Kua.13.35.03

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riki Setiawan Nomor1493/2001 tanggal 23 Maret 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Dina Ramadani Nomor B.453/Kua.13.35.03/Pw.01/7/2020tanggal 21 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani

B297/Kua.13.35.03/Pw.01/4/2021 tanggal 15 April2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih bulan 4 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Agustina Khoirun Nisak NomorB.297/Kua.13.35.03/Pw.01/4/2021 tanggal 15 April 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.7);h.

Pada tanggal 24 Februari 1985, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 500/60/II/1985 tanggal 24 Februari1985 sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.13.35.03/Pw.01/130/2016 tanggal 09 Desember 2015);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Malang selama 28 tahun 10 bulan,.

akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Akta Nikah Nomor : 500/60/II/1985 tanggal 24Februari 1985 sesual Duplikat Kutipanj Akta Nikah NomorKua.13.35.03

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia umur bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang melalui suratketerangan nomor : B310/Kua.13.35.03/Pw.01/4/ 2020 tanggal 01 April2020;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama RIDHO Nomor B310/Kua.13.35.03/Pw.01/4/2020 tanggal01042020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusanhalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor: B23/Kua.13.35.03/Pw.01/1/2020 tanggal 17 Januari2020;6.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama RAHMA DITA DWI NURAINI Nomor Bhalaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg23/Kua.13.35.03/Pw.01/1/2020 tanggal 17 Januari 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);h.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor: B.84/Kua.13.35.03/Pw.01/2/2020 tanggal 05 Februari2020;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0506/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama TITIK INAYATI Nomor B84/kua.13.35.03/Pw.01/2/2020tanggal 05 februari 20020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belumhalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgmencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor: B.83/Kua.13.35.03/Pw.01/2/2020 tanggal 05 Februari2020;6.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama ENDI STIAWAN Nomor DN05 DI/13 0113234 tanggal O02 Juni 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala sekolah Menengah Pertama, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama ENDI STIAWAN Nomor B.83/Kua.13.35.03/Pw.01/02/2020tanggal 05 Februari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh

Suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon Suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalusia perkawinan seorang Perempuan, karena yang bersangkutan baruberumur 16 tahun 2 bulan dengan Surat Pemberitahuan Kekurangansyarat/penolakan perkawinan atau Rujuk*) NomorB.802/Kua.13.35.03

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama PUTRI PUJI LESTARI NomorB.802/Kua.13.35.03/Pw.01/11/2019 tanggal 27 Nopember 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor: B.904/Kua.13.35.03/PW.01/12/2021 tanggal 08Desember 2021;5.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikah,Nomor : B904/Kua.13.35.03/Pw.01/12/2021, tanggal 08 Desember 2021yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.9);j. Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor 445/SKS/81/35.07.103.138/20atas nama Sela Veronika, tanggal 07 Desember 2021, yang dikeluarkanoleh Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT.

Pada tanggal 27 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :181/02/VIV2000 tanggal 01 Juli 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kua.13.35.03/PW.01/95/2016 tanggal 07 Oktober 2016);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 15 tahun 8bulan.

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kua.13.35.03

DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :622/53/XV2011 tanggal 13 Nopember 2011 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah, nomor: Kua.13.35.03

yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor:Kua.13.35.03

Pada tanggal 26 Mei 1995, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :131/117/V/1995 tanggal 26 Mei 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kua.13.35.03/Pw.01/89/2016 tanggal 06 Oktober 2016);2.

persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKua.13.35.03

Pada tanggal 25 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor: 0152/055/III/2013 tanggal 25 Maret 2013) sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : B71/Kua.13.35.03/Pw.01/7/2017 tanggal 25 Juli 2017;2.

tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B71/Kua.13.35.03/Pw.01/7/2017 tanggal 25 Juli 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat

Pada tanggal 19 Juli 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0299/037/VII/2004 tanggal19 Juli 2004 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B54/Kua.13.35.03/Pw.01/5/2017 tanggal 22 Mei 2017);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah bersama Pemohon dan Termohon diDusun Kabupaten Malang selama 12 tahun 6 bulan.

persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: B54/Kua.13.35.03