Ditemukan 4433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1400/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.SlwFe ee NE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 18 Agustus 1987 (umur 33 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxx XXXXXXxXx,XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT
    Putusan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 21 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA.SlIwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.SIw116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 19-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1400/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9grep ei ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.
    sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal19 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 19 April 2018 dengan Nomor Register 1400
    SURATHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Grt Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut dengan nomor709/13/VIII/2010, tertanggal 02 Agustus 2010 yang telah dinezegelen dandilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.GrtMenyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
    HidayatPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 26-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1400/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
40
  • 1400/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1400/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 26 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1400/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1400/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1400/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
AHMAD FAIS bin MADINAH
2612
  • 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
    bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kebayoran, Baru, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan !
    Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman ;.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Gandaria Utara,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELKec.
    R.lim Nurohim, S.H.Sudjarwanto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Ferry Nita, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1400/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 23 Maret1997, agama Islam, pekerjaan xxxx xx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sri Bahagia Rt.026 Rw.006 Kampung SriBawono Kecamatan Way Seputih, xxxxxxxxXx
    SidoBinangun Kecamatan Way Seputih Terbanggi BesarSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Yang Pasti DiSeluruh Wilayah Republik Indonesia Sejak Tahun 2020sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 1400
    /Pdt.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 24 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Puncaknya Bahwa Sejak Bulan Januari tahun 2020 Penggugat sudahlelah untuk mencari dan menunggu sampai saat ini Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar berita kepada Penggugat serta tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sertaselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi salingHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Gsgberkomunikasi dan Tergugat tidak meninggalkan suatu apapun sebagainafkah wajibnya.8.
    Elis Marliani, S.Ag, M.HHakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1400/Pdt.G/2014/PA Bjm
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Putusan Perkara Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 3 dari 19 hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.
    Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Putusan Perkara Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 5 dari 19 hal Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2013 namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis karena Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 6 (enam)bulan yang lalu.Putusan Perkara Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 11 dari 19 hal Bahwa pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut majelis hakimmempertimbangkan dibawah ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan Perkara Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 17 dari 19 hal3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah).Putusan Perkara Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 19 dari 19 hal
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
Egi Fajar Caprian, S.E. bin Ade Sudrajat
Termohon:
Caryani Nurcahaya, S.E. binti S. Iskandar
212
  • 1400/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pwkvw AyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Egi Fajar Caprian, S.E. Bin Ade Sudrajat, tempat dan tanggal lahirPurwakarta, 23 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Gg.
    Rw.008,Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan = Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1400
    /Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 09 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan Pemohon dalam mengajukan permohonan Cerai Talakadalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Gg.
    Manggis I, RT.001Halaman 2 dari 16 putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.PwkRW.001, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahdan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohon besertakeluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilnya tetap nihil.
    Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor: 1400/Pat.G/2018/PA.PwkUshwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus limapuluh satu riburupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor: 1400/Pat.G/2018/PA.Pwk
Register : 13-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1400/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 30 Agustus 2010 — Penggugat Tergugat
50
  • 1400/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2010/PA.TAan alt 4 * y 7DEMI KEADILAN 7 Mal tm ed BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... ,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....
    ,tempat kediaman di kabupaten Blitar, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1400/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 13 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1400/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah sendiribulan5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dantelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul)punya anak;6.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaputusantergugat(SepuluhPutusan Cerai Gugat, nomor: 1400/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1400/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 04 Agustus2010 dan tanggal 18 Agustus 2010 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya
    Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1400/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8
Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/PID.SUS/2018
Tanggal 10 Oktober 2018 — SACHRULL ZAMREE alias ABING bin (alm) ABDUL LATIF
9621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1400 K/PID.SUS/2018
    PUTUSANNomor 1400 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama SACHRULL ZAMREE alias ABING bin(alm) ABDUL LATIF ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/18 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH.
    No. 1400 K/PID.SUS/2018. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih;Dikembalikan untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Mustafaalias Mus bin Johansyah;5.
    No. 1400 K/PID.SUS/2018dua) buah Sedotan berujung runcing;dua) buah Gunting stainless;satu) buah Timbangan digital bertuliskan Harnic warna silver;tiga) buah Korek api gas warna kuning;Z2 131 (satu) buah Penjepit:1((((((satu) buah Guci warna biru; 1 (satu) buah HP Nokia warna biru; Uang Tunai sebesar Rp95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buanh HP Merek Samsung warna putih;Dikembalikan untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Mustafaalias Mus bin Johansyah;6.
    No. 1400 K/PID.SUS/20183.
    No. 1400 K/PID.SUS/2018Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususHal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1400 K/PID.SUS/2018
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Mei 2017 —
117
  • 1400/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Cbnoan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 6April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Mei 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1400/Pat.G/2017/PA.Cbnnomor 561/90/V/2011 tertanggal 27 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Sukabakti, RT. 3, RW. 2, Kelurahan Sukawening, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1400/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1400/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1400/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPengguat (Penggugat);3.
    Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tng1975 jo.
    Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tnge.
    Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tngttd ttdDra. Yenitati, S.H. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag,M.A.Panitera PenggantittdKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.0002. Biaya Panggilan: Rp 345.0003. Biaya Redaksi : Rp 5.000A.
    Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.TngDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 Put. Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1400/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1400/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kec. Way Halim Kota B.
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2018 di KUA Kec.
    Keharmonisan rumah tangga tidak PenggugatHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tnkdapatkan dari Tergugat. Penggugat merasa tertekan dan sudah tidaknyaman lagi tinggal bersama Tergugat.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarTergugat dan Penggugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidakberhasil.8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tnk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talah satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.
    Biayaproses Rp. 50.000.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tnk3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 346.000.(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1400/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti
    di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Mei 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 21 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 16oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.
    Imam Asmu't, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H. Dra. Hj. JusmahPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H. 1. Pendaftaran oo... cccceececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaseeeeseaeaeeeenananneees Rp. 30.000,002 BIAYE PHOSES: s ozs ses xaos wnees exms cones con ennen ueaten wren eo comes come re ee Rp. 50.000,003.
    REGAKSI oo... ccccecceccecececeeseeeeeeeeeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeetaeeseaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe ceeceeeeeeeeeeaes Rp. 528.000,00Lima ratus dua puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 12-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • 1400/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Ruamh tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten
    Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Juni 2013 dengan register perkara Nomor :1400/Pdt.G
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1400/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan , dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakANAK;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1400/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal3 Muharam 1435 H., oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H.
    Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1400/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1400/Pdt.G/2020/PA.PO
    Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/012/V/2012tertanggal 24 Mei 2012;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Pengugat di Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai terakhir bulan Januari tahun 2019;4.
    Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.PoC. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dalam rumah tangga karena masalah ekonomi,sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;6.
    Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.Po1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.Po1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,NIK. 3502075109580002, yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTimur, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah), telah dicocokan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1400/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun TambakRT/RW:003/001 Desa Jambu Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat
    PA.Smp, tanggal 15 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 15 Oktober 2007 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/10/X/2007 tanggal 22Oktober 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1400
    menyebabkan Penggugat merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat,dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1400
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2020/PA.Smp
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085205870002, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    04 April1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1400
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 11 tahun;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 10 tahun;3.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Januari tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun hinggaHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1400/Pdt.G/2017/PA.Bta
    No.1400/Pdt.G/2017/PA.Bta7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;8.
    No.1400/Pdt.G/2017/PA.Btakerumah kediaman bersama di alamat yang sama, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak,bernama Jesica Sari (perempuan), umur 20 tahun, Refta Maria(perempuan), umur 11 tahun dan Yangki Prayoga (lakilaki), umur 9tahun.
    No.1400/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan tersebut,telah diperoleh fakta mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: .1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karena adanyaperselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2.
    No.1400/Pdt.G/2017/PA.BtaPenggugat untuk mengadukan perbuatan suaminya tersebut kepadaPengadilan. Sebagai mana pendapat ulama figh dalam Kitab : Qurratul ainfhalaman 134, yang selanjutnya diambil alin olen Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi: Allc. (ji IA jiajl my.
    No.1400/Pdt.G/2017/PA.Bta HAKIM ANGGOTAoeDra. Hj. FaridaRincian Biaya Perkara:4. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 900.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1400/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.
    Putusan No.1400/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal19 huruf (f) Pelaturan Pemerintah Nimor 9 tahu1975 jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam9.
    Putusan No.1400/Pdt.G/2021/PA.Nphmemberikan nafkah lahir maupun batin. Sehingga Penggugatsudah tidak biasa meneruskan rumah tangga lagi denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejakkurang lebih 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1400/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Meitahun 2010 mulai goyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karna Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir maupun batin.
    Putusan No.1400/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1400/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.GsgZe zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 27 Agustus 2014;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1400/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1400/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Penggugat;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor.1400/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 375.000,00Biaya Redaksi: Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1400/Padt.G/2019/PA.Gsg PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1400/Padt.G/2019/PA.Gsg