Pada tanggal 09102015 Penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3227/Pat.G/2017/PA.CbnKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah (Nomor991/50/X/2015 tanggal 14032016);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat bertempat tinggal diKp.

Akta Cerai No. 0098/AC/2016/MSBir tanggal 14032016. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut, ParaPemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Penetapan No.0520/Pdt.G/2018/MSBir hal 4 dari 12 hal.1. Tgk. M.

Asli dan fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W15.00199611.AH.05.01 Tahun 2016 tanggal 14032016, atas namapemberi fidusia Christyo Pramono, dan penerima fidusia PT. Pegadaian(Persero) CP Nganjuk, yang dibuat dan ditanda tangani oleh a.n MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia R.I. Kepala Kantor Wilayah Jawatimur BudiSulaksana,SH., M.Si. selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P2;3.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Nomor18100724091001005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pringsewu tanggal 14032016, telah dinazegelen KantorPos dan Giro, bermaterai cukup.

Majelis Hakim sejak tanggal 14032016 s/d 12042016 ;5. Ketua PN.Medan sejak tanggal 13042016 s/d 11062016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 14 Maret 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 16 Maret 2016 tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Putusan No. 774 /Pid.B/2016/ PN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat lewat Mass Media tanggal 12022016. dan tanggal 14032016 yangtelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata

., tanggal 14032016, dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan larangan sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 820/13/X1I/2004 tanggal 22 Nopember 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandiKOTA TANGERANG;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat, bertanggal 14032016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2980/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI 1, menerangkan

Selanjutnya disebutsebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;Telah memeriksa semua bukti yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register Perkara Nomor:0497/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 14032016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh pemerintah kotaJakarta Utara, Nomor: tanggal 14032016, bukti P.2;Buktibukti yang berbentuk fotokopi telah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukupMenimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugatmengajukan pula saksisaksi yakni:Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 1630/Pdt.G/2016/PA JU1.

Bekasi 6 Juni 1982, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wartawan, tempattinggal di rumah lbu XXX, XXX, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 0447/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 14032016

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tetapi tidak pernah hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Pengugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana termuat dalam Kutipan Akte Perkawinan Kantor Catatan Sipil Kota Halmahera Selatan, dengan Nomor 8204-KW-14032016-0001, tertanggal 14 Maret 2016 putus karena

Pengadilan Agama Sumbawa besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraian tersebut; Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat datangmenghadap dipersidangan, kecuali Tergugat tidak datang menghadap di persidangan pada tanggal 14032016

berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Majelis telah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yangberperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikandengan patut, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 07032016, tanggal 14032016

Deli oleh :1.2:a eosPenyidik, sejak tanggal 14032016 s/d 02042016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum I, sejak tanggal 03042016 s/d22042016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Il, sejak tanggal 23042016 s/d12052016 ;Perpanjangan oleh wakil PN Medan, sejak tanggal 13052016 s/d 11062016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12052016 s/d 31052016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 23052016 s/d 21062016 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 22062016 s/d 20082016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum

Fotokopi KTP atas nama Guida Dwiyanti (Penggugat) Nomor :3275096510900007 Tanggal 14032016 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk : xxx, tanggal 14032016 yang dikeluarkanDinas Kependudukan Kabupaten xxx, bermaterai cukup dan sesuai denganeSlinyer (Duk (P11) ~~ nnn nine2. Fotocopy kutipan akta nikah Nomor : xxx tertanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx, setelah dicocokanfotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2) ; 2. Bukti saksiSaksi, yaltU : 2222222222 2 eon nnn non non nn ene2.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor36031765118xxxxxx, tanggal 14032016, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.1) ;2.

putusan ini setelah memiliki kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen untuk dicatat dalamregister;4 Menetapkan biaya perkaranya menurut hukum.ATAU:Memberikan putusan lainnya yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0169/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 15022016, tanggal 29022016 dan tanggal 14032016

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.376.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 14032016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 29032016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 11 April 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11