Ptsn.No.1929/Pdt.G/2019/PA.Sbgmelangsungkan perikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor 2017 tertanggal 14082017;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami Istri di rumah orangtua Penggugat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No XxxxxXxxxxxxxxxx atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, tertanggal 14082017 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor xxx/Padt.G/2018/PA.CbnBahwa di samping alat bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang terdiri dari Bibi Penggugat dan SaudaraSepupu Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071408720002 atas namaIbrohim bin Saliyas sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14082017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604074511760001atas nama Samerah binti Anmad Sahawi sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 30062002, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXX tanggal 14082017, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali, ;bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0795/Pat.G/2021/PA. BiFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, Nomor250/Kua.11.09.14/PW.01/05/2021 tanggal 4 Juli 1996, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Il.

Tanda Penduduk atas nama Rodhoi Nomor3579020103940002 tanggal 14082017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Batu (P.6);7. Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B/Kua.13.35.09/Pw.01/07/2020tanggal 23 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang (P.7);8. Asli Surat Keterangan Sehat dari dokter untuk Puput Anggraini tanggal 30Juli 2020 (P.8);9.

pengesahan anak yang di lakukan oleh Para Pemohon yaitu Pemohon I (Chen Xiong) dan Pemohon II (Erni Christanty) terhadap anak-anak biologisnya yaitu:

Bahwa pada Tanggal 28 Januari 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahhukum kantor urusan agama Kecamatan Torue sebagaimana tercantumdalam Buku Akta Nikah nomor 11/03/II/2012 tertanggal 14082017;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.50/Pdt.G/2022/PA.Prgi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat dikediaman milik orang tua Penggugat selanjutnya pindahdirumah milik bersama sampai dengan berpisah;3.

telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpemohonan para Pemohon, yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohonmenyatakan ada perubahan pada posita nomor 4 tentang jumlah anak, tertulis 2orang anak lakilaki dan 2 orang anak perempuan, yang benar adalah 3 oranganak lakilaki bernama Rifal, Satria Prayuda, dan Abidun, dan pada posita nomor8 serta pada petitum nomor 2 tentang tanggal pernikahan Pemohon denganPemohon Il, tertulis tanggal 14082017

Fotokopi Surat Kematian atas nama : Gito alias Munawi bin Joyongidin,nomor 474.3/32/473.104.08/2017, tanggal 14082017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lengkong Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517065009840003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14082017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa dukuhmojo Kec.Mojoagung Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat

., C.A.Dikembalikan kepada dari siapa barang tersebut disita.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Agenda Surat Tanda Tangan/Paraf terbaca diantaranya nomor 391 tanggal 14082017 DariDinas Bina Marga dan Penataan Ruang Uraian PersetujuanSubstasi atas Raperda Kab.

Persetujuan Substansi atas RancanganPeraturan Daerah (Raperda) Kabupaten Bekasi tentang RencanaDetail Tata Ruang dan Peraturan Zonasi Wilayah Pengembangan dan Wilayah Pengembangan IV beserta lampiran 1 (lampiran)lembar disposisi index 391 14082017 daan 1 (Satu) lembar SuratDinas Bina Marga dan Penatan Ruang Provinsi Jawa Barat Nomo552/716 / BID.PR Juli 2017 Hal: Penyampaian Konsep SuratPersetujuan Substansi Raperda RDTR dan PZ WilayahPengembangan (Zona Tengah) dan RDTR Kawasan PerkotaanWP IV Kabupaten

H. lwaKarniwa,S.E., Ak., M.M., C.A.Dikembalikan kepada dari siapa barang tersebut disita.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Agenda Surat Tanda Tangan/Paraf terbaca diantaranya nomor 391 tanggal 14082017 DariDinas Bina Marga dan Penataan Ruang Uraian PersetujuanSubstasi atas Raperda Kab.

H. lwaKarniwa,S.E., Ak., M.M., C.A.Dikembalikan kepada Dian Permana1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Agenda Surat Tanda Tangan/ Parafterbaca diantaranya nomor 391 tanggal 14082017 Dari Dinas BinaMarga dan Penataan Ruang Uraian Persetujuan Substasi atasRaperda Kab.

BDG44.45.46.47.48.49,50.51.52.dan Wilayah Pengembangan IV beserta lampiran 1 (lampiran) lembardisposisi index 391 14082017 daan 1 (satu) lembar Surat DinasBina Marga dan Penatan Ruang Provinsi Jawa Barat Nomo5 52 / 716/ BID.PR = Juli 2017 Hal: Penyampaian Konsep Surat PersetujuanSubstansi Raperda RDTR dan PZ Wilayah Pengembangan (ZonaTengah) dan RDTR Kawasan Perkotaan WP IV Kabupaten Bekasi;1 (satu) bundel fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 120 / KEP.697Bapp / 2010 tentang Badan

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507330102080028 tanggal 14082017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/765/35.07.33.2006/2017 tanggal 29 Desember 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Brongkal KecamatanPagelaran

Agustus Tahun 2017 untuk PT.FUKUDA TRIGUNA KONSTRUKSI dengan jumlah total nilai PPN yangtercantum dalam faktur pajak sebesar Rp.1.615.800.000. denganrincian sebagai berikut : No No Faktur Tgl Faktur Masa Nilai PPN Halaman 12 Putusan nomor 171/PID/2019/PT.DKI Pajak0110171739913329 03072017 201707 200.000.0000110171739913330 03072017 201707 420.000.0000110171739913331 04072017 201707 170.000.0000110171739913332 06072017 201707 100.000.0000100171739913362 04082017 201708 25.000.0000100171739913362 14082017

persidangan telahmemberikan arahan dan nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahung 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, melalui Radio Republik Bandarlampung sesuai dengan relaas panggilanNomor : 0854/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 14082017

Putri Pupitasari, perempuan, lahir 14082017;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2016;6. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Termohon sering kumpul di kafekafe dengan temantemanTermohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 350733241 1090474tanggal 14082017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d. Fotokopi Kartu.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut padatanggal 31072017 dan tanggal 14082017 yang relaas panggilannyaHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor

dan Aliyah, Nomor337/80/VI/1981 tanggal 15061981, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatan,bermaterai cukup, Sesuai aslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P7 ;Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama Riza Fauzi, yangdikeluarkan oleh Dokter dari RSUD Pasar Minggu tanggal 10082017,bermaterai cukup, Sesuai aslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P8 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 3674051005PKM140820170003 tanggal 14082017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor470/67.863/411.306/2017 tanggal 14082017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:Hal 3 dari 15 Hal Putusan

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 14082017 s/d tgl. 22092017 ;3. Penuntut Umum tgl.19092017 s/d tgl. 08102017 ;4. Hakim PN.Bjm sejak tgl. 02102017 s/d tgl. 31102017 ;5.