1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg.es 2 SprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor

,pada tanggal 05 Juni 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXyang menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Sumedang,pada tanggal XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediamanorangtua Penggugat;3.

Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicuterjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat kurang lebih terjadi pada bulan Mei tahun 2017 dimanaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri, dan yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat;Hal. 2 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 10 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

Mochamad Somantri, S.H.Panitera Pengganti,ttdNana Sujana, SHI.Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1.ao Fw N Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H. SaepulohHal. 12 dari hal. 12 Putusan nomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1728 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/20161. No.

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/2016e.

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/2016D.

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 1728/B/PK/PJK/2016

1728/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXxXxXxXX, UMuUr XxXxxxx tahun, agamapendidikan xxxxxx, pekerjaanXXXXXX, Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMur XXXxXxx tahun, agamapendidikan xxxxxx, pekerjaanXXXXXx, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.XXXXXX, Warganegara

XXXXxXx,XXXXXX, bertempat tinggal diXXXXXX, WAIGANEGAra XXXXXX,XXXXXX, bertempat tinggal diTelah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1728/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 22 Agustus 2016yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxx H bertepatang dengan xxxxxx Msesual bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, yang diterbitkan tanggalXXxxxx M;Halaman 1 dari 13 hlm.Putusan No.1728/Pdt.G/ 2016 /PA.Mdn2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hlm.Putusan No.1728/Pdt.G/ 2016 /PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX) ;4.

RahmanPanitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 hlm.Putusan No.1728/Pdt.G/ 2016 /PA.MdnSupriati, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanHalaman 13 dari 13 hlm.Putusan No.1728/Pdt.G/ 2016 /PA.Mdn

1728/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.

Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O6 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bukti Surat Fotocopy Register Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungpontengHalaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA. Tsm.Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, tanda alat bukti (P.);B. Saksisaksi :1.

Xxxx, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 hal.Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA. Tsm.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA. Tsm.

1728/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2020memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H.

Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03November 2020 dengan register perkara Nomor 1728

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, berdasarkan, akadnikah berlangsung pada tanggal 14 Desember 2006, Kutipan AktaNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung, KabupatenHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1728/Padt.G/2020/PA.SdnLampung Timur., Nomor: xxxxxxxx tertanggal 15 Desember 2006,berdasarkan Copy akta yang telah disahkan sesuai aslinya oleh KepalaKUA Sekampung Nomor: xxxxxxxx. Tanggal 23 Oktober 2020.Be Bahwa Buku Nikah milik Penggugat dikuasai oleh Tergugat.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Sdn

No. 586 PK/Pdt/2002, gugatanPenggugat bahwa tanah Girik C 1728 Persil 148 S.II atas nama Toha Bin Djumadalah milik Penggugat telah ditolak ;5. Bahwa diinformasikan kepada Majelis Hakim, Girik C No. 1728 luas 4.200 M? telahdibebaskan oleh PT. ANTILOPE MADJU berdasarkan SPH tangga!

Bahwa dalil Penggugat pada posita angka 38, yang mendalilkan bidang tanahC.1728 Persil 148.

Hak Pengqugat atas tanah girik C.1728 persil 148 S.I, tidak jalas.Penggugat mendalilkan memperoleh warisan tanah girik C.1728 persil 148 S.II dariorangtuanya Djum bin Kaleng pada tanggal 24 Maret 1948. Sementara dalam AktaPermohonan Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan tertangga!

HGB No.3142/Kembangan Selatan tersebut adalah Tanah milikadat Girik C.1728 Persil SII luas + 5.000 M2 atas nama Penggugat/Toha binDjum."

.: Membahas Masalah Tanah Girik C No.1728 Persil148 a.n. Toha Bin Djum, bukti P20 ( sesuai asli ) ; 26272829Fotocopy Surat undangan dari Walikota Jakarta Barat tanggal 5 Maret 2010,Nomor : 1276/1.711.91, hal : Membahas Masalah Tnah Girik C 1728 Persil 148S.lla.n.

1728/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Bor.gl teGity, %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXxXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1728/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya membina rumah tangga dan bertempat tinggal bersama di xx;4. BahwadaripemikahanantaraPemohon denganTermohontelah dikaruniaiseorang anak yang bernama: xxxxxx, lahir di Bogor, XXxXXXXXXXxX;5.

Putusan No.1728/Pdt.G/2018/PA.Bgrsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danpara saksi Pemohon, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1728/Pdt.G/2018/PA.Bgrterus menerus disebabkan Termohon selalu menuntut nafkah yang lebih darikemampuan Pemohon dan Termohon kuramng menghargai Pemohon sebagaisuami, hal ini menunjukkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Pemohon dan Termohon);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai.

Putusan No.1728/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 160.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00>Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1728/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1728/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1728/Padt.G/2019/PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik sebagaimanakutipan akta nikah Nomor: 0102/045/II/2018 tanggal 1 Maret 2018;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama Jl. Taman Brantas no. 80 ,Desa Randuagung RI 3 RW4 Kec.Kebomas Kab.

Putusan No. 1728/Padt.G/2019/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sabil Al Alif bin Ahmad Zaini) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipit Sriwahyuni bintiMudjiono ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1728/Padt.G/2019/PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan aktaotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal165 HIR. Jo.

Putusan No. 1728/Padt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1728/Pat.G/2019/PA.Gs.Panitera Pengganti,M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.,M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 700.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1728/Pat.G/2019/PA.Gs.

1728/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Sdneas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun I, RT.0O02 RW.001, DesaSriminosari, Kecamatan Labuhan Maringgail, Kabupaten LampungTimur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun I, RT.002 RW.001 DesaSriminosari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1728

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 21 Februari 2002berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, Nomor.690/21/XII/2011 Tertanggal 01 Desember 2011;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor1807021010780012, tanggal 27 Januari 2013, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 945.000,00(sembilan retus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Nomor 1508 K/Pdt/2013Penggugat C.1728 Persil 148, S.Il seluas 4.200 m?

yang merupakan bagian dari Girik C.1728 Persil 148 S.H seluas + 5.000 m?

Adat C.1728 Persil 148 S.II luasselurunnya + 5.000 m* atas nama Toha bin Djum/Penggugat;2.

Nomor 1728 luas4.200 m*, adalah cacat hukum, tidak sah, tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadapsebidang tanah girik adat C.1728 Persil 148 S.II luasseluruhnya + 5.000 m? atas nama Toha bin Djum/Penggugat;4. Menyatakan masuknya bidang tanah milikPenggugat Girik C.1728, Persil 148 S.Il seluas 4.200m?

Nomor 1508 K/Pdt/2013C.1728 Persil.148 S.Il luas + 5.000 m?

1728/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1728/Pdt.G/2015/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Februari 2010, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan, nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat diduga menjalin hubungan dengan wanita lain danTergugat tidak memberikan biaya nafkah sejak tahun 2010 sampaisekarang;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.29.12/Pw.01/336/2013tanggal 27 November 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanPutusan, nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 10Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (alm) yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan, nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 8 dari 10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya dan Kecamatan Rungkut Kota Surabaya dan KecamatanRencong kabupaten Jember untuk dicatat;5.

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 348.000,Putusan, nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Putusan, nomor 1728/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1728/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No 1728/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Senintanggal 23 Mei 1988 tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 100/Kua.11.18.83/PW.01/4/2018,tertanggal 09 April 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.

Putusan No 1728/Pdt.G/2019/PA.Pt8. Bahwa dengan demikian, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal lagi sejak bulan Juni 2017 atau selama 2 (dua) tahun, terhitunghingga sekarang;9.

Putusan No 1728/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, karenanyaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut dapatdiperiksa dan diputus dengan verstek.

Putusan No 1728/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. M.A.

Putusan No 1728/Pdt.G/2019/PA.Pt

1728/Pdt.G/2015/PA.JU

No. 1728/Pdt.G/2015/PAJU6.

No. 1728/Pdt.G/2015/PAJUBahwa saksi dan keluarga besar telah berusaha menasihati Penggugatagar bersabar, namun tidak berhasil;.

No. 1728/Pdt.G/2015/PAJUmenyatakan sudah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil.

No. 1728/Pdt.G/2015/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1728/Pdt.G/2015/PAJUao + bsProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 75.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Put. No. 1728/Pdt.G/2015/PAJU

1728/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.TL.wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat.

Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.TL.celled!

1728/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1728/Pdt.G/2021/PA.MksTermohon tetap menjalankan kewajiban Termohon selaku istri ;7.

Putusan No.1728/Pdt.G/2021/PA.Mksyang lebih baik yang saat ini masih dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.1728/Pdt.G/2021/PA.Mksmengontrakkannya kepada orang lain dengan nilai kontrakRp.lO.0O00.000./tahun ( Sepuluh Juta Rupiah pertahun ).

Putusan No.1728/Pdt.G/2021/PA.Mks8. Bahwa Termohon tetap dan bertetap pada jawaban semula yaitu mengenai dalil permohonan9.

Putusan No.1728/Pdt.G/2021/PA.MksPasal 285 Rbg Jo.

1728/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y) y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 21 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK,umur20 tahun;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 19 April 2018halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1489 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUPADI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.,dan Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1728/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1728/Pdt.P/2016/PA.Sby

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1728/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 29 Nopember 2016 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1728/Pdt.

No. 1728/Pdt. P/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 150.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeee eeeHal. 7 dari 7 Pen. No. 1728/Pdt.

No. 1728/Pdt. P/2016/PA.Sby

1728/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

Saksisaksi :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkid dengansusunan H.

Biaya Panggilan Rp360.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006. Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1728/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 29 Januari 1965,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamanKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, tempat dan tanggal

SeluruhIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 16 Mei2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1728/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 16 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1728

Puncaknya pada Juni 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai dengan saat ini tidakpernah kembali lagi;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembali;Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 140/066/V/Desa.2019, tanggal14 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh kantor Desa MalakaBahwa Penggugat tidak

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ..........cee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp0,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.SmdgRedaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1728/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2014/PA.Kbmoe DS Pa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.01 RW. 02Desa XXXxXxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur

/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal 25 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman1.

SaksiPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 9 halaman.

ALI MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanTtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman