Ditemukan 285 data
ARISMAN SIMAMORA
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan nama anak Pemohon yang semula bernama Dimpu Marisi Michael menjadi Dimpu Marisi Michael Simamora Pada Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1271-LT-18022016
PT. BPR Bhapertim Persada diwakili oleh direkturnya TOTO ARI WIBOWO
Tergugat:
IDA MIFTAKHUN NIKMAH
78 — 10
Bahwa PENGGUGAT telah memasang Hak Tanggungan Peringkat sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atas jaminan tersebut diatas sesuai Surat Hak Tanggungan Nomor 00416 Tanggal 18022016..
83 — 29
Majelis Hakim sejak tanggal 18022016 s/d 18032016;.
18 — 1
28062018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinadzegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberi Kode P.1;> Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK6473037112700041, tertanggal 01032018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinadzegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberi Kode P.2;> Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Nomor 6473031304100014, tertanggal 18022016
99 — 38
Portal Berita Online Pers atas namaFirmansyah Aji; 1 (Satu) Berkas Foto Kopi dokumen Surat Keterangan PendaftaranPerusahaanPerusahaan Berbadan Hukum Pada Pengadilan NegeriKelas la Bengkulu Nama Perusahaan Ormas Front Pembela Rakyat,dengan tanggal akta Notaris : 111/18022016; 2 (dua) lembar bordiran dengan tulisan warna kuning bertuliskan FPR;1 (satu) lembar bordiran dengan tulisan warna kuning bertuliskan ORMAS; 2 (dua) lembar Kartu Identitas atas nama FIRMANSYAH Aul.
15 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 6204066910900006tanggal 18022016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, alat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen cukup kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1, eeKabupaten Barito Selatan;, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya
21 — 6
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mawardi Nomor1106112507900003 tanggal 01042014, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mardhiah Nomor1106204109860001 tanggal 18022016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas
7 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3327114606860005, tanggal 18022016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 840/Kk.11.27.01/Pw.01/07/2019tanggal 03 Juli 2019 dan sesuai dengan Kutipan Akata Nikah Nomor647/41/X1/2006 tanggal O7 November 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
8 — 0
Penggugat Nomor351615605880002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 18022016 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
7 — 0
Fotokopi Keterangan Tanda Penduduk, Nomor : X, tanggal 18022016,(Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenPati, Nomor : 552/08/X/2011, tanggal 31 Oktober 2011, (Bukti P.2);3. Fotokopi Keterangan Gaib Kepala Desa Dororejo, , Kabupaten Pati,Nomor : 145/69, tanggal 18 Juni 2019, (Bukti P.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti Saksi1.
8 — 4
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 18022016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 04032016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 15 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Page 12 of 12
6 — 1
Hal. 3 dari 11 hal.Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 18022016, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);b.
31 — 7
PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT : tempat tanggal lahir Bajo, 31121980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, Nik: 5207087112800011,tanggal 18022016, tempat kediaman di Dusun BajoRT.005 RW.002
11 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK xxx1ltanggal 18022016 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman Nomor: xxxTanggal 12 Desember 2008,Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Smnyang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;B.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 18022016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/09/VII/2016 tanggal 11Juli 2016,yang dikeluarkan oleh 0227/09/VII/2016,bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan olehDesa Kedungwuluh Lor,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Bukti P.3).B.
6 — 0
Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetaobkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenguasakan kepada wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2(dua) kali, berdasarkan surat panggilan melalui SWIBA (Radio IN FM Karanganyar),masingmasing tanggal 18012016 dan tanggal 18022016
26 — 18
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor.5203084304770004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, xxxxxxxxx XXXXXX XXXxXxX, tanggal 18022016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Nomor 637/707/X/1999 Tanggal 04Oktober 1999, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,
11 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Februari 2016, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0040/008/II/2016 tanggal 18022016 ;2.
9 — 2
123Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughra dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0043/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 18022016
5 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3518205101860001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 18022016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3. Foto copy surat keterangan tentang perginya Tergugat nomor;100/22/415.56.9/2019 dari Desa Gadingmangu Kabupaten Jombang (P.3) ;Him.3 dari 12 him.