1860/Pdt.G/2013/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2013/PA.MrZona ,se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXX XXX XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di Dusun KaliasinRT.03 RW.06 Desa Bendung, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, sekarang berdomilisi di Dusun Kaliasm RT.06RW.06 Desa

pekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di Dusun KaliasinRT.03 RW.06 Desa Bendung, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "'TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 23 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal 23Agustus 2013, dengan nomor 1860

yang menikah pada tanggal 23Oktober 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorPutusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 1 dari 11Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor 534/II/X/2003 tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah janda beranak 2 orang;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahTermohon di Dusun Kaliasin

Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon sudah tidak saling berhubungan danberkomunikasi lagi;Putusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 4 dari 11 Bahwa keluarga dekat telah berusaha menasehati Pemohon untuk bersabar danrukun dengan Termohon namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;2.

ASTUTIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, Oleh50.000, Panitera Pengadilan Agama300.000, Mojokerto,5.000,6.000,391.000,ABDUS SYAKURWIDODO, SH.Putusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 11 dari 11

1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :, lahir tanggal 29 Februari 1992, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, beralamat di Dusun , Kecamatan Salam, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 23 September 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat () kepada Penggugat().3.

(bukti P.1);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalam, Kabupaten Magelang. Nomor 0019/019/I/2015. Tanggal 15Januari 2015. (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Pemerintah Desa Gulon, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, Nomor 474/832/X/2019. Tanggal 4Oktober 2019. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidanghalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Puji Astuti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp511.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(lima ratus sebelas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,tempat tinggal di xxx Kecamatan Sekupang, Kota Batam,sekarang berdomisili di Desa Dempelrejo RT. 002 RW. 001Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, dalam hal inidikuasakan

tinggal di xxx Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talakHalaman 1 dari halaman 12Putusan No. 1860

Fotokopi Surat Keterangan domisili nomor 471.3/349/16 tanggal 28Agustus 2016 atas nama Pemohon yang di keluarkan oleh DesaDempelrejo Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.2);Halaman 4 dari halaman 12Putusan No. 1860/Pdt.G/2016/P A.Kdlc.

Farida, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 11 dari halaman 12Putusan No. 1860/Pdt.G/2016/P A.Kdloleh Karmo, SH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Farida, MH Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No. 1860/Pdt.G/2016/P A.Kdl

1860/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten KotawaringinTimur, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/37/V1I/2015,tanggal 30 Juni 2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 3 bulan;;4.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/37/VI/2015 tanggal 30 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BaamangKabupaten Kotawaringin Timur, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJ2.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1860/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Banjarsari Kulon RT 003 RW 002 DesaBanjarsari Kulon Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, dalam hal ini

Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Banjarsari Kulon RT 003 RW 002 DesaBanjarsari Kulon Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1860

No 1860/Pdt.G/2017/PA.Bms14 Januari 1995 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 604/23/1/1995 dan belum pernahbercerai;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ataskehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

No 1860/Pdt.G/2017/PA.BmsMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1860/Pdt.G/2017/PA.Bms#00144Panitera Pengganti,Hj. ETY WIDIATI, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 516.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1860/Pdt.G/2017/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 736.000,- ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1860/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 48, tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta/Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjodalam hal ini memberikan kuasa kepada Pudji Wahjono,S.H Advokat yang berkantor di Jalan Bungurasih TimurGang

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Juni 2016 yangterdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1860/Pdt.G/2016/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : W13A16/5587/Hk.05/X/2016, tanggal 21 Oktober2016 yang disampaikan kepada Penggugat dalam perkara yang bersangkutanagar menambah panjar biaya perkara;Telah membaca Surat Keterangan

tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dicoret dari regesterperkara dan untuk kepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor :1860/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 13 Juni 2016 dari regester perkara.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal

Menyatakan perkara Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 736.000, ( tujuh ratus tiga pulun enam ribu rupiah );Him.2 dari 3 hlm. Penetapan No.1860/PdtG/2016/PA.SdaDitetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 23 Nopember 2016Ketua Majelis,Drs. H.

Ramli, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 645.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him3 dari 3 hlm Penetapan No.1860/PdtG/2016/PA.Sda

1860/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.

1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN

Bahwa, pada tanggal 21 Desember 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SESUAal Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman0436/0005/XII/2016, tanggal 21 Desember 2016, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaCerai;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.:Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.SAKSI1 ,umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di DuSun XxXxXXxXXXXXXXXXXxXXxXxX, RT. O01 RW 03, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Montong, Xxxxxxxxx XxXxXxx;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1860/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm pl PN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;HARYATI binti ATMOWIHARDJO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhSawangan Kidul Desa Sawangan RT.01 RW.04, KecamatanKuwarasan, Kabupaten

SawanganKidul Desa Sawangan RT.01 RW.04, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1860

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, tanggal 31 Maret 2006sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 116/29/III/2006;Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal18 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 H olehPutusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamankami Drs. H. ALL MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 35.1000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZa!

Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1860

lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, dan ternyata ketidakhadirannyadikarenakan Termohon belum terpanggil;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatHalaman 2 Penetapan Nomor 1860

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipHalaman 3 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Pemohon berhak mencabut permohonannyatanpa persetujuaan Termohon, setelah proses pemeriksaan berlangsung,pencabutan masih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuanTermohon

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ARIFIN, S.H.30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1860/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 07 September 2000 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 318/15/IX/2000 pada tanggal 07Halaman 1 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.September 2000.2.

Seperti Tergugattempramental serta sering berkata kasar ketika sedang bertengkarHalaman 2 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.dengan Penggugat. Sehingga Penggugat merasa kecewa dankurang nyaman hidup berumahtangga dengan Tergugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat PasalHalaman 9 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Halaman 14 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiMasyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Halaman 15 dari halaman 15.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1860/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bmsuntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;12.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

,M.H.Panitera PenggantittdHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bms

1860 K/PID/2010

No. 1860 K/Pid/2010PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAMLUAR BIASA PT.

No. 1860 K/Pid/20102.

No. 1860 K/Pid/20105. Bahwa Berita Acara Rapat PT.

No. 1860 K/Pid/20105. Lampiran Bukti56. Lampiran Bukti67. Lampiran Bukti78. Lampiran Bukti89.

No. 1860 K/Pid/2010

1860/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tengah,RT.014 RW.004, Desa Sindanghaji, Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dede Syahriadi

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1860

/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 11 Juni 2021,Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1860/Padt.G/2021/PA.Mjldengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya redaksi Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mjl 8. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah). Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1860/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.MksoO mfaaH 2aH 2 a* * dle 4 3 ae = = ddDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , Kelurahan Bantabantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun

, agama Islam, pekerjaan Makelar Mobil, PendidikanStrata , Kelurahan Gunug Sari, Kecamatan Rapocini, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;Telah memeriksa bukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Keiurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,Halaman 1 dari 11, Rutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.MksProvinsi Sulawesi Barat.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak.4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syaifuddin, S.Sos., bin M.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.MksArifuddin) terhadap Penggugat (Irma Sam Machmud, SE., binti H.Sampara);A.

Alimuddin M.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.MksDra. Nurhaniah, M.H Dra. Hj. St. Hafiah S. Rincian biaya perkara: 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 540,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi RP. 5.000Jumlah Rp 631,000TERBILANG : enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Mks

1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Alamat Kerja : (HONGKONG) dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya MOHAMMAD ARIFUL HUDA, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petanl,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1860

Bahwa Tergugat tidak amanah terhadap hasil kerja penggugatselama bekerja di Hongkong;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgC. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lainyang diketahui bernama WIL;d. Bahwa Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan sehinggadalam rumah tangga ini ia cenderung mementingkan dirinya sendiridaripada kepentingan keluarga dan masa depan keluarga;7.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 September 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1860/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. bertanggal 12 Maret 2014;Ptsn.No.1860/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.11012018, Hal. 1 dari 19 hal.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilPtsn.No.1860/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.11012018, Hal. 2 dari 19 hal.8.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Bukit Kapur, Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kartama Pekanbaru kemudian pindah ke jalan CiptaKarya Panam:Ptsn.No.1860/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.11012018, Hal. 6 dari 19 hal.

Bg., HakimMajelis berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Ptsn.No.1860/Pat. G/2017/PA. Por.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 11 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Ptsn.No.1860/Pat. G/2017/PA. Por. Tgl.11012018, Hal. 18 dari 19 hal.AZWIR, S.H.Ptsn.No.1860/Pat. G/2017/PA. Por. Tgl.11012018, Hal. 19 dari 19 hal.

Bahwa memperhatikan dalam point 4 Surat Tergugat Nomor :812/1.711.37 tanggal 15 September 2017, yaitu telah mengutip Surat KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Nomor :3088/8.3174300/IX/2017 tanggal 12 September 2017, perihal penjelasan Hak GunaBangunan Nomor :1860/Tebet Barat, disampaikan :a. Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor :1860/Tebet Barat,terletak diJI.MT.

Pelayaran Bahtera Adhiguna(Persero) berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1860/TebetBarat yang sudah hapus Haknya pada tanggal 03 Januari 2011,makademi hukum PT.

sudah diterbitkan SertipikatHak Guna bangunan No. 1860 / Tebet Barat atas nama PT PelayaranBahtera Adhiguna (Persero) berdasarkan Salinan Gambar Situasitanggal 13 September 1989 No. 1946/1989 dan dinyatakan bahwaTanah tersebut tidak dibebani hak tanggungan, tidak terdapat catatanblokir, sita, maupun catatan lain dari pengadilan.> Bahwa terlebih lagi terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1860/ Tebet Barat atas nama PT.

Pelayaran Bahtera Adiguna (Persero) SHGB No.1860/Tebet Barat Seluas 3.420 M2 terletak di JI.

Hak GunaBangunan No. 1860/Tebet Barat atas nama PT.

1860/Pdt.G/2017/PA.PLG

, sedangkan Termohonsebagai istri dan di hp itu ada satu karyawannya, satu lagi denganPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 25 Halaman4.3pakaian seksi. Sedangkan foto Termohon sebagai istri tidak ada di hpPemohon sebagai suami, tapi Termohon tidak membuat keributan saatitu.

Apabila Termohon menyapu,mengepel, cuci piring di ulang kembali oleh saudara Pemohon untukPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 6 dari 25 Halaman5.5,melakukan hal yang sama. Saat lebaran idul fitri, ada tamu datang kerumah bertanya kepada ibu Pemohon kue buatan sendiri apa ?

Jam 9 malam Pemohon pun langsung kerumahbersama ayah Termohon, dan meminta agar Termohon sujud di kakiPemohon untuk meminta maaf, untuk tidak mengulangi perbuatannyalagi, ( ya) jawab Termohon, Pemohon pun langsung memeluk TermohonPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 7 dari 25 Halamanseraya berkata ekal cinta via, Sayang via sampai mati. Dan keluargakami pun tenang kembali.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1671LT1050220130029 atasnama QE lahir tanggal 19 Agustus 2012, yang dikeluarkanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 25 Halamanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang tanggal 05Pebuari 2013, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode T 4;e.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 26 dari 25 Halaman

1860/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1860/Pat.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal11 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1860/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 11 April2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian ;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor: 1860

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor: 1860/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanKamis tanggal 26 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H.Oleh kami Drs.Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. H. Masfuri dan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusanini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1860/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman