1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1948/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 15 Juni 2016, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1948/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1948/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor:1948 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.4.

Menyatakan perkara Nomor 1948/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 15 Juni2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 16 syawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Hasan Hariri, sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

Jaenudin masingmasinghal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor:1948 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Dra. Nurnaningsih, S.H.Ketua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 250.000 ,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............ccecee cee eee eee eeeeeeeee es)hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor:1948 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

1948/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1948/Pat.G/2017/PA. Bwi.

Putusan Nomor 1948/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1948/Pat.G/2017/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1948/Pat.G/2017/PA. Bwi.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.Mlg. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 804.000,00 ( delapan ratus empat ribu rupiah rupiah);

1948/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1948/Pdt.G/2020/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasaKEPAGA seseseeeeeeeseeeneees , Advokat yang berkantor di KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal XXAgustus 2020 didaftar

No. 1948/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1948/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 30 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada sekitaran tahun 2013 telahmelangsungkan pernikahan secara siri dan kemudian pada tanggal 23September 2016 Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahandihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah,Kota Kediri,ProvinsiJawa Timur sebagaimana termuat di dalam Kutipan Akta NikahNOMON fisvsvcsicenencannes tertanggal 23 September 20162.

No. 1948/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada tergugat karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak terwujud seperti yangdikehendaki oleh undangundang perkawinan6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukanGugatanan Perceraian kepada Tergugat dan memohon agar KetuaPengadilan Agama Malang menetapkan dan memutuskan sebagai berikut :1.

No. 1948/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa Para Pihak sepakat mencabut perkara Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.Mlgtersebut dan menyatakan perkara telah selesai.Pasal 3Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olen Penggugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menyatakan telah rukun kembalidan Penggugat mencabut gugatannya dan atas pencabutan tersebut Tergugatmenyetujuinya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan

No. 1948/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Menetapkan MALLA, laki-laki, lahir di BONE pada tanggal 01 April 1948 adalah anak dari anak dari perempuan yang bernama HALIJAH (alm);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 28 Maret 2013,dengan Register Nomor : 314/Pdt.P/2013/PN.SGT. telah mengajukan permohonansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 01 April 1948

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MALLA jenis kelamin lakilaki,lahir di BONE pada tanggal 01 April 1948, yang lahir dari perempuan yangbernama HALIJAH (alm);.

SURYANI;e Bahwa Pemohon adalah anak dari perempuan yang bernama HALIJAH (alm);e Bahwa Pemohon bernama MALLA, lahir di BONE, jenis kelamin lakilaki, tanggal01 April 1948;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran;e Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orangtuaPemohon;e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang mengharuskan menunjukkan akte kelahiran;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

RAUPUNG;e Bahwa Pemohon adalah anak dari perempuan yang bernama HALIJAH (alm);e Bahwa Pemohon bernama MALLA, lahir di BONE, jenis kelamin lakilaki, tanggal01 April 1948;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran;e Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orangtuaPemohon;e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang mengharuskan menunjukkan akte kelahiran;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

dicatatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan SungailiatSungailiat permohonannyaPemohon mengajukan bukti surasurat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan Pemohontelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 01 April 1948 di BONE telah lahir anak lakilaki;e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama MALLA danHALIJAH (alm

Bahwa, pada tanggal 31 Agustus 1948, telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan seorang laki lakiberagama Islam bernama ODJAK Bin MADSAHI yangdi langsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusPerawaan dan ODJAK Bin MADSAHI berstatus Jejaka;3.

Bahwa, perkawinan tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dan telah mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi Buku Kutipan AktaNikah yang aslinya hilang, kemudian diganti denganKutipan Kedua kali dari Buku Nikah Tahun 1948 yang adapada KUA Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SOLIHAH BintiTOHIR) dengan ODJAK Bin MADSAHI yang dilaksanakan padatanggal 31 Agustus 1948 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

Poto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengansuaminya (ODJAK) Nomor: 1027/1948 tanggalnl0 Desember1977, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P. 6);Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti buktitertulis tersebut telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah diperiksa secara terpisah dibawah sumpah dipersidangan,masing masing sebagai berikutLsABDUL AZIZ Bin EMAN umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta

Menetapkan telah terjadi perkawinan antara Pemohon(SOLIHAH Binti TOHIR) dengan ODJAK Bin MADSAHI yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1948 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3.

1948/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSacurity, tempat kediaman di Kabupaten

Pasruan (dirumah P.Rahmad), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 18 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 624.000,(enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1948/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1948/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Surya Alias Apus2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 28/24 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1948/ Pid.B/ 2016/PN Lbp tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 1948/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1948/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 13Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

S;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1948/Pid.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalahditempat dimana khalayak umum dapat melihat dengan leluasa;Menimbang, bahwa kekerasan adalah menggunakan tenaga atau alat;Menimbang, bahwa Bahwa Tindak pidana tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 03.30 wib di Jalan Binjai KM 12Simpang Kompos Gg. Pendidikan Desa Puji Mulio Kec. Sunggal Kab.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1948/Pid.B/2016/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Klas IB Lubuk Pakam, pada hari Rabu,tanggal 28 Desember 2016, oleh kami, H. Hendri Agusjaya, SH.,MH, sebagaiHakim Ketua , Twis Retno Ruswandari., SH.

,S.H.Panitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBA, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1948/Pid.B/2016/PN Lbp

1948/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;Penggugat, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 08 Januari 1987, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta utara(No.Hp ) selanjutnya di sebutsebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorJawa Barat,Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PAJUsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:tertanggal 15Juni 2006);2.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalamHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PAJUmembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon;7.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak sebagaimanadalam diktum angka 4 (empat) tersebut di atas setiap bulannya sejumlahHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PAJURp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;6.

Proses Rp. 75.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PAJU 3. Panggilan Rp. 250.000,4. PNBP panggilan Pemohon pertama Rp 10.000,5. PNBP panggilan Termohon pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 391.000,Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PAJU

1948/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitarsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah

Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1948/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 02 Juni 2020 dan tanggal 06 Juli 2020telah dipanggil melalui mass media secara resmi dan patut sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan

Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama bertempat di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 3orang anak:;= Bahwa pada awalnya LU disebabkan Terbelanja yang GpTermohon 3suaminya da Bahtinggal,

Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jo.

Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.C1 & wmDrs. Moch. Anwar Musadad, M.H.. Drs. Syamsurijal F. S, M.S.I..Hakim AnggotaH. Edi Marsis, S.H., M.H..Panitera PenggantiPNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertg d. Redaksie. PemberitahPutusanBiaya proses 75.000,Penggilan 375.000,Pemberitahuan isi PlMateralJumlah .........c.cceee(enam ratus lima puluh* 125000, 4Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.BL

1948/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Metro, dengan inimemberikan kuasa kepada Siti Hapsari Dyah Anggraeni, S.H,. M.H.

Putusan No.1948/Pdt.G/2018/PA.Mtsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor800/54/XI1/1988 tertanggal 28 Desember 1998.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Lampung selama kurang lebih 5 Tahun lamanya setelah itumembangun rumah di Kabupaten Lampung Tengah.4.

Putusan No.1948/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No.1948/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya adalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1998 di Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Lampung Tengah selama kurang lebih 5 tahun lamanyasetelah itu membangun rumah di Lampung Tengah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun

Putusan No.1948/Pdt.G/2018/PA.Mt

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 423/105/VIII/1964 tanggal 05 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Benjeng Lapi Binti Tarip, tempat / tinggal lahir, Bulang, 20 Maret 1948; diubah menjadi Hj Lampi Ismiati Binti Tarip, tempat / tinggal lahir, Mojokerto, 20 Maret 1948

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Benjeng;

4.

1948/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Gunungrejo RT.014 RW.004, Desa Gunungsari, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Hal 1 dari 17 hal Putusan No. 1948 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :Hal 2 dari 17 hal Putusan No. 1948 /Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Saksisaksi Penggugat dan Tergugat telah berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Hal 11 dari 17 hal Putusan No. 1948 /Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah ;2. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan ;3.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hal 16 dari 17 hal Putusan No. 1948 /Pdt.G/2020/PA.BjnMudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 600.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan No. 1948 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

1948/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1948/Pdt.G/2019/PA.

1948/G/2015

SALINAN PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2015/PA.CjrPRS REN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugatin umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA. Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Anak 1, lahir tanggal 21 September 2005, Laki laki;b. Anak 2, lahir tanggal 26 Maret 2010, perempuan;.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA. Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 23 Nopember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.235.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.326.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1948/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1948/Pdt.G/2018/PA.WsbNikah Nomor: AKTA NIKAH dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:KUTIPAN tanggal 11 Oktober 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon selama 1 bulan, dalampernikahan tersebut awalnya Pemohon dengan Termohon hidup rukun,sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

No. 1948/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1948/Pdt.G/2018/PA.WsbKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).B.

No. 1948/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan;3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;4.

No. 1948/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1948/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1948/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman

di Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 2 Desember 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1948/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 2Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

No. 1948/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1948/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2019 hingga sekarang;4.

No. 1948/Pdt.G/2019/PA.BmMaruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1948/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1948/Pdt.G/2019/PA.Bm

1948/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hm 2 dari 17 hlm.Put.No.1948/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Him 15 dari 17 hlm.Put.No.1948/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;4. Pasal 148, Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R. Bg.:5. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;6.

Asyari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh Zuriati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Ketua MajelisHim 16 dari 17 hlm.Put.No.1948/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota MajelisDrs. Ali Amran S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ena fF @ MJumlahDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota MajelisDrs.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiZuriati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 56.000,00Biaya panggilan Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Hak RedaksiRp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp.422.000,00( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)Him 17 dari 17 hlm.Put.No.1948/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Menyatakan Pemohon I lahir di Wringinanom, 25 tahun dan Pemohon II lahir di Bulu, 19 tahun yang benar adalah Pemohon I lahir di Ponorogo, 30 Juni 1948 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955;4. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;5.

Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1948 sedangkan PemohonIl lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 ;2. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 287/74/1974, tertanggal30 Agustus 1974 ;3.

., Hal. 1 dari 10 hal4.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Senen bin Sitam lahir diPonorogo, 30 Juni 1948) dan Pemohon II (bernama Kanti binti Marlanlahir di Ponorogo, 30 Juni 1955), sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon (bernama Senin bin Sitam lahir diWringinanom, 25 tahun) dan Pemohon

sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Senin bin Sitam dan namaPemohon Il Sukanti binti Marlan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor287/74/1974 tanggal 30 Agustus 1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon ( Senen bin Sitam) dan Pemohon II ( Kanti binti Marlan)Menyatakan Pemohon lahir di Wringinanom, 25 tahun dan Pemohon IIlahir di Bulu, 19 tahun yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo,30 Juni 1948

Bahwa kartu identitas pemohon lainnya saat sekarang, misalnya dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), KK dan dalam kartukartu identitas yanglain Pemohon bernama Senen bin Sitam I lahir di Ponorogo lahir 30Juni 1948 dan Pemohon Il Kanti binti Marlan lahir di Ponorogo 30Juni 1955Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sebenarnya Pemohon Senen bin Sitam lahir diPonorogo Iahir 30 Juni 1948 dan Pemohon Il Kanti binti Marlan lahir diPonorogo 30 Juni 1955 kemudian ternyata

Menyatakan Pemohon lahir di Wringinanom, 25 tahun dan Pemohon IIlahir di Bulu, 19 tahun yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo,30 Juni 1948 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955;4. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;5.

Menyatakan perkara nomor 1948/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1948/Pdt.G/2023/PA.Ba

Menyatakan perkara nomor 1948/Pdt.G/2018/PA.Bla telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.00,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);