Ditemukan 494 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 20008/Pdt.P/2017/PA.Smd.~ ~~~ ~~~ ~~ mn ee1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama:a. Zaqira Khairunisa, lahir di Samarinda tanggal 12 Maret 2014b.
Register : 06-06-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.SPn. Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2008 yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Air Hangat, Kabupaten KerinciTanggal 04 januari 20008 , telah dinazzegel serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya; = (P.2);I. Bukti Saksi:1.
Putus : 21-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 145/Pdt.P/2015/PN Bla. Tanggal 21 Agustus 2015 — M U K A Y A N
32 — 10
32 — 10
TNI AD di Semarang;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu Jumat,tanggal 21 Agustus 2015, Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, N.I.K: 33160207047 20008
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 417/Pdt.G/2010/PA.Bn. Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
79 — 23
79 — 23
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 01 Nopember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I ABengkulu dengan Nomor : 0417/Pdt.G/2010/PA.Bn,mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal O07 Juni2008 di Serambi Gunung Talo, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 150/24/VI/20008
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
31 — 2
31 — 2
ANAK 2 Nomor: XX tanggal 22Juli 20008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali;Fotokopi Kartu Keluarga An.
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
SUHAILI
11 — 4
SUHAILI
11 — 4
.:20008 Rp. 10.000,5. SUMPAN 1... eeceeeeeseeeeeeeneees Rp. 10.000,6. ReaKSI ..........ccceccceceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,7. Mat@ral ......ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 171/Padt.P/2020/PN Mtr
Register : 04-12-2006 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2505/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2007 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
bahwa atas surat Permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmengajukan jawaban lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil yang diajukan olehPemohon dan Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, yang menikah padatanggal 31 Agustus 20008
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon :
Iim karlina
16 — 1
16 — 1
Menyatakan bahwa nama NURHALIMAH yang tercantum dalam surat AktaKelahiran nomor 3203LU110220160109 dan Kartu Keluarga Nomor:32030528081 20008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur yang sebenarnya adalah nama NURJANAH;3. Memberi izin kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untukmencatat segala sesuatunya mengenai ganti nama anak pemohon, sertaselanjutnya dapat menerbitkan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga baruserta perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 124 /Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Bahwa puncak kekecewaan dan kekesalan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November 20008 dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkankeegoisan kedua belah pihak dan permasalahan diatas yang terusmenerus terjadi, karena tidak ada itikad baik dari Termohon untukmerubah sikap buruknya maka Pemohon ingin mengakhiri rumahtangganya bersama Termohon;6.
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1377/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Oktober 2012, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya kemudian ditandai dengan (P.11);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1.XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal XXXX (ayah Pemohon) yang meninggal pada 24November 20008
Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pid.B/2011/PN Ksn Tanggal 17 Januari 2012 — HARLIANSYAH Als HARLI bin EKO
66 — 20
66 — 20
1(satu) buah Obeng Kembang bergagang warna Orange.o 1(satu) lembar STNK dengan Nomor seri 0030231/KG/20008Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DIDIK SETIAWAN Als DIDIK bin SAYID ANWAR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/PID/2009 Terdakwa; Edi Kushendrawan als Gombloh
12 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1927 K/Pid/2009benda tumpul, sesuai dengan Visum Et Repertum NomorYM.01.01.09.2008.8037.124 tanggal 29 September 20008 yang dibuat danditandatangani oleh dr. GESIT PURNOMO, Dokter pada RSUP DR SoeradjiTirtonegoro Klaten.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKlaten tanggal 24 Pebruari 2009 sebagai berikut :1.
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa kesalahan penulisan nama pada Kutipan Akta Nikah itu tersebutdikarenakan pada saat Pemohon dan Pemohon II mendaftarkanpernikahannya pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassardengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/03/VII/2000, tanggal 01 Juli 20008.
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 219/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Juli 2011PANITERA,BADARUDDIN, S.HIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal ................20008.PANITERA,BADARUDDIN, S.HI
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 24 April 2012 — * RIKA A. WULANDARI binti AGUS JUMADI
* SOEPARLIN bin BROTO
39 — 4
39 — 4
yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang,bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan, makajawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat tidak dapat di dengar.Menimbang, bahwa walaupun gugatan Penggugat tidak ada bantahan dari Tergugat,karena perkara ini dalam bidang perkawinan, kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti berupa :A.SURAT :Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Mei 20008
Register : 16-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 210/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon dan Pemohon II
46 — 3
46 — 3
dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihatdan atau mendengar sendiri keadaan dan halhal yang terjadi dalampermohonan itsbat nikah para Pemohon seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada tanggal 01 November 20008
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 02/20008/01/2016, tanggal 9012016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1230/188/XII/2008, tanggal 27Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxx Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Agustus 20008 M., bertepatan dengantanggal 15 Syaban 1429 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Jalan Bangau, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 132/07/IX/2008,Put. No. 480/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal.1 dari 11 hal.bertanggal 12 September 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bara, Kota Palopo;.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3148/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
XXXXXXxX,tertanggal 26 Juni 20008;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukanhalnya kepada Pengadilan Agama dan pengaduaannyadibenarkan serta diterima
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0067/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu, Pengadilan Agama Demak berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya didalilkan bahwa Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 20008 yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak KabupatenDemak, yang berarti perkawinan Pemohon tersebut dilakukan berdasarkan syari'ah(Hukum Islam), maka berdasarkan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun