Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak II, Nomor 38336/2011tahun 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, telah dinazagellen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan,ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhi tandatangan serta memberi tanda P.4;.

selama 10 tahun kemudian terakhir tinggal dirumahorang tua Penggugat dan dari pernikahannya telah dikaruniai anakXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX Ikut bersama dengan Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,akan tetapi kurang lebih sejak awal 2010 mulai berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lain bernama Rani darihalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1581/Pdt.G/2018/PA.Kra.Sukoharjo sehingga akhirnya terjadi pisah rumah kurang lebih Juli 2011tahun

Tirta Agro Makmur tersebut, THOIBI YUSUF bin YUSUFselaku Bendahara Pengeluaran membuat dan menanda tanganiSurat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa ( SPPLS Barang dan Jasa ) Nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011Tahun 2011 tanggal 12 Desember 2011 lalu surat tersebut ditandatangani juga oleh ZULKIFLI, SP bin HABIBULLAH BUSRONI selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan / PPTK.

Jasa SPPLS Barang dan Jasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011tahun 2011 tanggal 12 Desember 2011.Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan jasa21. SPPLS Barang dan Jasa nomor : 00210/SPP/LS/2.01.02.01/2011 tahun2011 tanggal 12 Desember 2011Rincian Surat permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa22.

No. 03 K/MIL/2011Tahun 1997 tentang Psikotropika.Dengan mengingat pasal tersebut dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan, kami mohon agarTerdakwa tersebut dijatuhi hukuman :Pidana Penjara selama 15 (lima belas) bulan, dikurangiselama penahanan sementara.Pidana Denda : sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) Subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :1.

Putusan Nomor 34 K/TUN/2011Tahun 1986 karenanya harus dibatalkan dan menerbitkan Keputusanbaru yang berisi mempekerjakan kembali Penggugat sebagai PNS diKabupaten Muara Enim;18.Bahwa semua hukuman yang dijatunkan kepada Tergugat baik hukumanpidana maupun hukuman disiplin merupakan hukuman disiplinmerupakan hukuman yang dijatuhkan berulangulang yang tidak sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku, oleh karenaitu Penggugat merasa keputusan BAPEK (Tergugat) adalah keputusanyang tidak

No. 1985 K/Pid/2011tahun lagi saya bantu kamu, setelah habis hutanghutang", lalu saksi korbanberkata kepada Terdakwa "jadi selama 3 (tiga) tahun ini mau makan apa anaksaya sedangkan itu rencananya mau kuambil lagi mobilku untuk kurentalkan lagisama orang untuk biaya sekolah anakanakku", selanjutnya saksi korbankembali lagi mendatangi Terdakwa untuk menanyakan siapa yang membelimobil saksi koroban namun Terdakwa tidak mau memberitahukan siapa yangmembeli mobil tersebut, lalu Terdakwa mengatakan kepada

No. 899 K/Pid.Sus/2011Tahun 2004 CV. SriMurni Abadi telah merealisasikan kepada parapengecernya sejumlah 8.978 ton dengan perincian sebagai berikut :1. Sri Murni sejumlah : 4.126 ton.2. Mujiyanto sejumlah : 231, 5 ton.3. Toko Subur sejumlah : 265, 5 ton.4. Dirjo sejumlah : 262 ton.5. Multi Sarana Tani sejumlah : 242, 5 ton.6. Nanang sejumlah : 299 ton.7. Suwardi sejumlah : 863 ton.8. Tukiman sejumlah : 271, 5 ton.9. Madi. S sejumlah : 248 ton.10.

No. 899 K/Pid.Sus/2011Tahun 2004 CV. SriMurni Abadi telah merealisasikan kepada parapengecernya sejumlah 6.550 ton dengan perincian sebagai berikut :1. Nanang sejumlah : 415 ton.2. Suwardi sejumlah : 460 ton.3. Madi S. sejumlah : 3783 ton.4. Sri Murni sejumlah : 1.444 ton.5. Agus sejumlah : 434 ton.6. Yanto sejumlah : 399, 5 ton.7. Wagiyem sejumlah : 355 ton.8. Sri Agung sejumlah : 932 ton.9. Sudiyono sejumlah : 395 ton.10. Budi Harjono sejumlah : 367 ton.11.Joko. S sejumlah : 223 ton.12.

No. 1252 K/Pdt/2011tahun 2008 diterbitkan Sertifikat hak milik No. 1445/2008atas Nama SUTOYO (Tergugat II), dengan ukuranTanahnya seluas : 9.610 m? dan batasbatas seperti yangterlampir dalam sertifikat tersebut, Sedangkan telahternyata bahwa akte jual beli No.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberakibat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2011tahun atau sekitar tahun dan telah diupayakan oleh pihak keluarga pihakHalaman 15 dari 19 halamanPutusan No. 1606/Pdt.G/2016/PA. kdlPenggugat dan Tergugat agar dapat kembali rukun namun upaya tersebuttidak berhasil, dengan demikian dapat diambil

No. 1243 K/PID/2011Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli No. 285/Pid.B/2010/PNTTD tanggal 28 Oktober 2010;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa . BISMAN MANIK, Terdakwa Il. RIA BrSIALLAGAN, Terdakwa Ill.

No. 552 K/PDT.SUS/2011Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. CEPIFIRMANSYAH, 2. WAN RIDWAN, 3. HERI HERDIAWAN, 4. PEPENSUPENDI, 5. TITIN ARI ROSADI, 6. DEDEN WIDANA tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 oleh H.

No. 2458 K/Pid.Sus/2016Kuasa BUD Nomor 3757/SP2DLS/BUD/2011 tanggal 29 Desember 2011tahun Anggaran 2011, Bahwa dengan adanya PHO (serah terimasementara) kemudian oleh PA Saksi Zainir, ST Dt.

No. 2458 K/Pid.Sus/20161054/Rek/SetdaBang/XII2011 tanggal 27 Desember 2011 yangditandatangani oleh El Abdes Marsyam, Surat Perintah Pencairan Dana dariKuasa BUD Nomor 3757/SP2DLS/BUD/2011 tanggal 29 Desember 2011tahun Anggaran 2011, Bahwa dengan adanya PHO (serah terimasementara) kemudian oleh PA Saksi Zainir, ST Dt.

No. 2458 K/Pid.Sus/2016Kuasa BUD Nomor 3757/SP2DLS/BUD/2011 tanggal 29 Desember 2011Tahun Anggaran 2011, Bahwa dengan adanya PHO (serah terimasementara) kemudian oleh PA Saksi Zainir, ST Dt.

;Bahwa berdasarkan Keterangan Saksi Denny Marsal, SaksiDesmayetti, Saksi Widya Sari, Saksi Mulyadi, SH dihubungkandengan keterangan Oyer Putra, ST, MT bahwa Surat KeteranganPengambilan Uang yang ditandatangani oleh Hengky Katsidi danSaksi Desmayetti, Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor 379/SPPLS/DPU/2011tahun 2011 yang ditandatangani oleh Saksi Ali Nurain (pelapor) danSaksi Desmayetti tanggal 21 November 2011, Kuitansi dariBendahara Pengeluaran Dinas

Padang Pariaman), Surat Perintah Pencaiaran Dana dari KuasaBUD Nomor 2499/SP2DLS/BUD/2011 tanggal 22 November 2011tahun Anggaran 2011 dan Surat Pernyataan Bertanggung JawabPengajuan SPMLS yang ditandatangani oleh Oyer Putra, ST, MT;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ulung Gunawan, Arnas, ST,dan Silfia Arinandi, ST, mengatakan bahwa SaksiSaksi tidak pernahdiberikan kontrak sehingga tidak bisa menentukan bobot pekerjaanHal. 132 dari 195 hal. Put.

danTermohon Kasasi pada saat proses persidangan di Dinas Sosial danTenaga Kerja ;Bahwa nampak sekali Majeis Hakim dalam posisi keraguraguan dalammemberikan putusan dengan pertimbangan apakah status hubungan kerjaantara Pemohon dan Termohon Kasasi sesuai dengan apa yang diaturdalam UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.Dalam hal Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) sudah barang tentusyaratsyarat yang ditentukan dalam ketentuan UndangUndang No. 13Hal. 9 dari 13 hal.Put.No. 517 K/PDT.SUS/2011Tahun

Putusan Nomor 158/B/PK/PJK/2011Tahun Pajak 2005 diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Jakarta CakungSatu berdasarkan pemeriksaan oleh Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan PajakJakarta Satu dengan rincian sebagai berikut: Menurut Menurut JumlahUraian Pemohon Terbanding Koreksi (Rp)Banding (Rp) (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 925.873.847 2.972.323.674 2.046.449.827PPh Pasal 23 yang terutang 138.881.077 426.538.216 287.657.139Kredit Pajak Setoran masa 138.881.077 138.881.077 0PPh Pasal 23 yang kurang (lebih

No. 842 K/Pid/2011tahun 2010, oleh karenanya jika diteliti dari makna gramatikalnyamenunjukan adanya kesalahan administrasi.Sebagaimana fakta persidangan baik terhadap keterangan saksisaksiterutama keterangan saksi FRANS TEBAY bahwa alat bukti suratberupa visum et repertum Nomor: L181/ADMTVER/IntlSOS/IV/08,tanggal 31 Juli 2010 atas nama Frans Tebay yang di keluarkan oleh dr.MUHAMMAD SOFFIUDDIN, Dokter pada Rumah Sakit InternasionalSOS Tembagapura Timika akibat perbuatan para Terdakwa.

Kaur.1 (satu) berkas Dokumen Kotrak pekerjaan pengawasan CV IndraJaya Konsultan No: 620/19/KONTKONSULT/BM .PU /KK/2011Tahun 2011.1 (satu) berkas Laporan Bulanan Ke1 (satu) Bulan Oktober 2011.1 (satu) berkas Laporan Bulanan Ke2 (dua) Bulan November 2011.1 (satu) berkas Laporan Bulanan ke3 (tiga) Bulan Desember 2011.1 (satu) berkas Laporan Akhir penjelasan Umum dan Kendali Mutu.Dokumen pelaksana perubahan anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPPASKPD) tahun Anggaran 2011 (copy legalisir).Copy Rencana

No. 15 K/Pdt.Sus/2011tahun, yang ada dalam benak Tergugat adalah bagaimana cara agarPenggugat mau melepaskan hubungan kerja ini;15.Bahwa tanggal 06 Juli 2009 terbit anjuran dari Mediator Dinas Tenaga Kerja,Trasmigrasi dan Sosial Pemerintah Kota Denpasar yang intinya agar Tergugatmenindaklanjuti permasalahan ini sesuai dengan UndangUndangKetenagakerjaan No. 13 Tahun 2003 Pasal 161.

Menyatakan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu) unit kKendaraan R2, sepeda motor merk/ Type: Honda Beat R2,dengan Nomor Polisi: A3260RD,No.Rangka:MHIJF5128BK388354,Nomor Mesin: JF51E2354499, warna merah tahun pembuatan 2011tahun perakitan 2011, isi silinder 110cc, bahan bakar bensin, atas namaDeden Sumantri, alamat kampung Caringin Rt.06/Rw.03 Desa CaringinKecamatan Gunungkencana Kabupaten Lebak berikut STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya Deden Sumantri;4.

No. 363/B/PK/Pjk/2011Tahun Pajak 2007 yang belum diselesaikan diberlakukan Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganUndangUndang No. 16/2000, sehingga untuk mengadili sengketa atas SKPKBPPN Masa JanuariNovember 2001 ketentuan UndangUndang No. 28/2007 tentangKUP belum dapat diberlakukan.Sehubungan dengan itu, menurut Majelis Pengadilan Pajak, bahwa Surat KetetapanPajak PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s/d November 2001No.00014/207/01/058/02

No. 1559 K/PID.SUS/2011tahun 2006, bertempat di kantor Gubernur Provinsi Sulawesi Barat Jl. Jend. A. Yani No.1 Mamuju Kab.