Ditemukan 1130 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt/2020 Tanggal 22 April 2020 — NENENG BINTI S. KOMARUDDIN VS DJOJOK SUBAGIO
179 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 120 PK/Pdt/202010.memerintahkan Tergugat untuk membongkar bangunan diatasnya palinglambat 1 (satu) minggu setelah putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap (inkracht);Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yang dialami olehPenggugat akibat dari perobuatan melawan hukum Tergugat berupa: Kerugian materiil yaitu terhalangnya Penggugat untuk mengelola danmelakukan kegiatan usaha di atas tanah a quo yang jika dihitungdengan uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per meter x luastanah 130
Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2764 K/Pdt/2020 Tanggal 3 Nopember 2020 — TOMMY PRATAMA HO, S.H. bin LAI TE YI VS M. ASMADI bin KASIM DK
151 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2764 K/Pdt/202010.beriktikad baik karena telah melaksanakan kewajibannya sebagaimanadalam perikatan kesepakatan lisan tersebut;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi adalah penjual yang tidakberiktikad baik karena tidak memenuhi apa yang telah dia janjikankepada pembeli:Menyatakan bahwa 1 (satu) unit excavator merek Hitachi Zaxis PC 210MF tahun 2009 adalah sah milik Penggugat Rekonvensi yang telahdibelinya dengan transaksi lisan dengan pembayaran uang mukaRp80.000.000,00 sedangkan sisanya dibayar
Putus : 15-07-2020 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 15 Juli 2020 — SAPTO AJI alias SAPTO bin HADI MARWOTO
94 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/202010. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 15/PID.SUS/2020/PT SMG tanggal 27 Januari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 4 Desember2019 Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Byl, yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 PK/Pdt/2020 Tanggal 28 April 2020 — SUPRIYANTO VS ERNAWATI, S.E., dkk.
128 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 266 PK/Pdt/202010.Timur =: Jalan:Selatan : Hartono:Barat : Kusmiyati;Menyatakan bahwa perbuatan jualbeli atas tanah obyek sengketa dariPenggugat kepada Tergugat sebagaimana tersebut dalam Akta JualBeli Nomor 835/Kartosuro/VI/2011, tanggal 10 Juni 2011 yang dibuatoleh Tergugat II (Ngadiman, S.H.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/Pdt/2020 Tanggal 22 Juni 2020 — I MADE SUTA VS I MADE ARDIKA DKK
136 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1403 K/Padt/202010.Menyatakan demi hukum tanah sengketa yaitu:harta warisan almarhum Purna yang dimaksud adalah sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2230 terletak di Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, dengan SuratUkur Nomor 754/Nongan/2012 dengan luas 5.800 m?
Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pdt/2020 TOLA'IDI, Dkk. VS BU SANTOSO
107 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 58 K/Pdt/202010. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipuntimbul verzet atau banding;11.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/PDT/2020 Tanggal 14 April 2020 — 1. ANNY SURYATI, DK VS SUHERMAN SOEKARDJO
127 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 52 K/Pdt/202010. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulusekalipun atas putusan ini terdapat upaya hukum verzet, banding,kasasi maupun upaya hukum lain (uitvoerbaar bij voorraad);11. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan prosesperpanjangan Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun namapemegang hak Teguh Sugianto, Nomor 2593 /IIIVA, Kelurahan KebonKosong, nama Lokasi Rumah Susun Bandar Kemayoran Conver Nomor311, Lt. Ill, Blok VA, Jalan Angkasa (Ex.
Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2020 Tanggal 28 Mei 2020 — ABDUL KOMAR, DKK VS IMAS DESMAWATI, DK
141 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1183 K/Pdt/202010.Milik Nomor 174/196 , Surat Ukur Nomor 985/1985, tanggal 5 Februari1985, atas nama Desmawati adalah harta peninggalan almarhum Gojali;Menyatakan Penggugat II adalah pemilik yang sah atas hartapeninggalan almarhum Gojali berupa sebidang tanah berdiri di atasnyabangunan rumah tinggal permanen, teletak di Desa Cisewu, KecamatanCisewu, Kabupaten Garut, luas 1.790 m?
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/TUN/2020 Tanggal 28 September 2020 — DRS. H. ZUBAIDA, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU., 2. KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KALIMANTAN SELATAN;
202 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
202 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 390 K/TUN/202010.Nomor 110, RT.037/RW.000, Kelurahan Karang Anyar,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;HJ. SITI1 MAHMUDAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Suka Ramai Nomor 21,RT.003/RW.001, Kelurahan Jawa, Kabupaten Banyar,Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil:Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Riza Ghifari, S.H.
Putus : 08-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 8 Juni 2020 — PT ESTA DANA VENTURA VS JEASIKA AMELIA TAMBOTO
509 — 359 — Berkekuatan Hukum Tetap
509 — 359 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 538 K/Pdt.SusPHI/202010.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa benar Jeasika Amelia Tamboto atau Penggugatadalah benar karyawan di PT Esta Dana Ventura;Menyatakan bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh PTEsta Dana Ventura pada bulan September 2018 maupun pengundurandiri yang disarankan ke Penggugat/Jeasika Amelia Tamboto pada bulanOktober 2018 adalah tidak sah dan batal demi hukum:Menyatakan bahwa kasus pidana yang menimpa saudari PenggugatJeasika Amelia
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 B/PK/PJK/2020 Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANGUN KEBON JERUK INDAH;
122 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/202010/086/14, tanggal 30 Desember 2014, atas nama PT BangunKebon Jeruk Indah, NPWP 02.025.431.4086.000, beralamat diPertokoan Taman Kebon Jeruk Blok A.4 Nomor 33 RT 004/007,Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1436 K/Pdt/2020 Tanggal 21 Juli 2020 — SURYATI VS SARMIATI alias UPI
112 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1436 K/Pdt/202010.hak) yang terletak di Jalan Rengau, RK 11, Km 2,5., KepanghuluanPematang Pudu, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis denganukuran 20 x 50 depa atas nama Suryati/Pemohon Kasasi/Pembanding/semula Penggugat adalah milik saudari Suryati/Pemohon Kasasi:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)atas sebidang tanah berdasarkan surat keterangan ganti kerugian tanah(pemindahan hak) yang terletak di Jalan Rengau, RK 11, Km 2,5.
Putus : 23-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2020 Tanggal 23 September 2020 — ADRIANUS WIE LAWA alias PAK RATU vs HENDRIK JEHESKIAL DJAHI, S.T.
151 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 642 PK/Pdt/202010.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt.Sus-Parpol/2020 Tanggal 15 Oktober 2020 — MISRIANI ILYAS VS 1. NURAINA, DKK
188 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1327 K/Pdt.SusParpol/202010.Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 158/PL.01.9Kpt/73/Prov/VIII/2019 tanggal 13 Agustus 2019;. Memerintahkan Terlawan X dan Terlawan XI untuk mencabut SuratKeputusan DPP Partai Gerindra Nomor 005 D/SKBHA/DPPGerindra/lX/2019tentang Pemberhentian Keanggotaan sebagai Langkah AdministrasiPelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor520/Pdt.Sus.Parpol/2019/PN.Jkt.Sel., tanggal 26 Agustus 2019;.
Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2020 Tanggal 7 September 2020 — ROYANUS NAPOLEON SONBAIT
Lawan
PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI PERTANIAN RI DI
JAKARTA Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
DI KUPANG, Cq. KEPALA DINAS PERTANIAN
TANAMAN PANGAN PEMERINTAH PROVINSI NUSA
TENGGARA TIMUR, DKK
148 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2189 K/Pdt/202010.kembali Tanah Sengketa kepada Penggugat sebagai Ketua Suku SonbaiKeta secara utuh;Menyatakan menurut hukum Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor68/PDT/G/1965/PNKpg, tanggal 22 juli 1966 juncto Putusan PengadilanTinggi Kupang Nomor 34/PDT/1976/PTK tanggal 8 agustus 1977 junctoPutusan Kasasi MARI Nomor 185/K/sip/1979 tanggal 23 Juni 1981 junctoPutusan Peninjauan Kembali MARI Nomor 193/PK/PDT/1981, tanggal 1Agustus 1989, yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht) atas tanahsengketa
Putus : 25-06-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 25 Juni 2020 — PT SIBADIHON SAWITTA TOROP LESTARI (PT SSTL) VS HERLANDO HUTABARAT atau disebut juga ERLANDO HUTABARAT
142 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/202010 Bulan = Rp9.021.600,00 + Rp1.253.000,00 = Rp10.274.600,00(sepuluh juta dua ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus rupiah);c. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses sebesar 6 bulanupah, maka perhitungan upah proses yaitu 6 bulan X Rp2.750.000,00= Rp.16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah), kepadaPenggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pdt/2020 Tanggal 7 April 2020 — MASRUL, dkk vs SALMI, dk
146 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 583 K/Pdt/202010. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objek perkaradalam perkara ini kuat dan berharga;11. Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos yang timbuldalam perkara ini secara tangggung renteng;Subsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa tidak wewenang (exeption bevoegheid),2.
Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/PDT/2020 Tanggal 12 Nopember 2020 — RABUN ALIAS AMAQ RABIK VS ALIMUDIN, DKK.
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3000 k/Pdt/202010.Menyatakan hukum bahwa perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi;11.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;12.Dan atau mohon putusan lain yang dipandang adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il, Ill, IV, V,VIII, dan X mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Eksepsi Tergugat II: Tentang kompetensi absolut; Tentang tidak sinkron antara posita dan petitum gugatan sehinggagugatan Penggugat
Putus : 27-08-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 — PT. JAYA BINA USAHA MANDIRI VS INDA ERESHA
303 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
303 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/202010.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan perjanjian kerja antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan perjanjian kerja waktu tidak tertentu;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat merupakan pemutusan hubungan kerja karenaefisiensi sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 164 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan upah Penggugat yang dibayarkan oleh Tergugat ditahun2015
Putus : 04-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Ag/2020 Tanggal 4 Nopember 2020 — 1. RADEN BOGO BIN POERBO NITI SARKIJO; vs BAMBANG SUGENG BIN KAMID,
115 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 694 K/Ag/202010.S.Ill, luas 0,202 (nol koma dua ratus dua) deka meter, sehinggamenimbulkan kerugian sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Menyatakan Tergugat Bambang Sugeng Bin Kamid terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan melawan hukum meruntuhkanrata dengan tanah gedung harta peninggalan almarhum Raden PoerboNiti Sarkijo yang dihancurkan oleh Tergugat, di atas tanah pekaranganhak milik para Penggugat terletak di Blok Mangli Kelurahan KejiwanKecamatan Wonosobo Kabupaten