2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Gs.csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2033/Pat.G/2016/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Gs

2033/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019Rp183.735.088,00 sebagaimana diuraikan pada angka 2.1. kolom menurutPemohon Banding;1.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112945.18/2011/PP/M.XIIBTahun 2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019hukum bahwa Pertama, bahwa Kontrak Karya antara Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali dengan Pemerintah R. adalahsuatu bentuk perikatan hukum keperdataan dalam lapangan hukumpublik (verbentennis recht van het bestuur) yang berlaku doktrin hukumLex specialis derograt lex geralis dan Lex Superor derogat LegiInferion serta presumptio iustae causa.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019

2. Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2033/Pdt.G/2018/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2018/PAJTA) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Depok

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 03 Mei 2018, telahmengajukan perkara Cerai Gugat.

dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2.Menyatakan perkara Nomor 2033

Halaman 2 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJT3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Hamdan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.EIl. danDr. Hj.

Upi Komariah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRuslan P., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJT

2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Oktober 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Semi RT.03 RW. 06 Desa Berbek Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, tempat/tanggal lahir Malang/19 Juni

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 11 Nopember 2016dan tanggal 13 Desember 2016 yang dibacakan di dalam persidangan

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngjterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh NURUL KUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Materai Rp.6000/ttdHAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj

2033/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya

, sekarang bertempattinggal di rumah bapak atau ibu) dengan alamatKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohondan Termohon hidup bersama di J Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri Sudahdikarunial Seorang anak bernama ANAK, umur 3 tahun;4.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 10 dari 10 Put Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Sby

2033/Pdt.G/2015/PA.Mks

KejadianPEMOHON sudah memaafkan bahkan bersedia dan rela menerimakembali TERMOHON untuk hidup bersama, dengan harapan agarHal.2 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PAMksTERMOHON dapat berubah sifatnya yang suka memarahi PEMOHONmeskipun banyak orang bahkan berteriakteriak di jalanan yangPEMOHON sudah anggap tidak menghargai PEMOHON sebagaisuami/kepala rumah tangga.

Artinyameskipun hal ini jelas bertentangan dengan uraian dalildalildalam konvensi yang tidak menginginkan REKONVENSI menuntuthak Iddah (menunggu), maka dapat diartikan bahwaHal.13 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.MksTERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI setuju. untukmengakhiri perkawinan dengan perceraian.

Adapun daiildalil bantahanadalah sebagai berikut :1.Bahwa dengan ini konvensi di atas dianggap merupakankesatuan dimohon agar dailildalil yang terurai dalamHal.15 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mkskonvensi di atas dianggap myangerupakan kesatuan takterpisahkan dengan dalildalil pada jawaban rekonvensi ini..

Oleh Karena itu tuntutan yang demikiansudah sepantasnya dikesampingkan dan dalam hal iniTERGUGAT menyerahkan kepada Majelis Hakim yangHal.17 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mksmemeriksa dan memutus perkara kiranya berkenan untukmemberikan putusan yang seadiladilnya sesuai denganfakta dan aturan hukum yang berlaku.7.

Yasin Irfan, MH.Hal.25 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.MksDra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,Syahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oo Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 800.000,00Redaksi >Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal.26 dari 26 hal.Put.2033/Pdt.G/2015/PA.Mks

2033 K/PID.SUS/2014

No. 2033 K/Pid.Sus/2014Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat selaku Pengguna Anggaran untukmengadakan 1 (satu) unit mobil operasional Dinas Kesehatan tahun 2008dengan nilai kontrak Rp 288.855.000,00 (dua ratus delapan puluh delapanjuta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) selama 120 (seratus duapuluh) hari ;Bahwa atas dasar SPMK tersebut kemudian pihak CV.

No. 2033 K/Pid.Sus/20142. Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat telah menyetorkan danatersebut point 1 ke Kas Daerah sesuai Surat Tanda Bukti SetorNomor : 440.900 / 2746 / Keu / 2011 tanggal 28 Desember 2011 ;3.

No. 2033 K/Pid.Sus/2014Oleh karena Pemohon Kasasi telah menjalani putusan MajelisPertimbangan Tuntutan Perbendaharaan dan Tuntutan Ganti RugiPemerintah Kabupaten Kutai Barat, maka terhadap Pemohon Kasasidibebaskan dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2.

No. 2033 K/Pid.Sus/2014Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) jo.

No. 2033 K/Pid.Sus/2014Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 2033 K/Pid.Sus/2014Hal. 18 dari 16 hal. Put. No. 2033 K/Pid.Sus/2014Hal. 19 dari 16 hal. Put. No. 2033 K/Pid.Sus/2014Hal. 20 dari 16 hal. Put. No. 2033 K/Pid.Sus/2014

2033/Pdt.G/2016/PA.Sda

di Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 12Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Sda, pada tanggal 12 Juli 2016, denganmegajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.Sdarumah kost di Rungkut Lor, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya danterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Plumbungan,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.SdaPenggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan anakanak,Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidak mampu memberi contohpendidikan yang baik kepada anakanak, Tergugat kurang memilikiperhatian kepada anak sehingga sangat memungkinkan anakanakditerlantarkan oleh Tergugat;8.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.SdaMenimbang, bahwa tentang orang yang lebih utama memelihara anakyang belum mumayyiz sebagaimana yang termaktub dalam Kitab lanatuttholibin juz IV halamn 101 102, yang berbunyi :Lage UR) cya aie OLS CLSH Cpe ol gel GBI GO!

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.Sda

2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 5 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 5 TAHUN;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2033/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, tertanggal28 Februari 2013;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.Cbn

2033/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah. XXXXX tidak pernahmengangkat Anak;6. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXXX meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhum.XXXXX, yang bernama XXXXX telah meninggal dunia secara IslamPada tanggal 08 April tahun 1984, sedangkan ibu kandung nya yangbernama XXXXX telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 20Maret tahun 1981;7. Bahwa Almarhumah.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby14. Bahwa Almarhumah. XXXXX, telah meninggalkan O1 ( satu )orang Ahli waris yang bernama :e XXXXX, Anak Pemohon ;15. Bahwa semasa hidup nya Almarhumah. XXXxXxX, tidak pernahmenikah lagi dengan laki laki lain selain XXXXxX;16. Bahwa sebelum Almarhumah.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara inikepada Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua Pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. Agus Suntono,M.H.I. Drs. H. Bahrul Hayat,S.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 100.000,00Panggilan4. Biaya Rp 5.000,00Redaksi5. Biaya Rp 6.000,00Materai.Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Pen. No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby

2033/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan , pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 29 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 14 Mei 1989

Put.No.2033/Pdt.G/2019/PA.Bwisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 04 Desember2009;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan , sedangkan Termohon adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun 4 bulan;4.

Put.No.2033/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.2033/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Mukrim,S.H. dan Drs.

Put.No.2033/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2033/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Maret 1984

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2010, di Kecamatan Serang BaruKota Bekasi Propinsi Jawa Barat, berdasarkan dengan Kutipan Akta NikahNomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSerang Baru, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi, lantaran selalu bertengkar ;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT5. Bahwa pada bulan Desember 2018 merupakan puncak perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang akibatnyaPemohon dengan Termohon pisah ranjang dan masih satu rumah;6.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejak akhirtahun 2018 dan sejak pisah tidak ada saling memperdulikan;Halaman 7 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;2.

Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JTDrs. H.M. Gapuri, S.H., M.H. Drs. Dadang PriatnaPanitera PenggantiIkbal Basry, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP. Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai R 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Oo Rw KNHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.JT

2033/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jra GAS bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis ahkim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

AnakIV umur 21 tahun, sudah menikah;Halaman 1 dari 13 halaman.PutusanNomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi.

Busan; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.setelah menikah mereka tinggal bersama selama 29 tahun, dirumah orang tua Tergugat, di JL. Manyar Lingkungan KrajanRT.003 RW. 007, Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, sudah mempunyai anak 4 orang bernama : 1.Anak umur 24 tahun, sudah menikah. 2. Anak II umur 23 tahun,sudah menikah. 3. Anak IIlumur 22 tahun, sudah menikah. 4.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jember pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M, bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. dan Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.

2033/Pdt.G/2020/PA.Sby

Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 681/89/XI/2011; tanggal 14Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.Kabupaten Jember yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.

Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 13 him.ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000.

,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 947.000, (sembuilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 13 dari 13 him.

2033/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2033/Padt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan BI.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.GrtKecamatan BI. Limbangan, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kecamatan BI. Limbangan, Kabupaten Garut;3.

Menjatuhkan thalak satu) Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00 Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Grt

2033/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal terakhir di xxxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :2033

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor2033/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 03 Agustus 2016 dan tanggal 05 September2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwhlm 10 dari 10 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31Agustus 2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor1688/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 31 Agustus 2018 , dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgHappy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 465.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 556.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg

pekerjaan karyawan swasta (PT PBU) Maluk SumbawaBarat, tempat tinggal di Desa Bukit Damai, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta (PT.NNT) Maluk SumbawaBarat, tempat tinggal di Desa Bukit Damai, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon' denganTermohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanHalaman 3 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLGperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/I/2007 tanggal 24 Desember2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat (P.2);Halaman 5 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLGMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah didengarpula 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon,yaitu ;1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat;Di bawah sumpahnya

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 15 dari 1 8, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLG3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTAMJIDULLAH, S.HHalaman 17 dari 1 8, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 05 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. Kis6.Ketua Majelis,Baginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 516.000,00p(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA. Kis