2083/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan tempat tinggal di Kp.

BurujulRt.002/Rw.004,Desa Cikondang , Kecamatan Cisompet, Kabupaten garutHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Grtyang pernikahanya dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 1992,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet. KabupatenGarut, namun pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisompet Kabupaten Garut ;.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat ,karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Grt8.

oYHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.GrtArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatuyang tetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya samadengan keterangan saksi;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Grt

2083/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2083/Pdt.

2083/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.ClpAN pA abt ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai pihak Penggugat ;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Penggugat sangat menderita tekanan batin yang berkepanjangan,maka untuk mengakhiri penderitaan batin tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan cara perceraian karena bagi Penggugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan ceraisesuai pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 huruf (b) jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2083

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nik: 3301024205600003yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 10 April 2019, buktiPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, dengan

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun2019.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Muslim, S.H., M.S.1.sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,00Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanJumlah : Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

2083/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Kbmwm Sp Nail qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ari Rokhayati Binti Sarjuni, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Kaum, Rt 02 Rw O02, Desa Tepakyang, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen

Darma Rt 10 Rw 05 Desa Tanjungrasa,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 18 September 2017 telahmengemukakan halhal sebagai

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4alis oS Lill dale Sb Kas Ang SM Aue 5 a ae I 3)Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, KabuptenPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanKebumen, Provinsi JawaTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2083/Pdt.G/2020/PA.Badg

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Badg6.Bahwa setelah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dengan Tergugattidak berkomunikasi, dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;8.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Badgpertengkaran,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, bahkan hanya mengandalkan dari hasil kerjaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanMei 2018, karena Tergugat meninggalkan Penggugat bahkan sampalsaat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.BadgKompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara suamiisteri yang berakibatkepada tidak lagi saling peduli dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetap!

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Badg

2083/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Mubarrak Bin Nurdin Bansir BCHK, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diJalan A. Wahab Syahranie 4, Blok C, RT 02, No. 6,Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda;.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim 1 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.SmdSamarinda, Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya

Memberi izin kepada Pemohon, Mubarrak BinNurdin Bansir BCHK untuk menjatuhkan talak satu rajHim 3 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Smdterhadap Termohon, Rubiah Bansir Binti Hasan Bansir didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Amir Husin, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariHim 19 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Smditu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh M. Hamdi, S.H. M.Hum sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Alpian, S.H., M.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,. . Drs. H. Amir Husin, S.H.Dra. Hj.

Materai : Rp 9.000,00 Jumlah :Rp. 456.000,00(empatratus lima puluh enam riburupiah)Him 20 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.SmdHim 21 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Smd

2083/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kwaryawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.2083/Pat.G/2016/PA.KrwOktober 2016 dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 April 1993tercatat di Kantor Urusan Agama dengan bukti buku Kutipan Akta NikahNomor Akta Nikah;2.

Ptsn.No.2083/Padt.G/2016/PA.KiwKetua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim berkenan membukapersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Ptsn.No.2083/Padt.G/2016/PA.KrwKarawang Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Ptsn.No.2083/Pdt.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH..12 dari 111. Ptsn.No.2083/Pdt.G/2016/PA.Krw

2083/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 15 tahun, di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA.

Bahwa Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Nomor 38K/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996, disamping itu alasan perceraian karena selalu berselisihdan bertengkar yang sulit dirukunkan kembali sebagaiman disebutkanpasal 19 huruf (f) sematamata hanyalah ditekankan kepada adanyaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA.

ZUHRI WARDOYOHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 2083/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2083/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.2083/Padt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.2083/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.2083/Pat.G/2016/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2083/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. HM.

Putusan No.2083/Pat.G/2016/PA.GsHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2083/Pat.G/2016/PA.Gs

2083/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Oktober 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

lahir Bekasi 20 Desember 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di,;Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2083

Bukti SuratHim 3 dari 14 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 556 / 42/ VII/ 2010 Tanggal 10 Juli 2010atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;ll.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayuti sebagaiKetua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Ckr(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 11 J.Akhir 1424 H yang bertepatandengan 10 Agustus 2003 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 11 Agustus2003 M;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) atas diriPenggugat (Xxxx);3 Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXxxx lakilaki, lahir tanggal 23 Oktober 2003 M, Xxxx, perempuan,lahir tanggal 14 Agustus 2007 M dan Xxxx, lakilaki, lahir tanggal 01Agustus 2020 M jatuh kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Xxxx tanggal 14 September2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.MdnDrs. Ahmad Rivai, SH Drs. Ahmad Sobardi, SH., MHPanitera Pengganti, Hj. Siti Aisah Harahap, SHPerincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 600.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2083/Pdt.P/2017/PA.Sby

Bahwa pernah hidup sepasang suami istri, laki laki bernama XXXXdan yang perempuan bernama XXXXPenetapan Nomor 2083/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 13 hal.. Bahwa, perkawinan XXXX dan XXXX tersebut dikaruniai 6 (enam)anak bernama:a. XXXXb. XXXXc. XXXXd. XXXXe. XXXXf. XXXX.

XXXX selaku saudara kandungPenetapan Nomor 2083/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 13 hal.e. XXXX selaku saudara kandungf. XXXX selaku saudara kandungOleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini.8.

Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXXjuga telah meninggal dunia;Penetapan Nomor 2083/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 13 hal.bahwa, almarhumah XXXX mempunyai 5 (lima) orang saudara kandungbernama:a. XXXXb. XXXXc. XXXXd. XXXXe. XXXXbahwa kemudian XXXX meninggal dunia pada 29 April 2013.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Penetapan Nomor 2083/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 13 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

.::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeeeeeee eeePenetapan Nomor 2083/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 13 hal.

2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4,RT.008 RW.004, Kampung Sendang Mukti, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam

/Pdt.G/2020/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2017Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA.Gsgrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama;b.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Undang undang No. 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2083/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2020/PA.TngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 02 Juli 1974, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diJI.Timbul Kp.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacumadalam perkara yang tercatat pada register nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 01 September 2020;3. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksi sebagai berikut :1. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671076509830002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx XXXXXXXXXHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 20 Juli 2012. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacumadalam perkara yang tercatat pada register nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 01 September 2020;3.

Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 (NIHIL).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan............:eeee , pada tanggal ............008 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tng

2083/Pdt.G/2017/PA.MLG

BahwaPenggugatdenganTergugatadalahsuamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Oktober 2014, dan dicatat oleh PegawaiHlm.1 dari11 hlm.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.MlgPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 0635 054/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tuaTergugat yang beralamat di JI.

Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain diluar hubunganpertemanan, setiap kali Penggugat menanyakan perihal perempuan(pihakketiga) tersebut kepada Tergugat, jawaban Tergugat selalumengatakan bukan urusan Penggugat, sehingga percekcokan tidakdapat dihindari;Hlm.2 dari11 hlm.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.Mlg4.3.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Hlm.4 dari11 hlm.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa persidangan dilanjutkan dengan pembuktian, dan untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anis Safitri Nomor3579016105910003 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 15 Desember2015, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.1);.

Dan saksi pernah melihat Tergugat berboncengandengan wanita lain; Bahwa, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil danselanjutnya tidak sanggup mendamaikannya kembali;Hlm.5 dari11 hlm.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Finza lwan Firgiawan bin Munir, umur 26 tahun pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jl.

Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 366.000;Hlm.11 dari11 him.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2083/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA Sr.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak 1, umur 20 tahun;2. Anak 2 , umur 14 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tanggal di tempat kediaman rumah bersama selama 19 tahun;4.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA Sr.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA Sr. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah mengirim berita dan nafkah untukPenggugat; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah mencariTergugat pada keluarga Tergugat, akan tetapi keluarga Tergugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA Sr.

2083/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bukti Saksi.1. ..., SeSual identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., seSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.

AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.& Lol ques V wni> Ep. Lekin) po!

Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

2083/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo (Kutipan Akta Nikah nomor: 0490/029/XII/2017 tertanggal 20Desember 2017);2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status cerai hidup,begitupun Termohon dalam status cerai hidup;3.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Wsbmeskipun Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon di rumahorang tua Termohon;7. Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal yang hingga Surat Permohonan ini dibuat telahberjalan kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya, dan dengan kondisi diatas Pemohon merasa rumah tangganya dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi;8.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Wsb

2083/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2016/PA.Smg.ail Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon Kecantikan, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPercetakan

foto (Sekarang tidak tahu), bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15September 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Smg.tanggal 15 September 2016 dengan daliildalil sebagai

No.2083/Padt.G/20 16 /PA.SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 29 September2016 dan tanggal 31 Oktober 2017 yang dibacakan dalam persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiranyaitu tidak ternyata disebabkan suatu halangan yang sah

No.2083/Pat.G/20 16 /PA.SmgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

No.2083/Pat.G/20 16 /PA.SmgPerincian Biaya1.as &Panitera Pengganti, Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No.2083/Pat.G/20 16 /PA.Smg

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat yang beralamat di Alamat danterakhir tingga bersama dirumah bersama yang beralamat di Alamat danHal. 1 dari 10 Hal, Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Dpk.sekarang masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikarunai keturunan;4.

Bahwa, atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal. 2 dari 10 Hal, Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatan ceraiPenggugat ini

;Hal. 3 dari 10 Hal, Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Dpk.B. Saksi1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 Hal, Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1442 Hijriyah. Oleh Drs. Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmiwati, M.H. dan Dra. Hj. St.

Meterai Rp. 6.000,Hal. 9 dari 10 Hal, Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Jumlah Rp. 281.000,Hal. 10 dari 10 Hal, Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Dpk.