2099/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2099/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ..., umur 40 agama Islam pekerjaan Wiraswasta,alamat Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khususinsidentil tanggal

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 September2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungHalaman dari 17 Putusan Nomor 2099

/Pdt.G/2014/PATANomor 2099/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 04 September 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1.6.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ...

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,tidak hadir;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2014/PATA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl! Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Hum.Hakim Anggota, Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2014/PATA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 205.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 296.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2014/PATA

2099/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 2099/Pdt.G/2020/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 2099/Pdt.G/2020/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 2099/Pdt.G/2020/PA.JB.keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :2.

HakimhakimAnggota serta Yuspa, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 2099/Pdt.G/2020/PA.JB.Dr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiYuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 390.000,.

PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 2099/Pdt.G/2020/PA.JB.

2099/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.SmdBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan seringkali berusahamemberikan penjelasan dan pengertian kepada Termohon, namunTermohon tidak mau mengerti dan menerima penjelasan dari PemohonHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 2099/Pdt.G/2020/PA.Smdsehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon;7.

Bukti SaksiHim 4 dari 19 hlm Putusan No. 2099/Pdt.G/2020/PA.Smd1.Nama Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di, Kota Samarinda, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

mg) OLE lb ity LEU credb corgi tel de Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteriHim 15 dari 19 hlm Putusan No. 2099/Pdt.G/2020/PA.Smddengan penjara yang berkepanjangan.

Alpian, S.H., M.H.1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 2099/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. H. Amir Husin, S.H.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:Poe NS PpPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.225.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 9.000,00 Jumlah Rp. 344.000,(tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah)Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 2099/Pdt.G/2020/PA.Smd

2099/Pdt.G/2021/PA.Bm

di ies, ota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 03 Desember2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Saksi1 ee, mur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ASN (Guru), bertempat tinggal diees, 02 Bina.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuKandung Penggugat;Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 4 dari 16 him.

Saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi AyahKandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri seyjak tahun 2009 dan telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang diasuh Penggugat;Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 5 dari 16 him.

Pasal 134 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, Majelis Hakim harus mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi daripihak keluarga dan/atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan/atauPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 8 dari 16 him.Tergugat.

PNBP Pemberitahuan Putusan Rp. 10.000,00 Jumlah Rp.435.000,00Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 15 dari 16 him.(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang SamaBunyinya dengan Putusan Aslinya;Oleh Panitera,Drs. H. IkhlasPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 16 dari 16 him.

2099/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.BLZN Ne > .SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, dahulu bertempattinggal

Putusan Nomor 2099/Pat.G/2018/PA.BLNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 11 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat supaya bersabar menunggukedatangan Tergugat agar bisa rukun kembali, akan tetapi

Putusan Nomor 2099/Pat.G/2018/PA.BLbund alg dao anand Jud Y les ky TIP! ol pol d>o JI Cnet lSABlb gol gills dims 20! QOL!

Putusan Nomor 2099/Padt.G/2018/PA.BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Achmad Suyuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munasik, M.H. dan Drs.M.

Putusan Nomor 2099/Pat.G/2018/PA.BLHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2099/Pat.G/2018/PA.BL

2099 K/Pdt/2006

PUTUSANNo. 2099 K/Pdt/ 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Dr. AHSP SONDAKH, bertempat tinggal di Taman Ayu No. 520, LippoKarawaci, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ny.

No. 2099 K/Pdt/2006Surat Pengakuan Utang No. 0175/ROTGR/SPU/IV/98 tanggal 23 April 1998tersebut haruslah dinyatakan sah dan berharga menurut hukum.. Bahwa uang yang dipinjam oleh Tergugat dari Penggugat telah digunakanoleh Tergugat untuk membeli rumah dengan luas bangunan 62,5 M2 terletakdi Taman Ayu No. 520, Lippo Karawaci, Tangerang atas nama TERGUGAT..

No. 2099 K/Pdt/2006Rumah dengan luas bangunan 62,5 M2 terletak di JI. Taman Ayu No. 520atas nama Dr. A.H.S.P.

No. 2099 K/Pdt/20062. Bahwa demikian pula Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukumyang berlaku karena bunga sebesar 18% pertahunnya tidak sesuai denganbunga yang berlaku umum pada saat ini dimana bunga yang umum berlakuadalah 13 % (tiga belas persen) per tahun.3.

No. 2099 K/Pdt/2006

2099/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 2099/Pdt.G/2015 PA Mr.3.

No. 2099/Pdt.G/2015 PA Mr.1.

No. 2099/Pdt.G/2015 PA Mr.

No. 2099/Pdt.G/2015 PA Mr.Agama jo.

2099/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2099/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Yuli Susani Binti Jasim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Krajan SelatanRT.003 RW. 004 Desa Sumberporong KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Isnah AditiaMaulana Binti Irfan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Deni Nurcahyono Bin Sukirno);halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 2099

2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan Selatan RT.003 RW. 004 DesaSumberporong Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DeniNurcahyono Bin Sukirno;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 2099

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Isnah Aditia Maulana Nomor:033777/2002 tanggal 25 Maret 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 2099/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 2099/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2099/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2099/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2099/Pdt.G/2013/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 14 tahun 9 bulan namunbelum dikaruniai keturunan ;3.

kedua tertanggal 29 Mei 2013, Nomor : 2099/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2099/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 Hijriyah, olehKami Drs.HMOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. SUPADI, M.H dan Drs. H.

No. 2099/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2099/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.2099/Padt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8.

Putusan No.2099/Padt.G/2019/PA.Dpk

2099/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) SodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NURAINI NASUTION BINTI BURHANUDDIN, NIK , umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Bajak IV, No. 20, Kel.

Harjosari li, Medan Amplas, Kota Medan, SumateraUtara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.MdnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 14 September 2020 denganregister perkara Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah wanita yang baik dan tidak cacat moralnya.Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.MdnSaksi Il : Risna Dewi Nasution binti Buhanuddin Nasution, telahmenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

Satusatunyajalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian.Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugattelah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Latifah, SHPerincianBiaya :Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.MdnBiaya Rp 30.000,00 PendaftaraBiaya : Rp 50.000,00ProsesBiaya : Rp 300.000,0Panggilan 0Biaya : Rp 20.000,00PNBPBiaya : Rp 6.000,00MeteralBiaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 416.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2099/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diwn nnn nn onan nnn nn nnn nn nnn enna nn nnn nnn nnn nnn nn nn nne Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat

Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.JStersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXX/62/1I/2014, tertanggal 07 Februari 2014;Be Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual. (Bukti P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/62/II/2014 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatantanggal O7 Februari 2014.

Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.JSapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.JS

2099 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 2099 K/Pid. Sus/20201.

Putusan Nomor 2099 K/Pid. Sus/2020Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merek Vega R warna hitam silverdengan No. Polisi BM 3211 QN;Dirampas untuk Negara;8.

Putusan Nomor 2099 K/Pid. Sus/2020menyerahkan memori kasasi.

Putusan Nomor 2099 K/Pid.

Putusan Nomor 2099 K/Pid. Sus/2020

2099/Pdt.P/2020/PA.Sby

tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon Pemohon IIPemohon IIISelanjutnya Pemohon I, Il dan Pemohon III disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsuratperkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 September 2020dengan Nomor 2099

Sidoarjopada tanggal 27 Desember 1973sesuai dengan SuratNikah nomor 441/6/XII/1973 dan kemudian keduanya bercerai pada tanggal31 Mei 1979, sesuai akta cerai nomor 26/VI/1979, dan dari pernikahantersebut tidak memiliki keturunanPenetapan Nomor 2099/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 6 him.Kedua, dengan seorang lakilaki bernama Iwan alias Valentinus Iwan binSlamet yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUAKecamatan Porong, Kab.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari Pewaris/ pewarisuntukkeperluan pengurusan mengurus jual beli serta balik nama harta warisan;Penetapan Nomor 2099/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 6 him.8.

SUMARWAN, M.H. dan BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SOGIMIN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 2099/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 6 him.Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2099/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 6 him.

2099/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Dpk.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormatkiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (Alm),);3.

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Away Awaludin, S.Ag,M.Hum sebagai Ketua Majelis, H.M.

Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHim. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2099/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Mkdor ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :KRISTANTO Bin SLAMET, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat DusunGatak Rt. 01 / Rw.02, Desa Mungkid, KecamatanMungkid Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPEMOHON.MelawanATIN WIDAYATY

alamat Dusun Gadingan Rt. 04/ Rw.06,Desa Bojong Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memperhatikanalatalat bukti dan keterangan saksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa sesuai dengan surat permohonannya tertanggal 31Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 2099

/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tanggal 21 Juli 2016,Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 Putusan No.2099/Padt.G/2016/PA Mkd1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Hal 11 Putusan No.2099/Pat.G/2016/PA MkdRabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkidyang terdiri dari Drs. H. SAHIDIN MUSTAFA, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra.

Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.2099/Pat.G/2016/PA MkdHal 13 Putusan No.2099/Pat.G/2016/PA Mkd

M E N G A D I L I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu

2099/Pdt.G/2018/PA.Mr

PENETAPANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Mr.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kedungmaling III RT.019 RW. 008Desa Kedungmaling Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberi kuasa

Bahwa berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH No.462/19/XII/97 padatanggal 28 Desember 1997 , telah dilangsungkan akad nikah antara XXXHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2099/Padt.G/2018/PA. Mr.PENGGUGAT dengan XXX TERGUGAT hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto ;2. Bahwa pada saat melakukan perkawinan status PENGGUGATadalah perawan dan TERGUGAT adalah jejaka ;3.

sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang antara lain disebabkan karena permasalahan ekonomi, yaitupenghasilan TERGUGAT yang tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga,TERGUGAT hanya memberikan belanja kepada PENGGUGAT pada saatPENGGUGAT minta saja, itupun hanya untuk kebutuhan belanjasaja,disamping alasan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT seringberbeda prinsip atau pemikiran dalam semua hal sehingga TERGUGATsudah tidak lagi menyayangi dan memperhatikan PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2099

baruberdasarkan alasan yang ada dan sudah diketahui oleh Penggugat sebelumperdamaian tercapai (Pasal 83 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 144 Inpres Nomor 1 Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yangmerupakan bagian dari perkara dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 2099/Padt.G/2018/PA.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.HHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2099/Padt.G/2018/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 80.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2099/Padt.G/2018/PA. Mr.

2099/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2099/Pdt.G/2016/PA Ba.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudahselayaknya Permohonan Pemohon untuk dikabulkan ;Berdasarkan alasan alasan di atas Pemohon mohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima permohonanPemohon, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 2099/Pdt.G/2016/PA Ba. Bahwa keluarga sudan mengupayakan perdamaian antaraPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No. 2099/Pdt.G/2016/PA Ba.ekonomi.

No. 2099/Pdt.G/2016/PA Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 2099/Pdt.G/2016/PA Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Put. No. 2099/Pdt.G/2016/PA Ba.

2099/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 2099/Padt.G/2016/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kutuk Barat, KelurahanSidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak;4.

Putusan No 2099/Padt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No 2099/Pdt.G/2016/PA.Sda.Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 2099/Padt.G/2016/PA.Sda.Glsy ely! lS = 33 cal ic 3 ds 5 jl dint , alll eal lal oa Cui Ia gAL, Leal Lagi peel Ge peslall jac Laglia!

Putusan No 2099/Padt.G/2016/PA.Sda.Ttd. Ttd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Ttd.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Ttd.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.11 dari 11 hlm. Putusan No 2099/Padt.G/2016/PA.Sda.

2099/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Pt.asm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 2099/Padt.G/2016/PA.Pt.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.

Putusan Nomor 2099/Padt.G/2016/PA.Pt..

Putusan Nomor 2099/Padt.G/2016/PA.Pt.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTid. Tid.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. Ali Nadhir, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00Pati, 20 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H. A.

Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Pt.