2217/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXxXxXxXX, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Xxxxxx RT.002 RW.006, DeSa XxXxXxXxxKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXxXXxXX

No. 2217/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

No. 2217/Pdt.G/2018/PA.MkdA.

No. 2217/Pdt.G/2018/PA.MkdR.I.

No. 2217/Pdt.G/2018/PA.MkdTtd.Drs. MUH. MUHTARUDDINPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2217/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2217/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2217/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domicilie) di KantorKuasanya serta memberi kuasa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada 111 Rabu, tanggal 06 Desember 2000 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamat Grobogan Kabupaten Grobogan, sebagaimana tertuang didalam Kutipan Akta Nik, Nomor : 607/07/XII/2000, sebagaimana tertuangNomor : 2217 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. =? dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Kk.11.15.05/Pw.01/110/2015, tertanggal2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tida sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali, sehingga tidak ada jalanlain kecuali Pemohon mengajukan permohonan talak di pengadilan; Nomor : 2217 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor :KK.11.15.05/Pw.01/110/2014 tanggal 08 Juli 2014 yang dikeluarkan olehNomor : 2217 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 41.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakanbenar , lalu diberi tanda P2; B.

Nomor : 2217 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 10HAKIM ANGGOTADrs.MOH.KHOSIDI,SHHAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MHHAKIM KETUADrs.H.MACHMUD,SHPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00DUL DJAWAHIR,S.AgNomor : 2217 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

2217/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2217/Pdt.G/2020/PA.SlwbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 14 Agustus 1996 (umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXXXXX, Rt.03/05, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sekarang berdomisili di Desa XXXXX

No 2217/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 29Agustus 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 30 Agustus 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

No 2217/Pdt.G/2020/PA.SlwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2217/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No 2217/Pdt.G/2020/PA.Slw

2217/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 24 Juni 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 4 Maret 1996, agama Islam, pendidikan

terakhirSD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 17Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal17 Desember 2020 mengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal O9 Oktober 2014 dihadapan dan dibawahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Mkd.pengawasan Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan PakisKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor:421/28/X/2014 tertanggal 09102014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang.2.

Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dengan alasan yangtidak jelas.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Mkd. Antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dalam halmengatur keuangan dan mendidik anak.6.

Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 552.000,00(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2217 K/Pdt/2011

No. 2217 K/Pdt/20112.3.2.4.22.2%2.2.1.1. Diyah Purnomo (Turut Tergugat Vill) ;2.2.1.2. Dila Dayani (Turut Tergugat IX) ;2.2.1.3. Peni Suwati (Turut Tergugat X) ;2.2.1.4. Mujianah (Turut Tergugat X)) ;2.2.1.5.

No. 2217 K/Pdt/201112.13.14.15.16.17.18.Bahwa, obyek sengketa sejak meninggalnya Tasrip sampai saat ini belumpernah dibagi waris oleh para ahli warisnya yang sah, yakni Penggugat,Tergugat VI dan Para Turut Tergugat.

No. 2217 K/Pdt/2011B.10. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij vooraad), meskipun terdapat upaya hukum verzet, banding maupunkasasi;11. Menghukum para Turut Tergugat untuk mentaati amar putusan perkaraini ;12.

No. 2217 K/Pdt/2011c.

No. 2217 K/Pdt/2011

2217/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 2217/Pdt.G/2017/PA.Wsb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik Penggugat di Kabupaten Wonosoboselama 4(empat) tahun 8(delapan) bulan, yaitu Sampai dengan bulan April2013, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang;3.

No. 2217/Pdt.G/2017/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 2217/Pdt.G/2017/PA.Wsb4.

No. 2217/Pdt.G/2017/PA.Wsbdengan tanggal 7 Sya ban 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ROFI'l, M.H. serta Drs.

No. 2217/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2217/Pdt.P/2021/PA.Pra

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon Suami danorang tua Calon Suami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 02 November 2021dengan register perkara Nomor 2217/Pdt.P/2021/PA.Pra, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.2217/Padt.P/2021/PA.Pra3.

Penetapan No.2217/Padt.P/2021/PA.Pra12. Asli surat Keterangan Dokter atas nama anak Pemohon,bermeteraikan cukup dan di nazegelen (P.12);13.

Penetapan No.2217/Pdt.P/2021/PA.Praekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak Pemohon jika nanti sudahmenikah;Menimbang, bahwa untuk melangsungkan perkawinan dan mencapaitujuan sebagaimana yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan No.2217/Pdt.P/2021/PA.PraPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdLalu Durasid, S.H. Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 125.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 250.000,00(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.2217/Pdt.P/2021/PA.Pra

2217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 wy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(Las Listrik Depal Surabaya), tempat kediaman di KabupatenMagetan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Tani

), tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 April 2018telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 17April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 13 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

AkhirnyaHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpada bulan Agustus 2017 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orangtuanya hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 475.500,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2217/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2217/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.2217/Pdt.G/2020/PA.

2217/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun XXXXXX, RT.003,RW.001, Desa XXXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, selanjutnya

pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman XXXXXX, RT.002,RW.011, Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok (kediaman Ibu Susiyani), selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid,Nomor 2217

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 09 September 2006 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bandongan sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 13 hal Putusan No.2217/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kutipan Akte Nikah Nomor 406 / 10 / IX / 2006 tertanggal 11 September 2006yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

MUHROJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2217/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Ttd.Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 308.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005.

PANITERAHal 11 dari 11 hal Putusan No.2217/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. MUH. MUHTARUDDINMUNGKI, ..........cseeeeeeeeeeaeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDHal 12 dari 11 hal Putusan No.2217/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. MUH MUHTARUDDINHal 13 dari 11 hal Putusan No.2217/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2217/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele tg, y~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tgl Lahir Bandung , 09 September 1993 (27 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXxXxX, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Putusan No.2217/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxxx di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat , dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatterakhir tinggal bersama beralamat di Xxxxxx, Kota Cimahi;.

Putusan No.2217/Pdt.G/2020/PA.Nphitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c/qMajelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketa padasuatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan denganamar sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.2217/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi nafkahkeluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan April tahun 2018; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2217/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2217/Pdt.G/2020/PA.Nph

2217/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2019/PA.TbnZN EN: ;elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 21 Maret 1984 / umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;

pendidikan SMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2217

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,pada tanggal 13 Juni 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorHalaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Tbn148/35/V1/2004, tanggal 13 Juni 2004, dan ketika menikah, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat jejaka;2.

Fotokopi Kartu. tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523095003850001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Tbndan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 24 Juli 2017, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2217/Pdt.G/2019/PA. Ton

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Plg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu

rupiah )

2217/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2020/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Plaju, 20 Oktober 1970, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan , KotaPalembang (tinggal Dibedeng Bapak Chawasyih) sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Oktober2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2217/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 September 2001 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2217

perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Oktober 2020, sehingga Pemohon dan Termohon pisahranjang dan tempat tinggal karena Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya masingmasing layaknya sebagai suami istri;Bahwa, Pemohon sudah berupaya mempertahankan rumah tanggaPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil dan pada akhirnyaPemohon' berkesimpulan Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan hidup berumah tangga dengan Termohon dan perceraianHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 2217

,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.PLGM.Si. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Termohon di luar hadirnyaPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fadlun, M.H Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.PLG

2217/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2013/PA.NgjFo elle =, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di RT.001 RW. 006 Desa Banaran Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di DesaKemlokolegi Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk

Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2003, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 354/01/IX/2003, tanggal 01September 2003;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 2217/Pat.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 2217/Pat.G/2013/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,DRS. SAEFUDIN, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS. H. ISNANDAR, M.H DRS. MUHAMMAD MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,ANIQ, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000. (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 2217/Pat.G/2013/PA.Ngj.

2217/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang harmonis dalam berumahtangga, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakJanuari 2017, Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mawaddah dan rahmah.

2217/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2017/PA.TAv4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kab. Tulungagung, dan sekarang berada di ....., yang dalam hal inidikuasakan kepada ABDUL ROCHIM,S.

Tulungagung (Nomor Register KUA :2xx,12,1X,2000).Putusan Cerai Gugat, nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumahkediaman orang tua Penggugat.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniai seorangputera ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT(umur 16 tahun)..

aPutusan Cerai Gugat, nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16coll! ann ic aad Lac!

NURIL HUDA, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SITTROHMAH, M.Hum.Panitera Pengganti Ttd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1) PONSA seismswnccisessremeencnuwmesnsmesamnmncrwenese Rp. 30.000,002, BIAYE.PROSES: scsicmncccmnsammcnncenemnenmnasnunenennnnnce Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeees Rp. 255.000 ,004.

MAter al oe. eeeeeeeeeceeeeeceeeeeeceeeseeeeeeeseeeeeeeaeeeeeaeeaeees Rp. 6.000,00B, ROGERS scccscmscsnmscrecmmsamncnrsrawceneenmnacnrunencnnnance Rp. 5.000,00Jumlan oo. eee Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

2217/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 2217/Pdt.G/2019/PAJTperselisihan yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan9.

Nomor 2217/Pdt.G/2019/PAJT7. Bahwa benar Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik, tetapi tidak berhasil.8.

Nomor 2217/Pdt.G/2019/PAJTBahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua : Saksi Il. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 4anak.

Nomor 2217/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2019 Masehi,oleh kami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, SH. danDrs.

Nomor 2217/Pdt.G/2019/PAJT

2217 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2217 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MOCH ISNAENI, bertempat tinggal di Tegal Mulyo, RT 02 RW13, Kelurahan/Desa Gergunung, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;Pemohon Kasasi;1.Lawan:AHMAD BANDRIYO, bertempat tinggal di JonggranganBaru, RT 002 RW 002, Desa/Kelurahan Jonggrangan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, Provinsi

Nomor 2217 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun ada permohonan, banding dan kasasi;Subsidair:Jika Pengadilan Negeri Klaten berpendapat lain mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi error in persona;2. Eksepsi obscuur libel;3.

Nomor 2217 K/Pdt/2018objek sengketa berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang berada diatasnya dengan bukti HakMilik Nomor 727 Desa/Kelurahan Jonggrangan, Surat Ukur tanggal 9Februari 1988 seluas 470 m, nama pemegang hak Nyonya Suyatmi:6.

Nomor 2217 K/Pdt/2018kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOCH ISNAENItersebut;2.

Nomor 2217 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter abl... Rp 6.000,002,.Redak Siu... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADL S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2217 K/Pdt/2018

2217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx, NIK. 3506250302810002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 03 Februari1981 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sekarang berdomisili di jalan Kalimantan

No. 2217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2002 M. bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1423 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 32/02/V1/2020, tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;2.

No. 2217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

No. 2217/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No. 2217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2217/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 2217/Padt.G/2018/PA.Srg8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Putusan No. 2217/Padt.G/2018/PA.SrgA.

Putusan No. 2217/Padt.G/2018/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 2217/Padt.G/2018/PA.Srg