2446/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXX(XXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat XXXXXXXXXXXXX;3.

:Saksi I: XXXXXXXXXXXXX, uMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Nglebak RT.04 RW. 02 Desa NglebakKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2016/PA./bg.

Antara keduanyasudah berpisah tempat tinggal serta sudah tidak ada komunikasisebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 616.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2446/Pdt.G/2016/PA./bg.

2446/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, UmMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Trayang RT.001 RW.001 Desa Trayang Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, UMur 59 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 15 April 2017, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 2446/Padt.G/2018/PA.NgjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0183/032/IV/2017 tanggal17 April 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Mati;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx ) terhadap Penggugat(Xxxx );Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.Ngj3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxx ) terhadap Penggugat(XXXx );4.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.NgjoRWN PFPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 646.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.Ngj

2446/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2446/Padt.G/2016/PA.JB.BN oat af 2SelMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta XXXXX, Agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan SLTA, Tempattinggal di Jalan disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Lampung tanggal XXXXXXXX, Agama Islam

/Pdt.G/2016/PAJB., tanggal 04112016, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.2446/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada tanggal XXXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbersama bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan;Bahwa, dalam perkawinan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.JB.

Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Endang Bahtiar,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 12 dari 14 hal Put No.2446/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.2446/Pdt.G/2016/PA.JB.

Pemohon;

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2446

perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 18 November 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 1613/Pdt.P/2019/PNMig, 25 November 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan namaPemohon dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2446

/1990tanggal 31 Juli 1990, atas nama Khadijah Fahmi Hayati, Holle anak dari suami istri Ali Ar, Holle dan Muslimatul Umroh yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya daerah tingkat IlMalang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil 2446/1990 tanggal 31 JuliHal. 1 dari 9 hal.

lahir Khadijah Fahmi Hayati Holle anak darisuami istri : Ali Ar, Holle danMuslimatul Umroh; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 2446

Saksi ALI AR HOLLE:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga dansaksi adalah Ayah Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 2446/1990tanggal 31 Juli 1990 disitu tertulis telah lahir Khadijah Fahmi Hayati,Holle anak dari suami istri : Ali Ar, Holle dan Muslimatul Umrohdiubah/diganti menjadi telah lahir Knadijah Fahmi Hayati Holle

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon PadaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2446/1990 tanggal 31 Juli 1990 disitutertulis telah lahir Khadijah Fahmi Hayati, Holle anak dari Suami istri : AliAr, Holle dan Muslimatul Umroh diubah menjadi telah lahir KhadijahFahmi Hayati Holle anak dari suami istri : Ali Ar, Holle dan MuslimatulUmroh;3.

2446/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2446/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5140/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018

Putusan Nomor 2446/B/PK/Pjk/2019Pemohon Banding dengan ini memohon kepada Majelis Hakim PengadilanPajak yang memeriksa perkara a quo dan berkenan memutuskan halhalsebagai berikut:Bahwa menerima dan mengabulkan seluruhnya permohonan Banding yangdiajukan Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding danmemperhitungkan kembali Penghasilan Kena Pajak pada SKPN00002/506/10/092/14 agar menjadi rugi Rp3.498.868.622.723,00 dan pajakterhutang sebesar Rp0,00; ; Semula Dikurangi MenjadiUraian(Rp) (Rp) (Rp)Penghasilan

Putusan Nomor 2446/B/PK/Pjk/2019Nomor 3/P/2009;b.

Putusan Nomor 2446/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT100548.15/2010/PP/M.VIIA Tahun 2018 tanggal 24 September 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT HUTCHISON3 INDONESIA;2.

Putusan Nomor 2446/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2446/B/PK/Pjk/2019

2446/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxx Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering berbohong terhadapPenggugat dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Januari Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Nph

2446/Pdt.G/2020/PA.Mdn

/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 26 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Juli tahun2020, disebabkan karena Tergugat tidak juga merubah sikap dan sifatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat terhadap Penggugat. Sehingga timbul lah pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat. Dan setelah pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah.

Saksisaksi tersebut jugamenerangkan bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat danHalaman 7 dari 10 Halaman, Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat, namun tidak berhasil.

Rusli, SH., MH Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Husin Ritonga, MH Drs. H. Anmad MusaHasibuan, MHPanitera Pengganti, Drs. Tajussalim PerincianBiaya:1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 600.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No.2446/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2446/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2446/Padt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dantanggal lahir Pandeglang, 23 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman disebagai Penggugat;melawanes, tempat dan tanggal lahirPalembang, 21 Juli 1995, agama

Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman cli iSeeMEE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2446/Padt.G

telah dikaruniai 2(dua) dkaruniai anak;es, uur 2 tahun (lakilaki);es, Urmur 2 bulan(perempuan);Kedua anak tersebut Tinggal bersama Penggugat;Bahwa penyebab ketidakharmonisan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut;Tergugat berselingkuh;Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak awal bulan Noipember2018;Tergugat jarang pulang ke tempat kediaman Penggugat denganTergugat;Tergugat tidak perhatian lagi kepada Penggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2446

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (aaaEE) terhadap Penggugat (ia :Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2446/Padt.G/2018/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

Darul KutniHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2446/Pat.G/2018/PA.PLG

2446/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 2446/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :S UR A N11 fakilaki, lahir di Blitar , 4 April 1974, Pekerjaan swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di Dsn. Serang II Rt.005/004 Ds.Serang Kec.Panggungrejo Kab. Blitar.,selanjutnya disebut Sebagal ................

:::ceeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 1Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2446/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 2 Pebruari1999 di KUA / Catatan Sipil

diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 2446

Rp. 5.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 2446/Pdt.P/2012/PN.BIte Materai Putusan ................ Rp. 6.000,e Biaya ATK ...........::::eeee es Rp. 50.000.Juml an... Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 2446/Pdt.P/2012/PN.BIt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

2446/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA BksSN Ait :SESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugat Cerai antara:Xxxx, lahir di Cirebon 13 Agustus 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Bekasi 22 September

1979 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Jawa Tengah, selanjunya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Bks

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.BksSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat

Arief Komaruddin, S.H., M.SI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsiding terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSulaeman Syaifudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.BksDRS. H. MUSTHOFA KAMAL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Terbilang : (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Bks

2446/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

Putusan No. 2446/Pdt .G/2011/PA.Lmg(ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGumur 16 tahun3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,kemudian sejak bulan Nopember tahun 2008 antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon4.

Putusan No. 2446/Pdt .G/2011/PA.Lmg Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohon sekarang,akan tetapi tidak berhasil ; 2.

Putusan No. 2446/Pdt .G/2011/PA.LmgArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti bukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2446/Pdt .G/2011/PA.LmgMenimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Pemohon; Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini; MENGADILI1.

Putusan No. 2446/Pdt .G/2011/PA.LmgDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.H. ROJHAN, S.H.Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan a. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 25.000,b. Biaya Panggilan Rp. 225.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2446/Pdt .G/2011/PA.Lmg

2446/Pdt.G/2013/PA.Wsb

Putusan No. 2446/Pdt.G/2013/PA. Wsb2013, dengan perubahan olehnya sendiri di muka sidang telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:"1.Bahwa pada tanggal 25 April tahun 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor:41/41/IV/1996) tanggal 25 April.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No. 2446/Pdt.G/2013/PA. Wsbtanggal 25 April 1996 dan telah dikaruniai seorang anak bernama anakPenggugat dan Tergugat, umur 03 tahun 06 bulan.

Menyatakan perkara Nomor 2446/Pdt.G/2014/PA Pwd selesai karena dicabut;----------- ------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000; (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ); ----------

2446/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2446/Pdt.G/2014/PA.PwdPENETAPANNomor : 2446/Pdt.G/2014/PA Pwder pl yor) lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur

Grobogan, sekarang Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 03 September 2014 dengan register Nomor : 2446

rukun kembalidengan Termohon ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggapdan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonana Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan berita acar sidang tanggal 2 Desember2014, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2446

Menyatakan perkara Nomor 2446/Pdt.G/2014/PA Pwd selesai karenadicabut; ++ 222 2 ononnnnee2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000; (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014Nomor : 2446/Pdt.G/2014/PA.Pwd=5Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shofar 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.H.ABDUL GHOFUR,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.NOOR EMYROHBIYATISH,MSI. dan Drs. M.

2446/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/201 3/PA.TbngvRU spRU tUU gqTtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Desa XXX KecamatanMontong Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat

tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanSoko Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 28 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2446/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 9 Hal, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

lain ; Bahwa benar sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 bulan karena sejak bulan September 2013 Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanreplik yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatan cerainyasedangkan Tergugat menyampaikan duplik yang pada pokoknya Tergugattetap pada jawabannya semula;Hal. 3 dari 9 Hal, Putusan Nomor 2446

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal. 9 dari 9 Hal, Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2013/PA. Tin.

2446/Pdt.G/2013/PAJT

SALINAN PUTUSANNOMOR 2446/Pdt.G/2013/PAJT= CJ ae) =4@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkar padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah mengambil keputusan dalam perkarapihak pihak sebagai berikut:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

No.2446/Pdt.G/2013/PA.JT.Alls alii! Lgile glb gas jaa s jae 5 ase id!

No.2446/Pdt.G/2013/PA.JT.kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timuruntuk dicatat dalam register khusus untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 M.bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1434 Hijriyah. oleh kami Dra. Nur'ainiSaladdin, S.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur sebagaiHakim Ketua serta Dra. Hj.

Nuxomah, 8.El., MetPanitera Pengganti,ttdMuhammad Sayhon, S.HPerincian biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Prosses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.416.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ....Amar putusanNomor : 2446/Pdt.G/2013/PAJTPutus tanggal =: 30 Oktober 2013 M.Amar putusan1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No.2446/Pdt.G/2013/PA.JT.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timuruntuk dicatat dalam register khusus untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000 , (empat ratus enam belas ribu rupiah ).Ketua MajelisDra. Nuraini Saladdin,S.H

2446/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.PMLKae) Vals ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 44 tahun(Pemalang, 23031974), agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Taman Kanakkanak,tempat kediaman di di Dukuh Jukem RT.020 RW.004Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No 2446/Pdt.G/2018/PA.PMLKabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jukem RT.020 RW.004Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 18 tahun 4bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulansekali;3.

No 2446/Pdt.G/2018/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No 2446/Pdt.G/2018/PA.PMLH.Dadang Karim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal18 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs. H.

No 2446/Pdt.G/2018/PA.PML

2446/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm So Nall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat tinggal di Desa Xxxx Rt.003/ Rw.002Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Desa Xxxx Rt.003/ Rw.002 KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat diberalamat Desa Xxxx Rt.003/Rw.002 Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen.Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3.

Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2446/Pdt.G/2018/PA.JT

Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2446/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 26 Juni 2018, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan nomor 2446/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Tergugat di Jakarta Timur dan terakhir di kediaman orang tuaPenggugat di Jakarta Timur;.

Putusan nomor 2446/Pdt.G/2018/PAJT8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan nomor 2446/Pdt.G/2018/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan nomor 2446/Pdt.G/2018/PAJTDrs. Anmad Zawawi, M.H Drs. Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 2446/Pdt.G/2018/PAJT

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2446/ Pid.Sus/2016/PN.Tng tanggal 28 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding tersebut;- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 23 Desember 2016 No :2446/Pid.Sus/2016/PN.Tng sejak tanggal 23 Desember 2016 sampaidengan 21 Januari 2017;5.

Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 03 Januari 2017 No:2446/Pid.Sus/2016/PN.Tng sejak tanggal 22 Januari 2017 sampaidengan taggal 22 Maret 2017;Halaman 1 dari 9 Putusan Pidana Nomor 34/PID/2017/PT.BTNDan dari informasi tersebut kKemudian saksi GANJAR WWUAYANTO dansaksi HERDIAWAN ISTIYANTO langsung menuju ke kontrakan terdakwadan pada saat di kontrakan terdakwa kemudian saksi GANJARWWAYANTO ~~ dan saksi HERDIAWAN ISTYANTO langsungmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan dikontrakan

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor 2446/Pid.Sus/2016/PN.Tng tanggal 28 Pebruari 2017 tersebut, makaPenuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 3 Maret 2017sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 13/Akta.Pid/201 7/PN.Tng Jo.

Nomor 2446/Pid,Sus/2016/PN.Tng yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Nomor 2446/ Pid.Sus/2016/PN.Tng diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 28 Pebruari 2017 dengan dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa, maka permintaan banding oleh Penuntut Umum ini adalah dalamtenggang waktu sesuai dengan ketentuan pasal 233 ayat 2 UU No.8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut

Umum ini telahdiberitahukan dengan saksama kepada Terdakwa pada tanggal 10 Maret 2017sebagaimana tersebut dalam Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 2446 /Pid.Sus/2016/PN.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Mks. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2446/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Tentor, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponre

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal O06 Februari 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:77/37/1/2013, tanggal 11 Februari 2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kontrakan yang terletak di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempat kediamanTergugat dan sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.MksBerdasarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Majidah,M.H. danDra.

Hafiah S.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp1i60.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp251.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Mks