tanpa perubahan (aquo) denganpenjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya perceraian yang tidakberdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapHal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.Tgmdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tanggamus, Nomor: ,tertanggal 26112015

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan melalui pemberkatan suci di Gereja Protestan Indonesia Luwu (GPIL) Klasis Wasuponda dan telah pula dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7324-KW-26112015-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1034/092/X1I/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin tanggal 26112015. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P5;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas paraPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :1.

meneguhkan dalildalil permohonannya parapemohon mengajukan bukti surat surat berupa :Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0108/Pdt.P/2016/PA.SubFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HasanuddinNIK 5204080107650109 tertanggal 26092012 yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masiyah NIK5204084107670068 tertanggal 12102012 yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hasanuddin nomor5204083101087749 tertanggal 26112015

. :3321044805900007 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Kudus,, tanggal 26112015 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0625/66/VII/V2014 , tanggal 14Agustus 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.

yang baik dan sudah berhubungan kelamin (Bakdha Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 14082009; XXX, Lakilaki, Pekalongan, 26112015;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor:3322093012630004 ; tanggal 26112015 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;2.

Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 26112015 s/d 24012016;=~ ee heorTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3071/Pid.B / 2015 / PNMdn, tertanggal 27 Oktober 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa atas nama SUPARDI yang lahir pada tanggal 16 Oktober 1978 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LT-26112015-0019, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan adalah identik (orang yang sama) dengan SUPARDI ALI yang lahir pada tanggal 20 Mei 1974 sebagaimana yang tercantum dalam Paspor

pindah di rumah kontrakan di Jakarta sampai denganbulan Agustus 2015, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sedangkan Tergugatmasih berda di rumah kontrakan, namun setiap 3 bulan sekali Tergugatmasih pulang kerumah Penggugat sebanyak 2 kali dan kemudian menjadi1 tahun sekali, terakhir Tergugat datang kerumah Penggugat pada bulanJuni 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telahdikarunial seorang anak bernama Bima Setyawan, lahir tanggal 26112015

SALINANPUTUSANNomor 4140/Pdt.G/2015/PA.BLAas 26112015

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3305190111800003 tanggal 26112015, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Foto Akta Cerai Nomor: 0988/AC/2013/PA.Kom yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kebumen tanggal 21 Mei 2013, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3.

., tanggal 26112015, dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :.

Pemohon Il, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 26112015, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.5)6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507170107150001 tanggal 26112015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RAMA RIYANSYAH alias RAMA bin SUMIRTAK ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / tanggal lahir :21 Tahun /10 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl.lmam Bonjol Tebiung Rais Desa Air paohKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Oku ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP ( Tamat ) ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 26112015

HAN/ 97/ XI 2015 / Reskrim;Sejak tanggal 26112015 sampai dengan tanggal 15122015 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 16122015, Nomor : 196/T4/ Epp.1 / 12/2015 ,Sejak tanggal 16122015 sampai dengan tanggal 24012016 ;3..Penuntut Umum, tanggal 21012016, Nomor.

Tanda Penduduk Nomor : 3313141808570002, tertanggal07112012, atas nama Sugino, (bukti P15); Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313143005056376, tertanggal 26112015, atasnama kepala keluarga Sugino, (bukti P16); Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/13/2011, tertanggal11052011, atas nama Sukiman, (bukti P17); Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/34/2013, tertanggal 3 Desember2013, atas nama Suparti, (bukti P18); Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/35/2013, tertanggal

Penuntut Umum tanggal 10092015, sejak tanggal 19092015 s/dtanggal 2810 2015.Perpanjangan Kesatu oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22102015,sejak tanggal 29102015 s/d 27112015Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 26112015,sejak tanggal 28112015 s/d 27122015Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 07122015, sejak tanggal 07122015 s/d tanggal 2612 2015.Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 Desember 2015, sejak tanggal 15Desember 2015 s/dtanggal 13 Januari 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507220101040171 tanggal 26112015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.

tetapi setelah dirawat selamadua hari sekarang sudah sembuh dan sudah bisa bekerja kembali;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas dikarenakantelah dapat terungkap sebagai fakta hukum bahwa benar Terdakwa selaku petugas pengamanan/security telah membacok saksi AHMAD CHOLID NUR FARICHI dengan sebilah pisau sebanyak1 kali dan saksi AHMAD CHOLID NUR FARICHI hingga luka berdarah sebagaimana HasilVisum et Repertum Hasil Visum et repertum Nomor : 03/VR/I/2015 tanggal 26112015