Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328116112790010, tanggal 27042016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 612/6/X/1999, tanggal 14 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518050505880002 tanggal 27042016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebutHal. 3 dari 10 Hal. Put. No 0190/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Tanda Penduduk No.3674074601690001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCAPIL Kabupaten Bogor,bertanggal 27042016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2017telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 694/103/VI/2011 bertanggal 27 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SerpongKabupaten Tangerang, Bukti surat

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK OOQO00000000000tertanggal 27042016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal xxxxx 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Dairi SumateraUtara, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.2);Il. Saksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306042101870003 atas nama M.Misbahudin, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada tanggal 27042016 tersebut telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306045112900001 atas nama IkaAriani yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai SelatanHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0493/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 27 November 2017pada tanggal 04102012.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131111100066 atas nama Rahim BinJamhari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 27042016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604125011880006 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltanggal 27042016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;2.

tetapi setelahrumah tersebut terjual kepada pihak lain, Tergugat tidak pernahmemberikan bagian yang seharusnya diterima Penggugat ; bahwa rumah tersebut dijual oleh Tergugat kepada pihak lain dengan hargaRp.90.000.000,00 (Sembilan Puluh Juta Rupiah) dan Tergugat akanmendapat bagian Rp. 40.000.000,00 (Empat Puluh Juta Rupiah)sebagaimana hal tersebut tertuang pada kesepakatan yang dibuat antara Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20160735 halaman 4 dari 12 halamanPenggugat dan Tergugat pada tanggal 27042016

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12022016 s/d 22032016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 22032016 s/d 10042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 28032016 s/d 26042016 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 27042016 s/d 25062016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 928/ Pid.B /2016 / PNMdn, tertanggal

XXX, lahir 27042016/usia 18 bulan;5. Bahwa sejak 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a. Bahwa sejak 2015 Tergugat selalu sibuk dengan urusannyasendiri terutama bermain Hp, tidak pernah perduli dengan adanyaPenggugat dan anakanak dirumah;b.

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 29 Desember 2011, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5108-KW-27042016

Suratmi tanggal lahir 20-03-1938 akan diubah menjadi 31-12-1929;

., telahmengajukan permohonan perbaikan nama pemohon di Akta Kelahiran Anakpemohon, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :7 Bahwa Pemohon adalah Warganegaral ndonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK : 2171106111759006,tertanggal 27042016;Halaman 1 Penetapan No.: 736/Pdt.P/2019/PN BtmBahwa Pemohon sebelumnya telah di beri nama oleh Orang TuaPemohon dengan nama MIAU HONG, yang lahir Dompak, pada tanggal21 Nopember 1975, berdasarkan Catatan Sipil Warga Negara Cina NomorTIGARATUS SEMBILANPULUH

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 12042016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 27042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 19 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12

Menetapkan, perubahan Nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507-LT-27042016-0054 atas nama MARIKA NINGSIH Lahir di Malang pada Tanggal 07 Juli 1995 anak ke-Empat perempuan dari Ayah SUNARTO dan ibu WAGINI dirubah menjadi atas nama JOVELYN MARIA NIGSI, Lahir di Malang pada Tanggal 07 Juli 1995, anak ke-Empat perempuan dari dari Ayah SUNARTO dan ibu WAGINI;

3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX (Pemohon)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor:XXXXXXXXXXXI50001 tanggal 27042016. (P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXX (Pemohon) danXXXXXXXXXXXX (Termohon) yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul,Nomor 0068/024/III/2014 Tanggal 31 Maret 2014.

tanggal lahir : 66 tahun / 23 Maret1950.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Janursari 13 B Rt.06Rw.02 KelurahanManisrejo, KecamatanTaman, Kota Madiun.Agama : Islam.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Terdakwa tidak di dampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa di tahan oleh :e Penyidik (tidak melakukan penahanan);Penuntut Umum sejak tanggal 15032016 sampai dengan tanggal 03042016(Penahanan Rumah);Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun sejak tanggal 19032016 sampai dengantanggal 27042016

yang berlaku; Subsidair : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapbkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menguasakankepada wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut melalui SWIBA/RSPD KabupatenKaranganyar sebanyak 2 (dua) kali, yaitu tanggal 28032016 dan tanggal 27042016

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PemohonNomor : 3518041401160004 tanggal 27042016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor3566/U/2001 tanggal 0372003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah

Jabir, dengan Nomor7203080107740162. tertanggal 27042016, dan atas nama Juniatidengan Nomor 7203084107800213, tidak dicocokan aslinya danbermeterai cukup diberi kode P.;Bahwa di samping alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah pada pokoknya sebagaiberikut:4. H.