Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2058 2458 2158 2708 2753 2748 258 275 278
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 37
  • 2758/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor : 2758/Pdt.G/2020 /PA.Ckr.parse i, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikaarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, NIK 3216084206940003, umur 26 tahun (Bekasi 02 Juni 1994)agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat,
    Pdi. sebagai Mediator dalam perkara ini,Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2758/ Pdt.G/2020/PA.Ckrmaka ditunjuklan oleh Pengadilan Agama Cikarang dengan Mediatorsesuai dengan Penetapan Ketua Majlis Hakim Pengadilan Agama CikarangNomor: 2758/Pdt.G/2020/PA.Ckr., tanggal 10 Nopember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 10Nopember 2020 tersebut ternyata mediasi gagal,/tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang dinyatakantertutup
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialseorang anak;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2758/ Pdt.G/2020/PA.Ckr3 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2020 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    ,Perincian biaya perkara Nomor : 2758/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran 2enen enn enene nae Rp. 30.000,2. Bidya PrOSCS 22 nnn nn ene n nn nnen nn nenn anne Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan . Rp. 400.000,,4. PNBP P dan 1.2 2222 22eo nooo Rp. 20.000,5. ReOdakSi 22022 2o0n nn nwnnen nn nn nn nnnenennne Rp. 10.000,6.
    Mal@ral 22022 n nen nn ene n enn n ence enn nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2758/ Pdt.G/2020/PA.Ckr(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2758/ Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • 2758/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten
    Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 1 dari 13 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 20 Juni 2011;2.
    niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa :Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PABL.
    ACUI a x wasccamsasn 0 oo exe Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2758/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • 2758/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2758/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    woeenaonaMelawan TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wa2 22222 2 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2758
    Bahwa akhirnya pada bulan Maret tahun 2011 sampai dengan sekarangbulan Juli tahun 2012 Penggugatdan Tergugatpisah rumah selama 1 tahun4 bulan karena rumah yang dibuatkan oleh orang tua Tergugat yang sudahPutusan Nomor: 2758/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanditempati oleh Penggugat dan Tergugat selama 10 tahun dijual oleh orangtua Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, akhirnya Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BulupayungRT.003 RW.001 Kecamatan Patimuan Kabupaten
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugathadir dalam persidangan namun Tergugattidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Putusan Nomor: 2758/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2758/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2758/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • 2758/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2758/Pat.P/2018/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muzamil bin Asis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gudangduren RT.004 RW. 009Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Holip binti Marjasin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2758/Pdt.P/2018/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 19 tahun telah berhubungan
    Nomor 2758/Pdt.P/2018/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya
    Nomor 2758/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muzamil bin Asis ) denganPemohon II ( Holip binti Marjasin ) yang dilaksanakan pada 22 Agustus 1999 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.
    Nomor 2758/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2758/Padt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2758/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.BbsRW 006 Desa Larangan Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, selama12 (dua belas) tahun hidup bersama sampai bulan Desember 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suamistri dan dalam keadaan Bada addukhul namun belum dikaruniai seoranganak;.
    Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Bbs9. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT ) ;3.
    Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.BbsBermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.2;B. Bukti Saksisaksi:1.
    Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan atausetidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, namun MajelisHakim berpendapat bahwa di dalam perkara perceraian, maka gugatanPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).
    Putusan No. 2758/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2758/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun(Pemalang, 04081986), agama Islam,Pekerjaan Baby Sitter, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT.004 RW.006 Desa Mojo,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun(Pemalang
    No. 2758/Pdt.G/2018/PA.PMLKutipan Akta Nikah Nomor : 652/Kua.11.27.12/Pw.01/09/2017 tanggal 11September 2017. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan dan menendatangani sighat taklik talak;.
    No. 2758/Pdt.G/2018/PA.PMLPemalang. Nomor 652/Kua.11.27.12/PW.01/09/2017 tanggal 11September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2758/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Safar 1440 Hyjrivah. Oleh kami Drs.lImam Gozi, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H serta Drs.
    No. 2758/Pdt.G/2018/PA.PMLHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2758/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 2758/Pdt.G/2019/PA.JU
    Putusan No.2758/Pdt.G/2019/PA.JU1. Putri Linda Wati (P) umur 15 Tahun,2. Khoerul Amar (L) umur 7 tahunBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak awal tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan yang teruS menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
    Putusan No.2758/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugatPENGGUGAT3.
    Putusan No.2758/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Bumi Ayu, Kabupaten Brebes Jawa Tengah, Nomor190/01/II/2003 Tanggal 03 Februari 2003, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi ...
    Putusan No.2758/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran tahun 2005;Bahwa tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) telah pisah rumah;4.
    Putusan No.2758/Pdt.G/2019/PA.JU
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 294/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 25 Nopember 2014 — VSHIRLEY HANAFI VS SUBIJAKTO SRIGOWATI
40 — 27
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; --------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ; ------- Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu sebuah tanah dan bangunan seluas 77 M2 yang terletak di Jl.Wonorejo Indah Timur VII A Kav.29 yang telah bersertifikat dari Badan Pertanahan Nasional dengan sertifikat hak milik Nomor:2758, Propinsi Jawa
    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartakekayaan bersama (gono gini) yaitu berupa barang tidak bergerak berupa :Sebuah tanah dan bangunan seluas 77 M2 yang terletak di JI.Wonorejo Indah TimurVII A, Kav.29 yang telah bersertifikat dari Badan Pertanahan Nasional dengansertifikat hak milik Nomor:2758, Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya,Kecamatan Rungkut, Kelurahan Wonorejo, atas nama Penggugat (Shirlei Hanafi) ;.
    Bahwa sejak bulan Juli 2007 hingga sampai terjadi perceraian tanggal 02 Juli 2008tanah dan bangunan seluas 77 M2 yang terletak di Jl.Wonorejo Indah Timur VII A,Kav.29 yang telah bersertifikat dari Badan Pertanahan Nasional dengan sertifikathak milik Nomor:2758, Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, KecamatanRungkut, Kelurahan Wonorejo, atas nama Penggugat (Shirley Hanafi) hinggasampai sekarang tetap dikuasai oleh Penggugat ;.
    Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yaitu sebuah tanah dan bangunan seluas 77 M2 yang terletak diJl.Wonorejo Indah Timur VII A Kav.29 yang telah bersertifikat dari BadanPertanahan Nasional dengan sertifikat hak milik Nomor:2758, Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Wonorejo, atas namaPenggugat (Shirley Hanafi) adalah sebagai Harta Bersama Penggugat dan Tergugat3.
    Sertifikat Hak Milik No.2758 atas nama pemegang hak Nyonya Shirly HanafiMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugatdipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1.
    luas 77 M2 tercatat atas nama Shirley Hanafi (Penggugat) yangmerupakan hasil jerih payah mereka berdua ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bab VII Pasal 35 ayat (1) UndangUndangNo.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwa Harta benda diperolehselama perkawinan menjadi harta bersama sehingga rumah yang terletak diJl.Wonorejo Indah Timur VII A, Kav.29 Sertifikat Hak Milik No.2758 luas 77 M2tercatat atas nama Shirley Hanafi (Penggugat) adalahharta bersama Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2758/Pdt.P/2020/PA.SbyZN cmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXX alias XXX alias XXX binti XXX alias XXX, Umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2.
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.SbySurabaya pada tanggal 27 #Nopember 2020 dengan Nomor6214/kuasa/X1/2020;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Nopember 2020dengan Nomor 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby2.1 XXX aliaS XXX alias XXX Binti XXX alias XXX selaku isteri/janda2.2 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung2.3 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung2.4 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung3.
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menerangkan XXX danSupeni (orangtua XXX alias XXX) telah meninggal dunia, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan satu orang yang sama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 11 dari 11 Pen. No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 2758/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXX,XXX X X Xumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X KX X XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,SH., Advokat
    Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 18 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2008 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Tsm4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat, akantetapi sulit untuk rukun kembali;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2.
    Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438 Hijriyah, olen Kami Drs. H.M. NasirBN, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. dan Drs.H.R. A.
    Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Membatalkan perkara Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Bbs;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    2758/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Bbspu aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman
    No 2758/Pdt.G/2020/PA.Bbstanggal 2 September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 128/0 98/IX/2 01 tanggal 2 September 2001;2.
    Membatalkan perkara Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp771000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Put.
    No 2758/Pdt.G/2020/PA.BbsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Lukman Abdullah sebagaiKetua Majelis, Drs.
    No 2758/Pdt.G/2020/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 630.000,0,Biaya PNPB pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 771.000,0,tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHal. 6 dari 6 Hal. Put. No 2758/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • 2758/Pdt.G/2018/PA.Slw
    No 2758/Pdt.G/2018/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 335/24/X1/2003 tanggal 01 Desember2003);z. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahun 8bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 4 orang anakyaitu :1. ANAK, umur 14 tahun;2. ANAK, umur 8 tahun;3. ANAK, umur 8 tahun;4.
    No 2758/Pdt.G/2018/PA.SIlw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 2758/Pdt.G/2018/PA.SIlw Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.
    No 2758/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No 2758/Pdt.G/2018/PA.SIlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDedi Ardabili, S.Ag.RpRpRpRp: RpJumlah : Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 2758/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2578/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • SALINAN PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta
    , tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Juni 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Juli 2007, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor 826/21/IX/2007 tertanggal 04 September 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Lengkong Barang RT.001/003 Kel/Desa Iwul KecamatanParung Kabupaten Bogor ;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2758/Pdt.P/2020/PA.SbyZN cmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXX alias XXX alias XXX binti XXX alias XXX, Umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2.
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.SbySurabaya pada tanggal 27 #Nopember 2020 dengan Nomor6214/kuasa/X1/2020;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Nopember 2020dengan Nomor 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby2.1 XXX aliaS XXX alias XXX Binti XXX alias XXX selaku isteri/janda2.2 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung2.3 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung2.4 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung3.
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menerangkan XXX danSupeni (orangtua XXX alias XXX) telah meninggal dunia, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan satu orang yang sama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 11 dari 11 Pen. No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2758/Pdt.P/2020/PA.SbyZN cmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXX alias XXX alias XXX binti XXX alias XXX, Umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2.
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.SbySurabaya pada tanggal 27 #Nopember 2020 dengan Nomor6214/kuasa/X1/2020;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Nopember 2020dengan Nomor 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby2.1 XXX aliaS XXX alias XXX Binti XXX alias XXX selaku isteri/janda2.2 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung2.3 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung2.4 XXX Binti XXX alias XXX selaku anak kandung3.
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menerangkan XXX danSupeni (orangtua XXX alias XXX) telah meninggal dunia, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan satu orang yang sama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 2758/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 11 dari 11 Pen. No. 2758/Pdt.P/2020/PA.Sby
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 2758/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah kurang lebih selama1 (Satu) tahun, terhitung sejak bulanAgustusS2019 sampai dengan sekarangPutusan Cerai Gugat, nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 16dan selama pisah tersebut,jarang komunikasi dan sudah meninggalkankewajibannya sebagai suami isteri.9.
    /Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal ..............dan tanggal ...............
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    RECGAKSI ......ccccecccecceeeeeceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeaenaeenenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 491.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,- ( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bekasi, 15 Nopember 2016

    Ketua Majelis

    2758/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor : 2758/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pemohon antara :Xxx, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dixxx Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan
    , tempat tinggal di xxx KotaBekasi, Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 2758/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 11 Oktober 2016mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon = hadir dipersidangan, Majlis telah berusaha mendamaikanPemohon
    dan Termohon dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Pemohon dan Termohon dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi danakan rukun kembali dalam membina rumah tangganya, selanjutnya padapersidangan tanggal 15 November 2016 Penggugat menyatakanmencabut gugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Bks, dan Termohon menyetujuipencabutan gugatan tersebut ;Bahwa karena Pemohon telah mencabut gugatannya
    Menyatakan perkara Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp461.000, ( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriah oleh kami Drs. AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. IraPuspitasari, SH.
    Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penggelapan
    Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2017
    Putusan PN BUOL Nomor 8/Pid.B/2017/ PN Bul
    Tanggal 29 Maret 2017 — JA’AFAR U. TAHIR alias ROKI
    72 — 21
    • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU berwarna hitam polos dengan nomor polisi DN 2758 FC, nomor rangka MH8BG41CA9J-306124 dan nomor mesin G4201D-366399. Dikembalikan kepada saksi MUHLIS S. SAID alias UTE; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
      Said alias Ute adalah sepedamotor Merek Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam Nomor PolisiDN 2758 FC, bentuknya dalam keadaan lengkap sebelum kejadiantersebut, namun setelah sepeda motor tersebut ditemukan oleh pihakHalaman 9 dari 21 Halaman. Putusan.
      Said alias Ute adalah sepedamotor Merek Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitam Nomor PolisiDN 2758 FC, bentuknya dalam keadaan lengkap sebelum kejadiantersebut, namun setelah sepeda motor tersebut ditemukan oleh pihakkepolisian bentuk dan keadaan sepeda motor tersebut telah berubah,yang mana sayap sepeda moior, plat nomor dan stikernya tidak ada lagi; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahsepeda motor milik Muhlis S.
      Nomor 8/Pid.B/2017/PN Bul.Barang Bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU berwarnahitam polos dengan nomor polisi DN 2758 FC, nomor rangkaMH8BG41CAQ9J306124 dan nomor mesin G4201D366399; Surat Bukti : Foto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor Register DN 2758 FC, nama pemilik RISWAN M.
      Said alias Ute dengan mengendarai sepeda motor merek SuzukiSatria FU 150 SCD warna biruhitam Nomor Polisi DN 2758 FCberangkat menuju Kota Buol, dan tiba di rumah saksi Muh. Akbar J.
      Said alias Utedengan mengendarai sepeda motor merek Suzuki Satria FU 150 SCDwarna biruhitam Nomor Polisi DN 2758 FC berangkat menuju Kota Buol,dan tiba di rumah saksi Muh. Akbar J. Jalal alias Akbar di KelurahanKelurahan Kulango Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi SulawesiTengah sekitar pukul 14.00 Wita dan sekitar Pukul 23.00 WITA saat ituTerdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban Muhlis S.
    Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
    Register : 26-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-01-2020
    Putusan PA SLAWI Nomor 2758/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    12 — 5
    • 2758/Pdt.G/2017/PA.Slw
      PUTUSANNomor 2758/Pdt.G/2017/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Ujari Bin Juwid, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rumah KontrakanIbu Konah) RT16. RW.O9 Jl.
      Putusan No. 2758/Padt.G/201 7/PA.SlwPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeteralcukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
      Putusan No. 2758/Padt.G/2017/PA.SIwaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil,maka sesuai Pasal 165 HIR alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
      Putusan No. 2758/Padt.G/201 7/PA.Slwdengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
      Putusan No. 2758/Padt.G/201 7/PA.SIlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 450.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2758/Padt.G/201 7/PA.Slw
    Pengadilan PN DENPASAR Perdata
    Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
    Putusan PN DENPASAR Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Dps
    Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon:
    Ra Diah Lestari Widiastuti
    20 — 12
    • DESI KUSUMA WARDANI, untuk menjual sebidang tanah yang terletak Desa Tegal Cangkring, Kecamatan Mendoyo, Kota Negara seluas 200 m2 sesuai dengan sertifikat hak milik No.2758;
    • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125,000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
      • WARDANI Perempuan , lahir diDenpasar , padatanggal 14 Denpasar 2005 ; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2Januari 2021 ( fotocopy akta kematian terlampir) ; Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suami pemohon adamempunyai sebidang tanah yang terletak di kota Negara, KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PN DpsMendoyo , Desa Tegal cangkring seluas 200 m2 yang diatasnamakanpemohon dan anak pemohon RA DESI KUSUMA WARDANI sesuaidengan sertifikat hak milik No. 2758
      DESIKUSUMA WARDANI sesuai dengan sertifikat hak milik NO. 2758; Bahwa untuk kepentingan proses menjual tersebut oleh karenaanak pemohon yang bernama RA.DESI KUSUMA WARDANI masihdibawah umur/ dewasa , maka di perlukannya adanya Wall ; Bahwa pemohon adalah lbu dari RA.
      Fotocopy sesuai asli Sertifikat Nomor 2758/Tegal Cangkring, diberitanda P6;7. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor3551/Kutuh, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah pula mengajukan saksi sebagai berikut:1.
      Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Dps Bahwa Saat ini Suami Pemohon sudah meninggal; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 2 Januari2021; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali bagi anaknya agar bisa menjalankan kekuasaannya sebagai orangtua untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang tanahyang terletak di Kota Negara, Kecamatan Mendoyo, Desa Tegalcangkring seluas 200m 2 atas nama almarhum suami pemohon sesuaidengan sertifikat hak milik No. 2758
      /Tegal Cangkring, namun saat ini anak Pemohon RA Desi Kusuma Wardanimasih dibawah umur sehingga harus diwakili oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan Pemohon mengajukandiri sebagai wali dari RA Desi Kusuma Wardani untuk melakukan perbuatanhukum yaitu menjual tanah yang terletak di Kota Negara, Kecamatan Mendoyo,Desa Tegal cangkring seluas 200 m2 yang Suami Pemohon Komang Budiarta,S.pd (Alm) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 2758/Tegal Cangkring, dimanaberdasarkan keterangan