Ditemukan 164370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Tais Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon
7132
  • Menetapkan :3.1. XX (Istri);3.2. XX (anak kandung);3.3. XX (anak kandung);3.4. XX(anak kandung);
    Menetapkan :3.1. XX (ibu kandung);3.2. XX (istri);3.3. XX(anak kandung);3.4. XX (anak kandung);3.5. XX (anak kandung);3.6. XX (anak kandung);3.7. XX (anak kandung);adalah ahli waris almarhum suami;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No 100/Pdt.P/2021/PA.Tas4.
    Menetapkan :3.1. XX (Istri);3.2. XX (anak kandung);3.3. XX (anak kandung);3.4. XX(anak kandung);Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No 100/Padt.P/2021/PA.Tas3.5. (anak kandung);3.6. anak kandung);3.7.
Register : 22-10-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4888/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
85
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1 Uang Mut
Register : 13-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1572/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON & TERMOHON
151
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1. Mut
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;11Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.2. Nafkah, Maskan dan Kiswah selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) ;4.
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Nur Alam bin Subandi Nur Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardia binti Warto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    4. 3.1.

    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah selama masa iddah berupa uang sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Hal. 8 dari 10 hal. Putusan. No. 527/Pdt.G/2019/PAJP3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratusrupiah);4.
Register : 02-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PTA PALU Nomor 17/Pdt.G/2012/PTA.Pal
Tanggal 7 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8719
  • Menyatakan harta-harta berupa :3.1. Rumah Tinggal + Rental Mobil
    Menyatakan hartaharta berupa :3.1. Rumah tinggal + Rental Mobil BOMAS* luas 306 M? terletak dijalan Kihajar Dewantoro RT.001/RW.001 Nomor 53 Kota Palu,Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, ProvinsiSulawesi Tengah, Nomor Sertifikat M. 236 + M. 257 ( Ex.
    Menyatakan hartaharta berupa ;3.1. Rumah Tinggal + Rental Mobil BOMAS* luas 306 M? terletakdi Jalan Kihajar Dewantoro RT.001/RW.001 Nomor 53 KotaPalu, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur,Provinsi Sulawesi Tengah Nomor Sertifikat M. 236 + M. 257(Ex. M/526) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Arifin dan Ong Tjiong Sui ;Timur berbatasan dengan Alwi Karase ;Selatan berbatasan dengan Jalan Kihajar Dewantoro Nomor 53 KotaPalu ;Barat berbatasan dengan Lorong ;3.1.
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 12 April 2017 — - Pemohon - Termohon
143
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum angka 3.1 dan 3.2;5.
    Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum angka 3.1 dan 3.2;5.
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1792/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon

    3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    3.2. Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaksanakan amar nomor 3.1, 3.2 tersebut diatas sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 845.000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaksanakan amar nomor 3.1, 3.2tersebut diatas sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 845.000, ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskanan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Kediri pada hari Selasa 13 Juli 2021 Miladiyahbertepatan tanggal 03 Dzul Hijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 11-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Irwan Effendy bin Akhmad Syamsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Ifung) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; 3.1.Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000,00, (tiga juta rupiah); 3.2.
    Mutah berupa cincin emas sebarat 2 (dua) gram;
  • Yang masing-masing angka 3.1 dan 3.2 diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan dimuka sidang Pengadilan Agama Sangatta;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

    Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa;3.1. Nafkanh selama masa iddah seluruhnyasebesar Rp. 3.000.000,00, (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa cincin emas sebarat 2 (dua)gram;Yang masingmasing angka 3.1 dan 3.2 diserahkan kepada Termohonsesaat sebelum ikrar talak diucapkan dimuka sidang Pengadilan AgamaSangatta;4.
Register : 06-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2671/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Nurhidayat bin Kesan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharnanik binti Harijono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1.

    Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)

    1. Menetapkan 3 orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama:

    3.1.

Register : 23-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA STABAT Nomor 976/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Menetapkan hak Termohon sebagai isteri yang diceraikan oleh Pemohon berupa:

    3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)

    3.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar sebagaimana diktum angka 3.1 dan 3.2 kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    5.

Register : 03-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2084/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Satrio Bin Wakimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Handayani Binti Suwabi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); 3.2.
    Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);
  • Diktum angka 3.1 dan 3.2 tersebut di atas wajib dibayarkan Pemohon kepada Termohon seluruhnya pada saat sidang ikrar talak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-07-2021 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat:
1.MIN SUYATI
2.WAHYU SUTRISNANINGSIH
3.WAHYUDI NOVI SANTOSO
Tergugat:
3.1. Direktur Utama PT Panca Wira Usaha ( PWU ) Jawa Timur
4.2. Kepala Badan Pertanahan Nasional ( BPN) / Agraria Tata Ruang (ATR) c/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ( BPN) / Agraria Tata Ruang (ATR) Jawa Timur c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN) / Agraria Tata Ruang (ATR) Kabupaten Jember
Intervensi:
JUPYANTO SETYAWAN
8211
  • Penggugat:
    1.MIN SUYATI
    2.WAHYU SUTRISNANINGSIH
    3.WAHYUDI NOVI SANTOSO
    Tergugat:
    3.1. Direktur Utama PT Panca Wira Usaha ( PWU ) Jawa Timur
    4.2. Kepala Badan Pertanahan Nasional ( BPN) / Agraria Tata Ruang (ATR) c/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ( BPN) / Agraria Tata Ruang (ATR) Jawa Timur c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN) / Agraria Tata Ruang (ATR) Kabupaten Jember
    Intervensi:
    JUPYANTO SETYAWAN
Register : 30-11-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
122
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1. Mut
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa:3.1. Mutah berupa mas 24 karat seberat 4 grams;3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk menyam paikan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper KotaTangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
Register : 27-01-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0220/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon melawan termohon
103
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Mut
Register : 28-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1840/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2011 —
80
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1 Mut
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 87/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 12 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6723
  • Waris TAHER (Alm) yang lainnya sehingga sangat jelasObyek Sengketa 3.1. dan bangunan yang berdiri diatas Obyek Sengketa3.2.
    Mtr.ikut dilibatkan pada saat Pemeriksaan Setempat sehingga membingungkanpara pihak padahal di Obyek Sengketa 3.1. dan bangunan yang berdiri diatas Obyek Sengeta 3.2. Milik PT.
    Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dan pengakuan dariPenggugat/Terbanding sendiri dalam persidangan pada tanggal 8 Mei 2018sangat jelas menyatakan memang benar Obyek Sengketa 3.1 danbangunan yang berdiri diatas Obyek Sengketa 3.2. bukan Harta yangdiperoleh selama dalam Pernikahan dengan Tergugat/Pembanding tetapiObyek Sengketa 3.1. dan bangunan yang berdiri diatas Obyek Sengketa3.2. Milik PT.
    , menjelaskan dalam persidangan sebagaiberikut:Kenal Penggugat dan Tergugat;Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana cara memperolehtanah yang menjadi Obyek Sengketa 3.1. dan 3.2.Saksi hanya menjadi tukang;Saksi tidak tahu dari mana biaya untuk bangun KosKosan danFITRI HOMESTAY;Saksi tidak mengetahui batasbatas Obyek Sengketa 3.1. dan 3.2.
    denganPenggugat/ Terbanding karena TAHER (Alm) memiliki 2 (dua) orang isteridan 4 (empat) orang anak yaitu:3.1.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3526/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

    3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3.3 nafkah untuk anak sejumlah Rp5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah),

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaimana amar angka 3.1 dan 3.2 pada saat pengucapan ikrar talak;
    5.

Register : 02-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 5/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    3.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp500.000,00 sebulan x 3 = Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesuai diktum angka 3.1 dan 3.2. di atas sebelum ikrar talak diucapkan;
    5.
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fery Riyana bin Achmar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intan Listiana binti Agus Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.2.
    Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sebagaimana poin 3.1 dan 3.2 sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-10-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4888/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1 Uang Mut
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1 Uang Mutah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);3.2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.289.000, (dua ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.