Ditemukan 3256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 30.000.000 300.000
Register : 08-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 154/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 8 Juli 2015 — NAZARUDDIN Bin CUT RANI
505
  • Bahrimeminta kepada sdr.Suhardi Alias Adi dicarikan orang yang mau membeli sepeda motor,sehingga sdr.Suhardi Alias Adi memperkenalkan sdr.Saiful Bahri kepada terdakwaNazaruddin Bin Cut Rani ;Kemudian pada Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira Pukul 15.00 Wib sdr.Saifulbahri menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk HondaNC12A1CF A/T (Vario Techno) dengan Nomor Polisi BL 3877 LAK, tahun 2012 warnahitam merah, Nomor Rangka MH1JFB115CK190662, Nomot Mesin JFB1E1190543 denganharga Rp 3.300.000
    , (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang saat itu sdr.Saiful Bahri dansdr.Suhardi Alias Adi menjelaskan asalusul kedua sepeda motor tersebut yakni tidakdilengkapi dengan STNK dan BPKB dan bukan milik sdr.Saiful Bahri dan terdakwamenyetujui untuk membelinya, lalu terdakwa menyerahkan uang Rp 3.300.000, (tiga jutatiga ratusriburupiah) dansdr.Saiful Bahri menyerahkan sepeda motor tersebut;Pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira Pukul 17.00 Wib kembalisdr.Saiful Bahri dan sdr.
    Rabu tanggal18 Februari 2015 sekira Pukul 15.00 Wib di Desa Kampung Lada Kecamatan MutiaraTimur Kabupaten Pidie dan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira Pukul17.00 Wib di warung kopi Desa Rambayan Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie ;Bahwa ketika saksi menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa, saksi adaditemani oleh sdr.Suhardi Alias Adi ;Bahwa untuk sepeda motor dengan merk Honda vario techno dengan Nomor Polisi BL3877 LAK tahun 2012 warna hitam merah saksi jual dengan harga Rp 3.300.000
    pada hari Rabu tanggal18 Februari 2015 sekira Pukul 15.00 Wib di Desa Kampung Lada Kecamatan MutiaraTimur Kabupaten Pidie dan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira Pukul17.00 Wib di warung kopi Desa Rambayan Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie ;Bahwa dalam jual beli sepeda motor tersebut sdr.Saiful Bahri ada ditemani olehsdr.Suhardi Alias Adi;Bahwa untuk sepeda motor dengan merk Honda vario techno dengan Nomor Polisi BL3877 LAK tahun 2012 warna hitam merah terdakwa beli dengan harga Rp 3.300.000
    meminta kepada sdr.Suhardi Alias Adi dicarikan orang yangmau membeli sepeda motor, sehingga sdr.Suhardi Alias Adi memperkenalkan sdr.SaifulBahri kepada terdakwa Nazaruddin Bin Cut Rani kemudian pada Rabu tanggal 18 Februari2015 sekira Pukul 15.00 Wib sdr.Saiful bahri menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unitsepeda motor dengan merk Honda NC12A1CF A/T (Vario Techno) dengan Nomor Polisi BL3877 LAK, tahun 2012 warna hitam merah, Nomor Rangka MH1JFB115CK190662, NomotMesin JFB1E1190543 dengan harga Rp 3.300.000
Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 23/PID.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 27 Februari 2017 — Terdakwa : PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAM JPU : ANINDYA DHARMIKA P, SH
544
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 31 Oktober 2016 tentang penyerahan uang sejumlah Rp. 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dari bapak Budi Wardoyo kepada Express Printing untuk pembayaran cetakan dos donat laminating sebanyak 2000 lembar.- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tertanggal 31 Oktober 2016 tentang pembayaran uang sejumlah Rp. 18.600.000,- (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) dari PT Nippon Indosari Corpindo kepada ASTY untuk pembayaran
    CemerlangIndah Selaras sebesar Rp. 3.300.000. (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).4. CATERING ADLY yang belum terbayarkan ke perusahaan PT. CemerlangIndah Selaras sebesar Rp. 5.550.000, (lima juta lima ratus lima puluh riburupiah).5. RUMAH MAKAN dan OLEHOLEH KOTA DAENG yang belum terbayarkan keperusahaan PT. Cemerlang Indah Selaras sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).6.
    Bahwa jenis produk yang saksi pesan kepada Terdakwa PRASASTY ANANTAadalah dus kue donat yang jumlahnya 2000 lembar dengan harga perlembarnyaRp. 1.650, (seriou enam ratus lima puluh rupiah) sehingga totalnya sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).
    Bahwa saksi mengetahui jika uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah) tidak diserahkan Terdakwa PRASASTY ANANTA ke pihak perusahaansekitar 20 (dua puluh) menit setelah uang tersebut diserahkan dimana kejadianyaitu sebagaimana dalam kwitansi pada tanggal 31 Oktober 2016.
    Cemerlang IndahSelaras sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), CATERINGADLY yang belum terbayarkan ke perusahaan PT. Cemerlang Indah Selarassebesar Rp. 5.550.000, (lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), RUMAHMAKAN dan OLEHOLEH KOTA DAENG yang belum terbayarkan ke perusahaanPT.
    Cemerlang Indah Selaras sebesar Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), CATERING ADLY yang belum terbayarkan keperusahaan PT. Cemerlang Indah Selaras sebesar Rp. 5.550.000, (lima juta limaratus lima puluh ribu rupiah), RUMAH MAKAN dan OLEHOLEH KOTA DAENG yangbelum terbayarkan ke perusahaan PT.
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 263/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
SUNANDAR
7220
  • Syarif dan suratsuratnya hilang bersamadompetnya;Bahwa uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)dipergunakan oleh saksi Moh.
    Sarif untukmencarikan pembeli sepeda motor Merk Honda Scoopy typeF1CO2N28L.0A A/T Tahun 2018, warna coklat hitam Nopol W 2125 BEtersebut dan sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya;Bahwa benar sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa jual kepadaseseorang yang bernama Muhammad di Madura dan laku dengan hargaRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa bilang kepadapembelinya bahwa pemiliknya adalah Moh.
    Syarif dan suratsuratnya hilangbersama dompetnya;Bahwa benar uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)dipergunakan oleh saksi Moh.
    Sarif untuk mencarikan pembeli sepeda motor Merk Honda Scoopy typeF1CO2N28L.0A A/T Tahun 2018, warna coklat hitam Nopol W 2125 BE tersebutdan sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya;Menimbang, bahwa benar sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwajual kepada seseorang yang bernama Muhammad di Madura dengan harga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa bilang kepadapembelinya bahwa pemiliknya adalah Moh.
    Syarif dan suratsuratnya hilangbersama dompetnya;Menimbang, bahwa benar uang sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) dipergunakan oleh saksi Moh.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Blg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Toni Manurung
5021
  • buah jarum dan uang tunai sebesar Rp. 3.260.000, dan terdakwa mengakui bahwabarang bukti itu adalah miliknya, Kemudian saksisaksi mengamankan terdakwa berikutbarang bukti ke Polres Toba Samosir; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari saksi ZULFAN NUR (terdakwadalam berkas terpisah) anggota Kepolisian Polres Simalungun pada hari Jumat tanggal01 April 2016 sekira pukul 00.15 di pinggir jalan umum Desa Pardamean KecamatanAjibata Kabupaten Toba Samosir dengan cara membelinya seharga Rp.3.300.000
    mengakui bahwabarang bukti itu adalah miliknya, Kemudian saksisaksi mengamankan terdakwa berikutbarang bukti ke Polres Toba Samosir;Putusan No:195/Pid.Sus/2016/PN.Blg, Halaman 4 dari 14 halaman;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari saksi ZULFAN NUR (terdakwadalam berkas terpisah) anggota Kepolisian Polres Simalungun pada hari Jumat tanggal01 April 2016 sekira pukul 00.15 di pinggir jalan umum Desa Pardamean KecamatanAjibata Kabupaten Toba Samosir dengan cara membelinya seharga Rp.3.300.000
    Dan diakui Terdakwa barang bukti tersebut adalah miliknya, lalusaksi bersama rekannya membawah Terdakwa berikut barang bukti ke PolresTobasa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jensi shabu pada hari Jumat, tanggal 01April 2016, sekira Pukul 00.15 Wib di pinggir Jalan Umum Desa PardameanKecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir dengan cara membeli sehargaRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkusan dariZulfan Nur (dalam berkas lain);Bahwa barang bukti narkotika jenis
    Dan diakui Terdakwa barang bukti tersebut adalah miliknya, lalusaksi bersama rekannya membawah Terdakwa berikut barang bukti ke PolresTobasa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu pada hari Jumat, tanggal 01April 2016, sekira Pukul 00.15 Wib di pinggir Jalan Umum Desa PardameanKecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir dengan cara membeli sehargaRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkusan dariZulfan Nur (dalam berkas lain); Bahwa barang bukti narkotika jenis
    Dan diakui Terdakwa barang bukti tersebut adalah miliknya, lalusaksi bersama rekannya membawah Terdakwa berikut barang bukti ke PolresTobasa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu pada hari Jumat, tanggal 01April 2016, sekira Pukul 00.15 Wib di pinggir Jalan Umum Desa PardameanKecamatan Ajibata Kabupaten Toba Samosir dengan cara membeli sehargaRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) bungkusan dariZulfan Nur (dalam berkas lain);Bahwa barang bukti narkotika jenis
Register : 21-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2360/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN BIN ROMLI
193
  • 0, 74 gram, berat bruto 0, 72 gram, beratbruto 0, 34 gram, berat bruto 0, 37 gram , berat bruto 0,36 gram, beratbruto 00, 36 gram dengan jumlah total keseluruhan 5, 94 gram (lima komaSembilan puluh empat gram) disisinkan 1 (Satu) poket kurang lebih 0. 34Halaman 4 Putusan Nomor 2360/Pid.Sus/2019/PN Sbygram, 1 (Satu) sekrop , 1 (Satu) korek api dan 1 (Satu) pipet kaca yangdiketemukan di di bawah meja TV dimana terdakwa mendapatkan sabutersebut dengan cara membeli dari KIKI ( DPO) dengan harga Rp.3.300.000
    0, 34 gram , beratbruto 1.12 gram, berat bruto 0, 74 gram, berat bruto 0, 72 gram, beratbruto 0, 34 gram, berat bruto 0, 37 gram , berat bruto 0,36 gram, beratbruto 00, 36 gram dengan jumlah total keseluruhan 5, 94 gram (lima komaSembilan puluh empat gram) disisinkan 1 (Satu) poket kurang lebih 0. 34gram , 1 (satu) sekrop , 1 (Satu) korek api dan 1 (satu) pipet kaca yangdiketemukan di di bawah meja TV dimana terdakwa mendapatkan sabutersebut dengan cara membeli dari KIKI ( DPO) dengan harga Rp.3.300.000
    berat bruto 0, 34 gram, berat bruto 1.12 gram,berat bruto 0, 74 gram, berat bruto 0, 72 gram, berat bruto 0, 34 gram,berat bruto 0, 37 gram, berat bruto 0,36 gram, berat bruto 00, 36 gramdengan jumlah total keseluruhan 5, 94 gram (lima koma Sembilan puluhempat gram) disisihkan 1 (satu) poket kurang lebih 0. 34 gram, 1 (satu)sekrop, 1 (Satu) korek api dan 1 (Satu) pipet kaca yang diketemukan dibawah meja TV; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dariKiki (DPO) dengan harga Rp. 3.300.000
    berat bruto 0, 34 gram, berat bruto 1.12 gram,berat bruto 0, 74 gram, berat bruto 0, 72 gram, berat bruto 0, 34 gram,berat bruto 0, 37 gram, berat bruto 0,36 gram, berat bruto 00, 36 gramdengan jumlah total keseluruhan 5, 94 gram (lima koma Sembilan puluhempat gram) disisihkan 1 (satu) poket kurang lebih 0. 34 gram, 1 (satu)sekrop, 1 (Satu) korek api dan 1 (satu) pipet kaca yang diketemukan dibawah meja TV;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dariKiki (DPO) dengan harga Rp. 3.300.000
Register : 08-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2385/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 17 Desember 2012 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menghukum pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada termohon berupa :3.1 nafkah iddah sejumlah Rp 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) 3.2 mutah berupa cincin emas 23 karat seberat 5 gram4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    didamaikan kemudian dibacakan suratpermohonan pemohon tertanggal 8 Oktober 2012 yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Menimbang bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon memberikanjawaban yang intinya membenarkan semua dalildalil permohonan pemohon dan tidakkeberatan diceraikan oleh pemohon.Menimbang, bahwa pemohon tidak mengajukan replik demikian juga termohontidak mengajukan duplik.Menimbang, bahwa tentang akibat cerait pemohon akan memberikan kepadatermohon nafkah selama iddah sejumlah Rp 3.300.000
    memberi nasehat kepada termohon agar rukunkembali dengan pemohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik pemohon maupuntermohon menyatakan tidak keberatan.Menimbang bahwa baik pemohon maupun termohon telah mencukupkanpembuktiannya dan masingmasing menyampaikan kesimpulan, pemohon dalamkesimpulannya menyatakan tetap akan menceraikan termohon dengan kesanggupanmemberikan kepada termohon nafkah selama iddah sejumlah Rp 3.300.000
    terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, akibatnyapemohon dengan termohon berpisah rumah sejak tanggal 14 Februari2012 hingga sekarang / selama 10 bulan lebih sehingga hak dankewajiban kedua belah pihak tidak terlaksana sebagaimana mestinyadan keluarga sudah tidak sanggup mendamaikan mereka dan pemohonberketetapan hati untuk menceraikan termohon sedangkan termohonmenyatakan tidak keberatan diceraikan oleh pemohon.e Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon nafkah iddahsejumlah Rp 3.300.000
    Terhadap kesanggupan pemohon tersebut termohon menyetujuinya danmenerimanya maka majelis hakim dapat menetapkan berdasarkan Pasal 149 huruf (a)dan (b) Kompilasi Hukum Islam untuk menghukum pemohon agar memberi danmenyerahkan kepada termohon nafkah iddah sejumlah Rp 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) dan mutah berupa cincin emas 23 karat seberat 5 gram.Menimbang, bahwa terhadap petitum pemohon agar majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan
    Menghukum pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada termohonberupa :3.1 nafkah iddah sejumlah Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)3.2 mut ah berupa cincin emas 23 karat seberat 5 gram4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — PT. COLUMBINDO PERDANA ; DEVY BRILIANTI
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Columbindo Perdana denganjabatan terakhir Asisten Manager Personalia, bekerja sejak tanggal 09Oktober 2000 dan mendapatkan upah/gaji sebesar Rp. 3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) per bulan, (Bukti P1);Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...
    Uang Pesangon = 2 x 9 x Rp. 3.300.000, =Rp. 59.400.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja= 4 x Rp. 3.300.000, =Rp. 13.200.000,c. Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp. 72.600.000, =Rp. 10.890.000,d. Hak Cuti yang belum diambil 12/25 x Rp. 3.300.000, = 1.584. =Rp. 85.300.000,e.
    Upah bulan Januari 2011 Rp. 3.300.000.Jumlah Rp. 88.374.000,(delapan puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 29 Mei 2012 oleh H. Yulius, SH., MH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Jono Sihono, SH. danArief Soedjito, SH., MH.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1267/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 28 September 2015 — RANI BINTI RASID
282
  • ;e Barang bukti berupa 1 (satu) buah gelang emas putih bola bolavariasi kepala Hello Kitty seberat 11,6 gram ;e Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kuranglebih Rp. 3.300.000, (Tiga juta Tiga ratus ribu rupiah) ;2. Saksi SUCI APRIYANTI BINTI SUMALI yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari SELASA tanggal 10 MARET 2015 sekira jam 15.00WIB bertempat di rumah saksi JI. Pasar 16 llir Basement No. 05 Kel. 16 llirKec.
    ;e Barang bukti berupa 1 (satu) buah gelang emas putih bola bolavariasi kepala Hello Kitty seberat 11,6 gram ;e Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kuranglebih Rp. 3.300.000, (Tiga juta Tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari6 Putusan Nomor
    IT Palembang ;e Bahwa terdakwaditangkap karenaPENCURIANe Barang buktiberupa 1 (satu)buah gelang emasputin bola bolavariasi kepala HelloKitty seberat 11,6gram ;e Akibat kejadiantersebut saksikorban mengalamikerugian kuranglebih Rp.3.300.000, (Tigajuta Tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwamerasa menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 605/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 9 Nopember 2016 — DOBI ARYANTO BIN KOPLI
365
  • Bahwa Saksi menerangkan Atas kejadian teresebut korban mengalami kerugianberupa buah kelapa sawit seberat sekira 2300 ( dua ribu tiga ratus ) kilo gramkalau di uangkan sekira rp 3.300.000. ( Tiga juta tiga ratus ribu rupiah ). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya;3.
    Bahwa Saksi menerangkan Atas kejadian teresebut korban mengalami kerugianberupa buah kelapa sawit seberat sekira 2300 ( dua ribu tiga ratus ) kilo gramkalau di uangkan sekira rp 3.300.000. ( Tiga juta tiga ratus ribu rupiah ).
    Muara lakitan Kab.yang menjadikorban nya adalah Sdr HENDRIL* Bahwa terdakwa menerangkan Dapat saya jelaskan Barang yang di cur' Pelakuyang pada saat itu berupa buah kelapa sawit di perkirakan sebanyak 2300 (duariou tiga ratus ) kilo gram kalau di uangkan sekira Rp 3.300.000.
    Muara lakitan Kab.yang menjadikorban nya adalah Sdr HENDRILBahwa terdakwa menerangkan Dapat saya jelaskan Barang yang di cui Pelakuyang pada saat itu berupa buah kelapa sawit di perkirakan sebanyak 2300 (duaribu tiga ratus ) kilo gram kalau di uangkan sekira Rp 3.300.000.
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 14 Mei 2014 — MUHAMMAD YUSUF Als USUP Bin ABDULLAH (Alm);
3327
  • Muhammad Yusup sebesar Rp. 3.300.000,; 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 28 Februari 2013 ke nomor Rekening 0143-01-012496-50-4 An. Muhammad Yusup sebesar Rp. 3.300.000,; 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 15 Maret 2013 ke nomor Rekening 0143-01-012496-50-4 An. Muhammad Yusup sebesar Rp. 500.000,-; 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 16 Mei 2013 ke nomor Rekening 0143-01-012496-50-4 An.
    Muhammad Yusup sebesar Rp. 3.300.000,;1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 28 Februari 2013 ke nomorRekening 014301012496504 An. Muhammad Yusup sebesar Rp. 3.300.000,;1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 15 Maret 2013 ke nomorRekening 014301012496504 An. Muhammad Yusup sebesar Rp. 500.000,;1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 16 Mei 2013 ke nomor Rekening014301012496504 An.
    Muhammad Yusufsebesar Rp. 3.300.000,;1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 28 Pebruari 2013 keNomor Rekening 014301012496504 An. Muhammad Yusufsebesar Rp. 3.300.000,;1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 15 Maret 2013 keNomor Rekening 014301012496504 An. Muhammad Yusufsebesar Rp. 500.000,;1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 16 Mei 2013 ke NomorRekening 014301012496504 An.
    Muhammad Yusufsebesar Rp. 3.300.000,;191 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 28 Pebruari 2013 keNomor Rekening 014301012496504 An. Muhammad Yusufsebesar Rp. 3.300.000,;1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 15 Maret 2013 keNomor Rekening 014301012496504 An. Muhammad Yusufsebesar Rp. 500.000,;1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 16 Mei 2013 ke NomorRekening 014301012496504 An.
    MuhammadYusup sebesar Rp. 3.300.000,;e 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 28 Februari 2013ke nomor Rekening 014301012496504 An. MuhammadYusup sebesar Rp. 3.300.000,;47e 1 (satu) lembar slip setoran Bank BRI tanggal 15 Maret 2013 kenomor Rekening 014301012496504 An.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 02 / Pid.Sus-TPK/2015/PT.TTE
Tanggal 26 Februari 2015 — Dr. VAYA AMELIA,SE.M.Si
8239
  • ,- atas nama Firman, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/18a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.300.000,00;28).Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp.3.300.000,- atas nama Afi Do Yunan, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/19a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop
    /2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.300.000,00;29).Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000,- atas nama Ahmad Ibrahim, Amd, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/20a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan
    Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.300.000,00;30).Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000,- atas nama Ari Jokja berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/21a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.300.000,0031).Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan
    dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000,- atas nama Muhammad A.
    Ningkeula, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/22a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.300.000,00;32).Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000,- atas nama Sardin C Sangadji, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/23a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop
    Rp. 3.300.000,.Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000, atas nama AriJokja berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/21a/Fispra/HRPD/RTRW/BAPPProp/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugastanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassebesar Rp. 3.300.000,Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010
    sebesar Rp. 3.300.000, atas namaMuhammad A.
    tanggal 29 Nopember 2010 sebesar Rp. 3.300.000, atas namaMuhammad A.
    uang penggantian biaya perjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000, atas namaMuhammad A.
    tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000, atas namaMuhammad A.
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 1/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 24 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Iqbal Nabila Bin Sumarto als Seto
2320
  • LOGAS di Desa Embacang sehargaRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualansepeda motor Honda Beat tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah). Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.
    LOGAS di Desa Embacang sehargaRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualansepeda motor Honda Beat tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN LigBahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.
    LOGAS di DesaEmbacang seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dandari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).
    LOGAS di Desa Embacang seharga Rp. 3.300.000.
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 224/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 4 Februari 2016 — HARSONO Als. BLACK Als. NONOK bin SURODIMEJO
303
  • dan saksi jawab mau tapikalau cocok dan 1 jam kemudian datang 2 orang yang tidak Saksikenal yang 1 mengaku bernama Yanto dengan menawarkan sepedamotor Vega R pada saksi;Bahwa saat itu para terdakwa menawarkan pada saksi Rp.6.000.000, dan saksi menawar Rp. 5.300.000, tetapi kKemudian saksiberubah pikiran sepeda motor Vega R tersebut saksi tawarkan tukartambah dengan kendaraan Mio dan akhirnya saksi hanya membayarRp. 3.300.000, dan som mio milik saksi diserahkan pada paraterdakwa;Bahwa sepeda motor
    B/2015/PN Pwr12Bahwa kendaraan Mio sekarang sudah Terdakwa jual laku Rp.2.000.000, ;Bahwa uang sudah habis Terdakwa bagi berdua yaitu TerdakwaRp.3.300.000, sdr. Eko Rp. 2.000.000, dan uang yang Rp.1.100.000, untuk makan berdua Rp.100.000, dan Rp. 200.000,untuk beli rokok berdua dan yang Rp. 800.000, untuk Terdakwa;Bahwa kunci Y tersebut Terdakwa buat sendiri setelah melihat di TV;Bahwa yang membeli som Mio tersebut namanya sdr. Jayus;Bahwa Terdakwa ketemu sdr.
    Sodiaq;Bahwa yang menawarkan spm tersebut terdakwa Harsono yangmengaku bernama Yanto;Bahwa kendaraan Mio sekarang sudah dijual dan laku Rp.2.000.000,;Bahwa uang penjualan sepeda motor sudah habis Terdakwa bagiberdua yaitu terdakwa Harsono Rp.3.300.000,, Terdakwa Eko Rp.2.000.000, dan uang yang Rp. 1.100.000, untuk makan berduaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 224/Pid.
    Sodiq;Bahwa yang menawarkan spm tersebut terdakwa Harsono yangmengaku bernama Yanto;Bahwa kendaraan Mio sekarang sudah dijual dan laku Rp.2.000.000,;Bahwa uang penjualan sepeda motor sudah habis Terdakwa bagiberdua yaitu terdakwa Harsono Rp.3.300.000,, Terdakwa Eko Rp.2.000.000, dan uang yang Rp. 1.100.000, untuk makan berduaRp.100.000,dan Rp. 200.000, untuk beli rokok berdua dan yang Rp.800.000, untuk terdakwa HARSONO;Bahwa total kerugian saksi korban Martono sekitar Rp.7.500.000.
    B/2015/PN Pwr20Menimbang bahwa dari fakta diatas dimana para Terdakwamenggunakan uang penjualan sepeda motor dengan cara Terdakwa membagiberdua yaitu terdakwa Harsono Rp.3.300.000,, Terdakwa Eko Rp. 2.000.000,dan uang yang Rp. 1.100.000, untuk makan berdua Rp.100.000,dan Rp.200.000, untuk beli rokok berdua dan yang Rp. 800.000, untuk terdakwaHARSONO , semua perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan tanpaseijin dari saksi koroban Martono selaku pemilik barang dan uang, sehinggaunsur dengan
Register : 01-10-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 86/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 21 Januari 2013 — 1. YUYUN LESTARI, Perempuan, 19 tahun, pekerjaan : Eks Karyawan Bagian Counter Room dan Assesoris PT. Suriatama Mitra Perwita Medan (Suzuya Departement Store), alamat : Jalan Cendana No. 16, Desa Bandar Labuhan, Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; 2. SITI FATIMAH, Perempuan, 22 tahun, pekerjaan : Eks Karyawan Bagian Counter Room dan Assesoris PT. Suriatama Mitra Perwita Medan (Suzuya Departement Store), alamat : Jalan Batang Kuis Pasar VI, Desa Telaga Sari, Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : TIMBUL PANGARIBUAN, SH, Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Dian Keadilan, alamat : Jalan Dahlan Tanjung No. 80, Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25 September 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; L A W A N PT. SURIATAMA MITRA PERWITA MEDAN, Alamat : Jalan Iskandar Muda No. 7, Medan/ Simpang Jalan Hasanuddin Medan ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : ZULHAM, pekerjaan : Assisten Manager HRD, PT. SURIATAMA MITRA PERWITA MEDAN, alamat kantor : Jalan Iskandar Muda No. 7, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25 September 2013 serta H. DANIAL SYAH, SH, MH, MASITA HASIBUAN, SH, BAHRI PASARIBU, SH, AZHAR LIMBONG, SH, dan ADE IRFAN S. MATONDANG, SH, Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor LAW OFFICE “DANIAL SYAH & ASSOCIATES”, alamat : Jalan Pemuda No. 18, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
24714
  • YUYUN LESTARIe Uang pesangon 1 x Rp. 1.650.000,x 2 =Rp. 3.300.000,e Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 3.300.000, =Rp. 495.000,e Upah proses selama 12 bulan = 12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 19.800.000,e Upah lembur 7 bulan x Rp. 1.087.204, =Rp. 7.610.428.Jumlah = Rp. 31.205.428,2.
    SITILFATIMAHe Uang pesangon 1 x Rp. 1.650.000,x2 =Rp. 3.300.000,e Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 3.300.000, =Rp. 495.000.e Upah proses selama 12 bulan = 12 x Rp. 1.650.000,e = Rp. 19.800.000,e Upah lembur 4 bulan x Rp. 1.087.204., =Rp. 4.348.816,e Kekurangan upah 4 bulan x Rp. 150.000, = Rp. 600.000,Jumlah = Rp. 28.543.816,Total keseluruhan uang kompensasi PHK yang harus diterima oleh paraPenggugat adalah sebesar Rp. 59.749.244, (lima puluh sembilan juta tujuhratus empat
    YUYUN LESTARIe Uang pesangon 1 x Rp. 1.650.000, x 2 =Rp. 3.300.000,Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 3.300.000. =Rp. 495.000,Upah proses selama 12 bulan = 12 x Rp. 1.650.000,e = Rp. 19.800.000,Upah lembur 7 bulan x Rp. 1.087.204, =Rp. 7.610.428.Jumlah = Rp. 31.205.428,2. SITIFATIMAHe Uang pesangon 1 x Rp. 1.650.000,x2 =Rp. 3.300.000,Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 3.300.000.
    Rp. 3.300.000.e Penggantian hak, 15% x Rp. 3.300.000. Rp. 495.000.e Upah selama proses perkara, 9 xRp.1.650.000). Rp. 14.850.000.Jumlah Rp. 18.645.000.2. Penggugat Siti Fatimah Pesangon, 2 x Rp. 1.650.000. Rp. 3.300.000.e Penggantian hak, 15% x Rp. 3.300.000. Rp. 495.000.e Upah selama proses perkara, 9 xRp.1.650.000). Rp. 14.645.000.Jumlah Rp.18.645.000.Menimbang, bahwa total hak Para Penggugat yang wajib dibayarkan olehTergugat kepada Para Penggugat adalah sebesar Rp. 37.290.000.
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 207/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
DARA AYU HARTANTY
3113
  • Stabat mendapat gaji sebesar Rp.3.300.000.
    Stabat mendapat gaji sebesar Rp.3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) dan juga dapat ditambah dengan bonus daripencapaian penjualan sekitar Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) sampai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), yangTerdakwa terima tanggal 5 setiap bulannya;Bahwa Terdakwa sebagai kepala administrasi memiliki tugas dantanggungjawab antara lain: membuat laporan pembukuan dana keluardan dana masuk; bertanggungjawab terhadap keuangan perusahaanbaik aruSs masuk maupun
    Stabat mendapat gaji sebesar Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan juga dapat ditambah dengan bonusdari pencapaian penjualan sekitar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) sampai Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),yang Terdakwa terima tanggal 5 setiap bulannya;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalamikerugian sebesar + Rp. 337.436.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh jutaempat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut
    StabatHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Stbmendapat gaji sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)setiap bulannya ditambah dengan bonus bila ada; Bahwa Terdakwa selaku Kepala Administrasi memiliki tugas antara lain;menulis voucher dan menulis buku bank setiap harinya, menulis papanpencapaian tagihan minggu dan buku penjualan, memegang kuncibrankas, ATM atas nama Pimpinan Yoga Solafide Mandiri, Cek atasnama Pimpinan dan barang berharga di dalam brankas; Bahwa Terdakwa
Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 60/ Pid.B/ 2014/ PN.TG.
Tanggal 15 April 2014 — -ARIF SAIFUDIN Bin NURKALIM
3817
  • AHMAD SUBHAN Als ARIF menawarkankepada terdakwa dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) namun setelah dilakukan transaksi antara terdakwa dengan saksiAHMAD SUBHAN als ARIF (DPO) terdakwa sepakat membelinyadengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah). Bahwaterdakwa tidak mengenal Sdr.
    ARIF dengan harga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan sdr.Ahmad Subhan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut dari Balikpapan;Bahwa pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebut dalam kondisi lengkapdan bisa dipergunakan seharihari;Bahwa pada saat terdakwa membeli barang tersebut tidak merasa curiga karenasdr.
    Ahmad Subhanyang katanya barang tersebut berasal dariBalikpapan yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan dan tanpa plat no;Bahwa terdakwa membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Farid Iskandar dan saksi Jeni Pikamembenarkan sepeda motor tersebut miliknyayang telah hilang pada tanggal 26 Desember2012 di depan parkiran warnet 57 dengan merksepeda motor yamaha Jupiter MX warna hijauNo.
    Ahmad Subhan sebesar Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut terdakwa beli pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitu pada bulan Mei 2013 sekira pukul20.00 wita;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan menurut Sdr.
    Ahmad Subhan dengan harga sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membeli sesuatu bendamenurut Majelis Hakim telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 3.
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 190 / Pid.B / 2014 / PN.LT
Tanggal 3 Juli 2014 — EPAN SANJAYA BIN ILHAM
275
  • rah pagaralam, dan sekitar jam 01.30wib terdakwa bersama dengan Pepen Sanjaya Bin Inhar langsung tidur dan dan pagiharinya sewaktu Pepen Sanjaya Bin Inhar bangun dari tidur terdakwa terdakwasudah tidak ada lagi dan sepeda motor hasil curian pun sudah tidak ada lagi danmemang sebelumnya terdakwa menyampaikan kepada Pepen Sanjaya Bin Inharbahwa sepeda motor akan dibawah untuk dijual oleh terdakwa ke Desa Lesung BatuKecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang untuk dijual kepada sdr jamseharga Rp 3.300.000
    JAM di DesaLesung Batu Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang sehargaRp. 3.300.000, ( tiga juta tiga ratus ribu rupiah );Bahwa uangnya hasil penjualan sepeda motor tersebut sudah dibagikankepada sdr.
    JAM di DesaLesung Batu Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang sehargaRp. 3.300.000, ( tiga juta tiga ratus ribu rupiah );Bahwa uangnya hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dengan sdr.PEPEN dan terdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupih ) ;.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah dapat dibuktikan bahwaterdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan bersama temanya yakni Pepenyang dilakukan sejak mengambil ,membawa dan menjual sepeda motor tersebutBerdasarkan
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Srln
Tanggal 2 Mei 2013 — DAMARIS KAKE Als SRI Binti GASPER SELAI
399
  • penyetoran Bank BRI tertanggal 19122012;4 (empat) lembar nota tertanggal 17122012;1 (satu) unit Handphone Merk Mito warna biru tua;1 (satu) unit Handphone Merk Mito warna putih;1 (satu) lembar nota toko Hombing tertanggal 16122012;1 (satu) lembar nota toko Hombing tertanggal 21122012;1 (satu) lembar nota toko Hombing tertanggal 01012013;1 (satu) lembar catatan penyerahan barang dagangan dari Rusdemi Malau Binti LuterMalau (Alm) kepada Damaris Kake Als Sri Binti Gasper Selai (Alm);Uang tunai berjumlah Rp.3.300.000
    8.190.000, (delapan juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 42/Pid.B/2013/PN.Srin Halaman 5 dari 26 halamanBahwa pada tanggal 1 Januari 2013 Terdakwa menerima telur lagi sebanyak 20 ikat atausebanyak 6.000 butir telur dengan harga Rp.5.460.000, (lima juta empat ratus enam puluhribu rupiah);Bahwa saksi pulang ke Sarolangun pada tanggal 2 Januari 2013, dan keesokan harinya padatanggal 03 Januari 2013, Terdakwa menyerahkan buku rekapan penjualan selama saksitidak ada dan uang sebesar Rp.3.300.000
    e Tanggal 21 Desember 2012 disetor Rp. 420.000,f Tanggal 22 Desember 2012 disetor Rp. 1.250.00,Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa jumlah hasil penjualan semua telur yang telah terjual,karena Terdakwa tidak ada menghitungnya;Bahwa Terdakwa ada membayarkan uang arisan saksi Rusdemi sebesar Rp.200.000,perhari selama 15 hari dengan total Rp.3.000.000,;Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013 saksi Rusdemi pulang dari kampung, dan padakeesokan harinya Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Rusdemi sebesarRp.3.300.000
    membayarkanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sihombing;Bahwa pada tanggal 1 Januari 2013 Terdakwa menerima telur lagi sebanyak 20 ikat atausebanyak 6.000 butir telur dengan harga Rp.5.460.000, (lima juta empat ratus enam puluhribu rupiah), dan untuk telur tersebut Terdakwa hanya membayarkan Rp.2.200.000,(duajuta dua ratus ribu rupiah) kepada Sihombing;Bahwa pada pada tanggal 03 Januari 2013, Terdakwa menyerahkan buku rekapan penjualanselama saksi Rusdemi Malau tidak ada dan uang sebesar Rp.3.300.000
    , (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Rusdemi Malau;Menimbang, bahwa seharusnya Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan kepada saksiRusdemi Malau : Rp. 28.485.000, dikurang Rp. 10.200.00,dikurang Rp.3.300.000, =Rp.14.985.000, (empat belas juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan uang hasil penjualan telur dan setoran darisaksi Aripin sebagian Terdakwa gunakan untuk membeli perhiasan berupa cincin perak, antingyang terbuat dari perak dan
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 95/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Margaretha Harty Paturu, SH.
2.Andi Trismanto, SH.
Terdakwa:
Laodding Bin Lakalara
578
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Uang tunai sebesar Rp. 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 33 (tiga puluh

    tiga) lembar dikermbalikan kepada saksi korban LASSE Bin LAMELLA ;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) pecahan uang seratus ribu rupiah sebanyak 33 (tiga puluh tiga)lembar dikembalikan kepada saksi korban LASSE Bin LAMELLA;4.
    tetsebut karena sawah tersebut milik terdakwa; Bahwa yang menanam , memelihara dan membiayai gabah tersebutadalah saksi LASSE terdakwa selaku pemilik sawah; Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut izin kepada saksi korban; Bahwa pernah dilaporkan oleh saksi korban dalam kasus penyerobotan; Bahwa terdakwa menjual gabah sebanyak 16 (enam belas) karungdengan mendapatkan uang sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah); Bahwa Terdakwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidanganberupa uang sejumlah Rp. 3.300.000
    ,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti uangtunai sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari 14 April 2018 sekira pukul 18.00 Wita disawahyang terletak dikampung tassipongnge Kel.Manorangsalo disawah saksiLASSE terdakwa mengambil 19 (Sembilan belas) karung gabah hasilpanen saksi korban LASSE ;Bahwa
    mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 3.300.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 33 (tiga puluh tiga) lembar;Dikembalikan kepada saksi korban LASSE Bin LAMELLA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000.
Register : 05-09-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 23 Januari 2015 — Dr. VAYA AMELIA, S.E., M.Si
9138
  • ,- atas nama Firman, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/18a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.300.000,00;28) Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp.3.300.000,- atas nama Afi Do Yunan, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/19a
    /Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.300.000,00;29) Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000,- atas nama Ahmad Ibrahim, Amd, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/20a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09
    Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.300.000,00;30) Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000,- atas nama Ari Jokja berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/21a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp
    3.300.000,0031) Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000,- atas nama Muhammad A.
    Ningkeula, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/22a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop/2010 tgl 09 Agustus 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 09 Agustus 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 3.300.000,00;32) Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas Sofifi-Kab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000,- atas nama Sardin C Sangadji, berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094/23a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPP-Prop
    Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000, atas namaMuhammad A.
    tanggal 29 Nopember 2010,Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp.3.300.000,.62) Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal 29 Nopember 2010 sebesar Rp. 3.300.000, atasnama Ari Jokja. berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan DinasNo.094/177a/Fispra/ HRPD/RTRW/BAPPProp/2010 tgl 29 Nopember2010, Surat Perintah Tugas tanggal 29 Nopember 2010, Daftar RincianPerhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp. 3.300.000..63) Asli Kwitansi
    penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinas SofifiKab.Haltim tanggal 29 Nopember 2010 sebesar Rp. 3.300.000, atasnama Muhammad A.
    tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000, atas namaMuhammad A.
    Rp 3.300.000,0031).Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinasSofifiKab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.300.000,atas nama Muhammad A.