Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3227 3228 3263 3423 3523 323 322 3216 3.13 32.32
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 97/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 22 Januari 2014 — - PENJABAT GUBERNUR PROVINSI PAPUA, TERGUGAT/PEMBANDING; --------------------------------- M E L A W A N - SELINA MANDOSIR, S.E., MM, PENGGUGAT/TERBANDING; ----------------------------
41 — 7
  • No. 97/B/2013/PT.TUN.MKSb Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal26 November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur PapuaNomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2(dua) daftar lampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalamjabatan baru sebagai Kepala Badan Perpustakaan dan Arsip DaerahProvinsic Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326 Tanggal 30November 2012 tentang pemindahan Selina Mandosir, SE., MM.
    SelinaMandosir, SE., MM., dari Jabatan sebagai Kepala Badan Perpustakaan danArsip Daerah Provinsi Papua; Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur Papua Nomor :SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua) daftarlampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan baru sebagaiKepala Badan Perpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua;Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326 Tanggal 30November
    No. 97/B/2013/PT.TUN.MKSSurat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK.821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua) daftar lampiran atasnama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan baru sebagai Kepala BadanPerpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua (selanjutnya disebut sebagai objeksengketa ke : II) serta Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326Tanggal 30 November 2012 tentang pemindahan
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 145/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
  • 51 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 717.00 Tm/F12 1 TE(423) 224) 230) 13255) 226) 224) 225) 254) 11) 23955)26)44)46)26)1)27)26)31)))Ww3031NNNFPFHFENNNNEH NN DN((((((((((((((((((((1)(27)(((((((((((((((((((((WwoO26)24) 21) 23927) 226) 24026) 2361) 2392223) 23245) 244) 245) 224) 21) 2395) 11) 23927) 226) 224) 21) 2392223) 23245) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 694.00 Tm/F12 1 TE(3223) 224) 225) 226) 243) 134) 23726) 224) 21) 38041) 223) 2363245
    225) 254) 11) 180WS)26)44)46)26)1)3 4)2 4)3 334) 2371) 1803223) 23241) 223) 2363734) 226) 233) 1(((((((((((( 80((((((((((((1) 180(((((((((((((((((((((((222.2122127) 226)31)30)81)4227) 226)31)30)3 1)1)41) 223) 2363245) 244)PRPeENMYPHEE Dd80N3526) 2KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 627.00 Tm/F12 1 TE(2223) 23245) 244) 245) 224) 2L) 13:05) 11) 13027) 226) 224) 21) 1302223) 23245) 244) 245) 224) 21) 1305) 15) 1L) 13:033) 12 3)32)))(((((((((((((((((((((( 2( 1(26) 2(44) 2(1) 130(3223
    4)3526)33) 126) 21l) 1726245) 26245) 2371) 17227)23)2 4)25)))((((((((((((((((( 2( 2(((((((((((26(((((((((((((((((EQgB0.NO MN N NY24) 21l) 17226) 24031) 130) 124) 23526) 21) 1724023) 23633) 126) 21) 1723223) 23234) 226) 233) 11) TJTrT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 448.00 Tm/F12 1 TE(3723) 233) 123) 23626) 224) 21) 5183526) 224) 225) 21) 51836Z23) 231) 123) 210026) 224) 21) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 448.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(24) 2(33) 1(34) 2(371) 518(3223
    ) 2(3223) 2(24) 2(34) 2(44) 2(30) 1(1) 43(403526) 2(3626) 2(33) 1(1) 43(70) 1(45) 2(363230) 1(31) 1(1) 43(27) 2(26) 2(24) 2(1) 43(3226) 2(33) 1(23) 2(3630) 1(31) 1(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 381.00 Tm/F12 1 Tf(4023) 2(44) 2(30)(24)(25)(25)(26)(122221) 144) 226) 23634) 2401) 127) 230) 124) 23526) 233) 126) 23726) 224) 23255) 226) 225) 23726) 224) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 359.00 Tm/F12 1 TE(423) 2(24) 2(30) 1(3255) 2363726) 255) 234) 23733
    ) 224) 2N NM N LN30) 1363726) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 493.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 493.00 Tm/F12 1 TE(1) 255(47) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 493.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(34) 2(26) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 493.00 Tm/F12 1 TE(501) 255(45) 2(3626) 2(24) 2(25) 2(l) 255(4026) 2(374030) 1(1) 255(3526) 2(24) 2(25) 2(1) 255(3223) 2(3634) 2(41) 2(26) 2(3726) 2(24) 2(1)
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3223/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juni 2012 —
8 — 0
  • 3223/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PENETAPANNomor : 3223/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrZa eNGY 3Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Gusti Ngurah Rai I/2 C Tulungagung,sebagai "Termohon"; " Pengadilan Agama tersebut ;" Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Nopember 2011, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor: 3223/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, telah mengajukan permohonan ikrartalak; Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 09 Nopember 2011Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti
    Penetapan Nomor : 3223/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; MENETAPKAN1.
    Penetapan Nomor : 3223/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KadrPANITERA PENGGANTI,Tid.Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 419.800,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 460.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 3223/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kadr
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
JAMHURI Alias EYI Bin SAHIDIR
70 — 18
  • melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja R warna hijau BG 3223
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja R warna hijau BG 3223 PK.Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) buah pijakan kaki (bordes board) sepeda motor Yamaha MioSporty.Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Sporty.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Defi Yosianti Alias Defi BintiSyahrir (Alm).4.
      Kepahiang sepeda motor yang dikendarai oleh saksiditabrak dari belakang oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja R warna Hijau nopol BG 3223 PK yang dikendarainya hinggamembuat kendaraan saksi sempat mengalami oleng;bahwa sambil tetap mengendarai sepeda motornya saksi disuruh berhentioleh terdakwa yang kemudian mengendarai sepeda motornya mendahuluikendaraan saksi dan setelah berhasil mendahului, terdakwa memutarbalikkankendaraannya setelah itu menabrakkan roda depan sepeda motor
      BG 3223 PK segera mengejar dan mengikuti sdr Defidan saat berada di jalan lintas CurupKepahiang di Desa Pungguk BeringangKec. Ujan Mas Kab.
      saat jatuh tersebut posisi sdr Defiterhimpit dengan sepeda motornya; bahwa dalam posisi tersebut terdakwa kemudian menendang kaki dan betiskanan sdr Defi lalu mengambil kunci kontak sepeda motor sdr Defi; bahwa setelah itu terdakwa pergi mengendarai sepeda motornya ke arahCurup; bahwa tujuan terdakwa menabrak sepeda motor sdr Defi adalah untukmenyuruhnya pulang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja R warna hijau BG 3223
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja R warna hijau BG 3223 PK,dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) buah pijakan kaki (bordes board) sepeda motor Yamaha MioSporty, dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Sporty,dikembalikan kepada saksi Defi Yosianti Alias Defi Binti Syahrir (Alm);6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
9 — 0
  • 3223/Pdt.G/2014/PA.JS
    SALINANPENETAPANNomor 3223/Pdt.G/2014/PA JS.ese yor sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPembatalan Perkawinan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman
    Pen. 3223/Pdt.G/2014/PA.JSBahwa pada tanggal 9 April 1981, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT I yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya JakartaSelatan, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.
    Pen. 3223/Pdt.G/2014/PA.JSDALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH perkawinan antara SUNARSO BINSOROK (TERGUGAT I) dan TERGUGAT II...., (TERGUGAT ID) yang dilakukandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Wungu, Madiun, JawaTimur sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX/015/XII/2013yang dicatatkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Madiun, JawaTimur, tertanggal 19 Desember 2013;3.
    Pen. 3223/Pdt.G/2014/PA.JSTtd.Drs. H. Ace Mamun, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Junaedi, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 950.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.1.066.000,(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanWakil Panitera,Dra. Aida Yahya.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • 3223/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2014/PA.SbyPee orllss = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 3223/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 07 Juli 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Pekerjaan Becak, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Hal 3 dari 11 Put No 3223
    Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Put No 3223/Pdt.G/2014/PA.Sby Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. dan Drs. ABD.
    :cceeeeeeeeeeeeeeeeeeesHal 11 dari 11 Put No 3223/Pdt.G/2014/PA.Sby
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3223/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
    1. Menyatakan perkara nomor 3223/Pdt.G/2023/PAJT, tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 470 000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    3223/Pdt.G/2023/PA.JT
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-12-2006 — Putus : 01-02-2007 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3223/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • 3223/Pdt.G/2006/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan bordil, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3223/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 Desember 2006, Nomor : 3223/Pdt.G/2006/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 25 Januari 2007, Nomor: 3223/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
SUGIANOR
18 — 10
  • PM. 3223/GS-TPN/V-1987 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kabuapaten Tapin tanggal 6 Mei 1987 atas Nama SURGIANSYAH lahir di Binuang 11 Februari 1974 Anak laki - laki dari Pasangan Suami Istri BASUNI AMIN dan MASTIKA menjadi SUGIANOR lahir di Binuang 11 Februari 1974 Anak laki laki dari Pasangan Suami Istri BASUNI
    PM. 3223/GSTPN/V1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin Tanggal 6 Mei1987 Atas Nama Suriansyah lahir di Binuang 11 Februari 1974 Anaklaki laki dari Pasangan Suami Istri Basuni Amin dan Mastika;3. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga PemohonNama Pemohon adalah Sugianor dan dalam Surat Nikah orang tuaPemohon tertulis A.
    PM. 3223/GSTPN/V1987 yang dikeluarkanoleh kantor catatan sipil kabuapaten Tapin tanggal 6 Mei 1987 atasNama Surgiansyah lahir di Binuang 11 Februari 1974 Anak laki lakidari Pasangan Suami Istri Basuni Amin dan Mastika menjadi Sugianorlahir di Binuang 11 Februari 1974 Anak laki laki dari Pasangan SuamiIstri Basuni dan Mastika;3.
    PM. 3223/GSTPN/V1987 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin;Bahwa Pemohon telah datang keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapinuntuk merubah nama Pemohon, akan tetapi dari petugas Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin disarankanagar dilakukan Permohonan Penetapan Perubahan Kutipan AktaKelahiran karena sudah berlakunya UU No 23 Tahun 2006, anak yanglahir setelah berlakunya UU tersebut harus diajukan dimana Pemohontersebut dilahirkan
    PM. 3223/GSTPN/V1987 identitas Pemohon tertulis dan terbacaSURGIANSYAH adalah salah dan yang benar adalahSUGIANOR dan BASUNI AMIN adalah salah yang benar adalahBASUNI, dikarenakan untuk tertibnya administrasikependudukan;2. Adalah fakta, demi kepentingan Pemohon tersebut di kemudianhari maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Rantauuntuk keperluan Perubahan Akta Kelahiran Pemohon tersebutyang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenTapin No.
    PM. 3223/GSTPN/V1987 yangdikeluarkan oleh kantor catatan sipil kabuapaten Tapin tanggal 6Mei 1987 atas Nama SURGIANSYAH lahir di Binuang 11 Februari121974 Anak laki laki dari Pasangan Suami Istri BASUNI AMIN danMASTIKA menjadi SUGIANOR lahir di Binuang 11 Februari 1974Anak laki laki dari Pasangan Suami Istri BASUNI dan MASTIKA;3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-11-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3223/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • 3223/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur16 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGGUGAT umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui
    alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3223/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 04 Januari 2008, Nomor : 3223
    /Pdt.G/2007/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal 05 Februari 2008, Nomor : 3223/Pdt.G/2007/PA.Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3223 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2012 — SOEDARSONO ONGKOWIDJOJO vs DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq DIREKTUR KEKAYAAN NEGARA LAIN-LAIN cq BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN), Dkk
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3223 K/Pdt/2012
    Putusan Nomor 3223 K/Pdt/2012IV. PT BANK BALI SURABAYA TUNJUNGAN, sekarangbernama PT BANK PERMATA Tbk., yang diwakili oleh Drs.Herwidayatmo dan Michael Alan Cove, Wakil Direktur Utamadan Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yulianto,SH.
    Putusan Nomor 3223 K/Pdt/201211.12.13.Bahwa selanjutnya dalam rangka penyelesaian asset eks BPPN,Departemen Keuangan telah mengeluarkan ketentuan bahwa Debitur danatau pemilik jaminan dapat melakukan penebusan jaminan sebagaimanadiatur dalam Keputusan Menteri Keuangan, untuk itu Penggugat telahmenghubungi dan mendatangi Kantor PT.
    Putusan Nomor 3223 K/Pdt/20121010PT.
    Putusan Nomor 3223 K/Pdt/201212Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/ Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada:1. Tergugat pada tanggal 5 April 2012;2. Tergugat Il pada tanggal 19 Maret 2012;3. Tergugat Ill pada tanggal 29 Maret 2012;4.
    Putusan Nomor 3223 K/Pdt/2012143.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 502/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 18 Februari 2016 — - Pemohon - Termohon
14 — 4
  • ) 221) 126)24)35)))NR N DN(((((36(14) 1(24) 2(3026) 2(5) 1(13) 2(27) 1(3223) 2(46) 2(36) 2(14) 1(5) 1(1223) 2(32) 2(34) 2(2) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 487.00 Tm/F12 1 TE(57) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 465.00 Im/E1lZ 2 DE(323) 221) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 157.00 442.00 Tm/F8 1 Tf(2324) 224) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 442.00 Tm/F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    2326) 214) 126) 224) 25) 5514436) 221) 127) 133) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 397.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 397.00 Tm/F12 1 TE(5426) 2(((((((((((((((((46) 2(36) 2(22) 2(26) 2(14) 1(23) 2(24) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 374.00 Tm/F12 1 TE(55) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 374.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 374.00 Tm/F12 1 TE(3223
    ) 23126) 2426) 224) 225) 25) 6641664((((((((((((27) 1(3123) 2(14) 1((((((((((5) 66414) 123) 2o22) 226) 214) 1(5) 664(14) 1(27)(24)(25)(26)(21)(24)(3 02(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 352.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(27) 1(3223) 2(21) 1(36) 2(436) 2(34) 2(5) 651(Si6) 1(27) 1(21) 1(26) 2(3026) 2(34) 2(5) 651(47) 1(23)(22)(36)(46)(21)(27)(315( )( )( )((((((KQqBQ.) 2JHANEFENNNE222211) 65:14324132) 224) 223) 23227) 126) 233) TJT122T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 352.00
    Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 352.00 Im/E1lZ 2 DE(3223) 2(21) 1(26) 2(24) 2(35) 1(36) 2(14) 1(24) 2(3026) 2(5) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 330.00 Im/F12 1 TE(13) 2(27) 1(3223) 2(46) 2(36) 2(14) 1(S) 1(50) 1(23) 2(432) 2(34) 2(2) 2(24) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 330.00 Tm/F12 1 TE(57) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 307.00 Tm/F12 1 TE(1223) 214) 123) 243223) 246) 2BT0.000
    ) 2(14) 1(23) 2(21) 1(26) 2(34) 2(iS) = 180(26) 2(3126) 2(13) 2(iS) = 180(24) 2((3126) 2(34) 2(5) 180(1223) 2(32) 2(34) 2(2) 2(24) 2(5) 180(13) 2(26) 2(24) 2(iS) = 180(50) 1(23) 2(432) 2(34) 2(2) 2(24) 2(5) 180(34) 2(27)(13)(36)(22)(5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 559.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(23) 2(43226) 2(326) 2(S) 122(3223) 2(46) 2( ) 2( ) 2(26) 2( ) i(S) 122(((((((((1222T3236) 226) 2327) 16227) 13214) 1427) 15) 12213) 223) 25) =((((((((((322) 2(26) 2(14) 1(WS) = 122(3123
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 24 Maret 2015 — EKO SEPTI Bin PITUNG
21 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Nomor Polisi BE 3223 PC;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu;- 1 (satu) helai celana jeans warna biru;- 1 (satu) helai jaket warna hitam;- 1 (satu) buah topi warna hitam;Dikembalikan kepada ahli waris korban;- 1 (satu) bilah linggis besi dengan panjang sekitar 1 meter;- 1 (satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Legenda warna
    Tidak lamakemudian datang ARIS SETIOKO Bin SUWARDI dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih nopol BE 3223 PCke rumah terdakwa dan begitu masuk ke dalam rumah terdakwa danLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN mengajak ARIS SETIOKO Bin SUWARDImengobrol sambil minum minuman Vigur yang telah dibeli oleh terdakwasebelumnya.
    Kemudian terdakwa danLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN memapah korban keluar rumah danLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih nopol BE 3223 PC milik korban danmenaikkan korban ARIS SETIOKO Bin SUWARDI ke atas sepeda motordan secara berboncengan tiga dengan posisi korban di tengah pergimenuju ke arah jalan Desa Taman Fajar, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur dan membuang korban ARIS SETIOKO BinSUWARDI ke semaksemak dan menaruh sepeda motor milik korbantersebut
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 15. dari 22 PUTUSAN Nomor:9/Pid./2015/PT TJK.16e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Nomor PolisiBE 3223 PC;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abuabu;1 (satu) helai celana jeans warna biru;1 (satu) helai jaket warna hitam;e 1 (satu) buah topi warna hitam;Dikembalikan kepada ahli waris korban;e 1 (satu) bilah linggis besi dengan panjang sekitar 1 meter;e 1 (satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3223/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • 3223/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUS ANNomor : 3223/Pdt.G/2011/PA.Bwiae ll yam pl alll aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
    selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juli 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3223/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiri, sedangTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 26 Juli 2011, Nomor : 3223/Pdt.G/2011/PA.Bwi dansurat
    panggilan kedua tertanggal 09 Agustus 2011,Nomor : 3223/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan~ niatnya ~ untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan~ alat bukti,berupaA.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3223/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • 3223/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    XX Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KecamatanXXXXX Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor: 3223
    Putusan Nomor : 3223/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3 Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan:a.
    Putusan Nomor : 3223/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrKab.
    Putusan Nomor : 3223/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 24 Maret 2015 — LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN
37 — 13
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Nomor Polisi BE 3223 PC;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu;- 1 (satu) helai celana jeans warna biru;- 1 (satu) helai jaket warna hitam;- 1 (satu) buah topi warna hitam;- 1 (satu) bilah linggis besi dengan panjang sekitar 1 meter;- 1 (satu) buah obeng;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Legenda warna hitam BE 6106 NH;Dipergunakan dalam perkara atas nama EKO SEPTI
    Tidak lama kemudian datang ARIS SETIOKOBin SUWARDI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna putin nopol BE 3223 PC ke rumah EKO SEPTI Bin PITUNGdan begitu masuk ke dalam rumah terdakwa dan EKO SEPTI Bin PITUNGmengajak ARIS SETIOKO Bin SUWARDI mengobrol sambil minumminuman Vigur yang telah dibeli oleh EKO SEPTI Bin PITUNGsebelumnya.
    Kemudian EKO SEPTI Bin PITUNG dan terdakwamemapah korban keluar rumah dan terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna putih nopol BE 3223 PC milik korbandan menaikkan korban ARIS SETIOKO Bin SUWARDI ke atas sepedamotor dan secara berboncengan tiga dengan posisi korban di tengahpergi menuju ke arah jalan Desa Taman Fajar, Kec.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 19-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 649/Pdt.P/2015/PN Tng
Tanggal 19 Nopember 2015 — DWI HOLYATI KARUNIASARI
18 — 1
  • Bahwa selama masa perkawinan tersebut Pemohon dengan SuamiPemohon telah pula diperoleh harta berupa :e 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pamulang Baratsesuai dengan SHGB Nomor 08164 tercatat atas nama : JOKOSETYO BUDI;e 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pamulang sesuaidengan SHM Nomor 3223 tercatat atas nama DWI HOLYATIKARUNISA;e 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pamulang sesuaidengan SHM Nomor 3224 tercatat atas nama DWI HOLYATIKARUNISA;e 1 (satu) bidang
    kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selakuorang tua/kuasa yang akan mewakili kKedua anak Pemohon yang masih di bawahumur bernama IGNATIUS JNANA SHEMEL TOHPATI, IGNATIUS JNANA MIKHAEL TOHPATI untuk melakukan tindakan hukum khususnya untuk menjual hartabersama yaitu :1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pamulang Baratsesuai dengan SHGB Nomor 08164 tercatat atas nama : JOKOSETYO BUDI;1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pamulang sesuaidengan SHM Nomor 3223
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 3223, diperiksa sesuai dengan fotocopynyadan telah diberi materai cukup, yang selanjutnya diberi tanda P12 ;13.
    TOHPATI, IGNATIUS JNANA MIKHAEL TOHPATI yang menuruthukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnya apabila Pemohonditetapbkan sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang belum dewasatersebut;Bahwa selama masa perkawinan tersebut Pemohon dengan Suami Pemohontelah pula diperoleh harta berupa :. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pamulang Barat sesuai denganSHGB Nomor 08164 tercatat atas nama : JOKO SETYO BUDI; 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pamulang sesuai dengan SHMNomor 3223
    Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulaselaku orang tua/kuasa yang akan mewakili Kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama IGNATIUS JNANA SHEMEL TOHPATI, IGNATIUS JNANAMIKHAEL TOHPATI untuk melakukan tindakan hukum khususnya untuk menjualharta bersama yaitu :e 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pamulang Barat sesuai denganSHGB Nomor 08164 tercatat atas nama : JOKO SETYO BUDI;e 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pamulang sesuai dengan SHMNomor 3223
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 28-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G/2013/PTUN.JPR
Tanggal 21 Mei 2013 — SELINA MANDOSIR, S.E., MM,; VS PENJABAT GUBERNUR PROVINSI PAPUA
192 — 124
  • Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua) daftar lampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan baru sebagai Kepala Badan Perpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua; c.
    Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua) daftar lampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan baru sebagai Kepala Badan Perpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua; c.
    Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal26 November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur PapuaNomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2(dua) daftar lampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalamjabatan baru sebagai Kepala Badan Perpustakaan dan Arsip DaerahProvinsi Papua (selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ke : II);c. Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326 Tanggal 30November 2012 tentang pemindahan Selina Mandosir, SE., MM.
    Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur PapuaNomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua)daftar lampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan barusebagai Kepala Badan Perpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua ;Cc.Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326 Tanggal 30November 2012 tentang pemindahan Selina Mandosir, SE., MM., terhitungsejak tanggal 1 Desember 2012 dipindahkan
    Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal26 November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur PapuaNomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2(dua) daftar lampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalamjabatan baru sebagai Kepala Badan Perpustakaan dan Arsip DaerahProvinsi Papua;c. Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326 Tanggal 30November 2012 tentang pemindahan Selina Mandosir, SE., MM.
    Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur PapuaNomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua)daftar lampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan barusebagai Kepala Badan Perpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-03-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 8 Maret 2019 — SAMUEL FREDERICK BUDY HARTONO THAM bin HAMAD SLAMET
14 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Januari2019, Nomor 3223/Pid.Sus/2018/PN Sby, yang dimintakan bandingtersebut:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3223/Akta Pid.Sus/2019/PNSby dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Surabaya, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 22 Juli 2019, Penasihat Hukum Terdakwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1170/HK/VII/2019 tanggal 19 Juli2019 bertindak untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 2 Agustus 2019 dari PenasihatHukum Terdakwa
    Putusan Nomor 294 K/Pid.Sus/2020 Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor276/Pid.Sus/2019/PT Sby, tanggal 1 April 2019, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 3223/Pid.Sus/2018/PN Sby,tanggal 28 Januari 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 3223/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhtidak tetap, tempat kediaman
    di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 06 Juni 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 3223