328/Pdt.G/2018/PA.Dum

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Dumai, tanggal 20 Maret 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pagar Alam, tanggal18 Desember 1980, umur 37 tahun,agama

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dumpenghasilan dari tempat kerja. Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang, Penggugat danTergugat berpisah sudah selama lebih kurang 1(satu) bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;8.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dumkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:J bad! le yo wal aw liad! s yoLJ LE brweods! 99> 025 arbao 9 br1 wade (oy lei 5 loArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dumsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,T. MUFARDISSHADRI, S.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ZULFADLI, S.HI., M.H.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dum

328/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 328/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 27 Agustus2018, dengan daiildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu,tanggal 20 Juni 2009 di Belimbing, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 22 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belimbing

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stgmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum(tuntutan) sebagai berikut ;Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stgapabila Penggugat minta uang untuk belanja keperluan sehari hari,Tergugat selalu marah kepada Penggugat.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stgrahmah.

No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stg2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya pendaftaranBiaya alat tulis kantorBiaya panggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera,Rina Dewi Sayanti, SH30.000,0050.000,00900.000,006.000,005.000,00991.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 328/Pdt.G/2018/PA.StgHal. 19 dari 18 Put. No. 328/Pdt.G/2018/PA.Stg

328/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/PA.Mrb7 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Mrbseharihari Penggugat bekerja sendiri namun bisa memakluminya,namun sejak awal bulan Nopember 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan yang nama panggilannya XXXX . Akibatnya kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dankeharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri;.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Mrbayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdiyang berbunyi :ail aalb wold! ale glb rg aro il arty ors ruil Is!

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.MrbKetua Majelis,Rusdiana, S. AgHakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H. Anas Rudiansyah, SHI, M.H.Panitera,Drs. ArdiansyahPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00;HIm. 12 dari 13 halaman. Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.MrbHIm. 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Mrb

328/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl.

Xxxxxx, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugaHal. 1 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan register perkara Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2019disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agar merubah sikap burukHal. 2 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.SbsTergugat yang malas bekerja namun Tergugat tidak peduli dengan nasehattersebut;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 3 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15.Put.No. 328/Pdt.G/2019/PA.Sbs

328/Pdt.P/2020/PA.Bms

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 03 Februari 1969 /umur 51, agama Islam, pekerjaanXXXxXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, tanggal 05 April 1968

/Pdt.P/2020/PA.Bms,tanggal 05 Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms1.

;Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms8. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami,Aji Saputra Nomor 3302LT080120140234 tanggal 08 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bukti P.89. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor ... yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan ... XXXXXXXXX XXXXXXXxX tanggal ..., bukti P.9..;10.

Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 6 bulan yang laluHalaman 14 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms5.

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxx,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bms

328 PK/Pid.Sus/2019

Dwi Hartadi tanggal 20Agustus 2007 sebesarRp3.746.227.600,00 (tiga miliar tujuh 1 (satu)lembar: sda Halaman 5 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 ratus empat puluh enam juta dua ratusdua puluh tujuh ribu enam ratusrupiah); 25Aplikasi permohonan pengirimanuang tanggal 20 Agustus 2007 daridr.

Limaran Dwi Hartadi;1 (satu);sda 137 Sertifikat Hak Milik Nomor 1043sebidang tanah seluas 19.999 M2 1 (satu); sda Halaman 31 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 beralamat di Jalan Kampung Mengkurus Gunung Kijang, Desa Teluk Bakau,Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenKepulauan Riau (sekarang KabupatenBintan), Provinsi Kepulauan Riau atasnama dr.

(sekarang Kabupaten Bintan)atas nama Lani Pusparini;1 (satu);sda 141 Sertifikat Hak Milik Nomor 909sebidang tanah seluas 16.215 M2beralamat di Desa Teluk Bakau, 1 (satu); sda Halaman 32 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi KepulauanRiau.

Limaran DwiHartadi, berdasarkan Akta Pelepasandan Pengoperan Hak Nomor 4/7tertanggal 22 September 2007:sda 262 Sebidang tanah seluas 20.000 M2beralamat di Jalan/Gang Mengkurus, sda Halaman 59 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 RT/RW 01/01, Desa Teluk Bakau,Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau (Sekarang KabupatenBintan) atas nama dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002 Halaman 75 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019

328/Pdt.G/2014/PA Msb

Kulkas Putusan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA Msb 6 dari 38D.Penghasilan dari Empang mulai tahun 2009 s/d 2013 Objek Gugatan IXSebagai Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dariperkawinan Penggugat dan Tergugat3.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA Msb 7 dari 38Lokasi : Dusun , Desa , Kec.

Keterangan Saksi Putusan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA Msb 17 dari 38a. Dalam persidangan Tergugat telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi,dimana ada dua orang yang memiliki hubungan keluarga langsung(saudara kandung) dengan Tergugat yakni Lk.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA Msb 27 dari 382. Bukti saksi ketiga Tergugat atas nama Ambo Dalle bin Dg.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA Msb 38 dari 38

328/Pid.Sus/2017/PN Dps

;Hal.1 dari 19 halaman Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN DpsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Hal.11 dari 19 halaman Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN DpsAd.1.

Sri Astutiani, SH.Hal.18 dari 19 halaman Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 19 Juni 2017, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 19 Juni 2017, Nomor 328/Pid.B/2017/PN Dps. ;Panitera Pengganti,Hj.

Sri Astutiani, SH.Hal.19 dari 19 halaman Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN DpsKUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANOMOR 328/Pid.Sus/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap SLAMET NURWAHID ;Tempat Lahir : JemberUmur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 10 Mei 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan

Sri Astutiani, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 19 Juni 2017, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 19 Juni 2017, Nomor 328/Pid.B/2017/PN Dps. ;Panitera Pengganti,Hj. Sri Astutiani, SH.Hal.21 dari 19 halaman Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Dps

328/Pid.Sus/2018/PN Stg

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PONIDI Bin KATEBI (Alm).Tempat Lahir : Jember.Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/01 September 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa.Tempat Tinggal : Dusun Mekar Jaya Rt 005 Rw 002 Desa BalaiAgung Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Sintang, sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampaildengan tanggal 13 November 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor328/Pen.Pid/2018/PN Stg tanggal 15 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 328/Pen.Pid/2018/PN Sig,tanggal 15 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Stg1.

Ramayana menuju ke DesaSarai Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang denganHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Stgmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatshu model Pick up 1500warna mobil hitam dengan nomor polisi KB 8788 V, nomor mesin DCW7274No.

SUPRIADI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Stg

328/Pid.B/2018/PN Mlg

PUTUSANNomor 328/Pid.B/ 2018/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JUMADI als. KACONG.Tempat lahir : Malang.Umur / Tanggal lahir : 27 tahun /17 Desember 1990.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 328/Pid.B/2018/ PNMig tanggal 31 Juli 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 328/Pid.B/2018/PNMlgtanggal 31 Juli 2018 tentang hari sidang3.

Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara iniTelah mendengar dan memperhatikan:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN MIg Surat dakwaan Penuntut Umum, Keterangan para saksi, para terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa JUMADI ALS.

Saksi SUTOMO:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN MIgBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul00.30 wib bertempat di dalam area Makam/TPU Polehan kec.BlimbingKota Malang.Bahwa benar, saksi adalah polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul01.00 wib.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malangdan terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Nur Kholis,SH,MH Byrna Mirasari,SH ,MHImron Rosyadi,SHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN MlgRosni,SH,MHHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN Mlg

328/Pdt.G/2019/PA.Mrb

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Arbainah binti Bahrudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JI. Jend.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 12/12/1/1997 tanggal 02 Januari 1997 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;Hal. 1 dari 13 Put. 328/Pdt.G/2019/PA.Mrb2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat ada usahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat sudah tidakbersedia lagi;Hal. 2 dari 13 Put. 328/Pdt.G/2019/PA.Mrb7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Penggugat tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan ikatan pernikahan dengan Tergugat;&.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 10 dari 13 Put. 328/Pdt.G/2019/PA.MrbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian ini diajukan olehpihak ister!

Hadijah, S.H.30.000,0050.000,0010.000,00260.000,0020.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 328/Pdt.G/2019/PA.Mrb

328/Pdt.G/2018/MS.Idi

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/MS.

Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/MS.Idi10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 5 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik bersama sampai akhirnya pisah rumah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) telahdikaruniai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/MS.Idi2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

dan Tergugat telah menikah sekitar tahun2012 yang lalu;Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah orang tua Penggugat, pindah ke rumah Tergugat diKecamatan Peudawa, kemudian pindah ke Gampong PayaMeligoe, hingga keduanya berpisah;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang keturunan, saat ini anak Penggugatdan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 14 hal Putusan Nomor 328

MHPanitera PenggantidtoAfwan Zahri, S.HIHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/MS.Idiwk WNPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 328/Pdt.G/2018/MS.Idi

328/Pdt.P/2021/PA.Sbh

Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA.Sbhdisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki biaya untuk mengurus Akta Nikah;10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah serta keperluan lainnya;11.

Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah, akta kelahiran anak dan Kartu Keluarga, sertadokumen penting lainnya;2. Zulpan Hasibuan bin Alm.

Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA.Sbh3. Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah adaorang lain yang membantah dan menyangkal atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Penetapan No.328/Padt.P/2021/PA.SbhBinti Alm. Lias Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2012di Desa Siolip, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas;4.

Penetapan No.328/Padt.P/2021/PA.Sbh Pendaftaran : Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 0,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.328/Padt.P/2021/PA.Sbh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh puluh lima ribu rupiah);

328/Pdt.G/2021/PA.Ab

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 11 April 1995, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Nania Rt.5/rw.01, xxxx XxXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX dalam hal ini

pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diWaiheru) Rt.008/rw.004, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 328

/Padt.G/2021/PA.AbPengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 328/Pat.G/2021/PA.Ab, tanggal 04November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Januari 2012, Penggugat danTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan T.A.

Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Djabir MonyHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.AbPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan >Rp 420.000,00 PNBP ; Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai mate) 10.000,00Jumlah Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Ab

328/Pdt.G/2020/PA.Bm

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bm1.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bm3 (tiga) tahun lebin lamanya dan tidak diketahui alamatnya dan tidakada kabar beritanya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamatnya Tergugat,namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bmin judicio) dalam perkara a quo dan perkara ini menjadi Kewenanganabsolut Pengadilan Agama; (vide : Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.BmPemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bmao F WnDrs.H.Mukminin Uswatun Hasanah, S.HI.Rincian biayaPendaftranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpPanitera Pengganti,Dra. St. Nurkhairiah30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bm

328/Pdt.P/2020/PA.Wng

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Wng IslamPekerjaan DoeTempat Tinggal : Kajen RT 001 RW 011 Keluraham Giripurwo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri;dengan calon isterinya :Nama : Dwita Permatasari binti SriyantoTanggal Lahir : Wonogiri, 03 Maret 2001(umur 19 Tahun 8 Bulan )Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.WngAgama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat Tinggal : Sumber RT 001 RW 001 Desa Puloharjo, KecamatanEromoko, kabupaten Wonogiri;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Wngmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan paman Pemohon;2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada keponakan Pemohonyang bernama (Dimas yudis Prasetyo bin Widodo)untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Dwita Permatasari bintiSriyanto);3.

tersebut sudah lama mengenal dan berpacarandengan calon suaminya bernama Dimas Yudis Prasetyo bin Widodo;Bahwa hubungan keduanya sudah sangat lengket dan susah dipisahkan;Bahwa antara anaknya dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menyebabkan larangan menikah;Bahwa la dan keluarga setuju dan telah melamar Dwita Permatasari bintiSriyanto dan telah diterima lamarannya;Bahwa la siap membimbing keluarga anaknya kelak;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 328

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3312121103080004 tanggal 15 Mei 2012(bukti P.4);Fotokopi kutipan akta kelahiran nomor 6970/2002 tanggal 01 Agustus 2002dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri(bukti P.5);Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Wng6. Fotokopi ljazah nomor DN03/DSMP/06/0345282 tanggal 29 Mei 2019 dariKepala SMPN 3 Wonogiri, (bukti P.6)7.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Wng

328/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/PA.LwkZS NAP +I .SELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Loundri, tempat kediaman di Desa TirtaJaya, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

KuliBangunan, tempat kediaman di Desa Mulyoharjo Unit2, Kecamatan Moilong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk dengan Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 11 Juli 2018,mengajukan dalildalil sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari hal 11 Putusan No: 328/Pdt.G/2018/PA.LWk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti tersebut diperiksa danHal 3 dari hal 11 Putusan No: 328/Pdt.G/2018/PA.LWkdicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.

Zahri, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Hal 10 dari hal 11 Putusan No: 328/Pdt.G/2018/PA.LwkRokiah binti Mustaring, S.H.l1.Panitera Pengganti,Idral Darwis, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 760.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 851.000,00Hal 11 dari hal 11 Putusan No: 328/Pdt.G/2018/PA.Lwk

328/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2019/PA.

,RW. 02, Desa Saringembat, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 15 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor328/Pdt.P/2019/PA.Ton, Para Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Penetapan, Nomor 328

Bahwa Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon Penetapan, Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.SUKARJI BIN SARPIN Tempat Tanggal Lahir Tuban 11 Nopember 1965dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban 13 April 1969, untuk ituPara Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir ParaPemohon pada Akta

;Penetapan, Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 9 dari 11 Hal.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs. H.M.ABD.WAHID,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Proses :Rp 50.000,00Penetapan, Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.3. Biaya Panggilan4. BNPB5. Biaya Redaksi6. MateralJumlahribu rupiah);: Rp 250.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enamPenetapan, Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.

328/Pdt.G/2021/PA.PBun

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.PBunDEMI KEADILAN Se KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 15 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyan,Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan akta nikah nomor XXXXX tanggal22 Maret 2008;2.

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.PBun7.

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.PBunAhmad Luthfi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahimah, S.H.I., M.H H.

Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.PBun

328/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 328/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 328/Padt.G/2020/PA.CkrMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan Permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut ;3.

Putusan Nomor 328/Padt.G/2020/PA. CkrAhyar Siddigq, S.E.I., M.H.I.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA. Ckr