419/Pdt.G/2019/PA.Srg

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 1. Bahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 20 Desember 2009, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1659/261/XII/2009 tanggal 20Desember 2009;.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 7tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 9a. Tergugat memiliki sifat tempramental serta keras kepala sehinggaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat serta sering menghinasehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan sakit hati;b.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 14 Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 15Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 419/Pdt.G/2019/PA.Srg 16

Membatalkan putusan Verzet Pengadilan Agama Kota Kediri Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kdr. tanggal 22 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442 Hijriyah yang dimohonkan banding, dan dengan:MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Termohon asal dapat diterima;2.

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kdr. tanggal 03 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1441 Hijriyah tidak tepat dan tidak beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Termohon adalah perlawanan yang tidak benar;4. Mempertahankan putusan verstek tersebut ;5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 906.000,00 (sembilan ratus enam ribu rupiah);

Mempertahankan putusan verstek Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kdr. tanggal03 Agustus 2020;5.

/Pdt.G/2020/PA.Kdr. tanggal 03 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijah 1441 Hijriyah dan Salinan resmi Putusan VerzetPengadilan Agama Kota Kediri Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kadr. tanggal 22Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal O07 Jumadil Awal 1442Hal. 4 dari 12 hal.

Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat banding dapat menyetujuiputusan Majelis Hakim tingkat Pertama yang amarnya mempertahankanputusan verstek Pengadilan Agama Kota Kediri Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.

dan oleh karena ituPelawan dinyatakan sebagai Pelawan yang benar, namun pada sisi lainsebagaimana diktum angka 4 (empat) Majelis Hakim Tingkat Pertamamempertahankan putusan Verstek Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kdr. tanggal 03Agustus 2020 tersebut.

, dan harus dibatalkan, kKemudian Majelis Hakim Tingkat Bandingakan menyatakan perlawanan Pelawan terhadap putusan Verstek PengadilanAgama Kota Kediri Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kdr. tanggal 03 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1441 Hijniyah tidak tepat danHal. 9 dari 12 hal.

419/Pdt.P/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan Itsbat nikah dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7306050286800001, tempat tanggal lahir,XXxXxXx, 2 Agustus 1968, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXX, KeCamatan XXXXXXXX,Kabupaten xxxxx, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

/Pdt.P/2021/PA.Mrs. tanggal 19 November2021 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Boko, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Kabupaten Maros,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 3 dari 9 halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksisaksi:1.

MasdanahPenetapan Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti,Dra. Hj. MushayatiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan para Pemohon Rp 500.000,004. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan para Rp 20.000,00Pemohon2. Biaya redaksi Rp 10.000,003. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9 halaman

Sekarang tidakdiketahui keberdaannya yang jelas masih di wilayahNegara Republik Indonesia, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Putusan Nomor : 419

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atas nama :PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPutusan Nomor : 419/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 16 HalamanPalembang Tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);b.

lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan surat panggilan dari juru sitaPengadilan Agama Palembang nomor: 419/Pdt.G/2016/PA.

Nun sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPutusan Nomor : 419/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 16 HalamanDra. Maimunah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zaiman Effendie Sy Dra. Hj. Ristinah H. M.NunPanitera PenggantiDra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Putusan Nomor : 419/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 16 dari 16 Halaman

419/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Malangan RT 002RW 006, Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Desa Suwaduk RT 003 RW003, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya bertanggal 14 Maret 2019 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 14Maret 2019

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 43/33/II/2008 tertanggal 27 Februari 2008.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Skh2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.SkhH TUKINO, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 325.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Skh

419/Pdt.G/2020/PA.Ska

, KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Ska,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.Ska2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun,kemudian kontrak di Pandeyan selama 3 tahun, kemudian kembali ke rumahorang tua Penggugat selama 6 tahun, kemudian kontrak di Kerten selama 1tahun, kemudian kembali ke rumah orang tua selama 6 tahun 5 bulan,kemudian kontrak di Kartasura selama kurang lebih 8 bulan.3.

Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.Skablok G No. 7 RT 04 RW 10 Kelurahan Gawanan, sebagaimana alamattersebut diatas dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.

Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.Ska2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian berpindahpindah danterakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Kartasura;3. Bahwa dalil Penggugat angka 3 adalah benar;4.

Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.SkaJumlahMeterai een nn nnn nn nena nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn n ne6.000,00Rp 731.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.Ska

419/Pdt.G/2020/PA.Blp

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.419/Padt.G/2020/PA.BlpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.2.

Putusan No.419/Padt.G/2020/PA.Blp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.Blpdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.BlpPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 680.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 796.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.Blp

419/Pdt.G/2017/PA.Dps

No. 419/Pdt.G/2017/PA.Dps.Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Dps., dan keterangannya di depan persidangan,Penggugat mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 8 Juni 2010, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 215/43/V1/2010 tertanggal 28 Juni 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya

No. 419/Pdt.G/2017/PA.Dps.perkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 419/Pdt.G/2017/PA.Dps.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 215/43/VII/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasarll..

No. 419/Pdt.G/2017/PA.Dps.

No. 419/Pdt.G/2017/PA.Dps. Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,725.000,5.000,6.000,816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 419/Pdt.G/2017/PA.Dps.

419/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxxi,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal terakhir di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxxi,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 17.Put.No.419/Padt.G/2017/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

Bahwa pada bulan April 2015 Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat yang bekerja, selain itu pada saat berselisin dan bertengkarTergugat sering memukul hingga mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat;Hal.2 dari 17.Put.No.419/Padt.G/2017/PA.Sbs10.Ad.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2016 disebabkanPenggugat menasehati Tergugat agar Tergugat merubah semua sikap burukTergugat, namun Tergugat tidak peduli dan

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 17.Put.No.419/Padt.G/2017/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 311.000,00Hal.17 dari 17.Put.No.419/Pdt.G/2017/PA.Sbs

419/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan Nomor 419/Padt.G/2018/PA.PlpTermohon selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan jugaselama 1 tahun.3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorangorang anak yag bernama ANAK umur 2 tahun. Anak tersebut saat ini ikutdengan Termohon.4.

Putusan Nomor 419/Padt.G/2018/PA.PlpPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palopo.3.

Putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.PlIpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas dimana antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerus yang ditandaidengan adanya sikap dan prilaku Termohon yang sering marahmarah jikaPemohon memberikan uang kepada adiknya meskipun sudah menjadikomitmen sebelum menikah, sehingga terjadi lagi pertengkaran yang takterhindarkan.

Putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.PlIpANS C8 Gy) Aaa yy Boge aSis Seay Lgl giSucil Laly jh aSudil Gye ast gd Gy!

Putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.PlpPerincian biaya:1.Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp580.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp671.000,00(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Plp

419/Pdt.P/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/tsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sanidi bin Said, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Sunan Derajat, Link.

No. 419/Pdt.P/2017/PA.Clg2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMastute ayah kandung Pemohon I, saksi nikah masingmasing bemamaSamsudin dan Rohani, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) di bayar tunai;3.

No. 419/Pdt.P/2017/PA.Clgdimaksud pasal 2 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974, apalagi perkawinan yangdilakukan oleh para Pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (1)UU Nomor 1 Tahun 1974 dan tidak melanggar ketentuan Syariat Islamsebagaimana tertera dalam AlQuran Surah AnNisaa ayat 23 serta kaidahkaidah hukum Islam lainnya.

No. 419/Pdt.P/2017/PA.Clgterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Yulinah Tusriati. SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon ILHakim Anggota,1.HIDAY AH. SHIKetua Majelis,DIAN SITIKUS UMAWARDANIL. S. Ag. SH2. H.SHOFAU QOLBI DJ ABIR. Lc. MAPerincian biaya:1.oe wfPanitera PenggantiYULINAH TUSRIATLI SH.

No. 419/Pdt.P/2017/PA.ClgHal. 12 dari 11. Pen. No. 419/Pdt.P/2017/PA.Clg

419/Pdt.G/2017/PA.Mdo

No. 419/Pdt.G/2017/PA.Mdo1. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado,sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor151/37/llV2013 tertanggal 25 Maret 2013;2.

No. 419/Pdt.G/2017/PA.Mdo2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3. Menyatakan menurut hukum Penggugat membayar uang /vadh (pengganti)sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 419/Pdt.G/2017/PA.Mdo4.

No. 419/Pdt.G/2017/PA.Mdo1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (Rudy Eko Prananto SE BinH. Siswanto DS) terhadap Penggugat (Anneke Senoadji Binti Abdul HadiBernandus, S) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah );4.

No. 419/Pdt.G/2017/PA.MdoeSDrs. Anis IsmailRincian Biaya Perkara:Drs. Nasaruddin PampangPanitera Pengganti,Hj. Rusna Poli, SH,MH BiayaPendafran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 260.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 351.000, Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. No. 419/Pdt.G/2017/PA.Mdo

419/Pdt.P/2017/MS.Tkn

Pen.No.419/Padt.P/2017/MSTkn3. Asli Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 04/SK/AP/RA/2017tanggal 02102017 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Arul Pertik,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah, ( bukti P.3);B. SAKSISAKSI:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidangan ParaPemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1. Usman Efendi bin Abd.

Pen.No.419/Padt.P/2017/MSTkntuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempat tinggalnya.

Pen.No.419/Padt.P/2017/MSTknmenurut Syariat Islam, akan tetapi tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama,dan belum mempunyai bukti Nikah berupa Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan.

Pen.No.419/Padt.P/2017/MSTkn3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Pen.No.419/Padt.P/2017/MSTkn. Biaya Proses=Rp. 50.000,. Panggilan = Rp. 150.000,. Redaksi = Rp. 5.000, Meterai = Rp. 6.000, + Jumlah = =Rp. 241.000,Halaman 10 dari 10 Hal. Pen.No.419/Padt.P/2017/MSTkn

419/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No.419/Pdt.G/2018/PA.Dps.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara untukmemeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)3.

No.419/Pdt.G/2018/PA.Dps. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak dua tahun yang laluhingga sekarang, dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil;ll. saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Pulau Yoni No. 17 X, Br.

No.419/Pdt.G/2018/PA.Dps.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No.419/Pdt.G/2018/PA.Dps.pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum, sedang Tergugat tidak hadir, makagugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (pasal 149 ayat (1) RB.g.)

No.419/Pdt.G/2018/PA.Dps.Drs. AF. Maftukhin. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. A. Junaidi, MHI.Panitera Pengganti,H. Mujemal, SH.Rincian biayaPendaftran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah;Halaman. 12 dari 12 hal. Put. No.419/Pdt.G/2018/PA.Dps.

419/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 419/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Kecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ;181/18/X/1998 tertanggal, 07 Oktober 1998 ;2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama kurang lebih 13 tahun di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Panyulakemudian di rumah orang tua tergugat di Desa Kajuara dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di Panyula ;3.

No. 419/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan surat gugatan penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Bahwa penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya mengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/18/X/1998tanggAL, 07 Oktober 1998, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi kode P ;2.

No. 419/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.

No. 419/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, TERGUGAT terhadap penggugatPENGGUGAT ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone,selambatlambatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.

No. 419/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Pendaftaran Rp. 30.000,00. ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 419/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.

419/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2017/PA.RAP> 26, pe 6 ~~SoM Awe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat , Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu,tanggal ..................... dihadapan PegawaiPencatat Nikah sesuai Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan KantorHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 419/Pdt.G/2017/PA.Rap.Urusan Agama Kecaamatan Pematang Bandar,KabupatenSimalungun,Nomor .....................,lertanggal ...............6.0652.

Tergugat penjudi ;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Nopember Tahun 2016, penyebabnya adalah karena saat ituada orang yang datang menagih hutang Tergugat ke rumah kediamanbersama, sementara hutang tersebut bukan atas seizin Penggugat, danKarena pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugat hinggasaat diajukannya gugatan ini ;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No. 419/Pdt.G/2017/PA.Rap.6.

PP Nomor 9 tahun 1975, Kompilasi HukumIslam, serta ketentuan hukum dan syara yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 419/Pdt.G/2017/PA.Rap.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );.

NASIR RANGKUTI, S.Ag.Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 419/Pdt.G/2017/PA.Rap.Hakim AnggotaHakim AnggotaNIVA RESNA, S.Ag. WERI SISWANTO BAD, S.HI.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 419/Pdt.G/2017/PA.Rap.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 419/Pdt.G/2020 /PA.Mtr., dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,00- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

419/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 419/Pdt.G/2020/PA.

No.419/Pat.G/2020/PA.

No.419/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 419/Pdt.G/2019/PA Bsk tanggal 01 Agustus 2019 selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

419/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PENETAPANNOMOR 419/Pdt.G/2019/PA BskBo No SN assetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tanah Datar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA, pekerjaankaryawan perusahaan, tempat tinggal di Kota Padang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahn membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 01 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batusanggkarr denganRegister Nomor 419/Pdt.G/2019/PA Bsk pada 01 Agustus 2019 mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Bsk1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UU Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UU No 7 Tahun 1989, Pasal 91 A ayat (3) UU No 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No 7 Tahun 1989 serta PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 419/Pdt.G/2019/PA Bsk tanggal O01 Agustus2019 selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhjjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Afrizal, sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eliza dan Dra.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.BskPanitera PenggantiDra. EmiliaPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Lainlain Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen. No. 419/Pdt.G/2019/PA.Bsk

419/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 17 Agustus 1996, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Lingk.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cg. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Mkd52 elle 9949 ou eld Yrolwoell elS> Yo eS cll o> YoaArtinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.MkdUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya > Rp 555.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Mkd