Ditemukan 3266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1092/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Putus : 04-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 206/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 4 Juli 2012 — Antonius Als Asiong Bin (Alm) Ai Ang
225
  • Als ASIONG Bin (Alm) AI ANG bersalahmelakukan Tindak Pidana Permainan judi tanpa izin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan Subsidiair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONIUS Als ASIONG Bin (Alm) AIANG berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan togel sebesar Rp. 1 465.000
    Sinaga barang bukti berupa: uang hasil penjualan Togel sebesarRp. 1 465.000 (satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) unithandphone masingmasing bermerk Nokia type E71, Nokia type 1280 danNokia type 16162 yang berisikan angka penjualan tanggal 29 April 2012, 2(dua) buah pulpen M2000 warna Biru dan pulpen merk Snowman, 75 (tujuhpuluh lima) lembar kertas kupon angka Togel, (satu) blok kertas untuk kuponSie Jie, 1 (satu) buah hecter merk Kangaro, dan pada saksi Raja Herman alsMan
    Angel Helen Sinaga sedang mengumpulkanrekap togel beserta uang hasil penjualan nomor sie jie/ togel dan diamankanbarang bukti berupa: uang hasil penjualan Togel sebesar Rp. 1 465.000 (satujuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) unit handphonemasingmasing bermerk Nokia type E71, Nokia type 1280 dan Nokia type16162 yang berisikan angka penjualan tanggal 29 April 2012, 2 (dua) buahpulpen M2000 warna Biru dan pulpen merk Snowman, 75 (tujuh puluh lima)lembar kertas kupon angka Togel, 1
    tiga) orang anggotakepolisian dari Polresta Dumai karena diduga melakukan penjualan danpembelian nomor judi jenis sie jie/ togel tanpa izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa saat ketiga anggota kepolisian tersebut melakukan penggeledahan dikedai kopi milik Terdakwa, Saksi ditemukan sedang mengumpulkan rekaptogel beserta uang hasil penjualan nomor sie jie/ togel di dalam kamar di lantaiII (dua), selanjutnya Saksi ditangkap dan diamankan barang bukti berupa:uang hasil penjualan Togel sebesar Rp. 1 465.000
Register : 10-03-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0539/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — P DAN T
91
  • Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 465.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000,( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2895/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2018 —
136
  • Yumidah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.wo be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 40.000.Panggilan Rp. 465.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000.(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah),
Register : 25-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1190/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 13Agustus 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1433 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj.CHULAILAH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)10
Putus : 07-12-2011 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 322/Pid.B/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — Pidana - MUSLIMIN Bin SAMINGAN - DIAN MARDIANA Bin MARNO
654
  • Para terdakwa mengakui telahmengambil karet Lum milik PTPN VIIIBatulawang tanpa seizinpemiliknya ;Atas perbuatan para terdakwa PTPN VIIl Batulawang mengalamikerugian yang ditaksir sekitar Rp. 465.000, (empat ratus empat puluhribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4e KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya serta tidak akanmengajukan sanggahannya
    ditemukan dua bilahsabit bergagang kayu milik para terdakwa;e Bahwa benar rencana para terdakwa karet leum tersebut akan dijualketetangga para terdakwa dengan harga Rp 7.500,/Kg dan hasilyaakan dibagi dua ;e Bahwa benar karet leum tersebut belum sempat para terdakwa jualkarena keburu ditangkap oleh petugas perkebunan PTPN VIIIBatulawang kemudian diserahkan ke Polsek Lakbok untuk pemeriksaanlebih lanjut ;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa PTPN VIII Batulawangmengalami kerugian sebesar Rp. 465.000
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3074/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 465.000(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. Dedeh Saidah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Effendi Ramli., MH danDrs.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,empat ratus enam puluh lima ribu rupiahHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg
Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 144/ Pid.B/ 2014/ PN. Pbl.
Tanggal 16 September 2014 — Rangga Rudipta Atoriza Bin Moch. Holili
416
  • Terdakwa melakukan penagihan sejak mulai bekerja yaitu tanggal26 Juli 2011 nasabah yang ditagih terdakwa diantaranya saksi ANIKYULIATIN yang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulansebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) saksiMISRU yang memiliki kKewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) saksi SUTRIYANINGSIHyang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).bahwa seluruhnyaadalah
    Terdakwa melakukan penagihan sejak mulai bekerja yaitu tanggal26 Juli 2011 nasabah yang ditagih terdakwa diantaranya saksi ANIKYULIATIN yang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulansebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) saksiMISRU yang memiliki kKewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) saksi SUTRIYANINGSIHyang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
    HALIMsebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) telah digelapkan oleh terdakwa ;Bahwa uang angsuran ke14 atas nama MISRUsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) telah digelapkan oleh terdakwa ;Bahwa uang angsuran ke9 atas nama ANIK YULIATINsebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh limaribu rupiah) dan denda sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) telah digelapkan olehterdakwa ;Bahwa saksi JEFRI FARANO' selaku) samasamakaryawan PT.SUMMIT OTO juga mengetahui perbuatanpenggelapan
    SUMMIT OTO sebesar Rp 465.000, (empatratus enam puluh lima ribu rupiah) selama 3 Tahun ;Bahwa yang menerima uang angsuran ke8 dan ke9pada tanggal 04 April 2014 dalam 1 kwitansi adalahTerdakwa RANGGA RUDIPTA ATORIZA ;Bahwa semula tidak mengetahui bahwa yangdiberikan sebagai tanda bukti pembayaran angsuranoleh terdakwa adalah kwitansi palsu ;Bahwa saksi menghetahui kalau tanda bukti ituadalah kwitansi palsu setelah diberi tau oleh pihakPT.SUMMIT OTO ;Bahwa angsuran yang ke9 tidak disetorkan kepadapihak
Register : 31-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0878/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 465.000. (empat ratus enampuluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 17Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.
    Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 465.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0878/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Runi Pertiwi binti Suhandi
Tergugat:
Rudi Sanjaya bin Sana
134
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rudi Sanjaya bin Sana) terhadap Penggugat (Runi Pertiwi binti Suhandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal08 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1439 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag. M.H.E.S. Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 07-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2709/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1434 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. KHUTOBIIN dan H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2709/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA
Putus : 04-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 207/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 4 Juli 2012 — Raja Herman Als Man Bin (Alm) Raja Abd. Rahman
266
  • Sinaga barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 465.000 (satujuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) unit handphone masingmasing bermerk Nokia type E71, Nokia type 1280 dan Nokia type 16162 yangberisikan angka penjualan tanggal 29 April 2012, 2 (dua) buah pulpen M2000warna Biru dan pulpen merk Snowman, 75 (tujuh puluh lima) lembar kertaskupon angka sie jie/ togel, 1 (satu) blok kertas untuk kupon Sie Jie/ togel, 1(satu) buah hecter merk Kangaro, dan pada terdakwa ditemukan uang sebesarRp
    Sinaga barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 465.000 (satujuta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) unit handphone masingmasing bermerk Nokia type E71, Nokia type 1280 dan Nokia type 16162 yangberisikan angka penjualan tanggal 29 April 2012, 2 (dua) buah pulpen M2000warna Biru dan pulpen merk Snowman, 75 (tujuh puluh lima) lembar kertaskupon angka sie jie/ togel, (satu) blok kertas untuk kupon Sie Jie/ togel, 1(satu) buah hecter merk Kangaro, dan pada terdakwa ditemukan uang sebesarRp
    Sinaga sedang mengumpulkan rekap togel beserta uang hasil penjualannomor sie jie/ togel dan diamankan barang bukti berupa: uang hasil penjualanTogel sebesar Rp. 465.000 (satu juta empat ratus enam puluh lima riburupiah), 3 (tiga) unit handphone masingmasing bermerk Nokia type E71,Nokia type 1280 dan Nokia type 16162 yang berisikan angka penjualantanggal 29 April 2012, 2 (dua) buah pulpen M2000 warna Biru dan pulpenmerk Snowman, 75 (tujuh puluh lima) lembar kertas kupon angka Togel, (satu) blok kertas
    Angel Helen Sinaga sedang mengumpulkan rekap togelbeserta uang hasil penjualan nomor sie jie/ togel dan diamankan barang buktiberupa: uang hasil penjualan Togel sebesar Rp. 1 465.000 (satu juta empatratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) unit handphone masingmasingbermerk Nokia type E71, Nokia type 1280 dan Nokia type 16162 yangberisikan angka penjualan tanggal 29 April 2012, 2 (dua) buah pulpen M2000warna Biru dan pulpen merk Snowman, 75 (tujuh puluh lima) lembar kertaskupon angka Togel, 1
    Sinagasedang mengumpulkan rekap togel beserta uang hasil penjualan nomor sie jie/togel dan diamankan barang bukti berupa: uang hasil penjualan Togel sebesarRp. 1 465.000 (satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga)unit handphone masingmasing bermerk Nokia type E71, Nokia type 1280 danNokia type 16162 yang berisikan angka penjualan tanggal 29 April 2012, 2(dua) buah pulpen M2000 warna Biru dan pulpen merk Snowman, 75 (tujuhpuluh lima) lembar kertas kupon angka Togel, 1 (satu) blok
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 812/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 465.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 02-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1256/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Uki Endin Tajudin, S.Ag.Panitera Pengganti,Nur'aeni, S.Ag.Rincian biaya perkara:1.4.5.JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 465.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,: Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluhlima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H. Ach.
    Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.465.000 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjan 1442 Hijriah, oleh kamiAZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, GUSHAIRI, S.H.I.dan MUHAMMAD AIZDBILLAH, S.
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0979/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Pambudi bin Dalijo) terhadap Penggugat (Srigiyanti binti Joko Kristanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.465.000 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Nurman Syarif, S.H.1I., M.S.1.sebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.l dan Imdad, S.H.I.
    PNBP Putusan : Rp. 20.000.Jumlah >: Rp. 465.000 (empat ratus enam puluh limaribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0979/Padt.G/2021/PA.Klt.
Register : 23-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Tsani 1440Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan Drs.
    Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti, ttdWidodo, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.KIt
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Tanhar) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000
    Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 7 RabiulAwal 1438 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Praya, dengan susunan Imran, S.Ag, MH., sebagai Ketua Majelis, H.Muhlis, SH. dan Hj. Muniroh, S.Ag, SH.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal/Put.Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA PraHal 13 dari 11 hal/Put.Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA Pra