501/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Amaluddin bin Anas, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Riso, DesaRiso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Muliati binti

Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.PwlKetua Pengadilan Agama Polewali cg. Hakim yang memeriksa Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.PwlRiso, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jamaluddin;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.

Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat berupa 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4R.Bg.

Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa selain landasan yuridis tersebut di atas, jugadidasarkan pada pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1. Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut: = = = > TS = 2xX(e #6 = a) par al plsls arg il sew yo 4535 alo C95t Yo

501/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.CmsZW S %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Ciamis, sebagaiPemohon ;danPemohon Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Cmsayah kandung Pemohon Il bernama Bapak X X X X X, ljab Qobuldilaksanakan dengan berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)di bayar kontan dan yang menjadi saksi bernama 1). Bapak Empud, 2).Bapak Deni;2. Bahwa Pemohon tidak mempunyai bukti perkawinan dengan PemohonIl yaitu Surat Kawin/Buku Kawin karena tidak tercatat;3.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.CmsBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti berupa:A. Surat1.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.CmsPanggilan :Rp. 90.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Cms

501/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 28 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,RT.01, RW.01, Desa Banaran, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukuptertanggal

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 21 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 21 Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 7 Desember 1995 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grabagsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor515/12/

Sehingga sejak saat ituHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua)bulan lebih dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnyaHalaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989.

Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.305.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.421.000,00(satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

501/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbat dan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN ACEH UTARA, xxxxXXXXX XXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXX XXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Razali Amin, S.H., LL.M.

melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENACEH UTARA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahHalaman 1 dari 19 Perkara Nomor 501

/Pdt.G/2021/MS.LskSyariyah Lhoksukon , dengan Nomor 501/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 06 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2010 diKABUPATEN ACEH UTARA, dengan wali nikah Termohon adalah ayahkandung Termohon, bernama: Yusri Bin Yunus, dengan cara mewakilahkankepada T.

antaraPemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan tempat tinggal, Pemohonkeluar dari rumah kediaman bersama di KABUPATEN ACEH UTARA dantinggal di rumah sewa di Gampong Mane Tunong Kecamatan Muara BatuKabupaten xxxx Utara, karena sudah tidak ada lagi kecocokan dankebersamaan dalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon,sekarang sudah berjalan selama lebih kurang 2 (dua) tahun, dan sejak saatitu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagi komunikasi danHalaman 3 dari 19 Perkara Nomor 501

Pendaftaran : 30.000,Halaman 18 dari 19 Perkara Nomor 501/Pdt.G/2021/MS.LskProses 50.000, Panggilan 500.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,6. Materai 10.000,Jumlah : 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Perkara Nomor 501/Pdt.G/2021/MS.Lsk

501/Pid.Sus/2019/PN Smr

Advokatpada LKBH PUSAKA beralamat di Jalan Jakarta Blok BQ No.6 RT.67 LoaBakung, Samarinda, Kalimantan Timur. berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 12 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor501/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.

Kutai Timur atau setidakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smrtidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sangata,Namun sesuai Pasal 84 Ke2 KUHAP.

Aspianur AlsHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.SmrKomo (Berkas tersendiri) dan Heriyanto Als Puang Anto yang dibicarakanmasalah Narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :273/10825/XI/2018 Tanggal 29 Nopember 2018 yang ditandatangani olehBudi Lesmana (Nik.

Menyatakanbahwa terdakwa Irfan Als lpang Bin Bakri positf menggunakan Narkotikajenis shabu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smr Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :273/10825/X1/2018 Tanggal 29 Nopember 2018 yang ditandatangani olehBudi Lesmana (Nik.

,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.SmrPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan Terdakwa didampingoleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BUDI SANTOSO, SH. LUCIUS SUNARNO, SH.,MH.RUSTAM, SH.,MH.Panitera Pengganti,WARTINIHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN.Smr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,-(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah;

501/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:Jufrin bin H.

agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT.003 RW.001 Desa PadoloKecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Maret 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 501

No. 501/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

No. 501/Pdt.G/2020/PA.BmMdari Penggugat;2. emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syaban 1441 Hyjriah, oleh kami Drs, Syarifuddin, sebagai KetuaMajelis, Drs

No. 501/Pdt.G/2020/PA.BmMMRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,250.000,20.000,10.000,6.000,366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); HlIm. 4 dari 4 hlm. Pen. No. 501/Pdt.G/2020/PA.BmHlIm. 5 dari 4 hlm. Pen. No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bm

501/Pdt.P/2018/PN Ptk

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :YaslinaJan Hambi, Jenis kelamin perempuan, lahir di Sambas, tanggal 23 September 1986, Agama Islam, beralamat di JalanH.R.A.Rahman Gg.

Sekawan No.59 Kelurahan Sui JawiDalam Kota Pontianak Kecamatan Pontianak Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 501/Pdt.P/2018/PN Ptk tanggal 08 November 2018,tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkarapermohonan ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 501/Pdt.P/2018/PN Ptk, tanggal 12 November

Bahwa Anak Kandung Pemohon, lahir di Pontianak, 04 September2014, Muhammad Gentza anak lakilaki perkawinan dari Yaslina JanHambi dengan Ahmad Sanhauzi sebagaimana kutipan Akta KelahiranNo. 6171LU301020140035 tertanggal 3 November 2014;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2018/PN Ptk2.

R.Rudi Kindarto, S.H.Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2018/PN PtkMaterai Penetapan ...................... Rp. 6.000,Hak RedakSl.............:..:00:eceeeeeeeeeee RP. 5.000,Panggilan ...............:0::e:eeeeeeeeeeeeee RP. 75.000,Biaya PIOSES .............0::0:s:seeeeeeeeee RP. 50.000,Pendaftaran..................................RP. 30.000.

,Jumlan ...... 0.0.0.0 ccs ceeeeeeeeeeeeseeeeees RP. 166.000, (Seratus enampuluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2018/PN Ptk

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;
• Menyatakan sah Pencabutan Perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dibawah Nomor : 501/PDT.G./2021/PN.JKT.SEL;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata dibawah Reg.Nomor : 501/PDT.G./2021/PN.JKT.SEL tersebut ;
• Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada

501/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 501/Pdt.G/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama :Setelah menbaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 03Juni 2021, Nomor: 501/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Z.

Penetapan Kami selaku Hakim Ketua Majelis, tanggal 03 Juni 2021Nomor: 501/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tentang penunjukan hari Sidang;3. Surat Gugatan tertanggal 05 Mei 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 03 Juni 2021tercatat dibawah Register Nomor:501/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel dalam perkaraantara:PT Penascop Bongkar Muat Palembang, tempat kedudukan SohoPancoran Noble Wing, Lantai 10, Unit 11, JI. Let. Jend Mt. Haryono Kav23, Kel.

Membaca Berita Acara Persidangan perkara No.501/Pdt.G/2021/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal O08 September 2021,Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan surat No.Ref : 065/PBMPLGL/IX/2021 tertanggal 07 September 2021 perihal permohonan pencabutangugatan ;Hal. 1 dari 3 hal.

Penetapan Nomor : 501/PDT.G/2021/PN.JKT.SELMenimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa karena permohonanpencabutan tersebut diajukan pada waktu belum diajukan Jawaban dari Tergugatsehingga tidak perlu persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis beralasan untukmengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut dan tidak bertentangandengan Hukum Acara yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

Penetapan Nomor : 501/PDT.G/2021/PN.JKT.SELPanitera Pengganti,Sri Taslihiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 100.000,00 Penggandaan Rp. 21.000,00 Panggilan Rp. 190.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Materai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00See +Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 501/PDT.G/2021/PN.JKT.SEL

501/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 22 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh AAA, Rt 002 Rw 005, Desa AAA,KecamatanAAA, Kabupaten Purworejo,

/Pdt.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal16 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrC. Tergugat ketahuan mempunyai wanita lain,5.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr3.

SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. UMAR MUKMIN,MH Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya1 Rp 50.000,ProsesBiaya2 Rp 585.000,, PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr

501/PID.Sus/2016/PN.Mlg

PUTUSANNomor : 501/PID.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LUCKY ANDARA als.

AtasHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlginformasi tersebut kemudian kami melakukan penyelidikan dan mengarahkepada Terdakwa ;Bahwa setelah menangkap' Terdakwa, selanjutnya melakukanpenggeledahan badan/pakaian Terdakwa.

JANOKO ;Bahwa benar terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Gol. jenis sabu tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlg> Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKrimalistik NO.

JANOKO ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlg Bahwa terdakwa membeli shabushabu patungan dengan Sdr.

Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Mlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Februari 1994, dan dicatat olehHalaman 1 dari 22 putusan Nomor 501/Padt G/2019/PA.BjmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/57/V1/1994tanggal 08 Juli 1994, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Tergugat juga sering memukul Penggugat.Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 501/Padt G/2019/PA.Bjm7.

seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap diersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap persidangan,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut tetapi tidak hadir, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 3 dari 22 putusan Nomor 501

,Halaman 9 dari 22 putusan Nomor 501/Padt G/2019/PA.Bjmsebagai Ketua Majelis, Drs. Hj. Siti Aminah S.H., dan Drs. M. AnwarHamidi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Ruhaniah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.Hj.Masmuntiara S.H.M.H.I.

Masmuntiara, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 21 dari 22 putusan Nomor 501/Padt G/2019/PA.BjmHj. Siti Aminah, S.H Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti,Rubyanti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003Panggilan P dan T Rp. 235.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 501/Padt G/2019/PA.Bjm

501/Pdt.G/2018/PA.Sim

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Simalungun denganregister Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Sim. tanggal 13 Juli 2018 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.501/Pdt.G/2018/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (i) terhadapPenggugat (QM) dengan membayar iwadl sebesarRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No.501/Pdt.G/2018/PA.SimB.

Putusan No.501/Pdt.G/2018/PA.Simfakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal MM Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan I Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Februari sudah tidak rukun lagi disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat;3.

Putusan No.501/Pdt.G/2018/PA.SimHakim Anggota,Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H Panitera Pengganti,fe YP =Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.501/Pdt.G/2018/PA.Sim

501/Pid.Sus/2020/PN Bpp

ATAU KEDUA :Bahwa la Terdakwa HERMANSYAH DWIE ARYANTO Bin MUHAMMADSALEH bersamasama dengan Terdakwa DJAMHURI Bin FACHRI padaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Bpphari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 17.30 wita atau setidak tidaknya pada bulan Maret tahun 2020, bertempat JI. Graha Indah Blok T No. RT. 09 Kel. Graha Indah Kec.

SAMSUL (DPO) lalu sayaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid. Sus/2020/PN Bppberkata* BOY INI NAH BOY UANGNYA 200 lalu Sdr. SAMSUL(DPO) menjawab YA SUDAH TUNGGU selang 15 menit saatTerdakwa dan Terdakwa II menunggu Sdr.

SAMSUL (DPO), Selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Sat Reskoba Polresta Balikpapan untuk diproses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa HERMANSYAH DWIE ARYANTO BinMUHAMMAD SALEH dan Terdakwa II DJAMHURI Bin FACHRIHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid. Sus/2020/PN Bppmendapatkan Narkotika jenis Sabu dari seseorang yang dipanggildengan sebutan Sdr.

Lab: 3272/NNF/2020 tanggal 03 April 2020, dengankesimpulan bahwa kristal warna putin dengan Nomor Barang Bukti :6659/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan KristalHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.

., M.H..Verra Lynda Lihawa, S.H..MH.Panitera Pengganti,Sukaitok, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Marey, S.Sos,M.Si, alamat Rusun Dakota 14A/501 RT 014/RW 014, Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Pusat, dan;

501/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor: 501/Pdt.G/2019/PA.Ska.p> Jl cpo> Jl alJl peasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 51 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di jln. xxx, kota Yogyakartaselanjutnya disebut PEMOHON.melawanTermohon umur 49 tahun, pendidikan

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari ,Kota Surakarta, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.xxx tanggal 21 Desember2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2019/PA.Ska.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Pemohon selama 2 bulan;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali denganTermohon, maka dengan ini Pemohon mengajukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan: antara Pemohon dengan Termohon terusHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2019/PA.Ska.menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

SURAT SURAT :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2019/PA.Ska.1. Fotokopi KTP An. Pemohon NIK.xxx, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Yogyakarta tanggal 21 Nopember 2018, telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. Pemohon dan Termohon Nomor: xxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta tanggal 21 Desember 2018 diberi kode P.2;Il.

MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2019/PA.Ska.MUHAMMAD FATONIPerincian biaya perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 355.000,4. Pnbp :Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2019/PA.Ska.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 501/Pdt.G/2019/PA.Ska.

501/Pdt.P/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.AbLanai? 2Sa,aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :1.

NO. 501/Pdt.P/2021/PA.Ab3. Menetapkan Para Pemohon; PEMOHON 1 (Pemohon 1) PEMOHON 2 (Pemohon II) PEMOHON 3 (Pemohon Ill)Adalah Ahli Waris sah dari Almarhumah Siti Kamanah Binti Iksan.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara iniSubsidair :Bila Pengadilan Agama Ambon, Cq.

NO. 501/Pdt.P/2021/PA.Ab Bahwa kedua orang tua kandung Siti Kamanah telah meninggaldunia lebih dahulu Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk mengurus tabungan almh.Siti Kamana di Bank.2.

NO. 501/Padt.P/2021/PA.AbPenetapan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Nurdiana Latuconsina,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Hukum Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdH.Anwar Rahakbauw, SH.,MH Drs.

NO. 501/Pdt.P/2021/PA.AbJumlah Rp 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal.12 dari 11 hal. Pen. NO. 501/Pdt.P/2021/PA.Ab

501/Pid.Sus/2016/PN.TBT

SeiHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN TBTRampah Kab.

Serdang Bedagai Sumatera Utara berdasarkan penunjukanMajelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.Tbt tertanggal 18 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN TBT tanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.TBTtanggal 11 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Attaubah Kelurahan Durian KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), kKemudian saksi ARIFIN AHMAD DAULAY, SH danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN TBTrekannya melakukan pencarian terhadap terdakwa RIAN HARDIANTO aliasRIAN dan berhasil menangkapnya di Jalan Sei Kelembah Gg.

Bottor Tambunan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini dan apa yang saksi terangkan semuanya benar;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN TBTBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu Tanggal 6 April 2016 sekirapukul 21.00 WIB di Jalan Sei Kelembah Gg.

Sihombing, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN TBT

501/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir Ujung Pandang, 5 Januari 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraawasta (Rekanan), tempat tinggal Kel.

/Pdt.G/2021/PA.MksTelah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Februari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 501/Pdt.G/2021/PA Mks,tanggal 22 Februari 2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan 3 Januari 2018 keadaan rumah tangga antarapemohon dan termohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisankarena sering terjadi perselisinan dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan yang penyebabnya antara lain sebagai berikut:~ Termohon sering mengeluarkan katakata cerai.~ Termohon sering cemburu tanpa alasan yang jelas.~ Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.Hal. 2 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Mks5.

Saksi:Hal. 5 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

SukmawatiHal. 14 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 110.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 1 0.000.00.Jumlah : Rp 230.000.00.( Dua ratus tiga puluh ribu rupiah )Hal. 15 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 16 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Mks

501/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 15 Juli 1982 umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro, Tuban 22 Mei

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Agustus 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Semanding, xxxxxxxxx XXxXxx, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 590/03/VIII/2002 tertanggal 04 Agustus 2002, dan pada saatpernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Aisle tle) Slr Ane sl sit gl je Jt OsArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Hal2.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPNBP Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

501/Pdt.G/2015/PA.Smd.

di kelurahan Pelita kecamatan Samarinda ilir kotaSamarinda, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,nomor 501/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan gugat cerai terhadaptergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 22 September 2004 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/23/IX/2004 tanggal 22September 2004;Putusan No. 501/Pdt.G/2015/PA.Smd. tanggal 10 Maret 20152.

Majelis Hakim yangPutusan No. 501/Pdt.G/2015/PA.Smd. tanggal 10 Maret 2015memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

aye Gb as Haass Are) are aiilhl,Artinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";Putusan No. 501/Pdt.G/2015/PA.Smd. tanggal 10 Maret 20154.

Tamimudari, MHPutusan No. 501/Pdt.G/2015/PA.Smd. tanggal 10 Maret 2015Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs.Muh.Rifai, MH Muhammad Rizal, SH,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya proses : Rp 50.000.3. Biaya panggilan : Rp235.000.4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp326.000,Putusan No. 501/Pdt.G/2015/PA.Smd. tanggal 10 Maret 2015