sedangkan terdakwa Topan Anugrahmendapat 1 (Satu) unit handphone merk Vivo seri Y 53 warna hitam dan 1(satu) unit handphone merk Vivo seri Y 69 warna gold dengan silikonberwarna biru) sedangkan uang sebesar Rp. 165.000, para terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan makanan ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.300.000, , Farel mengalami kerugian sebesar Rp.1.510.000, , Andra mengalami kerugian sebesar Rp. 1.100.000, dan Romimengalami kerugian sebesar Rp. 55.000

Padang Barat Padang paraterdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo seri Y 69warna gold dengan silikon berwarna biru, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung lipat warna hitam milik saksi sedangkan 1 (Satu) unit handphonemerk Vivo seri Y 53 warna hitam dan uang sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah)milik Farel Setiawan dan 1 (satu) unit handphone merk Himaxwarna hitam dan dompet kulit warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.100.000, milik Andra dan uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh

sedangkan terdakwa Topan Anugrahmendapat 1 (Satu) unit handphone merk Vivo seri Y 53 warna hitam dan 1(satu) unit handphone merk Vivo seri Y 69 warna gold dengan silikonberwarna biru. sedangkan uang sebesar Rp. 165.000, para terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan makanan ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.300.000, , Farel mengalami kerugian sebesar Rp.1.510.000, , Andra mengalami kerugian sebesar Rp. 1.100.000, dan Romimengalami kerugian sebesar Rp. 55.000

Menyatakan barang bukti berupa e Uang tunai sebanyak RP.55.000, . dirampas untuk Negara ; e 2 bungkus plastik berisi @ 100 butir pil berwarna putih bertuliskan LL yang biasadisebut dobel L sehingga total 200 butir pil, 1 bungkus plastik yang berisi 200butir pil berwarna putih bertuliskan LL, 1 bungkus plastik yang berisi 83 e butir pil berwarna putih bertuliskan LL dane 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 1202 lengkap dengan sim card no. 087756682997 dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 unit sepeda

Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaanPenuntut Umum tersebut menyatakan : tidak keberatan> Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa : e Uang tunai sebanyak RP.55.000,e 2 bungkus plastik berisi @ 100 butir pil berwarna putih bertuliskan LL yang biasadisebut dobel L sehingga total 200 butir pil, 1 bungkus plastik yang berisi 200butir pil berwarna

Pada saku celana sebelah kirinya terdapat uang tunai sebanyakRP.55.000, sebagai hasil penjualan obat/pil jenis dobel L yang baru diterima dari ADITYA ;b.

Pada saku celana sebelah kirinya terdapat uang tunai sebanyakRP.55.000, sebagai hasil penjualan obat/pil jenis dobel L yang baruditerima dari ADITYA ; g.

Bahwa setelahdirasa situasi aman selanjutnya terdakwa duduk berhadapan dengan ADITYAHENDRIT SEPTIANTO dan selanjutnya ADITYA HENDRIT SEPTIANTOmenyerahkan uang sebagai pembelian pil berwarna putih jensi dobel L kepada terdakwasebanya Rp.55.000, kemudian diterima oleh terdakwa dan langsung dimasukkan kedalam saku celana sebelah kiri.

Prabumulih KotaPrabumulih sedang melakukan patrol menggunakan mobil melintasi Simpang TuguNanas Kota Prabumulih dan saat itu kami melihat terdakwa meminta uang kepadasopir mobil truk pengangkut kayu dan kami pun langsung mendekati terdakwanamun terdakwa berusaha melarikan diri dan kami langsung menangkapnya; Bahwa benar pada saat itu didapati barang bukti uang sejumlah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang didapatkan dari tangan Terdakwa berupa hasil pungutan liar tersebut;Atas keterangan

Prabumulih Kota Prabumulihsedang melakukan patrol menggunakan mobil melintasi Simpang Tugu Nanas KotaPrabumulih dan saat itu kami melihat terdakwa meminta uang kepada sopir mobiltruk pengangkut kayu dan kami pun langsung mendekati terdakwa namun terdakwaberusaha melarikan diri dan kami langsung menangkapnya; Bahwa benar pada saat itu didapati barang bukti uang sejumlah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang didapatkan dari tangan Terdakwa berupa hasilpungutan liar tersebut; Atas keterangan

Darmantoni ;Bahwa benar terdakwa meminta uang dengan sopir Angkutan dengan caraterdakwa berdiri dipinggir jalan lalu mengarahkan mobil truk Angkutan kearahjalan yang bagus dan menerangi jalan sopir dengan menggunakan senter kepalaselanjutnya terdakwa menyodorkan tangan terdakwa kepada sopir tru Angkutansebagai isyarat memberi kode kepada sopir tersebut untuk meminta uang; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Hakim berpendapat bahwa

Darmantoni ; Bahwa benar terdakwa meminta uang dengan sopir Angkutan dengan caraterdakwa berdiri dipinggir jalan lalu mengarahkan mobil truk Angkutan kearahjalan yang bagus dan menerangi jalan sopir dengan menggunakan senter kepalaselanjutnya terdakwa menyodorkan tangan terdakwa kepada sopir tru Angkutansebagai isyarat memberi kode kepada sopir tersebut untuk meminta uang; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

Berawal dari keinginan para terdakwa (I) ,(II) untukmendapatkan keuntungan yang nantinya dapat dipergunakanuntuk mencukupi kebutuhan hidupnya kemudian terdakwa (I)dan (II) tanpa memiliki kewenangan atau keahlian telahmengedarkan atau menjua sediaan farmasi berupa obat jenisdouble L kepada masyarakat yang membutuhkan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara terdakwa (I) telah membeliobat jenis pil double L kepada terdakwa (II) dengan jumlah1 (satu) box atau 90 (Sembilan puluh) butir dengan hargaRp.55.000

Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L~ dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000, .e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga

Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000,.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut' olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga

Mlorah Kabupaten Nganjuk para terdakwatanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukanbarang bukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Bahwa benar perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obatjenis pil double L kepada terdakwa (II) denganjumlah 1 (satu) box atau 90 (sembilan puluh)butir dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima10ribu) rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksiSudarmaji dengan

Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukan barangbukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obat jenis pildouble L kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu) boxatau 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 55.000, 12(lima puluh lima ribu rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1

Donald Anggur Merah per botolnya dibelldengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dijual per botolnyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tigdengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwamendapatkan laba sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah)."

Donald Anggur Merah per botolnya dibelldengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dijual per botolnyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tigdengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwamendapatkan laba sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah)."

Donald Anggur Merah per botolnya dibelldengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dijual per botolnyaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tigdengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwamendapatkan laba sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah)."

Donald AnggurMerah per botolnya dibeli dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)dan dijual per botolnya dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)sehingga Terdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah).

Donald Anggur Merah per botolnyadibeli dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dijual perbotoInya dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) sehinggaTerdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

Menetapkan supaya barang bukti berupa ;- 1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (satu) buah lapangan cap jeki, 1 (satu) buah bola dirampas untuk dimusnahkan- uang sebesar Rp. 55.000,- (Lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa Masing masing sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (satu) buah lapangan cap jeki, 1(satu) buah bola dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6 Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa Masing masingsebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Paraterdakwa secara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan dan berjanji

tersebut adalah undangundangbelaka dan tidak memerlukan keahlian pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2015 sekitar jam 11.30 wib dilapangan kerpan sapi yang terleatkdi desa Manggar Kecamatan Tlanakan Kabupaten pamekasan sedangmelakukan permainan judi cap jeki tersebut tibatiba datang petugaspolisi dar Polres Pameksan melakukan penangkapan terhadap terdakwadan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set perangkatalat cap jeki 1 (satu) buah lapangan cap jeki 1 (satu) buah bola dan uangsebesar Rp.55.000

disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpahmenurut agamanya, keterangan saksi pada pokoknya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (satu) buahlapangan cap jeki, 1 (satu) buah bola dan uang sebesar Rp. 55.000

KUHAP perlu ditetapkan agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (Satu) buah lapangan cap jeki, 1 (satu)buah bola dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp. 55.000.

Menetapkan supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (Satu) buah lapangan cap jeki, 1(satu) buah bola dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;8.

yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal303 ayat (1) ke2, (3) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PORIYAH Binti (alm)MUSTAMAR dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : $3 (tiga) kertas sobekan yang berisi tombokan toto gelap singapuradirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.55.000

Bahwa pada wakiu Terdakwa saksi tangkap, kemudian saksi tanya,saksi geledah ternyata ada ditemukan barang bukti di saku Terdakwa.; Bahwa pada saat Terdakwa saksi geledah, disaku bajunya terdapatbarang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas sobekan yang bertuliskannomor tombokan togel dan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaridbu rupiah) ; Bahwa Terdakwa ngakunya setelah saksi geledah dan saksi temukanbarang bukti ; Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa sebagai pengecer sekitar 1bulanan.

;Bahwa benar dalam judi togel ini peran Terdakwa sebagai pengecer.Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian, didapatbarang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas sobekan togel dan jumlah totaluang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima rupiah).Bahwa benar tidak ada ijinnya dari yang berwenang Terdakwa sebagaipengecer judi togel.Bahwa benar Terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah ada sekitar 1bulanan ;Bahwa benar Omzet Terdakwa dalam 1 putarannya yang saya dapat sekitarRp.50.000,

Bahwa benar waktu Terdakwa ditangkap pada dirinya ditemukan barangbukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas sobekan yang bertuliskan nomortombokan togel , uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) kertas sobekan yang berisi tombokan toto gelap singapuradirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar Rekap Tolam bertuliskan nomor-nomor tebakan tolam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

seribu rupiah) setiap 4,3,2 angka yang dipesan pembeli, jikaangka tebakan kena dalam 2 angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 65.000,(tujuh puluh ribu rupiah), 3 angka akan mendapat Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), dan 4 angka akan mendapat Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan yang mengatur hadiah adalah Tarigan (DPO), tibatiba petugasKepolisian dari Polsek Kutabuluh melakukan razia dan menangkap terdakwa sertamenyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000

umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan di2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMONIS BANGUN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa ditahan sementara;3 Menyatakan barang bukti ; Uang tunai Rp. 55.000

DesaSiabangabang Kecamatan Kuta Buluh Kabupaten Karo tepatnya di JalanUmum Siabangabang;Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dikarenakan ada laporan dari masyarakat ada seorang lakilaki yangmengambil/menjemput rekap judi Tolam di Desa Siabangabang akan lewatpada malam tersebut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi kalau terdakwa berperansebagai tukang jemput rekap judi jenis togel tersebut ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti yaitu uang tunai sebesarRp. 55.000

Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buah sobekan kertas berisi nomor pasangan dan 1 (satu) buah HP Mito warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

UNTUNG Bin RAHMATtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, dalam suratDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah sobekan kertas berisi nomor pasangan dan (satu) buah HPMito warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan

Pemalang, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena menjual kupon togel atau sebagai pengecer ;e Bahwa barang bukti yang disita berupa : 2 (dua) buah sobekan kertas berisinomor pasangan, uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merek Mito warna hitam ;e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dengan cara menunggu pembelidiwarungnya dan apabila ada pembeli yang datang maka terdakwa menerimapembeli nomor yang sudah menyiapkan nomor yang akan dipasang padasobekan

Pemalang, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena menjual kupon togel atau sebagai pengecer ;Bahwa barang bukti yang disita berupa : 2 (dua) buah sobekan kertas berisinomor pasangan, uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merek Mito warna hitam ;Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dengan cara menunggu pembelidiwarungnya dan apabila ada pembeli yang datang maka terdakwa menerimapembeli nomor yang sudah menyiapkan nomor yang akan dipasang padasobekan

denganmenggunakan sobekan kertas yang didapat dari pembeli dan biasanya melayanipembelian dari pukul 18.30 wib sampai dengan pukul 20.00 wib selanjutnyakami mematangkan rencana untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Sehingga pada tanggal 08 November 2014 sekitar pukul 19.00 wib sudahmengawasi gerak gerik dan warung milik terdakwa hingga terdakwa ditangkappada pukul 20.15 wib serta mengamankan barang bukti berupa : 2 buah sobekankertas berisi nomor pasangan, uang taruhan pembeli sebesar Rp.55.000

,sertasebuah HP Mito warna hitam;e Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : Uang tunai Rp. 55.000, dima puluh lima ribu rupiah), 2 (dua)buah sobekan kertas berisi nomor pasangan dan 1 (satu) buah HP Mito warnahitam, yang mana barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut

Mallibumelalui pemiliknya yaitu saksi Hamid Talib untuk peminjaman 55.000 WMT(lima puluh lima ribu Wet Metric Ton) ore nikel dengan janji sebagaimanayang diamanatkan oleh Terdakwa, bahwa ore nikel itu nantinya akan dibayarsesuai dengan harga LC atau harga final yang dibayarkan, oleh karena janjitersebut, dan melihat bahwa PT. Dharma Rosadi Internasional merupakanHal. 4 dari 24 hal.

WMT:Bahwa Hakim Kasasi telah salah menerapkan hukum atau melanggarhukum yaitu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana penggelapan (ex Pasal 372KUHPidana), padahal benda yang menjadi obyek dakwaan (nikelsebanyak 55.000 WMT dan uang muka sebesar USD 400.000) adalahmilik PT.

Memakai rangkaian bohong agar orang menyerahkan barang (in casuuang muka USD 400.000 dan ora nikel sebanyak 55.000 WMT) adalahtidak terpenuhi oleh perbuatan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana,karena berdasarkan faktafakta hukum yang terbukti adalah terbukti bahwaperjanjian peminjaman barang (cq. ora nikel sebanyak 55.000 WMT)tersebut antara saksi Hamid Thalib selaku Direktur CV. Malibu dengansaksi Tubagus Riko Riswanda sebagai Direktur Operasional PT.

Bahwa apabila quod non perjanjian pinjammeminjam ore nikelsebanyak 55.000 WMT antara saksi Tubagus Riko Riswanda selakuDirektur Operasional PT. Dharma Rosadi Internasional dengan saksiHamid Thalib selaku Direktur CV. Malibu dipidanakan, menurutpendapat Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana yang bertanggungjawab secara pidana adalah saksi Tubagus Riko Riswanda selakuDirektur Operasional PT.

Mallibu mengenai peminjaman ora nikel sebanyak 55.000 WMT yangakan dijual kepada Hongkong Silver Basic Group (HSBG) dalam rangkamemenuhi kewajiban PT. DRI dengan HSBG tersebut, yangpembayarannya akan dilakukan pada tanggal 10 Juni 2011 oleh buyersesuai Berita Acara Serah Terima Barang. Namun setelah ore nikeltersebut dikirimkan kepada HSBG, PT.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna putih ;- 1 (satu) buah buku notes ;- 1 (satu) buah pulpen ;Masing-masing untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan subsidair kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Amri Jalak selama 10(sepuluh) bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nexian warna putih ;1 (Satu) buah buku notes ;1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan untuk ;Uang tunai Rp. 55.000

warungkopi milik Sarip yang berada di Dusun II, Desa Padang Genting, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat menunggu pembeli yang datanguntuk memasang angka tebakan judi jenis KIM kepada terdakwa, dan saatdilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buku notes bertuliskan rekapan hasil penjualan nomor pasangan judiKIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, 1 (satu) unithendphone merk Nexian yang berisikan nomor pasangan KIM serta uangtunai sebesar Rp. 55.000

berada di Dusun II, Desa PadangGenting, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat terdakwasedang menunggu pembeli yang datang untuk memasang angka tebakanjudi jenis KIM kepada terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buku notes bertuliskan rekapan hasil penjualan nomorpasangan judi KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, 1 (satu)unit hendphone merk Nexian yang berisikan nomor pasangan KIM sertauang tunai sebesar Rp. 55.000

berada di Dusun II, Desa PadangGenting, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat terdakwasedang menunggu pembeli yang datang untuk memasang angka tebakanjudi jenis KIM kepada terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buku notes bertuliskan rekapan hasil penjualan nomorpasangan judi KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, 1 (satu)unit hendphone merk Nexian yang berisikan nomor pasangan KIM sertauang tunai sebesar Rp. 55.000

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kertas yang ada tulisan togel, 1 (satu) buah ballpoint warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1616 warna hitam, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Temon terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta memberikan kesempatankepada khalayak umum melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.55.000

untukyang cocok 4 (empat) angka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),begitu juga sebaliknya apabila tidak cocok maka penombok dinyatakan kalah, namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi Bero Sugiharto dan saksi Nanang Suhermanto (keduanyaanggota kepolisian Serktor Tempursari) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, yangselanjutnya dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa serta mengamankan barangbukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.55.000

dengan saksi Nanag Suhermanto teralah menangkap terdakwakarena permainan judi togel;Bahwa awalnya ketika saksi bersma dengan saksi Nanang Suhermanto melakukan patrolidan lewat depan rumah terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir dihalaman rumah terdakwa;Bahwa kemudian saat itu saksi melihat terdakwa sedang melayani masyarakat yangmenajdi penombok judi togel;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danberhasildiamankan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000

bersama dengan saksi Bero Sugiharto teralah menangkap terdakwakarena permainan judi togel;Bahwa awalnya ketika saksi bersma dengan saksi Bero Sugiharto melakukan patroli danlewat depan rumah terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir di halamanrumah terdakwa;Bahwa kemudian saat itu saksi melihat terdakwa sedang melayani masyarakat yangmenajdi penombok judi togel;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danberhasildiamankan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000

dua juta rupiah), begitu pula sebaliknya apabila tidak cocok maka penombok dinyatakankalah;Bahwa permainan judi togel ini hanya berdasarkan peruntungan belaka;Bahwa terdakwa melakukan praktek judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diajukan barang bukti ke persidangan yang telah disitasecara sah menurut hukum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian, yakni berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000

PERJUDIAN JENIS TOGEL, melanggarpasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAYAT dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah buku tulis, 1 (satu) buah pulpen, (satu) buah buku tafsirmimpi, (satu) unit handphone Merk Nokia type 2730 dirampas untukdimusnahkan;e Uang Tunai hasil penjualan kupon judi togel sebesar Rp.55.000

Pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tulis, 1(satu) buah pulpen, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) unit handphone merkNokia type 2730, dan uang tunai hasil penjualan kupon judi togel sebesar Rp 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Metro Cipayung Jakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2Menimbang, untuk membuktikan surat dakwaan ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti bukti berupa saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang, keteranganTerdakwa serta barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp.55.000,(ima puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah buku tulis, 1 (satu) buah pulpen, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) unit handphone Merk Nokia type 2730;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum

Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa (satu) buah buku tulis, (satu) buah pulpen, (satu) buah bukutafsir mimpi, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 2730, dan uang tunaihasil penjualan kupon judi togel sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah).

Bahwa sejak bulan Maret 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) per hariRp. 20.000, sedangkan kebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehinggaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dengan alasan : Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehingga Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Ciamis, menerima, memeriksa, mengadili dan

KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menetus ; Bahwa penyebabnya karena Karena Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016rumah tangganya tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp.20.000, sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

Urusan AgamaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000,sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKONO alias GUNDUL binKARSOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara denganmenetapkan lamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000

Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut sifatnya untunguntungan; Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima lima puluh

TARMUJI masuk Desa Bakalan KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro pada saat terdakwa menunggu penombok yang akan menombokangka togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi melakukan penggeledahan pada terdakwa baikdi pakaian ataupun dirumah terdakwa dan ditemukan barang bukti sebagai sarana judi togel,yaitu Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HPNokia type 1112 warna abuabu kombinasi putih dan (satu) buah HP Nokia type 1208 warnahitam kombinasi putih;

Bahwa dalam perjudianjenis togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa uangtunai sebesar Rp.55.000, (lima lima puluh lima ribu rupiah), (satu) buah HP Nokiatype

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang didalamnya berisi 10 (sepuluh) kaplet obat tablet jenis Zenith atau Carnophen;- 1 (satu) buah handphone nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;

Uang Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.

Bahwa selain itu pada kantong depan sebelah kanan celana yangdipakai terdakwa ditemukan uang hasil penjualan obat jenis Carnophensebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone nokia warna putih. Bahwa terdakwa saat itu mengakui 100 (sertus) butir obat jenisCarnophen yang ditemukan tersebut adalah miliknya. Bahwa saksi ANDI WINANTO, S.IKom, saksi ARI SETIAWAN dan saksiSUHARNANDA kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti.

padasaat itu berada di tempat kejadian;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sekitar 3 (tiga) meter di dekatTerdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusan kantong plastik warnahitam yang setelah dibuka di dalamnya berisi 10 (Sepuluh) kepingdimana per keping berisi 10 (sepuluh) butir obat jenis Carnophensehingga totalnya berjumlah 100 (sertus) butir obat jenis Carnophen;Bahwa selain itu pada kantong depan sebelah kanan celana yangdipakai Terdakwa ditemukan uang hasil penjualan obat jenisCarnophen sebesar Rp. 55.000

Bahwa selain itu pada kantong depan sebelah kanan celana yangdipakai Terdakwa ditemukan uang hasil penjualan obat jenis Carnophensebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone nokia warna putih; Bahwa 100 (sertus) butir obat jenis Carnophen yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen tersebut dengancara membelinya di Amuntai dari seorang warga Amuntai yang tidakdiketahui namanya, terakhir kali Terdakwa membeli pada hari

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang didalamnya berisi10 (Sepuluh) kaplet obat tablet jenis Zenith atau Carnophen; 1 (satu) buah handphone nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.

Memerintahkan barang bukti berupa:- uang sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara.- 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomer togel,- 9 (sembilan) lembar kertas karcis pasar yang bertuliskan catatan penjualan nomor togel,- 11 (sebelas) lembar kertas pasar (kosong), - 1 (satu) lembar kalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar,- 1 (satu) bendel kalender Tong Tje bertuliskan catatan ramalan togel dan 1 (satu) buah bolpoint merk

sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Rofidin bin Mokhtar bersalah melakukan tindakpidana sengaja tanpa hak mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rofidin bin Mokhtar berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 55.000

empat angka yang cocok tebakannya mendapat 2.500 (dua ribu limaratus) kali lipat, terdakwa dalam berjudi togel sebagai pengecer untuk menambahpenghasilan dan tidak ada ijin dari yang berwenang sistimnya hanya untunguntungan, terdakwa mendapat keuntungan kurang lebih dari lebih kurangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tiap malamnya atau 10% dari omzet parapemasang, pada saat terdakwa melayani pemasang dikomplek pasar Tersonoditangkap oleh yang berwajib berikut barang buktinya uang tunai sebesarRp. 55.000

lima ratus) kali lipat , terdakwa dalam berjudi untukmenambah penghasilan dan tidak ada ijin dari yang berwenang sistimnya hanyauntunguntungan, terdakwa mendapat keuntungan kurang lebih dari lebih kurangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tiap malamnya atau 10% dari omzet parapemasang, bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut sudah lebih kurang 1(satu) bulan, pada saat terdakwa melayani pemasang di komplek pasar Tersonoditangkap oleh yang berwajib berikut barang buktinya uang tunai sebesarRp.55.000

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan 1 (satu) buah

Pihak kepolisian kemudian melakukan penyelidikan selamatiga hari sebelum akhirnya menangkap terdakwa;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan atas diriterdakwa telah diketemukan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasil penjualantogel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatannomor togel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu)lembar

terdakwa ditangkap terdakwamengakui telah menjual nomor togel sebagai pengecer dan saksi menemukan barangbukti yang dibenarkan terdakwa berupa 2 lembar kertas kecil rekapan yang berisicatatan angkaangka togel, 1 buah bolpoin dan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) adaaah milik terdakwa untuk mengedarkan nomor togel; Bahwa terdakwa mengakui menjual togel dengan cara pemasang datang kerumah dandengan cara permainan togel yaitu apabila 2 (dua) nomor sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) mendapat Rp.55.000

Banyuwangi ;Bahwa terdakwa memberikan kesempatan berlangsungnya perjudian nomor togeldengan cara melayani pembeli nomor togel dari para penombok kemudian menyetorkanhasilnya kepada Sutris ;Bahwa terdakwa memperoleh komisi dari Sutris sebesar 15 % dari jumlah uang hasilpenjualan nomor togel yang disetorkan yang digunakan terdakwa untuk memenuhikeperluan terdakwa ;Bahwa judi nomor togel tersebut caranya para penombok membeli nomor, setiappembelian Rp.1.000, jika kena, untuk dua angka akan mendapat Rp.55.000

Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memenuhi perluan terdakwa ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makapembeli dalam setiap Rp.1.000,, untuk dua angka akan mendapatRp.55.000,, untuk tiga angka akan mendapat Rp.325.000, danuntuk empat angka akan

Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memnuhi keperluan terdakwaseharihari ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makauntuk dua angka akan mendapat Rp.55.000,, untuk tiga angka akanmendapat Rp.325.000, dan untuk empat angka akan mendapatRp.2.250.000

Sutris, untuk itu terdakwa memperoleh upah berupa komisi sebesar15 % dari jumlah uang yang disetorkan dalam setiap kali putaran ;Bahwa sifat pembelian nomor togel tersebut adalah untunguntungan karena daripembelian Rp.1.000, apabila cocok 2 angka memperoleh Rp.55.000, 3 angka cocokmemperoleh Rp.325.000, dan 4 angka cocok memperoleh Rp.2.250.000, tetapi kalauangka yang dibeli tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar ;Bahwa ketika ditangkap, terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa

.- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk negara.4.

perjudian di Gang Sulawesi, RT.001, RW.002, Kel/DesaWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, kemudian SaksiTEGUH PRIHANTARA dan NURDI PRASOJO melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut serta mendatangi alamat yang dilaporkan masyarakattersebut, dan mendapati Terdakwa sedang melayani Saksi MARGIYONOalias KELIK selaku pembeli nomor judi jenis Toto Gelap (Togel) Hongkongdan Helsinki, setelah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwaditemukan barang bukti, berupa :Uang tunai sebesar Rp. 55.000

Untukselanjutnya Terdakwa mengakses internet dengan HP evercross warnamerah hitam dan membuka situs 5unsur.com dan memasukkan semuapembelian nomor togel ke dalam website 5unsur.com.Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangannya.Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti, berupa :Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buah spidol warna merah;e

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); oleh karenamerupakan hasil dari perbuatan pidana maka dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapemberantasan perjudian.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan.

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari Selasa, tanggal 12 September 2017,oleh kami Firlando, S.H., sebagai Hakim Ketua Magelis,Hartati Ari Suryawati, S.H., dan Nikentari, S.H.,.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

belas) botolVodka Mansion House 250 ml dengan kadar alcohol 40% dibelidengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per botol dan dijualdengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perbotol, 18(delapan belas) botol Whisky Mansion House 250 ml dengan kadaralcohol + 43% dibeli dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) perbotol, 2 (dua) botol Chivas Regal 700 ml dengan kadaralcohol + 40% dibeli dengan harga Rp. 55.000

, (lima puluh lima riburupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) perbotol, 4 (empat) botol Black Label 750 ml dengankadar alcohol + 40% dibeli dengan harga Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) perbotol, 1 (Satu) botol Black Label 700 ml dengankadar alcohol + 40 % dibeli dengan harga Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah)

perbotol, 2 (dua) botol Red Label 750 ml dengankadar alcohol + 40% dibeli dengan harga Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) perbotol ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan Masjid kurang lebih sekitar 500meter dan kurang lebih sekitar 500 meter dari sekolah; Bahwa terdakwa menyimpan dan menyediakan minuman beralkoholtersebut tanpa dilengkapi Izin Usaha Perdagangan (IUP) dan IzinUsaha Perdagangan Minuman Beralkohol (IUP MB) dari

, (lima puluh lima ribu rupiah)perbotol dan dijual dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)perbotol, 4 (empat) botol Black Label 750 ml dengan kadar alcohol + 40%dibeli dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) perbotoldan dijual dengan harga Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perbotol, 1(satu) botol Black Label 700 ml dengan kadar alcohol + 40 % dibelidengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) perbotol dandijual dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)

perbotol, 2(dua) botol Red Label 750 ml dengan kadar alcohol + 40% dibeli denganharga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) perbotol dan dijualdengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perbotol dankeuntungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) per botol ; Bahwa terdakwa menjual minuman beralkohol tersebut dengan caradiecer per botol; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan Masjid kurang lebih sekitar 500meter dan kurang lebih sekitar 500 meter dari sekolah; Bahwa terdakwa