Ditemukan 12590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 553/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    Putusan Nomor : 553 /Pdt.G/2017/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Putusan Nomor : 553 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg1. Nurhayati bin Maman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan Nomor : 553 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bhawa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil ;1. Muksin bin Maman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kp.
    Putusan Nomor : 553 /Pdt.G/2017/PA.Pdlgdinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suamiister!
    Putusan Nomor : 553 /Pdt.G/2017/PA.PdlgS.H.l.Panitera PenggantittdTb. Mahdi Rafiuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,3. Redaksi >: Rp 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 553 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 553/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
DRH. VERA ROMAULI SARAGIH
294
  • 553/Pdt.P/2021/PN Mdn
    PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan olehPemohon :DRH VERA ROMAULI SARAGIH, Perempuan, Lahir di Pematang Siantar,tanggal 31 Desember 1984 (Umur +37 Tahun), Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanSembada IXA No.3, Medan, Kelurahan PB
    Bank Rakyat IndonesiaAgroniaga Tbk Kantor Cabang Medan sebagaimana Surat No.467a/BRIAGRO/MDN/7/2021, maka untuk itu Pemohon bermaksud untukmemindahkan atau membaliknamakan Sertipikat Hak Milik No. 2631,Tgl. 3Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan,terdaftar atas nama RONAEKLAN CENNEDY SILALAHI menjadi namaHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 553/Padt.P/2021/PN MdnPemohon dan anakanak Pemohon pada PT.
    Berhadapan dengan Pihak Bank untuk Pengambilan dana sertapenutupan tabungan pada tabungan di : Bank Mandiri KCP Medan ZainulHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 553/Padt.P/2021/PN MdnArifin, No. Rekening : 1050010604860 atas nama RONAEKLANCENNEDY SILALAHI;3.
    Berhadapan dengan Pihak Bank untuk Memindahkan dan/atauHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 553/Pat.P/2021/PN Mdnmembalik namakan Sertipikat Hak Milik No. 2631,Tgl. 3 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Medan, terdaftar atasnama RONAEKLAN CENNEDY SILALAHI menjadi nama Pemohon dananakanak Pemohon pada PT. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga TbkKantor Cabang Medan;b.
    Biaya LainLain : Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 553/Pat.P/2021/PN MdnHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 553/Pat.P/2021/PN Mdn
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 553/Pdt.G/2021/PA.Sglt
    Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Sglt..cincin emas 10 (sepuluh) mata, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0034/010/IV/2018, tanggal 23 April 2018, tercatat pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Sampai sekarangbelum pernah bercerai;2.
    Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI 1 dan SAKSI 2,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSI 1.
    Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Sglt..2.
    Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Sglt..1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.Sglt..
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 553/ Pid. B /2016 / PN.Sda.
Tanggal 22 September 2016 — Terdakwa I. Moch Safiudin Terdakwa II. Yoni Eko Saputro dan Terdakwa III. Aris Susanto
1610
  • 553/ Pid. B /2016 / PN.Sda.
    PUTUSANNomor 553/ Pid.
    Sidoarijo ;: Islam: Swasta: ARIS SUSANTOHalaman 1 dari 14 putusan 553/Pid.B/2016/PN.Sda.Tempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 13 Januari 1989Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Ketimbang RT.01 RW.01Kec. Wonoayu Kab.
    Terdakawa Ill sejak tanggal 11 Agustus 2016sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016 ;Majelis Hakim :Terdakwa dan Terdakwa Il sejak tanggal 24 Agustus 2016 s.d. tanggal 22September 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo :Terdakwa Terdakwa Il dan Terdakwa iil sejak tanggal 23 September 2016sampai dengan tanggal 21 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan dakwaan penuntut umum ;Halaman 2 dari 14 putusan 553
    Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 13 dari 14 putusan 553/Pid.B/2016/PN.Sda.7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Remi;1 (satu) buku catatan 1 (satu) bolpoin warna hitam ;Dirampas untuk di musnahkan1.Uang tunai sebesar Ro159.000, (seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk di musnahkan8.
    Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo dan Para Terdakwa ;Majelis Hakim tersebutRINY SESULIH BASTAM,SH.MHHakim Hakim AnggotaJOHNY ASWAR.SH.MH DJONI ISWANTORO, SH.MHum.Panitera PenggantiENDANG MUNARSIH, SH.MH.Halaman 14 dari 14 putusan 553/Pid.B/2016/PN.Sda.
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 553/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Tn. BIAN ENGENDERSON LIM
Tergugat:
Ny. LO MEY ING
158159
  • 553/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
    PUTUSANNomor 553/PDT.G /2017/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan, antara:Tn.
    (Dua juta rupiah);Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 553/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRe. luran TERGUGAT sebagai warga Rukun Tetangga .010/Rukun Warga 02,sejak bulan Agustus 2015 s/d bulan Agustus 2017, senilai Rp 5.450.000..
    ,MH berdasarkan Penetapan Nomor: 553/Pdt:G/2017/PN.Jkt.Utrtanggal 14 Desember 2017;Menimbang, bahwa setelah mediasi dilakukan Hakim Mediator SutedjoBamontoro,SH.
    HUBUNGAN ANTARA PERBUATAN DAN KERUGIAN =: PerbuatanTERGUGAT yang telah menyelewengkan keuangan RT 02 berakibathilangnya uang yang ada dalam kas RT 010;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan Eksepsi tersebutsebagai berikut :Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 553/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR Bahwamemperhatikansuratgugatantanggal 23 Oktober 2017, yangdidaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 23Oktober 2017 dengan Register perkara Nomor 553/Pdt.G/2017/PN.
    ,Halaman 45 dari 43 Putusan Nomor 553/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR4. PNBP Panggilan T : Rp. 5.000.,4. Materai : Rp. 6.000..,5. Redaksi : Rp. 5.000..,JUMLAH : Rp. 951.000..,(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 46 dari 43 Putusan Nomor 553/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
657
  • 553/Pdt.G/2018/PA.Brb
    Keduanya samasama keras dan apabila ada masalah tidakada satupun yang mau mengalah, sehingga selalu tidak menemukanHal 6 dari 19 hal Putusan Nomor 553 /Pdt.G/2018 /PA. Brbpenyelesaian.
    Tergugat bernama Maksumbin Busri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2010, dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;Hal 7 dari 19 hal Putusan Nomor 553 /Pdt.G/2018 /PA.
    Saksi keluarga/orang dekat Tergugat:Hal 8 dari 19 hal Putusan Nomor 553 /Pdt.G/2018 /PA. Brb1.
    Saat ini antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak terlihat tinggal bersama lagi layaknyapasangan suami isteri;Hal 10 dari 19 hal Putusan Nomor 553 /Pdt.G/2018 /PA.
    Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 553 /Pdt.G/2018 /PA. BrbSiti Nailul Fauziyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp 30.000.2. Biaya A.T.K. Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 120.000.4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 553 /Pdt.G/2018 /PA. Brb
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 553/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.553/Pdt.G/2019/PA. Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shuga ieC3.
    No.553/Pdt.G/2019/PA.
    No.553/Pdt.G/2019/PA.Skg PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.553/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 553/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
Hartoyo Daniel
234
  • 553/Pdt.P/2021/PN Mlg
    PENETAPANNOMOR :553/Pdt.P/2021/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh : 200 nono nn ncn onn ne ncennncesHARTOYO DANIEL, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl.lahir :Karanganyar, 18 MeiSins RRR = TENTANG DUDUKNYA PERKARA =1954, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawanSwasta, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di JI.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 553 /Pdt.P/2021/PN Mlg tanggal O2Juli2021 tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan in ; 2. Penetapan Hakim Nomor :553 / Pdt.P/2021 /PN Mlg tangga 02Juli2021tentang penetapan hari sidang pertama perkara inl ; 3.
    Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No.553/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tanggal 02Juli2021, telan mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Istri Pemohon semasa hidupnya memiliki KTP dengan NIK 3573015106570002dengan nama NITA ; 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn ccc nnn cnn cence neBahwa Istri Pemohon
    Hakim tersebut dengan dibantu RIRIN AMBARWATI, SH,MHum. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti HakimRIRIN AMBARWATI, SH,MHum MOHAMAD INDARTO, SH, MHum.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 553/Padt.P/2021/PN MIgPerincian Biaya :1.
    Panggilan : Rp.30.000,0050.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00Rp. 116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 553/Padt.P/2021/PN MIg
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • No. 553/Pdt.G/2020/PA.PkbPenggugat tinggal di kontrakan di Kelurahan sedangkan Tergugat tinggal dirumah sepupu Tergugat di Desa ;6.
    No. 553/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.
    No. 553/Pdt.G/2020/PA.PkbUndang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 553/Pdt.G/2020/PA.Pkb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000, (LIMA RATUS TUJUH PULUH SATU RIBU RUPIAH);DEMIKIAN DIPUTUSKAN DALAM RAPAT PERMUSYAWARATAN MAJELIS YANGDILANGSUNGKAN PADA HARI Senin TANGGAL 19 Oktober 2020 Masehi. BERTEPATANDENGAN TANGGAL 2 Rabiul Awal 1442 Hijriyah.
    No. 553/Pdt.G/2020/PA.PkbBIAYAPEMANGGILANPNBPPanggilanBIAYA REDAKSIBIAYA MATERAIJUMLAHRP 455.000,RP 20.000,RP 10.000,RP 6.000,RP 5/71.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 553/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 553/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 553/Pdt.G/2021/PA.KbmNN op Ni eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDk.
    TuaburuWetan, Rt.06 Rw.03, Xxxxx;Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama xxxxyang lahir tanggal 03 Oktober 2014.
    No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Penggugat agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.
    SuhardiPanitera PenggantiTtdWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiaya Meterai : Rp 10.000,00PutusantanggalJumlah : Rp 345.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.
    MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 553/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • 553/Pdt.G/2019/PN Sgr
    Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarakanputusan perceraian dalam perkara ini pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh hari)Halaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2019/PN.Sgrsetelah putusan dimaksud telah berkekuatan hukum yang tetap,kemudian diterbitkan akta perceraian;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 79/Ist/Bsb/Am/2008atas nama SAKSI Il, tertanggal 20 Februari 2009 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, yangHalaman 10 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2019/PN.Sgrselanjutnya diberi tanda T 2;3.
    Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaanberat yang membahayakan pihak lain;Halaman 19 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2019/PN.Sgre. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;f.
    Ayu Merta Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Nyoman Mudita, S.HHalaman 26 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2019/PN.SgrPerincian Biaya : Pendaftaran ..................:065 : Rp. 30.000, ProSe@S/ATK........ccccccceeseeeeeeeees : Rp. 50.000, PANngQIlAan..............::::ceeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 2.100.000, Sumpah ..............
    ROD. 6.000.AUG osc were sees es : Rp. 2.316.000,(Dua Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2019/PN.Sgr
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Belopa Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3722
  • 553/Pdt.G/2021/PA.Blp
    Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA. BlpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.553/Pdt.G/2021/PA. Blp
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 553/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowa.
    ., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 22 Juni 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 9 September 2003 M bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1424 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa di bawahHalaman 1 dari 11 halaman Put.553/Pdt.G/2020/PA.Sgmregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/36/IX/2003,tertanggal, Malino, 19 September 2003;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Put.553/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.
    Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.553/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 04-08-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 11/G/2011/PTUN-BNA
Tanggal 19 Januari 2012 — DRS. RIDWAN MAHMUD Melawan REKTOR UNIVERSITAS SYIAH KUALA
11465
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor : 553 Tahun 2011 Tentang Pemberhentian/Pengangkatan Pejabat Eselon IIa Dalam Lingkungan Universitas Syiah Kuala tanggal 20 Juni 2011, Lampiran SK Nomor Urut 3 atas nama Drs. Ridwan Mahmud ;-----------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor : 553 Tahun 2011 Tentang Pemberhentian/Pengangkatan Pejabat Eselon IIa Dalam Lingkungan Universitas Syiah Kuala tanggal 20 Juni 2011, Lampiran SK Nomor Urut 3 atas nama Drs. Ridwan Mahmud ;---------------------------4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat pada jabatan semula atau yang setara beserta hak-haknya ;---------------------------------------------------------------5.
    Surat Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun 2011 Tanggal20 Juni 2011 tentang Pemberhentian/Pengangkatan Pejabat Eselon Ila dalamlingkungan Universitas Syiah Kuala khususnya Lampiran Surat Keputusan nomorurut 3 (tiga) atas Nama Drs. Ridwan Mahmud; . Pemberhentian Penggugat sebagai Sekretaris Lembaga Penelitian (Eselon Ia) olehTergugat dengan Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun2011 Tanggal 20 Juni 2011 dianggap oleh Penggugat tidak mempunyai alasan yang.
    Pemberhentian Penggugat sebagai Sekretaris Lembaga Penelitian (Eselon Ia) olehTergugat dengan Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun2011 Tanggal 20 Juni 2011, dianggap oleh Penggugat sebagai penjatuhanHukuman Disiplin Berat terhadap penggugat;.
    Itu artinya yang bersangkutan telah menerima Keputusan RektorUniversitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun 2011 Tanggal 20 Juni 2011 dan tidakberhak lagi untuk menggugat Keputusan tersebut; .
    Bukti T3 : Surat Keputusan Rektor Universitas Syiah Kuala Nomor 553 Tahun2011 Tanggal 20 Juni 2011 Beserta Daftar Lampirannya;4.
    RidwanMahmud ;e Bahwa Penggugat diberhentikan sebagai Sekretaris Lembaga Penelitian Unsyiah(Eselon Ila) berdasarkan Surat Keputusan Rektor Unsyiah Nomor : 553 Tahun2011 tanggal 20 Juni 2011, lampiran SK nomor urut 3 atas nama Drs.
Register : 25-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 553/Pdt.P/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — - SITI LULU ULJANAH
165
  • 553/Pdt.P/2012
    No. 553/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 553/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :SITI LULU ULJANAH, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat DusunKarangtengah, Rt. 002, Rw. 008, Desa Balokang, Kecamatan Banyjar,Kota Banjar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 27Juni 2012 terdaftar dibawah Nomor : 553/Pdt.P/2012/PN.Cms pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.
    No. 553/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 2. dari 7 halaman3. Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran Pemohon tersebut, maka Pemohonsangat membutuhkan sekali akta kelahiran tersebut untuk kepentingan pemohondikemudian hari ;4.
    No. 553/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keterangannya masingmasing :Saksi 1.
    No. 553/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 9 dari 7 halaman
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 553/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA. Kis0065/011/II/2017 tanggal 6 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KecamatanAir Batu Kabupaten Asahan.
    Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA. Kis3. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Spt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    553/Pdt.G/2020/PA.Spt
    PENETAPANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.SptLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Pedagang Bunga, tempat kediaman diKOTAWARINGIN TIMUR, PROVINSI KALIMANTANTENGAH,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.Spt2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, PROVINSI KALIMANTANTENGAH, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak;5.
    Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.SptSampit untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat dan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sampit cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.Spt2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sampit pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Muhtar, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Miftan Farid, S.H.!
    Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.SptBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.553/Padt.G/2020/PA.Spt
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Bta dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    553/Pdt.G/2021/PA.Bta
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1312
  • 553/Pdt.G/2014/PA.Blk
    PUTUSANNomor 553/Pdt.G/201 4/PA.Blkasa!
    No.553/Pdt.G/2014/PA.BIk.yang bernama WALI NIKAH, saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il dan maharnya berupa emas 5 gram dibayar tunai;. Bahwa Penggugat tidak memiliki halangan untuk menikah denganTergugat, Penggugat juga tidak memiliki buku nikah karena kelalaianPetugas Pencatat Nikah. Oleh karena itu Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Bulukumba untuk mengesahkan pernikahanPenggugat dan Tergugat;.
    No.553/Pdt.G/2014/PA.Blk.
    No.553/Pdt.G/2014/PA.BIk.5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6.
    No.553/Pdt.G/2014/PA.BIk.3. Panggilan Rp 180.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.553/Pdt.G/2014/PA.BIk.
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 553/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 553/Pdt.P/2017/PA.Skg
    No.553/Pdt.P/2017/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 553/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah menikahpada hari Senin 26 Oktober 1970 yang dilaksanakan di Cirowali Desa WaeTuwo Kecamatan Tanasitolo kabupaten WajoBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansecara Islam
    No.553/Pdt.P/2017/PA.Skgpernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon tidakdidaftarkan KUA Kecamatan Tanasitolo;8.
    No.553/Pdt.P/2017/PA.Skgtelah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:1.
    No.553/Pdt.P/2017/PA.Skgmenjadi pendapat majelis, yaitu:diag, (Yip Lig, 199, dag g, 7.9: awa pL Sal gl 8Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister!
    No.553/Pdt.P/2017/PA.Skghal.11 dari 10 hal.Pen. No.553/Pdt.P/2017/PA.Skghal.12 dari 10 hal.Pen. No.553/Pdt.P/2017/PA.Skg