Ditemukan 229 data
8 — 4
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.559.000, Muhammad Yasir Nasution, MA(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:1487/Pdt.G/2018/PA.P br
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
berpendapat lain sehingga merasa perlumemeriksa pokok perkaranya, maka Tergugat dengan mengajukan Jawabanmengenai Pokok Perkara.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tanjung Redeb telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No.05/Pdt.G/2005/PN.Tjr tanggal 18 Juli2006 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 559.000
20 — 8
Biaya MeteraiumlahNur Amri, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 440.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000,Rp. 9.000,Rp. 559.000,Salinan yang sama dengan aslinya oleh :PENGADILAN AGAMA MUARA TEBOPANITERATid.Izzami Thaufiq, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 47/Pdt.G/2021/PA.Mto
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum kepada para Penggugat dalam Konvensi/para Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 559.000, (limaratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat dan Il putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Jambi dengan putusan No. 21/Pdt/2001/PT.JBI. tanggal 21 Mei 2001yang amarnya sebagai berikut : Menerima
PT. SOPAN JAYA LOGISTIC
Tergugat:
1.RAGU NADHAN
2.PT. SAI MITRA TRANS
22 — 13
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);
DALAM REKONPENSI
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.559.000
8 — 7
MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.559.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:449/Pdt.G/2019/PA.Pbr, 30 Juli 2019Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor:449/Pdt.G/2019/PA.Pbr, 30 Juli 2019
14 — 5
,Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Disalin Sesuai Aslinya Proses Rp. 50.000, Oleh Panggilan Rp. 468.000, Panitera Pengadilan Agama Bawean Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 559.000, Halifi, S,H.(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Bwn.
22 — 7
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.1771/Pdt.G/2019/PA.Pbr
19 — 8
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 559.000,(lima ratus lima puluih sembilan ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru, 22 April 2019.Plt. Panitera.Fakhriadi, S.H, M.H.Hal 15 dari 15 hal PutNo. 1974/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl 22042019
41 — 8
motor saksihilang lalu saksi melihat dimana saksi memarkirkan sepeda motor danternyata benar tidak ada lagi, kKemudian saksi berusaha melakukanpencarian namun tidak bertemu, akhirnya saksi melaporkan kejadianini ke Polsek; Bahwa sepeda motor HondaNo Pol F2579ZW tersebut saksi perolehdengan cara kredit dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun/ 36 kali angsuranmelalui PT F1F (federal international finance) dan saksi sudahmembayar cicilan angsuran sebanyak 27 (dua puluh tujuh) kali denganperbulan sebesar Rp.559.000
bekerja sebagaikaryawan PT FIF (federal international finance) bagian CCP (Creditcollateral prosesor); Bahwa cara pihak PT FIF memberikan credit sepeda motor HondaBlade Nopol: F 2579ZW tersebut dimulai sejak tanggal 15 Mei 2014dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun sebanyak 35 (tiga puluh lima) kaliangsuran dengan cara menggadaikan BPKB motor honda blade Nopol:F 2579 ZW sebagai jaminan; Bahwa dari catatan kantor PT FIF. bahwa pemilik sepeda motor(debitur) membayar angsuran setiap bulan nya sebesar Rp. 559.000
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan segala bentuk suratsurat yang dimiliki para Tergugat yangberhubungan dengan tanah milik Penggugat tersebut dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum ;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan para Penggugat dalam rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.559.000, (lima ratus lima puluh sembilanridbu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat
Evi Nolia binti Sayuti
Tergugat:
Mizuardi bin Tarmizi
18 — 4
Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 559.000 (lima ratus lima puluh sembilan riburupiah)Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 0015/Pat.G/2018/PA.PykHim 12 dari 12 him Putusan No. 0015/Pat.G/2018/PA.Pyk
13 — 6
Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 468.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)PA.Smd.13Samarinda, 23 Desember 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Panitera, Drs. Hairil Anwar, MH.
45 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai sebanyak Rp 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk negara;- 1 (satu) kertas rekapan omset, 13 (tiga belas) lembar kertas rekapan nomor togel (rekap penombok / pembeli), 2 (dua) buah bolpoin warna merah dan hijau, 1 (satu) buah Hp merk nokia warna putih dengan sim card 081390946615 dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
4 — 4
Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 4054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
3 — 4
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
14 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 559.000,- (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara pribadi secara tegas patut untuk ditolak ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Banjarmasin telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor : 36/Pdt.G/2007/PN.BJM tanggal 27September 2007 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :> Mengabulkan Eksepsi Kuasa Tergugat I, Il dan III ;Dalam Pokok Perkara :> Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;> Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp.559.000
121 — 48
adalahperbuatan melawan hukuM; 2 229m enn nner enn neeMenyatakan perkawinan tahun 1996 antara Penggugat danTergugat tidak pernah ada; Menyatakan penerbitan Akta Perkawinan No. 299/ 1996 tertanggal30 September 1996 oleh Tergugat II adalah melawan hukumsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Akta PerkawinanNo. 299 / 1996 kepada Tergugat II; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesarRp. 559.000
10 — 0
;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 559.000