Ditemukan 2067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3101/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Erwanto Bin Muanam) terhadap Penggugat, (Suhartatik Binti Mustofa);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1441 Hyjriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. IDRIS, M.H. sebagai Ketua Majelis, DRS. H. IMAMROSIDIN, M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 565.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3101/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 565.000, ( Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );Demikian keputusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi, pada hari ini Senin, tanggal 28 Juni 2021 M.bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1442 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
    Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 565.000,halaman 9 dari 9 Putusan No.1404/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 964/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000; (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 565.000; (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 04Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442Hijriyah. oleh kami H.Muhammad Hatim,L.C. sebagai Ketua Majelis,dengan Drs.H.Zulkifli dan H.Antung Jumberi,S.H.
    Meterai Rp. 10.000;Jumlah Rp. 565.000;(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 964/Padt.G/2021/PA. Bjm.
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 M, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1442 Holeh kami dan Askonsri, S.Ag.,MHI sebagai Ketua Majelis Drs. Syamsuddin, MHdan Drs. H. Mukhtar, SH.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 462/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 462/Pdt.G/2021/PA.Bn
Register : 08-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Darmansyah bin Rohman Edris terhadap Penggugat Amanah binti Parmin ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enam puluh lima

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 565.000, ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2021/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 556/Pdt.G/2021/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 565.000, Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1442 Hijriyah dalam sidangHlm.10 dari 11 hlm. Putusan No 1777/Pdt.G/2021/PA.Sdapermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dr. Hj.Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arifin, S.H., M.H.dan Hj.
    Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Ttd.Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 420.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No 1777/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2330_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 13 Februari 2017 — pemohon x termohon
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 565.000, ( lima ratus enam puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 Hijriyah, olehDrs.H.Sofi'ngi, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Aina Aini IlswatiHusnah,MH dan Drs.H.Ach.Anwarulchur, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.2330/Pdt.G/2016/PA.Kadl
Register : 05-01-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3279/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MenghukumPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp.565.000(lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021Masehibertepatandengantanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.HAMIDUDDINsebagaiKetuaMajelissertaDrs. MUHYIDIN dan Drs. H.
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • Abdulloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Minarsih binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 565.000, ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6514/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj. RatnaJumila, M.H.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 445.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6514/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 29-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 206/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 11 September 2013 — UMI HIDAYAH als. UMI binti NGATARI
383
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang sejumlah Rp.565.000,-(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah),- 1(satu) buah baju tidur warna pink merk Baolunma,- 1(satu) buah baju kaos merk Prive warna putih hitam,- 1(satu) buah dompet perempuan warna pink motif Hello Kitty, - 1(satu) buah dompet perempuan merk Hermes warna orange,- 1(satu) buah koper baju warna biru motif Angry Birds,- 1(satu) buah pisau yang terbuat dari stainless bergagang plastik,Semuanya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah),e 1(satu) buah baju tidur warna pink merk Baolunma,e (satu) buah baju kaos merk Prive warna putih hitam,e (satu) buah dompet perempuan warna pink motif Hello Kitty,e (satu) buah dompet perempuan merk Hermes warna orange,e (satu) buah koper baju warna biru motif Angry Birds,e (satu) buah pisau yang terbuat dari stainless bergagang plastik,Semuanya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan
    tersebut sekitar Rp. 200.000yang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang milik PUTRI tersebut karena kamisedang butuh uang untuk keperluan seharihari ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Krisna tidak menggunakan alatuntuk melakukan pencurian tersebut karena kami tinggalsatu rumah dengan PUTRI, akan tetapi kami adamenggunakan pisau dapur untuk membuka celengantersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti :e Uang sejumlah Rp.565.000
    UMI binti NGATARI telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan ;Putusan No. 206/Pid.B/2013/PN.Pkp Hlm 15 dari 17163 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5 Menetapkan barang bukti berupa ;e Uang sejumlah Rp.565.000
Register : 17-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0372/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
507
  • WAHYUDI, SH, M.SIPANITERA PENGGANTIttdZAINAL ABIDIN, S.AgHalaman 5 dari 5Putusan Nomor 372/Pdt.G/2011/PA.SmPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp. 565.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 656.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAWAKIL PANITERADrs. H. A. HERYANTA BUDI UTAMA
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nur Iskandar bin Purwadi) terhadap Penggugat (Veronica Puji Rahayu binti Muhtadin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 565.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 229/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 17 Desember 2013 — Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HILLARIUS NGAJI MERRO, SH, Advokat, berkantor di Jalan Borobudur Plaza LT. I Jalan Magelang Km. 1, No. 80 Yogyakarta 55241, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pangadilan Agama Mungkid tanggal 12 Agustus 2013, semula sebagai Pemohon, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EMMY FARIDA ANGGRAENI, SH, Advokat/Pengacara pada Lembaga Advokasi Bumi, beralamat di Dusun Ponggol I RT 07 RW 03 Desa Grabag, Kecamatan Grabag kabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September 2013 terdaftar di Pengadilan Agama Mungkid tanggal 17 September 2013, semula sebagai Termohon, sekarang “TERBANDING”;
2219
  • bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H. yang dimohonkan banding; Dan dengan MENGADILI SENDIRI DALAM EKSEPSI; - Menolak eksepsi Termohon;-----------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA; - Menolak permohonan Pemohon; ---------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);-----------------------------------------
    Menghukum/membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 565.000 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Mungkid, bahwa Pemohon pada hari Senin tanggal12 Agustus 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Mungkid Nomor 2264/Pdt.G/2012/PA.Mkd tanggal 31 Juli2013 .M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 H., yang kemudianoleh Pengadilan Agama Mungkid telah diberitahukan
    dari 8 halamanMembatalkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2264/Pdt.G/2012/PA.Mkd tanggal 31 Juli 2013 .M. bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1434 H. yang dimohonkan banding;Dan denganMENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI;e Menolak eksepsiTermonhon:; 2000002222 nnn c cece nen n nen cenaeDALAM POKOK PERKARA;e Menolak permohonanPEMONON; 9 rwewnnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nn cence nnn cence ncn e enn en eee Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inipada tingkat pertama sebesar Rp 565.000
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2645/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Windu Saga Utama bin Sekarwit Purwo ) terhadap Penggugat ( Ila Uswatun Chasanah binti Arifin ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 565.000,-

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1443 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoiron dan Drs. H.
    IlmiWieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 420.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2645Pat.G/2021/PA.Sda.
Register : 03-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0709/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • satu bain shughra Tergugat (ARFIAN HARBIANTO bin BAMBANG SUDARSONO ) terhadap Penggugat (NURMAWATI binti KASEMIN);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 565.000 , (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Dzuhijjah 1438 Hijryah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hj. MUSRI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. SUNARTI, S.H., M.H. dan Drs. H. SHOBIRIN, M.H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13, Put.no. 0709/Pdt.G/2017/PA.TL.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Hal. 17 dari 34 Hal.Rp 450.000.Rp 450.000.Rp 3.500.000.Rp 6.890.000.Rp 3.168.000.Rp 3.168.000.Rp 6.337.000.Rp 12.637.000.Ro 750.000.Ro 750.000.Ro 1.500.000.Rp 569.000.Rp 565.000.Rp 565.000.Rp 565.000.Rp 565.000.Rp 565.000.Rp 567.000.Rp 567.000.Rp 567.000.Rp 3.345.000.Ro 8.440.000.Ro 620.000.Ro 602.000.Rp 590.000.Rp 590.000.Rp 590.000.Rp 590.000.7.Ansuran tanggal 26 Januari 2013 Ro 610.000.8 .Pelunasan tanggal 7 Maret 2012 Rp 3.300.000.Jumlah Rp 7.492.000..
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS RIYANTO bin KASMURI) terhadap Penggugat (HENNY WAHYU IRAWATI binti MUDJIONO) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 565.000, (/ima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatan tanggal 20 Shafar 1440Hijriah, olen kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, ENY RIANING TARO, S.Ag.,M.Sy. dan H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)12
Register : 03-01-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 52/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menolak gugatan Gugatan Penggugat ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah); Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Kla.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami, H. DedeAndi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua, H. Abdul Halim M.
    Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Kla.