O02 Nopember 1075 kg dan Rib 4 Rol ; Kaos AD (Angkatan Darat) loreng sebanyak 6.600 kg bahan kain dengan 50 Rib Roldengan jadual pengiriman : I. 25 Oktober 2012 sebanyak 600 kg dengan 30 Rib Rol. II.2 Nopember 2012 sebanyak 600 kg dengan Rib 2 Rol. II. 10 Nopember 2012sebanyak 1800 kg dengan Rib 6 Rol. IV. 12 Nopember 2012 sebanyak 1800 kg denganRib 6 Rol.

Tanggal 12 Nopember 245.25 kg dan Rib 30.8 kg.V.13 Nopember 296 kg, sehingga total sebanyak 1.335.25 kg dan kurang 1.164 kgdari total order yang diperjanjikan, yaitu 2.500 kg ; b Kaos AD (Angkatan Darat) Loreng baru terkirim 1,564.58 kg sehingga kurang5.035,42 dari total kesepakatan 6.600 kg ; 5 Bahwa dengan adanya keterlambatan pengiriman dan kurangnya jumlah yangdiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensi mengalamikerugian untuk : Kaos AD (Angkatan Darat) Hijau Tua adalah 1.164

Kaos AD (Angkatan Darat) Loreng sebanyak 6.600 kg bahan kain dengan 50 RibRol dengan Jadual pengiriman, I.25 Oktober 2012 sebanyak 600 kg dengan 30 RibRol. I. 2 Nopember 2012 sebanyak 600 kg dengan Rib 2 Rol. III. 10 Nopember2012 sebanyak 1800 kg dengan Rib 6 Rol. IV. 12 Nopember 2012 sebanyak 1800kg dengan Rib Rol. V. 14 Nopember 2012 sebanyak 1800 kg dengan Rib 6 Rol ; bahwa kenyataannya Tergugat Rekonpensi baru mulai melakukan pengiriman bahanbahan untuk : a.

Kaos AD (Angkatan Darat) Loreng baru terkirim 1,564.58 kg sehingga kurang5.035,42 dari total kesepakatan 6.600 kg ; bahwa dengan adanya keterlambatan pengiriman dan kurangnya jumlah yang diserahkankepada Penggugat Rekonpensi, maka Penggugar Rekonpensi mengalami kerugian43a. Kaos AD (Angkatan Darat) Hijau Tua adalah 1,164 kg / 3.123 pcs X Rp. 2.750(Upah jahit) = Rp. 8.588.250 (delapan juta lima ratus delapan puluh delapan ribudua ratus lima puluh rupiah) ; b.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2019/PN Sel1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, NOP: 52.03.140.008.0090021.0,atas nama wajib pajak LOQ ACIH, tertanggal 20 Januari 2012, selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai bukti T.l1, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa LOQ ACIH tercatat sebagai wajib pajak PBB tahun2012 atas obyek pajak yaitu tanah yang terletak di Orong Sajita, Sukatain,Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, seluas 6.600

lembar fotokopi Surat Pernyataan AKHMAD JUNAIDI, mantanSedahan Kecamatan Pringgasela, No. 10/SP/2018, tertanggal 8 Juni 2018,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti T.I10, yang padapokoknya menerangkan bahwa dalam Buku Letter C Desa Pengadanganada tercatat tanah kebun asal GG atas nama AMAQ RAWINAH (Tergugat), Pipil No. 1581, Persil No. 177, Kelas III, luas 2;000 ha di Orong Sajita,dan dalam pendataan PBB tahun 1994/1995 telah berubah masingmasingkepada: NOP: 52.03.140.008.0090019.0: luas 6.600

atas nama AMAQMIS, NOP: 52.03.140.008.0090021.0 luas 6.600 m? atas nama LOQ ACIHalias AMAQ MIR, dan NOP, 52:03.140.008.0090022.0 luas 6.600 m?

KutaiBarat dengan harga Rp. 6.600 (enam ribu enam ratus rupiah) perliternya danakan terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah), sehingga Terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 900,(sembilan ratus rupiah) perliternya; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha Pengangkutan dan /atau niaga BBM jenis pertalite tidak memiliki ijin usaha dari Pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa ABDUL FANNA bin ZAINUDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53

KutaiBarat dengan harga Rp. 6.600 (enam ribu enam ratus rupiah) perliternya danakan terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah), sehingga Terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 900,(sembilan ratus rupiah) perliternya; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha Pengangkutan dan /atau niaga BBM jenis pertalite tidak memiliki ijin usaha dari Pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa ABDUL FANNA bin ZAINUDIN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal

kontra memoribanding dari Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat, MajelisBanding menyimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut1 Bahwa Penggugat menyatakan memiliki tanah karena jual beli dengan saksiROHANA, hal ini sebagaimana bukti P 1 yang berupa kwitansi jual beli antaraSENNANI (Penggugat) dengan saksi ROHANA dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta Rupiah) atas sebidang tanah yang terletak di RT. 10/V, Desa Batulicin,debgan ukuran panjang 100 meter x lebar 66 dan luas 6.600

;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Pembanding semula Penggugat merasamemiliki sebidang tanah yang dibeli dari saksi ROHANA pada tanggal 15 Juli 2001 (videbukti P.1) seharga Rp.4.000.000,, tanah tersebut terletak di Desa Batulicin RT.10/RW.Vseluas 6.600 M2.

JTAHUN HARGA HARGA SUBSIDISISA YANG JUMLAHPEMBELIAN JJUAL TIDAK SUBSIDIBERAS KEPADA RP) prsaLuRKA TIDAKOLEH KK RTM N TEPATPEMERINTA SASARANHKEPADA (Rp) (kg)BULOG (Rp)(Rp)1 2008 4.600 1.600 3.000 = 2.558 kg 7.674.0002. 2009 5.060 1.600 3.460 410kg 1.418.6003. 2011 5.060 1.600 3.460 677kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005. 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006. 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi ELIGIUS

TAHU JHARGA HARGA SUBSIDI SISA JUMLAHN PEMBELIA JUAL YANG SUBSIDINBERAS' KEPADA (RP) ampaK TIDAKPEMERINT KK RTM DISALURKTEPATAH AN SASARANKEPADA (Rp)BULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 (4.600 1.600 3.000 2.558ke 7.674.0002 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003 2011 (5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 Bahwa perbuatan Terdakwa DAMASUS DEO bersamasama dengan saksiELIGIUS

TAHU HARGA HARGA SUBSIDI SISA JUMLAHN PEMBELIA JUAL YANG SUBSIDINBERAS' KEPADA (RP) ampaK rIpAKPEMERINT KK RTM DISALURKTEPATAH AN SASARANKEPADA (Rp)BULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 = 4.600 1.600 3.000 2.558kg 7.674.0002. 2009 (5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003. 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005. 2013 16.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.000 6. 2014 = 6.600 1.600 5.000540 kg 2.700.000 JUMLAH 23.895.020 16.

TAHU JHARGA HARGA SUBSIDI SISA JUMLAHN PEMBELIA JUAL YANG SUBSIDINBERAS' KEPADA (RP) ampaK rIpAKPEMERINT KK RTM DISALURKTEPATAH AN SASARANKEPADA VBPBULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 (4.600 1.600 3.000 2.558kg 7.674.0002 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003, 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 Jumlah subsidi yang tidak tepat sasaran sejumlah Rp.23.895.020 tersebut

TAHU JHARGA JHARGA SUBSIDI SISA JUMLAHN PEMBELIA JUAL YANG SUBSIDINBERAS' KEPADA (RP) ampaK rIpAKPEMERINT KK RTM DISALURKTEPATAH AN SASARANKEPADA VBPBULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 4.600 1.600 3.000 2.558ke 7.674.0002 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 (6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 Halaman 283 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.

Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 MEI 2012 Nomor :522/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, THAHERI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon,=Panitera Perf ganti, Hakim Tunggal Tersebut,METERAI @ 4 Pan u ae,BSD71AAF9577 2ofnamOURiF IKHA TINA,SH.M.HumPerincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 50.000, Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.600

Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggaldunia maka dari Saudara Penggugat yang tinggal di daerah tanahorang tua Penggugat memberitahukan, bahwa orang tuaPenggugat dahulunya ada mempunyai tanah seluas 6.600 M2yang terletak di Desa Pematang Tengah Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat, kemudian Penggugat melihat dan mendatangibidang tanah tersebut ternyata bidang tanah tersebut telahdikuasai oleh Tergugat seluas 18.482 M2 (delapan belas ribuempat ratus delapan puluh dua) yang terletak di Jalan

dengan tanah : Gg Abdullah, Syahriza,Zainal Abidin, lwanSebelah Selatan berbatas dengan tanah : Usman, SyofyanSebelah Timur berbatas dengan tanah : Azizah, Siti Rajumiah,Khairul Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Gg Abdullah,Ramli, ErolSelanjutnya disebut Objek PerkaraDiperbaiki dan diganti menjadiBahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia maka darisaudara Penggugat yang tinggal di daerah tanah orang tuaPenggugat memberitahukan, bahwa orang tua Penggugatdahulunya ada mempunyai tanah seluas 6.600

Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia maka darisaudara Penggugat yang tinggal di daerah tanah orang tuaPenggugat memberitahukan, bahwa orang tua Penggugatdahulunya ada mempunyai tanah seluas 6.600 M2 yang terletakdi Desa Pematang Tengah Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat, kemudian Penggugat melihat dan mendatangi bidangtanah tersebut ternyata bidang tanah tersebut telah dikuasai olehTergugat seluas 4.480 M2 (empat ribu empat ratus delapan puluhmeter persegi) yang terletak di Jalan

Selain itu luas bidang tanahsesuai Surat Ganti Rugi Nomor Register No. 103/III/1974 tanggal 15November 1975 tersebut adalah 4.480 m2 (empat ribu empat ratusdelapan puluh meter persegi), bukan 6.600 m2 (enam ribu enam ratusmeter persegi) sebagaimana yang Penggugat dalilkan;3.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, oleh karenanya Penggugattidak berhak dan tidak berkualitas bertindak dalam kapasitasnya denganmengakungaku bahwa orang tuanya yang bernama Almarhum AmirHamzah dahulunya mempunyai sebidang tanah seluas 6.600 m2 (enamribu enam ratus meter persegi) yang terletak di Desa Pematang Tengah,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat berdasarkan pada SuratGanti Rugi antara Sinam dan Amir Hamzah Nomor : 1093/III/1974tertanggal 15 November 1975;7.

Wib;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut dari informasi operatorSPU (Stasiun Pengumpul Utama) yaitu Arief Amrullah yang mengatakanada penangkapan pencurian minyak mentah di KM 11 Desa PondokMeja, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada dirumah;Bahwa Saksi merupakan group leader yang bertugas di bagian produksilapangan;Bahwa setelah Saksi melakukan pengecekan dan berdasarkan hasilpenangkapan Para Terdakwa mengambil minyak mentah milikPertamina sebanya 6.600

(enam ribu enam ratus) liter;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Pertamina mengalami kerugian+ Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan perhitungan minyakpada bulan Mei tahun 2016 kerugian 6.600 liter sama dengan 41,34barel dengan rincian harga perbarel 37,44 USD pada saat itu kurssebesar Rp 13.000,00 (tiga belas ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa mengambil minyak dengan cara menggunakanalat modifikasi pembobol minyak seperti yang ada di barang bukti;Jalur pipa pemompaan produksi dari SPU

menghubungi Saksi Andi Yanto danmembawa para Terdawa ke posko sekuriti untuk diambil keteranganlebih lanjut;Bahwa Saksi Fery Yanto dan Saksi Andi Yanto langsung melakukanpengembangan;Bahwa dari keterangan Para Terdakwa, mereka melakukan perbuatantersebut bersama Sukamto, Yoga, Yanto dan Leo yang sekarangmenjadi Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa setelah Saksi Martin Fams Pasaribu melakukan pengecekan danberdasarkan hasil penangkapan, Para Terdakwa mengambil minyakmentah milik Pertamina sebanya 6.600

Putusan Perdata Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Amplebar bidang tanah adalah 11 M (sebelas meter), yang sekarangmenjadi sengketa, merupakan bagian dari bidang tanah hak milikPenggugat dengan Nomor Objek Pajak (NOP): 51.07.070.040.0000856.7 Pipil Nomor: 948 , persil: 0094 C , dengan luas bidang tanahenam ribu enam ratus meter persegi (6.600 M?*) sebagaimanapenjelasan poin 2.1 tersebut diatas.

Putusan Perdata Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Amphukum agraria/pertanahan, Sebagai buktinya sehingga sampai saat inipembayaran pajak tanah persil: 0094 C dengan luas tanah 6.600 M? yangtermasuk didalamnya Objek Perkara, masih tetap dibayar oleh pihakPenggugat dengan Nomor Objek Pajak (NOP) : 51.07.070.040.0000856.7. atas nama almarhum Dayu Made Jelantik.

Tanah Klas : 090 dengan luas bidang tanah kebun 6.600 M2 atasnama almarhum Ida Ayu Made Jelantik yang juga kakak sepupuPenggugat, terletak di Banjar Dinas (Dusun) Gede, Desa Muncan,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem;Dalam posita tersebut, Penggugat tidak menjelaskan hubungan warisantara Penggugat dengan almarhum Ida Ayu Made Jelantik sebagai pihakyang tercatat namanya dalam Objek Perkara.

Bahwa Penggugat merupakan salah satu ahli waris dari almarhum Ida PedandaGede Singarsa yang berhak atas harta peninggalan yang sampai saat ini belumpernah terbagibagi salah satunya adalah berupa tanah kebun dengan pipilnomor :948 persil 0094 C dengan luas 6.600 M2 atas nama almarhum DayuMade Jelantik (yang merupakan saudara sepupu Penggugat)2.

Putusan Perdata Nomor 35/Pdt.G/2019/PN AmpMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dailildalilgugatan Penggugat, dengan menghubungkannya dengan alatalat bukti yangdiajukan dipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa tanah sengketa seluas 28meter x 11 meter atau luas kurang lebih 308 M2 adalah merupakan bagian dari tanahkebun seluas 6.600 M?

Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 02 JULI 2012 Nomor : 930/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum didampingi, MUJIANTO,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.ME MPEL FO) Hakim 3 Tersebtit.BRSDSARECHETCITOR~ MMY MARULISHMM Perician Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya (PNBP) :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.600

Bahwa walaupun Tergugat Ill telan membayar ganti rugi sebagaimanatersebut pada posita 4 di atas, akan tetapi Tergugat III tanpa sepengetahuandan seijin Penggugat melakukan penebangan kayu di atas objek/tanahsengketa (di hutan Waelion, Waelion Olon dan Kaku Bele) di Tahun 2004yang diperkirakan di Waelion, Waelion Olon 5.100 m dan di Kaku Bele 1.500m, jumlah + 6.600 m; Fakta ini merupakan hasil peninjauan lokasi olehPenggugat tanggal 12, 13, 14 Februari 2004, bahkan oleh Penyidik PoldaMaluku (Team

Putusan Nomor 1860 K/Pdt/2015kubik) = Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), maka menjadi 6.600 m xRp50.000,00 = Re330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);7.

milik Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat VII yang terletak di Jalan Pulau Balang, RT. 47 KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan yaitu:4.1 Tanah seluas + 6.600 m?, berasal dari lyai dengan batasbatas: Utara Mamat, Suddin; Timur E.S.Slamet Dijar; Selatan: Humari Al Ngatemin; Barat Lapangan Golf;4.2 Tanah seluas + 1.850 m?

milik Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat VII yang terletak di Jalan Pulau Balang, RT.47 Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan yaitu:4.1 Tanah seluas + 6.600 m7, berasal dari lyai denganbatasbatas: Utara : Mamat , Suddin; Timur : E.S.Slamet Dijar; Selatan: Humari Al Ngatemin; Barat : Lapangan Golf;4.2 Tanah seluas + 1.850 m?, berasal dari JosephinaMaria Soewardini (Kuasa dari Eduard Soegri Slamet Dijar),dengan batasbatas: Utara : Suddin; Timur : HM.

Achmad Taupan (DPO) menjawab bisa saya jual minyak itu denganharga Rp. 6.600 (Enam ribu enam ratus rupiah) perkilonya dan sdr. AchmadTaufan (DPO) mengatakan jika dirinya juga bisa menyediakan surat pengantarbarang (SPB) serta segel untuk bongkar minyak CPO ke PT. Dumai PariciptaBahwa pada tanggal Tanggal 10 Januari 2012 sekira jam 13.00 Wib terdakwabertemu dengan sdr. Achmad Taufan (DPO) di simpang pelintung kota dumai dansaat pertemuan tersebut sdr.

Pacific IndopalmIndustries; 27222222222 naan nnn nnBahwa kemudian terdakwa menghubungi ACHMAD TAUPAN untuk menjualminyak CPO yang terdakwa bawa dan ACHMAD TAUPAN menjawab bisa sayajual minyak itu dengan harga Rp.6.600 (enam ribu enam ratus rupiah) perkilonya danACHMAD TAUFAN mengatakan jika ia bisa menyediakan Surat Pengantar Barang(SPB) serta segel untuk bongkar minyak CPO ke PT.

Bahwa penggugat ada memiliki sebidang lahan tanah yang terletak di DesaCinta Kasih Kecamatan Gunung Megang (yang sekarang ini KecamatanBelimbing Kabupaten Muara Enim Propinsi Sumatera Selatan) Luas 6.600 M?.

SUAIBATULVISLAMIYAH Ms YAFRIZAL FAKHMI, SH/Perincian Biaya :Biaya ATK : Rp. 50.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.600,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 91.000,

Sebidang tanah Sawah No. 14 Pipil No. 262, Percil32, Kelas II, luas 66 are (6.600 M2) terletak diSubak Camek, Solong, Desa Persiapan Pesanggrahan,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timurdengan batas batas:Sebelah Utara : Sawah Muh.

Saksi ketiga Bahwa saksi tahu tanah sawah dan kebun tersebutditerima oleh Amaq Napiah dari bapaknya; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sawah atau tanahkebun tersebut ada yang dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat/Terbanding tersebut, maka MajelisHakim tingkat banding berpendapat bahwa bukti surat P.3menunjukkan bahwa benar tanah sawah Iluasnya 66 = are( 6.600 M? ) dan tanah kebun yang luasnya 36,5 are( 3.850 M?

Tbn hari Senin tanggal 6 Nopember 2012 yaitu : Saksi I Made Wirnaseluas 0,660 Hektar/ 6.600 M2 / 66 Are, saksiI Ketut Tirta seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2/ 16,5 Are dan saksi I Wayan Cemaning seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2 / 16,5 Are,perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I I Ketut Jumu, terdakwa II I Nyoman Ngempi Alias Pan Satri danAlmarhum I Wayan Taher memiliki sebidang tanah berdasarkan pipil No. 630 pensil 13klas IIT dengan luas 1,320 Hektar

Dalam Berita Acara Eksekusi tanggal 6Nopember 2012 membagi tanah sengketa seluas 1,320 Hektar (1 hektar 3.200 M2) /13.200 M2 tersebut dengan pembagian sebagai berikut :e I Made Wirna mendapat tanah seluas 0,660 Hektar / 6.600 M2 / 66 Aree I Ketut Tirta mendapat tanah seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2/ 16,5 Aree I Nym Ngempi Alias Pan Satri mendapat tanah seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2 / 16,5Aree I Ketut Jumu mendapat tanah seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2/ 16,5 Aree I Wayan Cemaning mendapat tanah seluas

Pan Nunuk dan Terdakwa IV I Nengah Suka.Setelah menerima uangtersebut, I Kadek Sumerta Alias Blek tidak menyerahkan uang tersebut kepada paraterdakwa melainkan uang tersebut dibawa kabur oleh I Kadek Sumerta Alias Blek.Bahwa para terdakwa menjual tanah milk Saksi I Made Wirna seluas 0,660 Hektar/6.600 M2 / 66 Are, tanah milik saksi I Ketut Tirta seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2 / 16,5Are dan tanah milik saksi I Wayan Cemaning seluas 0,165 Hektar / 1.650 M2 / 16,5 Aretersebut tanpa seyin dari pemilik

BBM (BangkaBelitung Mandiri) di Air Rembikang Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung;Bahwa harga beli minyak tersebut yang dibeli oleh Terdakwa dari APMS PT.BBM (Bangka Belitung Mandiri) Rp.6.600, (enam ribu enam ratus) per liter;Bahwa saksi mengenali semua akan barang bukti yang diajukankepersidangan;Bahwa pada waktu penangkapan, saksi dan anggota Polisi lainnya belumsempat menanyakan pemilik dari mobil truk tersebut, namun setelahpemeriksaan lanjutan di Polsek, barulah mengetahui bahwa pemiliki dari

BBM (Bangka Belitung Mandiri) diAir Rembikang, karena saksi sendiri yang mengisi ke derigen Terdakwasebanyak 10 (sepuluh) derigen dengan harga 1 (satu) derigen Rp.6.600.

BBM (Bahan Bakar Minyak) dengan harga Rp.6.600, (enam ribuenamratus rupiah) per liternya;Bahwa Terdakwa tidak mendapat jatah untuk mengangkut minyak tersebut;Bahwa saksi bekerja di APMS PT.

Tahun Harga Harga jual Subsidi Sisa yang JJumlahpembelian kepada KK tidak subsidiberas oleh RTM (RP) disalurkan tidakpemerinta tepath kepada (Rp) (kg) IsasaranBULOG(Rp)(Rp)1 2008 4.600 1.600 3.000 2.558 kg 7.674.0002. 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003. 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005, 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg /6.980.0006. 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000Jumlah 23.895.020 Halaman 29 dari 240 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG

Tahun Harga Harga jual Subsidi Sisa yang JJumlahpembelian kepada KK tidak subsidiberas oleh RTM (RP) disalurkan tidakpemerinta tepath kepada (Rp) (kg) IsasaranBULOG(Rp)(Rp)1 2008 4.600 1.600 3.000 2.558 kg 7.674.0002. 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003. 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005. 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg /6.980.0006. 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 Bahwa perbuatan terdakwa ELIGIUS SUNDU dan terdakwaMARTINA

TAHUN HARGA HARGA JUAL SUBSIDI SISA YANG = JJUMLAHPEMBELIAN KEPADA KK TIDAK SUBSIDIBERAS RTM (Rp) DISALURKAN TIDAK TEPATPEMERINTAH SASARANKEPADA (Rp)BULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 4.600 1.600 3.000 2.558 kg 7.674.0002. 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003. 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204, 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005. 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006. 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23,895,020Bahwa benar dari pengelolaan dana ADD, dana InsentifPajak dan

TAHUN' HARGA HARGA JUAL SUBSIDI SISAYANG JUMLAHPEMBELIAN KEPADA KK TIDAK SUBSIDIBERAS RTM (Rp) DISALURKAN TIDAK TEPATPEMERINTAH SASARANKEPADA (Rp)BULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 4.600 1.600 3.000 2.558 kg 7.674.0002, 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003. 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005. 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006. 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 Menimbang, bahwa benar dari pengelolaan dana ADD, danaInsentif

TAHUN' HARGA HARGA JUAL SUBSIDI SISA YANG JUMLAHPEMBELIAN KEPADA KK TIDAK SUBSIDIBERAS RTM (Rp) DISALURKAN TIDAK TEPATPEMERINTAH SASARANKEPADA (Rp)BULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 4.600 1.600 3.000 2.558 kg 7.674.000 Halaman 229 dari 240 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG 2. 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003. 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005. 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006. 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020

No. 231 K/Pdt.Sus/2011Satuan Volume Harga Satuan Satuan Volume Harga Satuan(Rp) (Rp)a b Cc d e f gTack Coat Lt 264.591 ,99 6.600 ne 122.680 3.500Runw ay (perhitungan hargaper m? adalah 8.800Prime Coat Lt 156.629,12 7.151 ne 184.828 3.500(Runw ay (perhitungan hargaShouder per mf?

Bahwa berdasarkan lampiran tersebut di atas jelas sekali harga Aspal (TackCoat dan Prime Coat) yang telah disepakati Penggugat/Pemohon Kasasidengan Turut Tergugat/Turut Termohon Kasasi yaitu sebesar Rp 6.800/lteruntuk Tack Coatdan Rp 7.151/liter untuk Prime Coat;Catatan:Satuan yang digunakan untuk Tack Coat dan Prime Coat adalahRp 6.600/liter dan Rp 7.151/iter dikonversikan ke m?, maka harganya akanmenjadi Rp 8.800./m? dan 7.151/m?

, dimana harga tersebutjauh lebih rendah dari harga yang ditetapbkan oleh Penggugat/PemohonKasasi dan Tutut Tergugat/Turut Termohon Kasasi sebagaimana disebutkandalam lampiran Surat Perjanjian Pemborongan Pembuatan Runway danfasilitas penunjangnya di Bandara Internasional Lombok No. 37/SPP/PL.10/2007.DU tanggal 14 Desember 2007 (bukti TTI2a) yaitu sebesarRp 6.600/liter atau Rp. 8.800/ m? (untuk Tack Coat) dan Rp 7.151/liter atauRp 7.151/ m? (untuk Prime Coat), selain itu harga Rp 3.500/ m?