PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, lahir di Binuang, 22 Desember 1976 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan pendidikan terakhir D1,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta

No. 686/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari9 halamanBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kekeluarga dan masyarakat sekitar akan tetapi tidak membuahkanhasilBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (terhadap Penggugat3.

No. 686/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari9 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasinbertanggal 12 Oktober 2012 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinbertanggal 10 Maret 2011 (bukti P.2);3.

No. 686/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari9 halaman1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

No. 686/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari9 halaman 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. No. 686/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari9 halaman

686/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 686/ PDT. G / 2016 / PN Dps.

disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas yang bersangkutan ;Setelah meneliti serta memperhatikan buktibukti surat yang diajukanoleh Penggugat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat tersebut diatas telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 29 September 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 29 September 2016dibawah register perkara Nomor 686

MH. sebagai Hakim Ketua, I WayanHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2016/PN Dps.Sukanila, SH..MH. dan Made Sukereni, SH.

Biaya Proses ............ imine AD, 60.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2016/PN Dps.3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat................ Rp. 250.000, 4. Biaya PNBP ............ 0.0.0... cece eee Rp. 10.000,6. Redes Pa a ersicocnmneeoneeqerenanemenennencenensnnnssanmateais Rp. 5.000,6.

Wayan Deresta, SH.Catatan Il :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Bading terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 686 / Pdt.G / 2016 / PN Dps.tertanggal 7 November 2016 tersebut telah lampau, sehingga Putusan tersebutsejak tanggal 2 Desember 2016 telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,T.t.d. Wayan Deresta, SH.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2016/PN Dps.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

686/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Inta Yuniarti Indah binti Dudung Rukmana, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan Gumelar RT.022/RW. 001,Kelurahan Pelabuhanratu, Kecamatan

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.CbdSebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;371/60/IV/2003 tertanggal 10 April 2003;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Jalan Raya Cimaja GirangGang H.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.CbdMenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Asep JatnikaHeryawan bin H.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara inisejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Aminudinsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.

Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.CbdJumlah : Rp. 266.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.686/Pdt.G/2020/PA.Cbd

686/Pdt.P/2017/PN.Sby

dalam berkas perkara ini; Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 19 September 2017 terdaftar dibawah Register No.686/Pdt.P/2017/PN.Sbytelah mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.

Penetapan No. 686/Pdt.P/2017/PN.Sby3. Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama MOCHAMAD FACHRIZAL RIDWAN diganti menjadi STEVENDENDI IMMANUEL menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.

Penetapan No. 686/Pdt.P/2017/PN.SbySAKSI 2.

Penetapan No. 686/Pdt.P/2017/PN.SbySurabaya, dari semula tercatat atas nama MOCHAMAD FACHRIZAL RIDWAN diganti menjadi STEVEN DENDI IMMANUEL;4.

Penetapan No. 686/Pdt.P/2017/PN.Sby

686/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor : 686/Pdt. G/2017/PA.

/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 23 Maret 2017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 hal putusan Nomor: 686/Pdt.G/2017/PA.Tng..

Menetapkan nafkah Penggugat Rekonvensi selama masa iddahsejumlah Rp 4.000.000,(empat juta rupiah);Halaman 20 dari 22 hal putusan Nomor: 686/Pdt.G/2017/PA.Tng.6.

Endin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Halaman 21 dari 22 hal putusan Nomor: 686/Pdt.G/2017/PA.Tng.Windy. Indrawati, SE. SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 230.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.

JumlahRp. 321.000,(tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPerMintaan.............cce , pada tanggal ................0 dalamkeadaan ............. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 22 dari 22 hal putusan Nomor: 686/Pdt.G/2017/PA.Tng.Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 23 dari 22 hal putusan Nomor: 686/Pdt.G/2017/PA.Tng.

686/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.KjnPemohon II akan menikahkan anaknya yang bernama Dina Fitriyani bintiRohmat dengan seorang Lakilaki yang bernama Imam Masyudi binSutrimo;3. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama Dina Fitriyani bintiRohmat dengan calon suami (Imam Masyudi bin Sutrimo) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4.

Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.KjnXXXXXXXXX XXXXXXXXXX (P.13);14. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor 483/Kua.11.26.08/PW.01/11/2020tanggal 3 Nopember 2020, dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKedungwuni Il xXxxxXxxXxXxXxX XXXXXXXXxXx, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.14);15. Fotokop!

Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Kjndan calon suami anak Pemohon;Bahwa tidak ada hubungan sepersusuan antara anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencana akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;. Moh.

Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.KjnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dina Fitriyanibinti Rohmat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ImamMasyudi bin Sutrimo;3.

Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Kjn Jumlah : Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Kjn

686/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kendari/16 Maret 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediamanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, tempat

Kadia, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal15 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dalam register perkara Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Kdi tanggal 15September

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2009 berdasarkan Duplikat Bukunikah nomor : 249/07/X/2009, tertanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia Kota Kendari;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Kdi2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.KdiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Nadra, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Kdi Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pemb. Pts : Rp 10.000, Pemb. Isi Putusan: Rp 80.000, Redaksi : Ro 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Kdi

686/Pdt.G/2017/PA.CN

/Pdt.G/2017/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 10 Oktober2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa keluargaTergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.CN.4. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalmencapai puncaknya pada 10 Juni 2016 dan sejak saat itu Tergugat telahpergi meninggalkan rumah kakak kandung Penggugat;5. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;6.

Kedhunan No. 77 RT.005, RW. 008 Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.CN.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.CN.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARBANI bin TARNA)terhadap Penggugat (MEIDA DEFA YANI binti MUNTAHA);4.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.CN.

686/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Sinyareng, RT 003 RW 001 Desa Paninggaran,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Nomor: 122/12/VII/1999 tertanggal 09 Juli 1999 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326026204800001 tanggal 24 Nopember 2012, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan Nomor122/12/VII/1999 tanggal 9 Juli 1999, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);. SaksiSaksi :1.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.

686/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 01 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 686

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 686/Padt.G/2016/PA.CbdPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mustofa Kamil, M.H dan Drs.Usman Ali, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 686/Padt.G/2016/PA.Cbdbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S. Ag (pp)sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgDrs.

Ag (pp)Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 686/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 686/Pat.G/2016/PA.Cbd

686 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 686 K/Pdt.

Nomor 686 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDR. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.M.NIP: 1961 0402 1985 12 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 686 K/Pdt. SusPHI/2020

686/Pid.Sus/2017/PN Jmb

PUTUSANNomor 686/Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:om ks SP eyoNama : M.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 17 September2017 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 686/Pid.Sus/2017/PNJmbtanggal 21 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 686/Pid.Sus/2017/PNJmb tanggal 22 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

ALI SUSANTO bin BOYKEpada saat itu;Bahwa yang menemukan barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengankertas timah rokok dan lakban warna hitam tersebut adalah saksi dandisaksikan oleh BRIPTU Imam Fauzi dan BRIPTU Mario;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Bahwa pada saat saksi interogasi langsung kepada terdakwa M. ALISUSANTO bin BOYKE di TKP, terdakwa M.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Soul warna hijau BH 5521 NS;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabuyang dibalut kertas timah rokok dan lakban hitam; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Z2 warna hitam;Dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN.Jmb6.

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN.Jmb

686/Pdt.G/2018/PA.YK

No 686/Pdt.G/2018/PA.

No 686/Pdt.G/2018/PA. YK2.

No 686/Pdt.G/2018/PA. YKBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRp50.000,585.000,5.000,6.000,676.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 686/Pdt.G/2018/PA. YK

686/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Dede Salma Handayani Binti Jajang Muhamad, tempat/tangal lahirSukabumi/10 Juni 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerum Purwasari Regency RT 004 RW

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dede Salma Handayani Binti JajangMuhamad dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.5;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 686/Pat.P/2020/PA.Cbd6.

.; Bahwa ayah kandung ... telah meninggal terlebih dahulu sebelum ...meninggal dunia; Bahwa ibu kandung ... masih hidup sekarang sebagai Pemohon Il;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 686/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa perikahan Pemohon dengan ... belum pernah berceralsampai ... meninggal dunia; Bahwa ... dan para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari ...

Membebankan kepadapemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000, (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 MasehiHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 686/Pat.P/2020/PA.Cbdbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. HendiRustandi, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, A.

Usman Ali, S.HPanitera,Pupu Saripuddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 686/Padt.P/2020/PA.Cbd

686/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.BlcnZN ea +I 7Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxx, Tempat tanggal lahir, Kotabaru, 11 Oktober 2000,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Catering,tempat tinggal di Rt.011, Rw.003, Desa Sumber Baru,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.Sekarang berdomisili

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 686/Pat.G/2021/PA.BicnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 18 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin secaraelektronik (ecourt) dengan register perkara Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Blcn.tanggal 19 November 2021 mengemukakan

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Desember tahun 2019,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran antaraHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 686/Pat.G/2021/PA.BicnPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lai :a.

Pasal 1 huruf (6) Peraturan PemerintahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 686/Pat.G/2021/PA.BicnNomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 686/Padt.G/2021/PA.Blicn

686/PID.B./2016/PN.Bls

PUTUSANNOMOR 686/PID.B./2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARMAN BiN DARSO ;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur / Tgl. lahir : 26 Tahun / 20 Oktober 1990;Jenis kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Syeh Ibrahim Rt.01, Rw. 01, Desa Balai

Penyidik tanggal sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengantanggal 16 Oktober 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Bls.2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalissejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 November2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2016 sampai dengantanggal tanggal 12 Desember 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak tanggal 30 November2016 sampai dengan tanggal 29 Desember 2016;5.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin DARSO telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam DakwaanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Bls.Tunggal.2.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangancelengan berisi uang Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan handphone merkHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Bls.Advan warna putih yang diambil Terdakwa dari rumah saksi Mursan seluruhnyamilik saksi Mursan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhiAd. 4.

Simarmata, SH.Panitera Pengganti,AsmariaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Bls.

686/Pid.Sus/2018/PN Dpk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor 686/Pid.B/2018/PN.Dpktanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk.

MOHAMMAD KAFI (DPO) sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari Saksi PRASETYAAGUS NURWIDI bertempat di parkiran Pizza Domino Kelapa DuaDepok;Halaman 10dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk. Bahwa selanjutnya Sdr.

MOHAMMAD KAFI (DPO) menyuruh SaksiDIDI PRASETYO lagi untuk membeli Tembakau Gorila sebanyak 3(tiga) paket sehingga pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitarjam 00.30 WIB dimana saat itu Saksi DIDI PRASETYO mengajakTerdakwa berangkat menemui Saksi PRASETYA AGUS NURWIDIdiHalaman 13dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk.sekitar rumahnyadi Jalan Alamanda RT. 007/007 Kel.

Tugu Kec.Cimanggis Kota Depok Terdakwa bersamasama dengan Saksi DIDIPRASETYO dan Saksi PRASETYA AGUS NURWIDI ditangkap olehAnggota Polisi Polsek Cimanggiskarena kedapatan menguasaiNarkotika Jenis Tembakau Gorila;Halaman 15dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk. Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar jam23.30 WIB Terdakwa diajak oleh Saksi DIDI PRASETYO membeliTembakau Gorila pesanan Sdr.

Halaman 25dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk.

686/Pdt.G/2018/PA.Bjr

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal16 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 01 September 2017 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 September 2017;2.

Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA. Bjrberperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satuBain Shugro kepada Penggugat (Penggugat);3.

Saksi :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA. Bjr1.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :U Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;i Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar akhir tahun 2017;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 686/Pat.G/2018/PA. Bjr

686/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Batalak seperti buku kutipan akte nikah;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Banjarnegara selama 14 tahun 7 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telahmempunyai 2 orang anak yang bernama 1. Nama Anak, umur 17 tahun, 2.telah meninggal dunia;3.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Ba3.Surat Keterangan Nomor 470/149/Ds Klp/2019 tanggal 1 April 2019.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klampok, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, bukti P.3;B.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.Bamenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 686/Pdt.G/2019/PA.BaAnas Mubarok, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 686/Pdt.G/2019/PA.Ba

686/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xx, Kab. Kampar, Prov.

03 Juni 2020, Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, Nomor : 216/2020 tanggal 05062020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 686

ibu kandung Penggugat menasehati Tergugat pada awal bulanJanuari 2019, akan tetapi Tergugat bukannya berobah malah sejakdinasehati ibu kandung Penggugat, Tergugat pergi kerumah saudarasepupunya di Jalan Datuk Tunggul, Perumahan Panam PermataReciden Blok D No. 21, RT 003/ RW 017, Kel.Sialangmunggu, Kec.Tampan, Kota Pekanbaru.Bahwa sejak Januari 2019 Tergugat tidak pernah pulang lagi kerumahkediaman Penggugat dan Tergugat sampai Gugatan ini di daftarkan, danHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 686

Menetapkan anak bernama anak lahir pada tanggal 01 Juni 2008,dan anak lahir pada tanggal 25 Januari 2015, berada dibawahhadhanah Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA. Pbr.4.

Zulhana, M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA. Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.72.000,2 Biaya panggilan Rp. 375.000,3. Biaya PNBPRp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 513.000,( lima ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA. Pbr.