., sebagai Advokat / Pengacara & KonsultanHukum, pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum AbdulGhofur & Partners, beralamat di Plaza Shoping Center Jepara(SCJ) Lantai 1 Tengah, JI Pattimura, Jepara.

bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai perkara a quo, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan legalstanding Kuasa Hukum Penggugat untuk mewakili Penggugat dan Tergugat didalam persidangan perkara aquo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang diberikan Penggugatsebagai pemberi Kuasa kepada penerima Kuasa tanggal 23 September 2018yang terdaftar di Buku Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama JeparaNomor 760/SK/2020/PA Jepr yang diberikan Penggugat kepada AbdulGhofur

Kawuk bin,Kaerono ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 pada pukul 05.30WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Santren RT 03 RW 02 Desa PelasKecamatan Kras Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa dari penangkapan di rumah Terdakwa Ahmad AbdulGhofur als. Kawuk Bin. Kaeroni tersebut didapati barang bukti berupa 10(sepuluh) butir pil jenis LL yang ditemukan di bifet ruang tamu di rumahTerdakwa Ahmad Abdul Ghofur als. Kawuk Bin.

Anmad Rendy Susilo padahari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB di rumahTerdakwa di Dusun Santren RT 03 RW 02 Desa Pelas Kecamatan KrasKabupaten Kediri sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa pil jenis LL yang diperoleh Terdakwa Ahmad AbdulGhofur als. Kawuk Bin. Kaeroni sebanyak 20 (dua puluh) butir dari Sdr. AnmadRendy Susilo telah Terdakwa Ahmad Abdul Ghofur als. Kawuk Bin. Kaeroni jualkepada Sdr. Moch.

Kaeroni konsumsi sendiri sebanyak 2 (dua) butirsehingga tersisa 10 (Sepuluh) butir;Menimbang, bahwa terhadap pil LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir yangdapat diamankan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad AbdulGhofur als. Kawuk Bin.

sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN.Krs.atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakalkesempatan itu, perdbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Tanpa ijin yang berwenang terdakwa SUJONI bin (alm) ABDULGHOFUR

tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan PRIMAIR diatas, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan ikutserta main judi dijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN.Krs.untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Tanpa jjin yang berwenang terdakwa SUJONI bin (alm) ABDULGHOFUR

ABDULGHOFUR, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. SOFI'NGI, MH dan Drs.LUQMAN SUADI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SRI INDAHICHWANINGSIH,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon ;Hakim KetuattdDrs. ABDUL GHOFUR, M.HHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. SOFI'NGI, MH Drs.

ABDULGHOFUR,MH. dan Drs. SOFINGI,MH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dan ZAINAL ABIDIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,serta Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaTtd.SHOFWAN, BA.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. ABDUL GHOFUR,MH. Drs. SOF? NGI,MH.Panitera PenggantiTtd.ZAINAL ABIDIN, S.Ag.Rincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Panggilan :Rp 1 00.000,3.

seorang Ibu RUMINI ;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebute Bahwa benar, sebelumnya Pemohon bellum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi menerangkan bahwa Pemohon yang bernama ABDULGHOFUR

ABDULGHOFUR,MH. dan Drs. SOF NGI,MH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dan ZAINAL ABIDIN,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuattdSHOFWAN, BA.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ABDUL GHOFUR,MH. Drs. SOF? NGI,MH.Panitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag.Rincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Panggilan :Rp 2 00.000,3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SINTA ISMIATIBinti USMAN ALI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ABDULGHOFUR Bin BUARI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum

keterangan anak Pemohon yaituSINTA ISMIATI Binti USMAN ALI, tanggal lahir 07 Agustus 2001, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW. 004 Desa PakisjajarKecamatan Pakis Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ABDULGHOFUR

No 134/Pid.B/2011/PN.DmkDemak untuk diproses ;Bahwa saksi tahu dari penangkapan dan penggeledahantelah mendapatkan didalam Dompet kulit terselip satubungkus plastic klip kecil yang telah digulung = yangdidalamnya berisi serbuk kristal diduga shabu shabu,dan teman wanita terdakwa Sdri Nopel yang saat itutelah dahulu masuk kedalam kamar mandi berhasilmelarikan diri ;Bahwa saksi setelah menangkap' teman terdakwa AbdulGhofur lalu dibawah ke Kantor Polisi Demak untukdilakukan interrogasi lalu = mengakui

No 134/Pid.B/2011/PN.Dmkkontrakan yang terletak di Ds Ngeling KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara bersama dengan Sdr AbdulGhofur sebanyak 1 paket seharga Rp. 300.000, ;Bahwa saksi tahu pada waktu menggunakan narkotika jenisshabu) dengan alat yang disebut dengan biasa disebutbong alat yang terdiri dari tabung yang berisi' cairandan ditutup rapat serta dihubungkan dengan 2 pipetshabu tersebut ;Bahwa saksi menyatakan benar barang bukti yang diajukandidepan persidangan mimiliknya sebanyak 2 bungkusplastic

narkoba PolresDemak serta dipimpin Kasat Resnarkoba langsung,terdakwa bersama dengan temantemannya dibawa ke PolresDemak untuk diproses ;Bahwa saksi tahu dari penangkapan dan penggeledahantelah mendapatkan didalam dompet kulit terselip satubungkus plastic klip kecil yang telah digulung = yangdidalamnya berisi serbuk kristal diduga shabu shabu,dan teman wanita terdakwa Sdri Nopel yang saat itutelah dahulu masuk kedalam kamar = mandi berhasilmelarikan diri ;Bahwa saksi setelah menangkap' teman terdakwa AbdulGhofur

/2011/PN.DmkSdr Iwan Abdul Majid langsung dari ATM miliknya namunyang mentransferkannya kerekening Sdr Supri adalah SdrAbdul Ghofur karena saksi kurang jelas dan saksi telahmendapatkan keuntungan menjuakl narkotika jenis shabushabu sebesar Rp.1.300.000, ;Bahwa saksi membeli serta menjual narkotika jenisshabu shabu) juga pernah memakainya pada hari Selasatanggal 15 Maret 2011 sekitar jam 18.00 Wib dirumahkontrakan yang terletak di Ds Ngeling KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara bersama dengan Sdr AbdulGhofur

USMAN AHMAD, keduanya dalam berkas terpisah), saksi ABDULGHOFUR, saksi MUHAMAD ZULFIKAR bin H. MOH. KHUSNUDIN, saksiUMAR ARIF bin MOH. ROSTIYID, (ketiganya dalam berkas perkara lain) dantemanteman yang lain pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2009 sekitar pukul 18.00wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2009bertempat disebuah rumah milik saksi korban ENDANG SRI MARYATI (CounterAlm. Sdr. MUHAMMAD ZARKASJ) yang terletak di Ds. Temboro Kec. KarasKab.

USMAN AHMAD,keduanya dalam berkas terpisah dalam perkara yang sama), saksi ABDULGHOFUR, saksi MUHAMAD ZULFIKAR bin H. MOH. KHUSNUDIN, saksiHal. 5 dari21 hal. Put. No. 919 K/Pid/2010UMAR ARIF bin MOH. ROSIYID, (ketiganya dalam berkas terpisah dalamperkara yang sama), merasa sakit hati karena perbuatan Alm. Sdr. MUHAMMADZARKASI telah mencemarkan nama baik Pondok Pesantren Al Fatah Temborokemudian mereka Terdakwa berkumpul dengan saksi ABDUL GHOFUR, saksiMUHAMAD ZULFIKAR bin H. MOH.

USMAN AHMAD,keduanya dalam berkas terpisah dalam perkara yang sama), saksi ABDULGHOFUR, saksi MUHAMAD ZULFIKAR bin H. MOH. KHUSNUDIN, saksiUMAR ARIF bin MOH. ROSIYID, (ketiganya dalam berkas terpisah dalamperkara yang sama), merasa sakit hati karena perbuatan Alm. Sdr. MUHAMMADZARKASI telah mencemarkan nama baik Pondok Pesantren Al Fatah Temborokemudian mereka Terdakwa berkumpul dengan saksi ABDUL GHOFUR, saksiMUHAMAD ZULFIKAR bin H. MOH. KHUSNUDIN, saksi UMAR ARIF binMOH.

ABDULGHOFUR, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. HJ. BAHIROH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdH. ABDULLAH SAID, SH Drs. K HOL IS, MH.Hakim AnggotaTtdDrs.H. ABDUL GHOFUR, MHPanitera PenggantiHal. 5 dari 6 ha.Pent.No 0774/Pdt.G/2014/PA.PtPerincian Biaya Perkara :TtdDra. Hj.

Selanjutnya sekira jam 15.00 wib saksi bersama sdr AbdulGhofur dan sdr Nurkholis ( Kepala Desa Tunggulsari) pergi ke rumahorangtua sdr Jumarno di desa Magelung Kec. Kaliwungu Selatan Kab.Kendal. Selanjutnya sdr Jumarno meminta kepada adiknya yaitu sdrRohadi untuk mencarikan sepeda motor tersebut.

Tak lama kemudian sdrRohadi bersama sdr Bahtiyar datang bersama sepeda motor tersebutyang sudah dinaiki oleh sdr Rohadi kemudian sepeda motor YamahaJupiter Z tersebut beserta kunci dan STNK nya diserahkan kepada AbdulGhofur dan selanjutnya dibawa pulang dan selanjutnya diserahkankepada sdr Mustakim Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;4.

ABDULGHOFUR. (Bukti P1);2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.100/267/415.64.8/2012 a.n. NURUN NAFISATIL ULA.(Bukti P2);3. Foto copy Akta Nikah No. 762/05/XII/2008 tertanggal O05DESEMBER 2008 an. H. MOCH. ABDUL GHOFUR dan RISA UMAMI.(Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.351715 240106 1100 a.n KepalaKeluarga RAMIDI.

ABDULGHOFUR,MH Drs.SOFT NGI,M.H.PANITERA PENGGANTIZAENAL ABIDIN, SagPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran ; Rp. 30.000,2.Panggilan ; Rp. 150.000,3. Redaksi ;Rp. 5.000,4. Meterai ;Rp. 6.000, Jumlah ; Rp. 191.000,

Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang pertama bernama AFAN MAARIF bin ABDULGHOFUR, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2001, yang kedua bernama NADIAAZZAHRA binti ABDUL GHOFUR, perempuan, lahir tanggal 04 Januari 2006kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat ;3.

sesuai aslinya No.137143/VII/1988 tertanggal 29 Juli1988, atas nama antara ABDUL GHOFUR diberi tanda (bukti P.3);Fotocopy Surat Kelahiran sesuai aslinya NO. 08/03/IV/1995 tertanggal 30 April1995, atas nama IMROATUS SOLICHA diberi tanda (bukti P.4);Fotocopy Surat Kelahiran sesuai aslinya NO. 28/12/I/1993 tertanggal 10Januari 1994, atas nama NANANG MARUF diberi tanda (bukti P.5);Fotocopy Surat Kematian dari Kelurahan Renokenongo sesuai aslinyaNo.65/404.7.18.18/l/2009, tertanggal 02 Mei 2009 atas nama ABDULGHOFUR

untukmenempati Kios Nomor 15, Blok A 1, Ukuran 4,00 x 5,00 m2 PasarMranggen kepada Anwar Abdul Ghofur atau kepada siapapundengan cara apapun, namun tanpa dasar pelimpahan hak dariPenggugat kepada Anwar Abdul Ghofur, Tergugat telahmengeluarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DINPMPTSP) KabupatenDemak, Perihal Surat Persetujuan Tempat Berjualan KiosPemerintah Daerah di Pasar Mranggen, Nomor : 503.09.1 / 03602 /IX / 2020 Tanggal 23 September 2020 atas nama Anwar AbdulGhofur

Bahwa obyek sengketa berupaSurat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu (DINPMPTSP) Kabupaten Demak, Perihal SuratPersetujuan Tempat Berjualan Kios Pemerintah Daerah diPasar Mranggen, Nomor : 503.09.1 / 03602 / IX / 2020Tanggal 23 September 2020 atas nama Anwar AbdulGhofur adalah bertentangan dan melanggar asasHalaman 18 dari 81 halaman Putusan Nomor: 76/G/2021/PTUN.SMGKepastian hukum dalam asasS asaS umumPemerintahan yang baik dalam UU No 30 Tahun 2014tentang Administrasi

negara hukum yang mengutamakan landasanketentuan peraturan perundangundangan, kepatutan,keajegan, dan keadilan dalam setiap kebijakanpenyelenggaraan pemerintahan.Bahwa asas kepastian hukum yang dilanggar olehtergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan KepalaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu (DINPMPTSP) Kabupaten Demak, Perihal SuratPersetujuan Tempat Berjualan Kios Pemerintah Daerah diPasar Mranggen, Nomor : 503.09.1 / 03602 / IX / 2020Tanggal 23 September 2020 atas nama Anwar AbdulGhofur

Pasar Direnovasi, karenabersifat Renovasi maka Hak Prioritas ada PadaPenggugat, sebagaimana Pedagang Pasar lainnya jugamendapatkan haknya seperti sebelum dilakukan renovasiPasar, maka dari alasan alasan tersebut dapatdisimpulkan bahwaSurat Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu(DINPMPTSP) Kabupaten Demak, Perihal SuratPersetujuan Tempat Berjualan Kios Pemerintah Daerah diPasar Mranggen, Nomor : 503.09.1 / 03602 / IX / 2020Tanggal 23 September 2020 atas nama Anwar AbdulGhofur

Bahwa sementara SuratPersetujuan tempat berjualan kios Pemerintah Daerah di PasarMranggen yang dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Demak kepada Anwar AbdulGhofur adalah nomor: 503.09.1/03602/IX/2020 tanggal 23 September2020; disini tampak jelas sekali bahwa objek yang dijadikan sengketabeda atau tidak sesuai dengan surat Persetujuan yang dimiliki olehTergugat Il Intervensi.

kelahirannya yaitu AFRIEZADWI SHINTIA lahir di BATAM pada tanggal 28 APRIL 2007 seharusnyaAPRIEZA DWI SHINTIA lahir di BATAM pada tanggal 28 APRIL 2007 anakkedua Perempuan dari suami istri ABDUL GHOFUR sehingga abjat hurufnyaada kesalahan tidak sesuai dengan Kartu keluarga pemohon belakangan barupemohon kertahui.5. .Bahwa pemohon ingin membuat datadata anak pemohon yang benar adalahAPRIEZA DWI SHINTIA lahir di BATAM pada tanggal 28 APRIL 2007 padatanggal 28 APRIL 2007 anak kedua Perempuan dari suami istri ABDULGHOFUR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDY WIJAYA bin ABDULGHOFUR) terhadap Penggugat (HUSNUL KHOTIJAH binti YUSUF);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal O06 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. AAHMAD KHOIRON sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. H.

ABDULGHOFUR, MH Hakim Anggota IISOFI'NGI, MHDrs. Panitera Pengganti AHMAD KHUSASI, SH