• Selasatanggal 15Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2017 dalamtahun 2017 bertempat di Desa Seri Kembang II KecamatanPayaramanKabupaten Ogan Ilir atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangkejadiannya sebagai berikut :Berawal pada waktu diatas bermula ketika saksi Andi Hidayat, saksi AbdulWahid

  Saksi Andi Hidayat Bin Rusdi Buyung : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa benar terdakwa saksi tangkap bersama dengan saksi AbdulWahid dan saksi Eksa Mahyudi yang merupakan anggota Polres Oganllir pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 di Desa Seri Kembang IIKecamatan Payaraman Kabupaten Ogaan llir.

  Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula dari saksi, saksi AbdulWahid dan saksi Eksa Mahyudi mendapat informasi dari masyarakatHal 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2017/PN Kagbahwa di rumah terdakwa di Desa Seri Kembang Il KecamatanPayaraman Kabupaten Ogan Ilir sering terjadi transaksi narkotika. Bahwa benar mendapat informasi tersebut, saksi, saksi Abdul Wahid dansaksi Eksa Mahyudi lasngung menuju ke rumah terdakwa.

  Saksi Eksa Mahyudi Bin H.Saidin : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa benar terdakwa saksi tangkap bersama dengan saksi AbdulWahid dan saksi Andi hidayat yang merupakan anggota Polres Ogan Ilirpada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 di Desa Seri Kembang IIKecamatan Payaraman Kabupaten Ogaan llir.

  Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula dari saksi, saksi AbdulWahid dan saksi Andi Hidayat mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah terdakwa di Desa Seri Kembang II KecamatanPayaraman Kabupaten Ogan llir sering terjadi transaksi narkotika.Hal 7 dari 22 halaman, Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2017/PN Kag Bahwa benar mendapat informasi tersebut, saksi, saksi Abdul Wahid dansaksi Andi hidayat langsung menuju ke rumah terdakwa.

• Jebres, Kota Surakarta, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti di bulanJanuari tahun 2018 sekira pukul 05.30 Wib didatangi oleh Saudara AbdulWahid Alias Adul Bin Rohimi (dalam Berkas Perkara yang lainatauterpisah)bersama dengan temannya yang Terdakwa tidak kenal, kKemudian menawariTerdakwa untuk membeli Baterai atau Aki Merk Powerfit warna Kuningsebanyak 8 (Delapan) buah;Kemudian Terdakwa tawar menawar harga dengan Saudara AbdulWahid dan memperoleh kesepakatan dengan

Dikembalikan kepada saksi korban ABDULWAHID Bin (Alm) ABU BAKAR.

6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• PAK ASAN, ABDULWAHID Als.

  AGUS dan seorang lagi yang bermarga SINAGA turun dari mobil,sedangkan Terdakwa sendiri dan yang lainnya yaitu Terdakwa RUSLAN, ABDULWAHID Als. WAHID, ADI SUCIPTO, marga TAMBUNAN dan EDIS SILABANpergi menuju Pematang Siantar dan setelah sampai di Pematang Siantar, laluEDIS SILABAN turun dari mobil, selanjutnya Terdakwa bersama denganTerdakwa RUSLAN, ABDUL WAHID Als.

  PAK ASAN, EDIS SILABANdan 1 (satu) orang lagi yang bermarga SINAGA, kemudian setelah itu ABDULWAHID Als. WAHID, ADI SUCIPTO, AGUSTINUS SINAGA Als. AGUS,Terdakwa RUSLAN, Terdakwa SELAMAT TAMPUBOLON Als.

  PAK ASAN, EDIS SILABAN, dan 2 (dua) oranglagi yang bermarga SINAGA dan TAMBUNAN bertemu dengan HENDRIPASARIBU yang mana saat itu HENDRI PASARIBU telah menunggu diSimpang Silalahi, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, kKemudian setelah itusekira pukul 20.00 WIB HENDRI PASARIBU, Terdakwa RUSLAN, ABDULWAHID Als. WAHID, ADI SUCIPTO, AGUSTINUS SINAGA Als. AGUS,Terdakwa SELAMAT TAMPUBOLON Als.

  PAKASAN, EDIS SILABAN, dan 1 (satu) orang lagi yang bermarga SINAGA berangkatmenuju Kabanjahe untuk menjemput seorang yang bermarga TAMBUNAN, lalusekira pukul 18.00 WIB setelah sampai di Kabanjahe dan bertemu dengan seorangyang bermarga TAMBUNAN tersebut, kemudian Terdakwa RUSLAN, ABDULWAHID Als. WAHID, ADI SUCIPTO, AGUSTINUS SINAGA Als. AGUS, TerdakwaSELAMAT TAMPUBOLON Als.

• Singkawang Selatan Kota Singkawang, atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi kartu jenis Remi Bokdan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ABDULWAHID ALIAS ADUL telah menyediakan pondok

  : Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHID ALIAS ADUL pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan KESATU diatas, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis Remi Box atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ABDULWAHID

• >efY coe yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDULWAHID, S.HI., M.

  Kn., Advokat/Pengacara yang berkantor di ABDULWAHID & PARTNERS, berkedudukan di Perumahan Bumi Bunder IndahRegency Blok F No. 1, Desa Bunder Kecamatan Susukan, KabupatenCirebon, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor : .... tanggal 16 Oktober2020 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

• Wahid danAgus tertanggal 02 Jan 2020;Print Out Rekening Koran BCA No Rek 8800819921 an Windah Widiastuti;1 (satu) bundel Fotokopi Warkah Buku Tanah HGB No 1551/Desa Cimanggisan PT Misori Utama yang distempel oleh Kantor Pertahanan Kabupaten Bogor;Print out Rekening Koran Bank Mandiri No Rek, 9000024880115 an AbdulWahid;Hal.4 dari 62 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN.Cbi.56.

  AbdulWahid Bin Dulloh (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan pada lampiranSurat Tanah Tidak Sengketa ditambah dengan Keterangan dari Notaris & PPATArfiana Purbohadi, SH. M.Kn. yang berkantor di Ruko Lampu Merah Cikaret No.75 Jalan Raya Cikaret, Cibinong Bogor;Bahwa setelah dilampirkan dengan Bukti Suratdan Pengakuan, maka kemudianSaksi melakukan transaksi Jual Beli antara Saksi dengan Kuasa Jual Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh di hadapan Notaris & PPAT Arfiana Purbohadi, SH.

  AbdulWahid Bin Dulloh, dengan rincian Perjanjian Pengikatan Jual Beli dibuat olehSdri. Yuli Rizki Anggorowati selaku Notaris di Depok, kemudian Sdr. Hamid,Terdakwa Agus Bin Atim, dan Sdr. Obay Suhaemi Bin Ahyar masingmasingsebagai Penjual dan Sdr. Abdul Wahid Bin Dulloh sebagai Pembeli.

  AbdulWahid Bin Dulloh;Menimbang, bahwa oleh karena sekitar tahun 2019 bertempat di JI. RayaTonjong Kampung Cipecang RT.01 RW.11 Desa Cimanggis Kec. Bojonggede Kab.Bogor yang mengaku sebagai Pemilik tanah seluas 8.000 M? (delapan ribu meterpersegi) berdasarkan dokumendokumen Palsu berupa Surat Hibah, Surat Segel, SuratKeterangan Tidak Sengketa, dan Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat olehSdr.

  AbdulWahid dengan cara:a. Bahwa Terdakwa mengetahui terkait dengan surat kuasa tersebut, dimana isi SuratKuasa tersebut Terdakwa, Sdr. Obay Suhaemi Bin Ahyar dan Sdr. Hamid selakuPihak (pertama) pemilik lahan pemberi kuasa dan Sdr.

• TOYYIB;Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud akan mengajukanpermohonan pergantian nama orangtua pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor: 21075/DWWNI/2010 atas nama ABDULWAHID yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor tertanggal 7 Desember 2016, dari yang semulatertulis TOYYIB berubah menjadi MOH.

  SAKSI ke2: SURI;e Bahwa Saksi, adalah tetangga kampung dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon, mempunyai anak 2 (dua) orang yang bernama AbdulWahid dan Ahalaitul Nabila, yang diperbaiki atas nama Abdul Wahid;e Bahwa Istri Pemohon, bernama Siti Romlah dimana mereka menikah diKabupaten Bangkalan Jawa Timur;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ke2 tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang

• Sawangan KotaDepok tibatiba Terdakwa dibangunkan oleh saksi ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDISUKRIL dan pada terbangun di kamar tersebut sudah ada saksi RENDRA Bin (Alm)IKAT ISKANDAR, saksi AAHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan saksi ABDULWAHID Bin JUNAEDI kemudian saksi ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRILmenceritakan 1 (satu) paket kecil shabu miliknya diperoleh dari Sdr.

  saksi di Penyidik; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 23.10 Wib.Saudara ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL mendatangi Saksi dan bilang kalaumempunyai barang berupa 1 (satu) paket shabushabu lalu Saksi pergi ke apotik untuk membeli1 (satu) pipet terbuat dari kaca, botol larutan merk cap kaki tiga dan dua buah sedotan setelahitu Saksi dan Saudara ARIEF AGUNG langsung masuk ke rumah lalu masuk ke kamarTerdakwa IRMA NICKY LALILA kemudian saudara AKHMAD AGUNG SETIADI dan ABDULWAHID

  yang tertulis melainkan juga harus di tinjau menurut azasazashukum umum dari hukum yang tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini diperoleh fakta bahwaNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket yang disita oleh Polisi tersebut merupakan miliksaudara ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL, saudara RENDRA Bin (Alm) IKATISKANDAR, saudara AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan saudara ABDULWAHID

  Bin JUNAEDI berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sawangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terbukti banwa Terdakwa dalammendapatkan narkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi bersamasama dengansaudara ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL, saudara RENDRA Bin (Alm) IKATISKANDAR, saudara AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan saudara ABDULWAHID Bin JUNAEDI, namun sebelum narkotika jenis shabu tersebut habis Terdakwakonsumsi Terdakwa ditangkap oleh Polisi, dengan demikian

• Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAMSU'DIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : NIMAN dan ABDULWAHID saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;.

  sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama SAMSU'DIN, yang mewakilkan kepada ModinDesa bernama SUDARMAN, saat itu beragama Islam dan dalam keadaansehat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah, adalah NIMAN dan ABDULWAHID

  Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il bernamaSAMSU'DIN, yang mewakilkan kepada Modin Desa bernama SUDARMAN,saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapanan nomor: 1157/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakukan secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah, adalah NIMAN dan ABDULWAHID

• Perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, padaawalnya para terdakwa dan beberapa masyarakat Desa Baolang hadirHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN KIbmenyelesaikan masalah saksi korban ABDUL WAHID MUSA ALIAS WAHIDoleh dewan adat Baolang, mendengar jawaban saksi korban ABDULWAHID MUSA ALIAS WAHID hanya kecil maka para terdakwa menjadiemosi, seketika terdakwa RIDWAN ALRASID Alias RIDWAN

  dengan Para Terdakwa lain sejak kecil; Bahwa Terdakwa mengenali terdakwa IV Akbar Kay namun saya tidakmelihatnya saat itu; Bahwa Terdakwa berteriak saat mendatangi saksi korban Abdul Wahid Musa;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN KIb Bahwa posisi saksi korban Abdul Wahid Musa duduk di kursiberhadapan dengan Terdakwa saat mendatanginya; Bahwa Linmas Desa membawa lari saksi korban Abdul Wahid Musalewat sebelah kanan Terdakwa I; Bahwa saat berpapasan jarak Terdakwa dengan saksi korban AbdulWahid

  saksi korban Abdul Wahid Musa; Bahwa keributan disebabkan oleh karena teguran dewan adat dibantaholeh saksi korban Abdul Wahid Musa sehingga membuat semua yang hadirmenjadi marah; Bahwa setelah itu karena ribut dan Terdakwa Ridwan Alrasid sambilberteriak mendekati area rapat dari rumah Samsudin Puas lalu Linmas Desamembawa lari saksi korban Abdul Wahid Musa; Bahwa Jarak tempat rapat adat dengan rumah Samsudin Puas sekitar 8(delapan) meter; Bahwa Terdakwa IV melihat Linmas Desa dan saksi korban AbdulWahid

  Musa membantah saksi; Bahwa tidak orang yang menghampiri dan memukul saksi korban AbdulWahid Musa saat itu; Bahwa saksi melihat dengan jelas terdakwa Ridwan Alrasid tidakmemukul Saksi korban saat itu; Bahwa saat saksi korban dibawa oleh Linmas Desa, Terdakwa Il, Ill danIV tidak memukuli saksi korban; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar;2.

  dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa Saat itu yang diperiksa adalah Abdul Wahid Musa; Bahwa jarak saksi dengan Abdul Wahid Musa saat itu 3 (tiga) meter; Bahwa saat pemeriksaan Abdul Wahid Musa sempat terjadi keributan; Bahwa keributan terjadi karena Abdul Wahid Musa saat ditanya olehdewan adat menjawab dengan suara yang kecil lalu ketika disuruh untukbersuara besar oleh dewan adat, Abdul Wahid Musa membantah lalu forummenjadi marah dan terjadi keributan sehingga Linmas Desa membawa AbdulWahid

• Singkawang Selatan Kota Singkawang, atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi kartu jenis Remi Bokdan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ABDULWAHID ALIAS ADUL telah menyediakan pondok

  dantempat sebagaimana dakwaan KESATU diatas, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis Remi Box atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman perkara nomor 112/PID/2015/PT PTKPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ABDULWAHID

• ABDULWAHID (DPO), Sdr. MABROR Alias ABONG (DPO) dan sdr. ANDRE(DPO), saksi UKA mengalami kerugian sekitar Rp. 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Bahwa untuk Sdr MABROR als ABONG, Sdr ANDRE dan sdr ABDULWAHID saksi tidak mengetahui keberadaannya sekarang karena setelahsaksi menangkap terdakwa sedangkan sdr. MABROR als ABONG, SdrANDRE dan sdr ABDUL WAHID melarikan diri tidak ditemukan lagi. Bahwa dengan kejadian tersebut saksi Uka mengalami kerugiansebesar Rp. 36.000.000, (Tiga puluh enam juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.

  Majalengka.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Ml Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa dan teman temannya yaitu (Sdr MABROR als ABONG , Sdr ANDRE dan sdr ABDULWAHID) penduduk Desa Tegalmulya Kec. Kerangkeng Kab. Indramayudan yang menjadi korbannya adalah saksi Uka. Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha R15 tahun 2018 warna Biru No.Pol E 5991 UO, No.Ka:MH3RG4710JK081815, No.Sin:G3J6E0153470.

  Bahwa Untuk Sdr MABROR als ABONG, Sdr ANDRE dan sdr ABDULWAHID saksi tidak mengetahui keberadaannya sekarang karena setelahHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mlsaksi menangkap terdakwa sedangkan sdr. MABROR als ABONG, SdrANDRE dan sdr ABDUL WAHID melarikan diri tidak ditemukan lagi.

• Nama lengkap : FADILLAH ABDA alias DILLAH bin ABDULWAHID;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir :21 tahun/ 11 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil. A. Yani Km 12,500 RT.03/l KelurahanGambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

  DILLAH Bin ABDULWAHID. pada hari Sabtu, tanggal 20 September 2014 sekitar jam 09.30 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2014, bertempat di rumahkontrakan Terdakwa di Kamar Depan sebuah rumah yang berada di jalan A.YaniKm.12.200 Kel.Gambut Barat, Kecamatan Gambut , Kabupaten Banjar, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain:e Bahwa Terdakwa FADILLAH ABDA Als.

  DILLAH Bin ABDULWAHID, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa FADILLAH ABDA Als. DILLAH Bin ABDUL WAHIDsaat saksi AYU FEBRIYANTI Als.

  Menyatakan Terdakwa FADILLAH ABDA alias DILLAH bin ABDULWAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

• Ogan llir melihat terdakwa dan sdr Ramon yang sedang duduk disebuah pondokan dengan gerakgerik mencurigakan, kemudian saksi AbdulWahid, saksi Febri Yupiansyah dan saksi Anmad Riccy serta anggota SatuanReserse Narkoba Polres Ogan Ilir mendekati pondok tersebut tibatiba sdrRamon langsung melarikan diri kKemudian saksi Abdul Wahid, saksi FebriYupiansyah dan saksi Ahmad Riccy serta anggota Satuan Reserse NarkobaPolres Ogan Ilir lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa kemudianditemukan 1 (satu)

  Ogan llir;Bahwa kejadian bermula pada saat saksi, saksi Anmad Riccy dan sdr AbdulWahid serta anggota Polisi dari satuan Reserse Narkoba Polres Ogan llirmendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaranNarkotika Jenis shabu di seputaran wilayah Kelam Padu Muara Kuang Kab.Ogan llir;Bahwa menindak lanjuti informasi tersebut, saksi, saksi Anmad Riccy dan sdrAbdul Wahid serta anggota Polisi dari satuan Reserse Narkoba Polres OganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Kagllir

  Ogan llir;Bahwa setelah melakukan penyelidikan saksi, saksi Anmad Riccy dan sdr AbdulWahid melihat terdakwa dan sdr Ramon (dpo) dengan gerak gerik yangmencurigakan dalam sebuah pondok kemudian saksi, saksi Anmad Riccydan sdr Abdul Wahid serta anggota reserse narkoba lainya mendekati pondoktersebut, tibatiba sdr Ramon (dpo) langsung melarikan diri dengan caramelompat kedalam sungai yang ada di dekat situ dan tidak berhasiltertangkap, sedangkan tersangka berhasil di amankan;Bahwa pada saat saksi, saksi

  Ogan Ilir melihat terdakwa dan sdr Ramon yangsedang duduk di sebuah pondokan dengan gerakgerik mencurigakan,kemudian saksi Abdul Wahid, saksi Febri Yupiansyah dan saksi Anmad Riccyserta anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Ogan Ilir mendekati pondoktersebut tibatiba sdr Ramon langsung melarikan diri kemudian saksi AbdulWahid, saksi Febri Yupiansyah dan saksi Ahmad Riccy serta anggota SatuanReserse Narkoba Polres Ogan llir lalu melakukan penggeledahan terhadapterdakwa kemudian ditemukan 1 (satu)

• Menyatakan pernikahan Pemohon (Fahrul wahid bin AbdulWahid Basir) dengan Pemohon II (Ernawati Wahid binti Basir Rajaman)yang terjadi pada tanggal 25 November 2014 di Kelurahan Pisangselatan , Kecamatan Ujung pandang , Kota Makassar, sah menuruthukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini Kota Makassar4.

  Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Fahrul wahid bin AbdulWahid Basir) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 888/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

• Jebres, Kota Surakarta, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti di bulanJanuari tahun 2018 sekira pukul 05.30 Wib didatangi oleh Saudara AbdulWahid Alias Adul Bin Rohimi (dalam Berkas Perkara yang lainatauterpisah)bersama dengan temannya yang Terdakwa tidak kenal, kKemudian menawariTerdakwa untuk membeli Baterai atau Aki Merk Powerfit warna Kuningsebanyak 8 (Delapan) buah;Kemudian Terdakwa tawar menawar harga dengan Saudara AbdulWahid dan memperoleh kesepakatan dengan

• ABDULWAHID CHAIRULLAH, M.Si. selaku KPA dan untuk mendukung BeritaAcara Penyerahan Pekerjaan tersebut, kKemudian pada tanggal 02Desember 2013 saksi Ir. ABD. WAHID, MSi. selaku) KPAmenandatangani Surat Perintah Pengeluaran/Penyaluran Barang berupabibit ubi kKayu sebanyak 500.000 stek bibit ubi kayu dan diterima olehsaksi H. ABURRAHMAN CS., S.H.,M.Si. ;.

  ABDULWAHID CHAIRULLAH, M.Si. selaku KPA dan untuk mendukung BeritaAcara Penyerahan Pekerjaan tersebut kemudian pada tanggal 02Desember 2013 saksi Ir. ABD. WAHID CHAIRULLAH, M.Si. menandatangani Surat Perintah Pengeluaran/Penyaluran Barang berupa Bokashisebanyak 142.396 Kg dan diterima dan ditandatangani oleh saksi H.ABDURRAHMAN CS., S.H.,M.Si. ;.

  ABDULWAHID CHAIRULLAH, M.Si. selaku PPK menyodorkan berkas rekanan yaituCV. SAMSU INDAH ABADI, CV. BAROKAH UTAMA, CV. NURI BANANAdan CV. SURYA MULTI UTAMA tanpa melibatkan pemilik rekanan tersebutkepada saksi ROSULI MUHLIS, S.P. untuk ditetapbkan sebagai penyediabarang dalam kegiatan tersebut ;Bahwa setelah CV. SAMSU INDAH ABADI, CV. BAROKAH UTAMA, CV.NURI BAHANA dan CV. SURYA MULTI UTAMA ditetapkan sebagaipenyedia barang/jasa selanjutnya saksi Ir.

  ABDULWAHID CHAIRULLAH, M.Si. selaku KPA dan untuk mendukung BeritaAcara Penyerahan Pekerjaan tersebut, kemudian pada tanggal 02Desember 2013 saksi Ir. ABD. WAHID, MSi. selaku) KPAmenandatangani Surat Perintah Pengeluaran/Penyaluran Barang berupabibit ubi Kayu sebanyak 500.000 stek bibit ubi kKayu dan diterima olehsaksi H. ABURRAHMAN CS., S.H.,M.Si. ;.

  ABDULWAHID CHAIRULLAH, M.Si. selaku KPA dan untuk mendukung BeritaAcara Penyerahan Pekerjaan tersebut kemudian pada tanggal 02Desember 2013 saksi Ir. ABD. WAHID CHAIRULLAH, M.Si. menandatangani Surat Perintah Pengeluaran/Penyaluran Barang berupa Bokashisebanyak 142.396 Kg dan diterima dan ditandatangani oleh saksi H.ABDURRAHMAN CS., S.H.,M.Si. ;Hal. 24 dari 78 hal. Put. Nomor 709 K/PID.SUS/20164.

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febry Irwansyah Putrabin Arsyad S) terhadap Penggugat (Wulan Permatasari binti AbdulWahid);4.

• PUTUSANNo.164/ PID.SUS/ 2014/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamFUGA LEPINE 5 mmm mm mmm nen erent enema Nama lengkap : SOFYAN SARI SONGGE bin ABDULWAHID SONGGE;Tempat lahir : Kupang jUmur/ Tanggal lahir : 34 tahun /26 September 1979; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Kulupan KecamatanCeper,Kabupaten

  Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)No.Urut 61 (enam puluh satu) lampiran UU No.35 tahun 2009yang diperiksa pada tanggal 29 Nopember 2013 oleh YAYUKMURTI RAHAYU,B.Sc, IBNU SUTARTO,ST, EKO FERYPRASETYO,S.Si.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 17 Maret 2014, terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa SOFYAN SARI SONGGE bin ABDULWAHID

  Menyatakan Terdakwa SOFYAN SARI SONGGE bin ABDULWAHID SONGGE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I bagidirinya sendiri ; . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;. Menetapkan lamanya terdakwa menjalani masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;.