Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Sdw
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
Deni Supriardana
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Abidzar Aghayaksa Prardana menjadi Hisyam Abidzar Aghayaksa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau, agar Pejabat Pencatatan Sipil
Register : 09-06-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Pkl
Tanggal 13 September 2023 —
2.MUHAMMAD ADIB HIKAM Als MAYAK Bin ABIDZAR.
3.JAMALUDIN Als JAMAL Bin ZAENAL ABIDIN.
4417
  • Menyatakan terdakwaII MUHAMMAD ADIB HIKAM Bin ABIDZAR dan terdakwa III JAMALUDIN Als JAMAL Bin ZAENAL ABIDIN bersalah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat dengan untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1)jo pasal 132 ayat (1)Undang-Undang Republik
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaII MUHAMMAD ADIB HIKAM Bin ABIDZAR dan terdakwa III JAMALUDIN Als JAMAL Bin ZAENAL ABIDIN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan Pidana denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah); subsidiair masing-masing selama 3 (tiga) bulan penjara.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

    2.MUHAMMAD ADIB HIKAM Als MAYAK Bin ABIDZAR.
    3.JAMALUDIN Als JAMAL Bin ZAENAL ABIDIN.
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2717
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopianto bin Laha) terhadap Penggugat (Mutiara Melda Tamrin binti Tamrin);
    4. Menetapkan hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Abidzar Algifary bin Sopianto lahir di Samarinda, 14 November 2014 dan Shakila Azzahra Putri binti Sopianto
    Muhammad Abidzar Algifary bin Sopianto Jlahir diSamarinda, 14 November 2014;3.2. Shakila Azzahra Putri binti Sopianto lahir di Bontang, 24Mei 2017;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:5.1.
    Muhammad Abidzar Algifary bin Sopianto Jlahir diSamarinda, 14 November 2014;3.2. Shakila Azzahra Putri binti Sopianto lahir di Bontang, 24Mei 2017;Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Sopianto bin Laha)untuk mengunjungi anakanak tersebut;4.
    Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama anak Penggugat danTergugat bernama: Muhammad Abidzar Algifary Nomor: 6402LU081220140074 tertanggal 09 Desember 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda(Bukti P.2.);3.
    Menetapkan hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Abidzar Algifary bin Sopianto lahir di Samarinda, 14 November2014 dan Shakila Azzahra Putri binti Sopianto lahir di Bontang, 24 Mei 2017kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut berusia 12tahun, dan memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan 2 (dua) orang anaktersebut dalam waktuwaktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat danTergugat dengan tetap memperhatikan
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Bon
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
Kasmi
12315
  • EKA ICES PRAWANTI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak 3 (tiga) tahunyang lalu karena pernah bertetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURDIN,dimana dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak,yang bernama : AGUNG FABIANTO, AHYAR UMAIR ABILLAHIM,FARHANA ALIZAH AS SHADIQAH dan MUH ABIDZAR AL BUCHARY Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalampersidangan ini sebagai saksi, dalam perkara perbaikan akta kelahirananak Pemohon yang bernama AHYAR
    ZUINAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURDIN,dimana dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak,yang bernama : AGUNG, AHYAR, NANA dan ABIDZAR ;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalampersidangan ini sebagai saksi, dalam perkara perbaikan akta kelahirananak Pemohon yang bernama AHYAR UMAIR ABILLAHIM ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam akta kelahiranPemohon tersebut, terdapat kesalahan pada
Register : 29-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 847/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon:
MAHRUS
10018
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon 6171-LT-15122021-0045 tertanggal 15 Desember 2021, yang semula tertulis MUHAMMAD ABIDZAR menjadi AHMAD ABIDZAR;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak agar dicatat
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Abidzar Keanu Alfarizqi, berumur 5 tahun 1 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 08 Maret 2014 Pengugat dan Tergugat tidaktinggal lagi bersama karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan Tergugat tidak pernah kembali lagi sekalipun itu hanyamelihat anak Penggugat dengan Tergugat.
    Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya anak Penggugat dan Tergugat bernama Abidzar Keanu Alfarizqi,berumur 5 tahun 1 bulan ditetapkan berada di bawah asuhan Penggugat;6. Bahwaalasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:a. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal anak tersebut ikut bersama Penggugat;b.
Register : 10-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Aditia bin Latif Dilla) Nurul Aprillia binti Latif Dilla) Adiba binti Latif Dilla7) Muhammad Abidzar bin Latif Dilla. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;. Bahwa saat ini pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Hal. 2 dari 11 Hal.
    Aditia bin Latif Dilla) Nurul Aprillia binti Latif Dilla) Adiba binti Latif Dilla7) Muhammad Abidzar bin Latif Dilla6.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10441
  • ., yang dicatat oleh KUA Mojoroto, xxxx xxxxxx, Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0159/01/IV/2014, tanggal 29 Maret 2014;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat yang berada di KOTA KEDIRI telah dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama: AISYAH KHALILUNA INARA, Perempuan, umur 4 tahun ABIDZAR AL GHIFARI ERDOGAN, LakiLaki
    ABIDZAR AL GHIFARI ERDOGAN, LakiLaki, umur 2 tahun, hinggasaat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 5 bulan akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari sering dibantu oleh orang tua Penggugat; Bahwa selama pisah
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1419/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
FIRMAN BIN JAMALUDDIN DG. NGITUNG
2810
  • ABIDZAR ALGHIFFARI yang berumur 5 (lima) Tahun. Bahwa benar saksi mengetahui kalau yang mengambil HP tersebutadalah 4 (empat) orang lakilaki karena kejadian tersebut terekam kamerapengawas (CCTV). Bahwa benar sesuai rekaman CCTV pada saat itu situasi sekitar depanrumah orangtua saksi sangat sepi, yang terlihat hanya anak saksi yangsedang duduk di depan rumah sambil memegang HP bermain game.
    ABIDZAR AL GHIFFARI, sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 15.30Wita korban sedang duduk didepan rumah kakeknya di JI. Rappokalling Raya1 Lorong Seroja Kel. Tammua Kec. Tallo kota Makassar dan saat sedangbermain game dengan menggunakan Handphone milik ibunya tibatibamelintas 4 (empat) orang lakilaki menggunakan 2 (dua) unit Sepeda motorberboncengan.
    ABIDZAR AL GHIFFARI yangsedang duduk sambil memegang Handphone bermain Game. Bahwa benar mereka berempat lalu bertemu di ujung lorong dan saat ituTAKDIR mengatakan pada AL QASALI, Oi, tidak nuliat itu anak kecilkapegang HP? Lalu AL QASALI mengatakan, Adakah? Langsung dijawabAL QASALI, lyo ada Kemudian Terdakwa FIRMAN dan AL QASALIbertukar sepeda motor yakni AL QASALI menggunakan sepeda motorYamaha Mio M3, sedangkan AFANDI dan TAKDIR menggunakan sepedamotor Honda Scoopy.
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Deffi Bin Nasrul) terhadap Penggugat (Karin Annisah Putri Binti Junaidi Lubis ) ;

    4. Menetapkan anak yang bernama Penggugat dan Tergugat nama Fahira Aqilah Difka, Perempuan, Lahir Tanggal 20 Maret 2013 dan Abidzar

    Abidzar khalid Difka, Lakilaki, Lahir 05 Juni2017, saat ini anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Jl.XXXXX XXXXX, Kecamatan Helvetia, Kota Medan, namun dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat ada permasalahan, akhirnya Tergugat keluardari rumah kediaman bersama Penggugat dan saat ini keduanyabertempat tinggal sesuai dengan alamat yang diatas;Bahwa sebenarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak bulan
    Fotokopi Akta Kelahiran An Abidzar Khalid Difka No. 1271LU110720170034 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMedan tanggal 11 Juli 2017, yang telah dinazegelen sesuai ketentuanbea meterai yang berlaku oleh kantor pos dan aslinya telahdiperlihnatkan oleh Penggugat di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ketuamajelis memberi paraf dan tanggal dan diberi tanda ( P.3);2. Bukti Saksi:2.1.
    Penggugat (Xxxxx XXxxx);Menimbang, bahwa menyangkut dengan tuntutan Penggugat berupa hakhadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFahira Aqilah Difka, Perempuan, Lahir Tanggal 20 Maret 2013, dan AbidzarKhalid Difka, Lakilaki, Lahir O5 Juni 2017, majelis hakim = akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P.3 merupakan aktaautentik yang tentang status anak yang bernama Fahira Aqilah Difka,Perempuan, Lahir Tanggal 20 Maret 2013, dan Abidzar
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Abidzar, Lakilaki lahir di Serang 29 Oktober 2013:4.
    SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXXxXXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Kampung Kesa RT.004 RW.002, xxxx Xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaituTERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 18 November 2012 dan selama pernikahantelah dikaruniai seorang anak, bernama Abidzar, Lakilakibahwa setelah menikah Penggugat
Register : 06-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4507/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Muhamad Arfan Abidzar Rizky bin Cahyadi, kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan pertambahan 10% pertahun hingga ketiga anak tersebut dewasa dan/atau dapat hidup mandiri;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.600.000,00,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi
    Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama:3.1 KHAIRUL ASABIL, lahir tanggal 15102010;3.2 HAFIZ NUR AL BUKHARI, lahir tanggal 31092012;3.3 MUHAMAD ARFAN ABIDZAR RIZKY, lahir tanggal 30012018;4.
    MUHAMAD ARFAN ABIDZAR RIZKY, lahir tanggal 30012018,sejumlah uang Rp.1.500.000,00, (Satu juta lima ratus rupiah) hingga ketigaanak tersebut dewasa dan/atau dapat hidup mandiri; Bahwa, Termohon menuntut nafkah iddah selama 3 bulan, dalamperbulannya sejumlah Rp.1.200.000,00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa, Termohon menuntut mutah atau kenang kenangan kepadaPemohon sejumlah Rp.365.000,00, (tiga ratus enam puluh lima riburupiah);Replik Dalam KonvensiBahwa, terhadap jawaban Termohon dalam konvensi
    MUHAMAD ARFAN ABIDZAR RIZKY, lahir tanggal 30012018. sejumlah Rp 1.500.000,00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan,dan oleh Tergugat Rekonvensi sebagai ayah dari anakanak tersebut tidakkeberatan dan menerima permintaan atau tuntutan Penggugat Rekonvensitersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pendapat Ulamadalam Kitab Muhadzdzab Juz II halaman 177 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:Artinya: Wayib bagi ayah memberikan nafkah kepada anaknya;Menimbang, bahwa
    Muhamad Arfan Abidzar Rizky bin Cahyadi, kepadaPenggugat Rekonvensi setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000,00, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan pertambahan 10% pertahun hingga ketigaanak tersebut dewasa dan/atau dapat hidup mandiri;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahselama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.600.000,00, (tiga juta enam ratus riburupiah);4.
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1648/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
152
  • Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak, yaitu bernama ABIDZAR NUMAN W,umur 1,5 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan Mei 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan disebabkankarena diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kesepahamanlagi dalam menjalani rumah tangga, tidak ada keterobukaan dalam masalahkeuangan;.
Register : 14-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Razqa Bumi Bagaskara bin Raisman lahir tanggal 7 Februari 2012 dan Razpati Abidzar Alie bin Raisman lahir tanggal 22 November 2013 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

    Oleh sebab itu Penggugat tidakingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, karena rumahtangga bahagia dan sejahtera yang Penggugat dambakan tidak mungkinterwujudkan dan Penggugat sudah berketetapan hati bercerai denganTergugat di Pengadilan Agama Padang;Bahwa pada saat ini kedua anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Razqa Bumi Bagaskara bin Raisman yang berumur 6 (enam)tahun 7 (tujuh) bulan dan Razpati Abidzar Alie bin Raisman = yangberumur 4 (empat) tahun 10 (Sepuluh) bulan berada
    f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan thalaksatu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat yang akan dituangkan dalamdiktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat selama dalamperkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Razqa BumiBagaskara lahir pada tanggal 7 Februari 2012 dan Razpati Abidzar
    2013, yang saat ini berada dalam asuhan(hadhanah) Penggugat;Menimbang, bahwa kedua orang anak Penggugat dengan Tergugatmasih kecil dan belum mumayyiz (belum berumur 12 tahun), maka PenggugatHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pdgdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan agar kedua anaknyaditetapkan sebagai hak hadhanahnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Razqa Bumi Bagaskara lahir pada tanggal 7 Februari 2012 danRazpati Abidzar
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0331/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Abidzar Alghifari, lahir, Kendari, tgl 3 Juli 2014 .. Bahwa Pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah (bukan hubungan saudara, Sesusuan dan semenda;. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain;.
    19 Desember 2007 dan Abidzar Alghifari,lahir, Kendari, tgl 3 Juli 2014 .Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapanpengesahan nikah untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak;. Gohang bin Monggalulu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSDinas PU, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan M.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ABIDZAR HAFIZ ARAFKA , umur 2 tahun Kedua anaktersebut saat ini ikut Penggugat5. 4.
    Abidzar Hafiz Arafka; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Sejak tahun 2019 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni 2020sampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2622/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Dusun Tenjolaya RT. 003 RW. 002 DesaTanjungjaya, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Muhamad Abidzar Al Ghifari, umur 6 tahun ;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2011 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhamad Abidzar Al Ghifari, umur 6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tangga merekamulai goyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinan
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0868/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Noorliana binti Syamsuri Nawir
Tergugat:
Mahmud Yunus bin Muhammad Mardani
102
  • Muhammad Raffa Abidzar bin Mahmud Yunus lahir diBanjarmasin pada tanggal 20 Oktober 2015;2.2. Muhammad Fagih Ihsan bin Mahmud Yunus lahir diBanjarmasin pada tanggal 11 Januari 2018;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:3.1.
    KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal Penggugat, dan Tergugat karena sebagai ayah kandung dantetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka berumah tanggasejak tahun 2013 dan telah dikaruniai dua orang anak bernama MuhammadRaffa Abidzar
Register : 07-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 229/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon:
EUIS TUTI ESTARI
4718
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon ABIDZAR NARENDRA IBRAHIM yang semula lahir di Grobogan 07 November 2013 agar dirubah menjadi ABIDZAR NARENDRA IBRAHIM lahir di Grobogan 07 November 2017;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan ini kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Register : 12-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0453/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PkjBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dijalan Cendana Timur No. 27, Kelurahan Padoangdoangan, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Muhammad Abidzar Pratama (lakilaki), umur 5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
    Pkj Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dijalan Cendana Timur No. 27, Kelurahan Padoangdoangan, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Muhammad Abidzar Pratama (lakilaki), umur 5 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan Oktober 2015 mulai sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;