PENETAPANNomor : 0070/Pdt.P/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengdaili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanperubahan tanggal lahir pada Akta Nikah yang diajukan oleh; ABUNAWAS Bin PURNOMO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Cibedug Hilir RT.5 /RW.1 Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung

HADI SUWARNO bin JOYO DIKROMO, umur 59, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Trobayan RT.04/RW,01, Desa Gringging,Kecamatam Sambungmacan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaitetanggaPemohon; e Bahwa Pemohon I ( ABUNAWAS Bin PURNOMO ) telah menikahdengan Pemohon II (MURTANTINI Binti PADMO SUWARNO ) padatanggal 03 Juni 1992 dan telah dikarunia 2 ( dua ) orangHal.3 dari 9 hal.Put.No:0006

SUKAMTO bin SARONO SUWITO, umur 52 tahun , agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Trobayan RT.04/RW.01, Desa Gringging,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; e Bahwa Pemohon I ( ABUNAWAS Bin PURNOMO ) telah menikahdengan Pemohon II (MURTANTINI Binti PADMO SUWARNO ) padatanggal 03 Juni 1992 dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orange Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Abunawas, seorang laki-laki telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 1971 karena sakit, dan dikebumikan di Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar dan Sunarti, seorang Perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2003 karena sakit, dan dikebumikan di Desa Bence Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Abunawas dan Sunarti tersebut;

Abunawas ;Bahwa Jin. Abunawas menjadi batas itu sejak tahun 1971 ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan ;Bahwa obyek tanah sengketa tidak pernah masuk wilayah Kelurahan WuaWua ; Bahwa jarak antara tanah sengketa dengan tanah yang pernah saksisengketakan dengan IS.

Abunawas ; Bahwa saksi tidak kenal dengan M. NUR LAALI ; Bahwa tidak ada tanah M.

Abunawas ;Bahwa tanah sengketa terletak disebelah Utara Jln. Abunawas ;Bahwa Kelurahan Korumba merupakan pecahan dari KelurahanMandonga bukan Kelurahan WuaWua ;5. Saksi Penggugat Intervensia. ARFIAN ALIMUDINBahwa saksi tahu yang dimasalahkan antara H. HABE dengan paraTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Jin.

Abunawas dan menjadi batas sejaktahun 1971 ; Bahwa tanah sengketa tidak pernah masuk Kelurahan WuaWua ;b. KASIM SAMATABahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa berada di Jin. Bay PassKelurahan Korumba Kecamatan Mandonga Kota Kendari i Bahwa saksi tahu batas antara Kelurahan Korumba dan KelurahanWua Wua adalah Jin. Abunawas ; Bahwa obyek sengketa dulu masuk dalam wilayah Desa Mandonga dansekarang masuk wilayah Korumba ; Bahwa tanah itu tidak pernah masuk dalam wilayah Kelurahan WuaWua ; 6.

Abunawas : Bahwa obyek sengketa adalah benar dan nyata yang dimaksudpihak Penggugat dan Tergugat Tergugat (dalam perkara pokok)dan Penggugat Intervensi ; Pada peninjauan ke lokasi obyek sengketa ke!

YANG BERBUAT TIDAK SENONOH DIKANTOR SERTA PERNAHMENCIUM DAN MEMELUK I WATI BINTI ABUNAWAS KALAU DIANTARKANKOPI, SERTA PACARAN SAMA ROSNANI BINTI JAFAR: Bahwa perbuatan terdakwatersebut disaksikan oleh para pegawai yang sedang berada di kantor Kecamatan SoppengRiaja yaitu saksi Yusrayana,SE, saksi Rosnani Binti Fajar, Saksi Suriati Binti Kette, SaksiHaeriah,S.Pdi, dan Saksi Surhati, Sehingga pada saat itu saksi HJ. A.

Binti Abunawas padawaktu diantarkan kopi, serta pacaran dengan per.

Binti Abunawas padawaktu diantarkan kopi, serta pacaran dengan per. Rosnani Binti Jafar;e Bahwa saksi melihat dan mendengar terdakwa melakukan pencemaran nama baikterhadap saksi korban dan juga menyebut nyebut nama saksi;e Bahwa perkataan terdakwa bahwa saksi pacaran dengan Abd Rahman Bin Muh. Issahtidak benar;e Bahwa pada saat itu yang mendengar yaitu; Saksi, Hj. A. Sima Dalla, S.

Binti Abunawas padawaktu diantarkan kopi, serta pacaran dengan per. Rosnani Binti Jafar;e Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar terdakwa melakukan pencemaran nama baikdan juga menyebut nyebut nama saksi;e Bahwa saksi mengetahui pencemaran nama baik tersebut, berdasarkan informasi dariRosnani Binti Jafar melalui telepon;e Bahwa Rosnani binti Jafar menelpon saksi pada hari itu juga sekitar jam 15. 00 wita ;e Bahwa perkataan terdakwa jika saksi pernah dipeluk dan dicium oleh Abd RahmanBin Muh.

Binti Abunawas pada waktudiantarkan kopi, serta pacaran dengan per.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANA BIN ABUNAWAS) terhadap Penggugat (WARTINIH BINTI TARYAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

,dan RAKHMAD FAJERI, SH, MH, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, ABUNAWAS, SH, MH., sebagai Panitera, serta dihadapan WAWANSETIAWAN, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ulu Timur dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,ADE SYOFIAN, SH. MH. SINGGIH WAHONO, SH. MH.

,RAKHMAD FAJERI, SH, MHPANITERA ,ABUNAWAS ,SH, MH.Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.BtaPETIKAN PUTUSANNomor 265/ Pid.Sus / 2017/ PN.Bta.

,RAKHMAD FAJERI, SH, MHPANITERA ,ABUNAWAS ,SH, MH.Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.Bta

MASYHUR MASIE ABUNAWAS, M.Simenerbitkan Surat Keputusan Walikota Kendari Nomor 90 Tahun 2007pada bulan Januari tahun 2007 tentang Pemberian Tanda Penghargaanatas Jasa dan Pengabdian IR.

MASYHUR MASIE ABUNAWAS, M.Simenerangkan bahwa :al. 14 dari 30 hal. Put. No. 742 K/Pid.Sus/2010Menjabat sebagai Walikota Kendari periode kedua sampaidengan tanggal 7 Oktober 2007 berpasangan denganTerdakwa IR. A. MUSAKKIR MUSTAFA.

MASYHUR MASIE ABUNAWAS, M.Si yaitu : Surat Keputusan Walikota Kendari No. 97 Tahun 2007 bukanJanuari 2007 tentang Pemberian Tanda Penghargaan KepadaIr. A.

l kemudian saksi Nasrulduduk di depan Herbol, lalu saksi Nawir dibelakang herbol, kemudiandibelakangnya lagi adalah saksi.Bahwa saat itu kami sehabis dari kebun ingin menuju ke raha, dan pada saat diDesa liabalano Kecamatan Kontunaga memasuki tikungan tibatiba langsungterjadi tabrakan dimana mobil bagian kanan depan menabrak motor kami.Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi Nawir dan Herbol mengalami patah kaki dandirawat dirumah sakit Abunawas kendari sedangkan saksi mengalami luka robekdibagian betis.Bahwa

motornya adalah saksi sendiri kemudian saksiNasrul duduk di depan saksi, lalu saksi Nawir dibelakang saksi, kemudiandibelakangnya lagi adalah La Ode Mposuru.Bahwa saat itu kami sehabis dari kebun ingin menuju ke raha, dan pada saat diDesa liabalano Kecamatan Kontunaga memasuki tikungan tibatiba mobil yangdikeendarai terdakwa masuk kejalur kami sebelah kanan sehingga bagian depanmobil tersebut menabrak kami.Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi dan Nawir mengalami patah kaki dan dirawatdirumah sakit Abunawas

kondisijalanan licin,hujan dan cuca sudah mulai gelap terdakwa hanya membunyikanklakson sekali dan lampu jalan mobil tidak dinyalakan untuk member tanda kepadapengendara lain yang ada didepannya, sehingga pada saat tikungan motor yangdikendarai oleh korban muncul, terdakwa kaget lalu tidak lagi bisa mengendalikanmobilnya, kemudian bagian depan kanan mobil yang dikendarai terdakwa langsungmenabrak korban,Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi Herbol dan Nawir mengalami patah kaki dandirawat dirumah sakit Abunawas

jalanan licin,hujandan cuca sudah mulai gelap terdakwa hanya membunyikan klakson sekali dan lampuJalan mobil tidak dinyalakan untuk member tanda kepada pengendara lain yang adadidepannya, sehingga pada saat tikungan motor yang dikendarai oleh korban muncul,terdakwa kaget lalu tidak lagi bisa mengendalikan mobilnya, kemudian bagian depankanan mobil yang dikendarai terdakwa langsung menabrak korban.Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi Herbol dan Nawir mengalami patah kakidan dirawat dirumah sakit Abunawas

daya piker selama empat minggu lebih.Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaski dan keterangan terdakwaserta visum et repertum terungkap adanya fakta yaitu akibat dari tabrakan ataukecelakaan yang menimpa terdakwa dan korban yaitu saksi Herbol alias Herman dansaksi La Ode Muhammad Nawir, mengalami luka dan patah pada paha kaki serta saksiHerbol alias Herman mengalami luka dan patah pada paha kaki kanan sehinggamendapat perawatan dirumah sakit Abunawas

PUTUSANNomor 0217/Pdt.G/2018/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak yang dijukan oleh :Abdul Hamid bin Abunawas, umur 48 tahun (tempat / tanggal lahir, Sulawesi Selatan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal dijalan poros Kabo, Gang bersama 2, RT. 09, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai

Memberi izin kepada pemohon (Abdul Hamid bin Abunawas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Siti Sari Bulang binti M. Supu) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

ABUNAWAS, Umur 68 Tahun, pekerjaan Pensiunan.3. HENDRI GUNAWAN, Umur 23 Tahun, pekerjaan Swasta.4.

ABUNAWAS Umur 68 Tahun, pekerjaan Pensiunan.3. HENDRI GUNAWAN Umur 23 Tahun, pekerjaan Swasta.4.

Selanjutnya terdakwa Tamrin menghubungi Terdakwa AbuNawas (kepala Desa Tanjung Simpang Kec. Pelangiran Kab. Inhil,dilakukan penuntutan terpisah) dan menjelaskan bahwa Sdr. Marwanberniat ingin membeli miko dari PT THIP. Selanjutnya terdakwa AbuNawas, terdakwa Tamrin bersama Sdr. Marwan menemui terdakwa Bolar(Ketua Kelompok Tani Sinar Usaha Maju) dan menceritakan maksud dantujuan pembelian miko yang selanjutnya minta untuk dihubungkan kepadaPT THIP.

THIP sedang loding muat miko, danselanjutnya mengetahui hal itu terdakwa Tamrin mengajak terakwa AbuNawas untuk ikut bersamasama ke PT THIP;kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.Saipul dan Sdr. Ali Sadikin bersama terdakwa Anawawik datang daritembilahan menuju PT. THIP dan singgah menemui terdakwa Bolar yangpada saat itu bersama terdakwa Tamrin dan terdakwa di rumah makanyang berada di Pasar Desa tanjung simpang Kec.

Selanjutnya terdakwa Tamrin menghubungi Terdakwa AbuNawas (kepala Desa Tanjung Simpang Kec. Pelangiran Kab. Inhil,Hal 19 dari 33 Hal Putusan Nomor 351/PID.B/2021/PT.PBRdilakukan penuntutan terpisah) dan menjelaskan bahwa Sdr. Marwanberniat ingin membeli miko dari PT THIP. Selanjutnya terdakwa AbuNawas, terdakwa Tamrin bersama Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abunawas bin Ridwan) terhadap Penggugat (Sarina binti Guntur);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Reza Saputra AS bin Abunawas, umur 2 tahundan kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.

tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri karenaSaksi sepupu Penggugat;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat secara bergantian; Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Reza Saputra AS bin Abunawas

Putusan No.428/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tuaTergugat secara bergantian; Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Reza Saputra AS bin Abunawas;, ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada bulan Februari 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi

ABUNAWAS) terhadap Penggugat (ASTRIYANI binti H. BURHANUDDIN);

., dan FERRI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh, ABUNAWAS, SH.,MH., sebagai Panitera,serta dihadapan ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH., MH., sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Selatan di Muaradua sertaTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Rakhmad Fajeri. SH. MH. Dennie Arsan Fatrika, SH. MH.Ferri lrawan, SH. MH.Panitera ,Abunawas, SH. MH.

MH sebagai Hakim Ketua, RAKHMADFAJERI, SH.MH., dan FERRI IRAWAN, SH.MH sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh, ABUNAWAS, SH.,MH., sebagai Panitera,serta dihadapan ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH., MH., sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Selatan di Muaradua sertaTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,Rakhmad Fajeri. SH. MH. Dennie Arsan Fatrika, SH. MH. Ferri lrawan, SH.

Panitera ,Abunawas, SH. MH. Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN BtaHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2018/PN Bta

Musi Banyuasin ; Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut adalah 40 m x 250 m ; Bahwa batas batas tanah tersebut adalah:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Thamrin dan Abunawas ;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Karim dan Saukani ;e Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Raya Palembang Jambi ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Parit dan tanah milik saya ; Bahwa yang dijual oleh Thamrin tersebut adalah tanah Awi dan jual belitersebut dikantor Desa akan tetapi Saksi tidakikut ;Putusan

THAMRIN Bin ABUNAWAS, Tempat Lahir : Banyuasin, Umur 61 Tahun ,Tegl.Lahir 10 Maret 1954, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal, Sukaraja RT.018 / RW.003 Desa Sukaraja, Kec.Tungkal Ilir, Kab.Banyuasin, Agama Islam, Pekerjaan : Petani, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui ada permasalahan tanah antara Penggugat danPara Tergugat yang terletak Desa Pinang Banjar Kec.

/PN.SKY Hal 27 dari 45program perkebunan dan pada saat proyek perkebunan tersebut gagalmaka tanah tersebut kembali kepada pemilik asal ; Bahwa pada tahun 2002 Saksi telah menjual tanah tersebut kepadaSyamsul Bahri (uri) atas nama Istrinya yaitu Yeti Elita ; Bahwa selanjutnya apakah tanah tersebut dijual kepada Zulfahmi saksitidak mengetahuinya lagi karena Saksi hanya menjual kepada SyamsulBahri bukan Zulfahmi ; Bahwa keluarga Abunawas yang ikut dalam proyek perkebunan terse butadalah Abunawas sendiri

Abunawas yangletaknya disebelah kuburan akan tetapi setelah proyek perkebunantersebut Abunawas bersama dengan Anaknya Thamri ada jugamendapatkan jatah tanah kavligan dikarenakan mereka juga terdaftarsebagai anggota kelompok tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui tentang letak tanah milik Thamrin tersebut yangberada bersebelahan dengan milik Awi ; Tanah milik awi tersebut juga berderetan dengan tanah milik Djemaat danKarim yang letaknya dipinggir jalan Palembang Jambi ;Menimbang, bahwa untuk lebih memperjelas

Thamrin jika dilihat dari bukti surat (T.1.C, T.1.D,T.1.E, T.2.D, T.2.E, T.2.F, T.3.E, T.3.F, T.3.G) adalah berada disebelah utara tanahmilik Karim yang mana tanah milik karim tersebut berdasarkan keterangan Saksidan juga hasil pemeriksaan setempat berada ditanah yang sedang dalam prosespenimbunan oleh Penggugat yang tepatnya disebelah rumah panggung berwarnahiyau milik Keluarga Abunawas sehingga dengan demikian penerbitan SuratPengakuan Hak baru yang dibuat oleh Sdr.

Abunawas pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 dengan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/19/III/2019 tanggal 15 Maret 2019 yang dikeluarkanKelurahan Kambu Kecamatan Kambu, Kota Kendari, sedangkanHasminar Tawakkal, Amd binti Arifuddin H telah meninggal duniakarena kanker serviks di RS. Bahteramas pada tanggal 30 September2018 dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:800/194/SKK/RSUD/X/2018 tanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) RSU ProvinsiSultra;Bahwa Ir.

Abunawas pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 dengan Surat Keterangan KematianNomor: 474.3/19/III/2019 tanggal 15 Maret 2019 yang dikeluarkanKelurahan Kambu Kecamatan Kambu, Kota Kendari, sedangkanHasminar Tawakkal, Amd binti Arifuddin H telah meninggal duniakarena kanker serviks di RS.

sebagai berikut :ALASAN KEBERATAN PERTAMA Bahwa setelah membaca dan mempelajari putusan Hakim pertamaPengadilan Negeri Sengkang dalam perkara ini, ternyata salah menerapkanhukum dalam menilai dan mempertimbangkan fakta fakta hukum yangtertungkap di depan persidangan dalam perkara ini, oleh karena berdasarkanfakta hukum yang terungkap di depan persidangan bahwa tanaman pisang, coklatdan jambu mente yang ditebang Terdakwa dan II ditanam oleh orang tuaTerdakwa bernama Andi Amirul.Bahwa saksi Andi Abunawas

terdakwa Andi BasoAmirul dan terdakwa II Rusli tebang adalah ditanam oleh orang tua Baso Amirulbernama Andi Amirul bersama saudaranya bernama Andi Jamal.Selanjutnya terdakwa Baso Amirul dan terdakwa II Rusli menerangkanbahwa tanaman / pohon coklat, jambu mente dan pisang yang terdakwa danterdakwa II tebang tersebut ditanam orang tua terdakwa bernama Andi Amirulbersama saudaranya bernama Andi Jamaluddin.Hal. 8 dari hal. 17 Put.No. 112/PID./2015/PT.MksBahwa untuk lebih jelasnya keterangan saksi Andi Abunawas

ABUNAWAS Bin H. KAMBECCE dibawah sumpah menerangkan Bahwa Andi Amirul (orang tua Baso Amirul / terdakwa !)

AMIRUL menerangkan Bahwa tanaman / pohon coklat, jambu mente dan pisang yang terdakwa tebangbersama terdakwa II Rusli ditanam orang tua terdakwa bernama Andi Amirulbersama dengan Andi Jamal.Hal. 9 dari hal. 17 Put.No. 112/PID./2015/PT.Mks Bahwa semasa hidupnya orang tua terdakwa bernama Andi Amirul menikmati /mengambil hasil tanaman coklat, jambu mente dan pisang yang ditanam olehorang tua terdakwa tersebut.Bahwa fakta dan kenyataan yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Andi Abunawas

Abunawas Bin H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muliadi bin Abunawas ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( A. Lisnawati binti A. Palaruni ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp764.000,00 ( tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);

,M.H. sebagai Hakim tersebut, penetapan manaHal 4 dari 5 halaman PenetapanNo.287/Pdt.P/2019/PN.BTAdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,M.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ABUNAWAS, SH.,M.H DENNIE ARSAN FATRIKA,SH.

,M.H. sebagai Hakim tersebut, penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh ABUNAWAS, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ABUNAWAS, SH.,MH DENNIE ARSAN FATRIKA,SH.