Ditemukan 778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adang ayong acong abong akong
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
DAHLIA BATU BARA Pgl LIA Binti ABDUL BATU BARA
56 — 5
  • hepeng tukar 50, keluar sikit (adauang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di saku ibuk itu, dan dijawab olehSaksi Sarkiyah adong hepeng 50?
    hepeng tukar 50,keluar sikit (ada uang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di saku ibuk itu,dan dijawab oleh Saksi Sarkiyah adong hepeng 50?
    ada uang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di saku ibuk itu,dan dijawab oleh Saksi Sarkiyah adong hepeng 50?
    Bahwa melihat ada uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) di sakusebelah kiri Saksi Korban, kemudian Terdakwa mengatakan kepada SaksiSarkiyah dengan menggunakan Bahasa mandailing adong hepeng tukar 50,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Bskkeluar sikit (ada uang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di saku ibuk itu,dan dijawab oleh Saksi Sarkiyah adong hepeng 50?
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Sbw
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
ANDI PASARAI
Tergugat:
SUDARMADI
Turut Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR S ALIAS ADONG
2.NURHAYATI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
77 — 0
  • Penggugat:
    ANDI PASARAI
    Tergugat:
    SUDARMADI
    Turut Tergugat:
    1.MUHAMMAD NUR S ALIAS ADONG
    2.NURHAYATI
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Adong 2.Mat;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 0277 /Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Senen; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Adong dan Mat; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan
    isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Senen; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Adong
    demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Senen, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Adong
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 14Januari 2000, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Senen,dengan mas kawin berupa satu suku emas tunai dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Adong dan Mat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 435/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Toha bin Adong) terhadap Penggugat (Atikah binti Adong);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.505.000,00 ( satu juta lima ratus lima ribu

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 263 /PID.B/2013/PN.SGU
Tanggal 18 Desember 2013 — RIKI Alias SUWANDI Alias ACANG
38 — 9
  • Perkara : PDM55/SANGG/11/2013 yangdibacakan pada persidangan tanggal 11 Desember 2013 yaitu:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RIKI alias SUWANDI alias ACANG pada hari Selasa tanggal17 September 2013 sekitar jam 09.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainnyadibulan September tahun 2013, bertempat di RT Taman Dusun Sei Adong Desa SemoncolKecamatan Batang Tarang Kabupaten Sanggau tepatnya dirumah saksi HERMIUS atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    Taman, Dusun Sei Adong Desa Semoncol Kec. Batang Tarang Kabupaten Sang gau;e Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan terkunci dan di rumah tidak adaorang karena saksi sedang pergi ke PT. AAA di Telabang (Tayan Hilir) untukmengambil bibit serta hanya saksi sendiri yang menempati rumahtersebut;e Bahwa jarak antara rumah saksi dengan PT.
    Taman, Dusun Sei Adong Desa Semoncol Kec.
    Taman, Dusun Sei Adong Desa Semoncol Kecamatan Batang Tarang Kabupaten Sanggau tersebut pada Hari Selasa tanggal 17 September 2013sekitar pukul 09.00;Bahwa sebelum Terdakwa memasuki rumah tersebut, terlebih dahulu Terdakwamengamati rumah dan keadaan sekitar rumah dengan menggunakan sepeda motorZupiter Z warna hitam KB 3876 VQ, selanjutnya Terdakwa menemukan rumahtersebut dalam keadaan kosong dan sepi dan pintu serta jendela rumah yangdalam keadaan terkunci sehingga menimbulkan keinginan Terdakwa
    Taman, Dusun Sei Adong Desa Semoncol KecamatanBatang TarangKabupaten Sanggau dimana pada saat itu keadaan rumah kosong atausepi karena ditinggalkan pemiliknya dimana pintu rumah dan jendela rumah dalamterkunci.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI cq KANTOR PERTANAHAN MANGGARAI BARAT, dkk. VS AHMAD TAMI, dkk.
104 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah adanya musyawarah adattersebut, maka Fungsionaris Adat/Tua Golo Kampung Nanga Nae BapakUwi Ismail memberikan kewenangan kepada salah satu anggota wargamasyarakat adat atas nama Abdul Azis Adong untuk membagi tanah kepada30 (tiga puluh) orang anggota masyarakat adat Kampung Nanga Nae(termasuk Para Penggugat dan/atau ayah dari Para Penggugat) dalamsuatu musyawarah adat di Kampung Nanga Nae;5.
    Nomor 1380 K/Pdt/2015.11.12.13.14.menghalangi jalannya proses pengukuran tanah, dan terlapornya adalah H.Abubakar Musa dan kawankawan yang dalam proses penyelidikan danpenyidikannya ternyata pihak terlapor tidak mampu mununjukkan suratkepemilikan asli dari Tua Golo Nanga Nae dan Kepala Desa MacanTanggar, apabila salah menyebut bapak Abdul Asis Adong sebagai PejabatKepala Desa pada tahun 1983, karena menurut bukti surat diajukan olehterlapor bahwa bapak Abdul Asis Adong pada tahun 1983 sudah menjabatsebagai
    (seribu lima ratus meter persegi) adalah sah milikPenggugat II; Tanah objek sengketa bidang 3:> Timur berbatasan dengan tanah milik Pati Tami/Penggugat 2;> Barat berbatasan dengan tanah milik Abdul Azis Adong;> Utara berbatasan dengan laut;> Selatan berbatasan dengan tanah milik Ishaka Tami/Penggugat 3;Luas + 1500 m?
    (seribu lima ratus meter persegi) adalah sah milikPenggugat II;Tanah objek sengketa bidang 3:> Timur berbatasan dengan tanah milik Pati Tami/Penggugat 2;> Barat berbatasan dengan tanah milik Abdul Azis Adong;> Utara berbatasan dengan laut;> Selatan berbatasan dengan tanah milik Ishaka Tami/Penggugat 3;Luas + 1500 m?
    (seribu lima ratus meter persegi) adalah sah milikPenggugat II;Tanah objek sengketa bidang 3:> Timur berbatasan dengan tanah milik Pati Tami/Penggugat 2;> Barat berbatasan dengan tanah milik Abdul Azis Adong;> Utara berbatasan dengan laut;> Selatan berbatasan dengan tanah milik Ishaka Tami/Penggugat 3;Halaman 46 dari 60 hal. Put.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
  • PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2020/PA.SryaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Adong, 06 April 1997, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Teluk Pakedai,
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat selama (2) bulan di Sungai Adong , Dusun Keramat Dua , RT 007,RW 006, Desa Kuala Dua ,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayakemudian pisah rumah sampai dengan sekarang/berpisah3. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak:4.
    Saksi:1.Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Sungai Raya, Kubu Raya, didepan sidang mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun Juni 2019 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat, Sungai Adong
    didamaikan, namun tidakberhasil;Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kubu Raya, di depan sidangmengaku sebagai sepupu Penguggat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun Juni 2019 yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat, Sungai Adong
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 499/PID/2016/PT-MDN
RIMHOT RESTU SIHOMBING
23 — 8
  • ) dan terdakwa pun menjawab Adong Do DisiLubang Na, Asa Boi Masuk Bibi ( Adanya Disitu Lubangnya Supaya MasukBebek itu ) akan Tetapi ibu terdakwa mengatakan Dang Adong (tidak Ada ) ,mendengar hal tersebut terdakwa langsung pergi untuk melihat kandang Bebektersebut dan terdakwa melihat Lubang yang terdakwa buat untuk masuknyabebek sudah tertutup sehingga terdakwa langsung emosi dan berkata Parsilian( Parsilian = Ucapan Makian ) Bujang inana an Do manutupi ( Parsilian, Bujanginana itu yang menutup
    ) dan terdakwa pun menjawab Adong Do DisiLubang Na, Asa Boi Masuk Bibi ( Adanya Disitu Lubangnya Supaya MasukBebek itu ) akan Tetapi ibu terdakwa mengatakan Dang Adong (tidak Ada ) ,mendengar hal tersebut terdakwa langsung pergi untuk melihat kandang Bebektersebut dan terdakwa melihat Lubang yang terdakwa buat untuk masuknyabebek sudah tertutup.Bahwa selanjutnya terdakwa yang tidak mengetahui siapa yang menutuplubang tersebut kemudian menduga bahwa yang melakukannya adalahtetangga terdakwa yaitu
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 64/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Maret 2016 — ERWIN M Als EWIN Bin RAMLI,
30 — 18
  • Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara, sebagai berikut :e Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sekira pukul 13.30Wib terdakwa berangkat dari rumah yang berada di dusun IT Desa MuaraTakus menuju warung milik JUJUN dan memesan teh kemudianterdakwa bersama ADONG
    Kampar dan setelah mengetahui informasitersebut saki bersama dengan saksi Benny Putra melakukan pengecekan lalusetelah informasi tersebut benar Saksi menemukan 5 (lima) orang sedangmelakukan permainan judi jenis qiu qiu kemudian saat saksi akan menangkap,para pemain judi termasuk Terdakwa berusaha melarikan diri namunTerdakwa berhasil ditangkap dan rekan terdakwa yaitu ADONG, GONDUO,HUSIN dan IPEN berhasil melarikan diri;Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa, terdakwa menjelaskan carapermainan qiuqiu
    Kampar dan setelah mengetahui informasitersebut saki bersama dengan saksi Benny Putra melakukan pengecekan lalusetelah informasi tersebut benar Saksi menemukan 5 (lima) orang sedangmelakukan permainan judi jenis qiu qiu kemudian saat saksi akan menangkap,para pemain judi termasuk Terdakwa berusaha melarikan diri namunTerdakwa berhasil ditangkap dan rekan terdakwa yaitu ADONG, GONDUO,HUSIN dan IPEN berhasil melarikan diri;e Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa, terdakwa menjelaskan carapermainan
    Kampar;Bahwa terdakwa mengakui melakukan permainan judi jenis Qiuqiu bersamadengan 4 (empat) orang temannya yaitu ADONG, GANDUO, HUSTN dan PEN (DPO);Hal. 9 dari 17 Hal. Putusan No.64/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa terdakwa menjelaskan cara permainan qiuqiu yaitu satah seorang daripemain mulai mengocok (satu) set kartu domino kabuki yang berjumlah 28(dua puluh delapan) lembar kartu.
    Kampar, terdakwa mengakui telah melakukan permainan judijenis Qiuqiu bersama dengan 4 (empat) orang temannya yaitu ADONG,GANDUO, HUSTN dan IPEN (DPO);Bahwa sebelum kartu domino tersebut dikocok, masingmasing pemainmeletakkan uang taruhan sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah), lalu masingmasing pemain akan mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu. Setelah masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino kabuki dan setiappemain mulai membuka kartu domino kabuki yang dipegangnya.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRI SIPAYUNG, SH
2.Sonny Arvian Hadi, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KARIM Bin MUHAMMAD ABDUH
39 — 24
  • dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Blade, warna hijau putih Nomor KT-3165-DY ;

    Dikembalikan kepada saksi THAMRIN ADONG

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Blade, warna hijau putin Nomor KT3165DY;Dikembalikan Kepada Yang Berhak Melalui Saksi THAMRIN ADONG Bin (Alm)KECAK. 1(Satu) Buah Handphone merk VIVO Type V5+ Warna silver;Dikembalikan Kepada Yang Berhak Melalui Saksi KRIS ARIYANTI Als SISILBinti HARDI.4.
    berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telah melakukan pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bon Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 21.30Wita terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi THAMRIN ADONG
    Terdakwa lalu kabur dengan berlari; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Handphone yang diambil terdakwa tanpa jjindari pemiliknya yakni saksi KRIS ARIYANTI Als SISIL adalah Hanphone merk VivoV5+ warna silver serta barang bukti sepeda motor yang dipinjam terdakwa darisaksi THAMRIN ADONG adalah sepeda motor Honda Blade dengan Nomor PolisiKT 3165 DY berwarna hijau; Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi KRIS ARIYANTI Als SISIL adalahsebesar Rp.5.400.000, (Lima Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); Bahwa
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu membawasesuatu barang atau benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyatasedangkan yang dimaksud dengan barang yaitu benda yang mempunyai nilaiekonomis ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul21.30 Wita terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi THAMRIN ADONG yangmerupakan tetangga terdakwa, untuk pergi ke prakla.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Blade, warna hijau putin Nomor KT3165DY ;Dikembalikan kepada saksi THAMRIN ADONG Bin (Alm) KECAK ; 1(Satu) Buah Handphone merk VIVO Type V5+ Warna silver ;Dikembalikan kepada saksi KRIS ARIYANTI Als SISIL Binti HARDI ;6.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 133/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 23 Mei 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 8
  • Fujiati Adong binti M. Adong, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di JalanA. Laetong No. 10B Kelurahan Ujung Baru Kecamatan Soreang KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanAlwi H, bin Hamzah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemeriksaan Beras), pendidikan terakhir SLTA, bertempat kediaman diJalan A.
    Fujiati Adong binti M. Adong. NS4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengiriml karsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung, Kota Parepare untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Kurniawan Als Nia Bin Bujang
21 — 8
  • Daeng Madi Jalan Raya Sungai Adong Rt 8 Rw 2 Desa Kuala DuaKec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mempawah,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan .
    Daeng Madi Jalan Raya Sungai Adong Rt 8 Rw 2 Desa Kuala DuaKec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mempawah,telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekira jam 17.15 Wibterdakwa pergi ke rumah Sdr.
    Saksi Junaidi,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidananarkotika;Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 November 2020sekitar jam 03.15 Wib di depan Gang Daeng Madi Jalan Raya Sungai Adong Rt.08/Rw. 02 Desa Kuala Dua Kecamatan
    Saksi lpanda, di bawag sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidananarkotika; Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam BAP Penyidik benar; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 November 2020sekitar jam 03.15 Wib di depan Gang Daeng Madi Jalan Raya Sungai Adong Rt.08/Rw. 02 Desa Kuala Dua
    delapan) gram; 4(empat) lembar plastik klip transparan; Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type J7 warna hitam besertakartu di dalamnya;1 (Satu) buah kotak kecil warna hitam;1 (satu) buah pipet / sendok sabu;;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa,benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar jam03.15 Wib di depan Gang Daeng Madi Jalan Raya Sungai Adong
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 351/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 4 April 2013 — 1.Adong Solehudin Bin Encang Darep 2.Yayan Bin Enjang Koha 3.Irpan Nugraha Bin Asep Maman 4.Yadi Hudaya Als Yadi Bin Oman Sulaeman
20 — 5
  • Menyatakan terdakwa I ADONG SOLEHUDIN BIN ENCENG DAREP (Alm) dan terdakwa II YAYAN BIN ENJANG KOHA (Alm) terdakwa III IRFAN NUGRAHA BIN ASEP MAMAN dan terdakwa IV YADI HUYADA Als YADI BIN OMON SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian"2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.
    1.Adong Solehudin Bin Encang Darep2.Yayan Bin Enjang Koha3.Irpan Nugraha Bin Asep Maman4.Yadi Hudaya Als Yadi Bin Oman Sulaeman
    Menyatakan terdakwa I ADONG SOLEHUDIN BIN ENCENG DAREP (Alm) danterdakwa IIT YAYAN BIN ENJANG KOHA (Alm) terdakwa III IRFAN NUGRAHA BINASEP MAMAN dan terdakwa IV YADI HUYADA Als YADI BINOMON SULAEMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian"2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa tersebut oleh Karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 12-12-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 156/Pdt.P/2006/PA.Smd
Tanggal 20 Desember 2006 — JAJAH ROKAJAH alias YAYAH ROKAYAH binti NATA
19 — 0
  • ABAS, dengan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.500, dibayartunai; Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjanda talak dari ADONG dengan membawa 2 (dua) oranganak bernama EUIS binti ADONG dan DEDEH binti ADONG,sedangkan suami Pemohon (S.. OSMAN DARDJA bin DARDJA)adalah berstatus beristri yaitu). dengan DANONAH, namuntidak punyaanak; eee ee eeeBahwa dari pernikahan Pemohon dengan (S. OSMAN DARDJA binDARDJA) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :PUSPITASARI binti S.
    ~ akan tetapi tidak ikut menghadiri,serta saksi yakin Pemohon telah menikah secara sahdengan (OSMANBahwa Pemohon dengan OSMAN DARDIJA, membina rumahtangga di Dusun Sidaraja Desa Padanaan KecamatanPaseh dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaPuspitasari dan RakeanSantang; Bahwa saksi tidak pernah mendengar antara Pemohondengan OSMAN DARDJA selama perkawinannya berceraidan suami Pemohon (OSMAN DARDJA) tidak pernahberpoligami; Bahwa Pemohon waktu menikah dengan Osman Dardja adalahjanda dari Adong
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
Resman Parlindungan Manurung
76 — 17
  • SimareMare dengan berjalan kaki melintasdi depan halaman rumah saksi korban dan menginjak padi milik saksi korbanyang sedang dijemur tersebut, melihat hal tersebut saksi korban mengatakankepada Br SimareMare tersebut Boasa Ikkon Idege Eme On, Adong Do DalanPasar, Na Denggan Tu Jabu Ni Anakmu yang artinya Kenapa Harus DipijakPadi Ini, Adanya Jalan Yang Bagus Menuju Rumah Anakmu lalu BR. SimareMare menjawab on dalan do on yang artinya ini jalannya ini.
    SimareMare dengan berjalan kaki melintasdi depan halaman rumah saksi korban dan menginjak padi milik saksi korbanyang sedang dijemur tersebut, melihat hal tersebut saksi korban mengatakankepada Br SimareMare tersebut boasa ikkon idege eme on, adong do dalanpasar, na denggan tu jabu ni anakmu yang artinya kenapa harus dipijak padiini, adanya jalan yang bagus menuju rumah anakmu lalu br. simaremaremenjawab on dalan do on yang artinya ini jalannya ini. setelah itu saksikorban mengatakan olo yang artinya
    membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB diHalaman rumah saksi yang terletak di Huta Parbagotan NagoriPanombean, Kecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun,Terdakwa telah menganiaya saksi ; Bahwa mulanya sekira pukul 09.00 WIB saksi sedang menjemur padibersama dengan Kisman Simanjorang dan Pebri Pardede lalu ibuTerdakwa melewati rumah saksi dengan menginjak padi yang saksi jemur,lalu saksi mengatakan boasa ikkon idege eme on adong
    bergagang kayu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 09.50 Wib, ketika itusaksi sedang menjemur padi dihalaman depan rumah Karmini Damanikbersama dengan Pebri Novendri Pardede dan Karmini Damanik lalu IbuKandung Terdakwa Boru Simaremare dengan berjalan kaki melintas didepanhalaman rumah Karmini Damanik dan menginjak padi milik Karmini Damanikyang sedang dijemur tersebut, melihat hal tersebut Karmini Damanikmengatakan kepada Ibu Terdakwa dengan mengatakan Boasa Ikkon idegeEme On Adong
    (Senangkau, Kau Pijak Padi Itu) selanjutnya lou Terdakwa pergi kerumah Terdakwa yangberjarak sekitar dua meter dari lokasi tersebut ; Bahwa setelah itu Terdakwa datang menghampiri Karmini Damanik danberkata Aha Di Dokkon Ho Tu Omak ki (Apa yang kau bilang sama Mamakku)lalu Karmini Damanik menjawab Tidak Ada dan Terdakwa berkata lagi Boasa /Ogapi Ho Omak ki (kenapa kau ogapi Mamakku) dan Karmini Damanik jawabCuma On Do Hu Dokkon, Boasa Ikkon Di dalanan Mu Eme On Adong Do dalanpasar Na Lurus Tu Jabu
Pengadilan PA Kasongan Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Ksn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
  • Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Arif Riyadi, AMK bin Adong E.
    Memberi ijin Kepada Pemohon ( Arif Riyadi bin Adong E Thamin ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Murni, S. Kep binti Suparman ) ;3.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nelsa fadilla,SH.,MH
Terdakwa:
SARKIYAH Pgl KIA Binti ROUP
96 — 3
  • hepeng tukar 50, keluarsikit (ada uang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di saku ibuk itu, dandijawab oleh Terdakwa adong hepeng 50?
    Kemudian ketika Saksi Korban sedang sibuk memilihsayur yang akan dibeli, Saksi Dahlia melihat di saku sebelah kiri baju korbanterlinat ada uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saattersebut posisi Terdakwa dan Saksi Dahlia yaitu berada di sebelah kiri SaksiKorban.Bahwa melihat ada uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) di sakusebelah kiri Saksi Korban, kemudian Saksi Dahlia mengatakan kepadaTerdakwa dengan menggunakan Bahasa mandailing adong hepeng tukar50, keluar sikit (
    ada uang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di saku ibukitu, dan dijawab oleh Terdakwa adong hepeng 50?
    Lia mengatakankepada Sarkiyah dengan menggunakan Bahasa mandailing adong hepengHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bsktukar 50, keluar sikit (ada uang keluar sedikit sebanyak Rp. 50.000 di sakuibuk itu, dan dijawab oleh Sarkiyah adong hepeng 50? (ada uang Rp.50.000,Bahwa kemudian, Dahlia Batubara Pgl. Lia langsung mengambil posisi dibelakang Saksi Korban dan Sarkiyah berdiri di sebelah kiri Saksi Korbandengan posisi agak mendesak. Pada saat inilah Dahlia Batubara Pgl.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 21 Mei 2014 — MATUA HARAHAP
19 — 4
  • waktu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Berawal terdakwa dihubungi melalui handphone milik terdakwa oleh Aseng (belumtertangkap) meminta terdakwa membeli narkotika sabu paket Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kemudian terdakwa pergi menjumpai Adong
    (belum tertangkap)membeli narkotika sabu pesanan Aseng, setelah terdakwa menerima Narkotika sabutersebut dari Adong dalam bentuk (satu) bungkus plastik klip kemudian terdakwamenyimpan sabu tersebut kedalam kantong celana terdakwa, selanjutnya saatterdakwa hendak mengantar Narkotika sabu tersebut kepada Aseng kemudian padahari Senin tanggal 11 November 2013 sekira pukul 22.00 wib, bertempat di DesaSuka Damai Kecamatan Pulau Bandring Kabupaten Asahan, terdakwa ditangkapoleh saksi Suhardi dan saksi
    Bandring Kabupaten Asahan,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal terdakwa dihubungi melalui handphone milik terdakwa oleh Aseng (belumtertangkap) meminta terdakwa membeli narkotika sabu paket Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kemudian terdakwa pergi menjumpai Adong
    sedang berdiri di pinggir jalandidepan sebuah Doorsmer, kemudian terdakwa ditangkap dan digeledah oleh saksi Suhardidan saksi Sudarmaji dimana pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik kecil sabu yang disimpan terdakwa didalam kantong celana sebelahkanan ;Bahwa berawal terdakwa dihubungi melalui handphone milik terdakwa oleh Aseng(belum tertangkap) meminta terdakwa membeli narkotika sabu paket Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kemudian terdakwa pergi menjumpai Adong
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 1 Februari 2017 — HERU KURNIAWAN als NERU bin MISTAR
22 — 8
  • PUTUS ANNomor 4/Pid.B/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF we DP =~Nama lengkap : HERU KURNIAWAN als NERU bin MISTARTempat lahir : Sui AdongUmur/tanggal lahir : 26 tahun/15 Mei 1990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.Sui Adong Gg.Rajawali Desa Kuala DuaKec.Sungai Raya Kab.Kbu
    Saksi ABBAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan dengan sebenarbenarnya ; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganlaporan saksi bahwa pihak Sekolahan Madrasah lbtidaiyah Mathlaul AnwarSungai Adong Desa Kuala Dua telah kehilangan inventaris barang berupa 1(satu) buah CPU merk Powerlogic warna hitam kombinasi biru dandisamping kiri bertuliskan PROGRAM BINA
    Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui dengan cara bagaimanaterdakwa mengambil barangbarang tersebut kemudian setelah beradadikantor polisi baru mengetahui bahwa yang mengambil adalah terdakwayang beralamat di Sungai Adong.
    Rajawali Desa.Kuala DuaKec.Sei Raya Kab.Kubu Raya pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016sekitar jam 11.00 WIB di Sungai Adong Laut Desa Kuala Dua Kec.SungaiRaya Kab.Kubu Raya, berawal saksi mendapat laporan terjadinyakehilangan barang barang 1 (satu) buah CPU merk Powerlogic warnahitam kombinasi biru dan disamping kiri bertuliskan PROGRAM BINALINGKUNGAN PT.JASA RAHARJA (PERSERO) TAHUN 2011, 1 (satu)buah layar monitor warna hitam merk ACER, 1 (satu) buah printer merkCanon MP258 warna putih, 1 (Satu
    Sungai Adong Gg.RajawaliDesa Kuala Dua Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya kemudian memintaketerangan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui yang telahmengambil 1 (satu) buah CPU merk Powerlogic warna hitam kombinasi birudan disamping kiri bertuliskan PROGRAM BINA LINGKUNGAN PT.JASARAHARJA (PERSERO) TAHUN 2011, 1 (Satu) buah layar monitor warnahitam merk ACER, 1 (satu) buah printer merk Canon MP258 warna putih, 1(satu) buah Keyboard merk PRINTECH warna hitam dan 1 (satu) buahmesin air merk National di
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 245/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 14 Januari 2015 — -HASAN BASRI PULUNGAN alias SALOHOT alias GERENDEL
96 — 46
  • Wirdah Pulungan dan korbanselalu memberikan uang kepada Terdakwa dengan alasan untuk kebutuhan anak sekoahdan untuk kebutuhan pribadi Terdakwa, Terdakwa berkata O bou, umak baru maninggal,au giot mambaen mangido doa di Kayu Laut, adong di son epeng sada satonga juta, tambaijolo bou mar lima ratus ribu artinya saya mau membuat pengajian pengiriman doa diKayu Laut, disini ada uang satu juta lima ratus ribu rupiah, tambahi bundelah sekitar limaratus ribu kemudian dijawab oleh korban Nabahati artinya
    saat itu memintauang yang akan digunakan untuk membuat pengajian mengirim doa kepada arwahibu Terdakwa yang meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2014 di Kayu Laut;Bahwa Terdakwa sering meminta uang kepada korban Hj Wirdah Pulungan dankorban selalu memberikan uang kepada Terdakwa dengan alasan untuk kebutuhananak sekolah dan untuk kebutuhan pribadi Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa meminta uang kepada korban, dengan mengatakan Obou, umak baru maninggal, au giot mambaen mangido doa di Kayu Laut, adong
    No. 245/Pid.B/2014/PN.Mdl 3334Menimbang, bahwa Terdakwa sering meminta uang kepada korban Hj.Wirdah Pulungan ;Menimbang, bahwa korban selalu memberikan uang kepada Terdakwadengan alasan untuk kebutuhan anak sekolah dan untuk kebutuhan pribadiTerdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa meminta uang kepada korban Hj.Wirdah Pulungan dengan mengatakan O bou, umak baru maninggal, au giotmambaen mangido doa di Kayu Laut, adong di son epeng sada satonga juta, tambaijolo bou mar lima ratus ribu artinya