Ditemukan 1398 data
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
1.SARDUN SAINI Alias ADUN
2.FELDIN HASAN Alias LABO
37 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Sardun Saini Alias Adun dan Terdakwa II Peldin Hasan Alias Labo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.
Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
1.SARDUN SAINI Alias ADUN
2.FELDIN HASAN Alias LABOkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama Sardun Saini Alias Adun
Menyatakan Terdakwa Sardun Saini Alias Adun dan Terdakwa II Peldin HasanAlias Labo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.
YUDHA UTAMA PUTRA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ALM. HASAN ALI
30 — 3
Adun (DPO) dengan menggunakan HandphoneTerdakwa namun tidak di angkat oleh Sdr. ADUN (DPO). Tidak lama kemudian Sdr.ADUN (DPO) menelpon Terdakwa kembali dan menanyakan ada apa yang lalu Terdakwamenanyakan apa ada sabu satu ons, ini ada orang yang mau belli lalu sdr. ADUN (DPO)menjawab siapa yang mau beli, habis magrib nanti tunggu aja di kios bang Rami.Selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa segera menuju ke kios bang Ramli danberjumpa dengan sdr. ADUN (DPO) di kios tersebut.
Adun (DPO) dengan menggunakan HandphoneTerdakwa namun tidak di angkat oleh Sdr. ADUN (DPO). Tidak lama kemudian Sdr.ADUN (DPO) menelpon Terdakwa kembali dan menanyakan ada apa yang lalu Terdakwamenanyakan apa ada sabu satu ons, ini ada orang yang mau belli lalu sdr. ADUN (DPO)menjawab siapa yang mau beli, habis magrib nanti tunggu aja di kios bang Ramil.Selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa segera menuju ke kios bang Ramli danberjumpa dengan sdr. ADUN (DPO) di kios tersebut.
Adun (DPO) denganmenggunakan Handphone Terdakwa namun tidak di angkat oleh Sdr. ADUN (DPO).Tidak lama kemudian Sdr. ADUN (DPO) menelpon Terdakwa kembali danmenanyakan ada apa yang lalu Terdakwa menanyakan apa ada sabu satu ons, iniada orang yang mau belli lalu sdr. ADUN (DPO) menjawab siapa yang mau beli,habis magrib nanti tunggu aja di kios bang Ramli. Selanjutnya sekira pukul 19.30Wib Terdakwa segera menuju ke kios bang Ramli dan berjumpa dengan sdr. ADUN(DPO) di kios tersebut.
Adun (DPO) denganmenggunakan Handphone Terdakwa namun tidak di angkat oleh Sdr. ADUN (DPO).Tidak lama kemudian Sdr. ADUN (DPO) menelpon Terdakwa kembali danmenanyakan ada apa yang lalu Terdakwa menanyakan apa ada sabu satu ons, iniHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Sgiada orang yang mau beli lalu sdr. ADUN (DPO) menjawab siapa yang mau beli,habis magrib nanti tunggu aja di kios bang Ramli.
Adun (DPO) dengan menggunakan Handphone Terdakwanamun tidak di angkat oleh Sdr. ADUN (DPO). Tidak lama kemudian Sdr. ADUN (DPO)menelpon Terdakwa kembali dan menanyakan ada apa yang lalu Terdakwa menanyakanapa ada sabu satu ons, ini ada orang yang mau belli lalu sdr. ADUN (DPO) menjawabslapa yang mau belli, habis magrib nanti tunggu aja di kios bang Ramli. Selanjutnyasekira pukul 19.30 Wib Terdakwa segera menuju ke kios bang Ramli dan berjumpadengan sdr. ADUN (DPO) di kios tersebut.
Terdakwa:
Adun Bin Muhyi
58 — 18
- Menyatakan Terdakwa Adun Bin Muhyi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
HP 081251120966;
Dikembalikan kepada Terdakwa Adun Bin Muhyi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Terdakwa:
Adun Bin Muhyi
Terdakwa:
HENDRA MULIA Alias ADUN BIN ALM MARZUKI
76 — 5
- Menyatakan Terdakwa Hendra Mulia Alias Adun Bin Alm.
Terdakwa:
HENDRA MULIA Alias ADUN BIN ALM MARZUKI
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
SUHANA Als ADUN Als ATEUL Bin AMAN (Alm)
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Suhana als Adun als Ateul Bin Aman (alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhana als Adun als Ateul Bin Aman (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
SUHANA Als ADUN Als ATEUL Bin AMAN (Alm)
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baktiar alias Cut Adun pergi denganmenggunakan mobil lain, yaitu Hyundai Tucson warna hitam tanpa platnomor kendaraan, mobil tersebut adalah milik Sdr. Baktiar alias Cut Adun,mereka berdua pergi menuju ke arah SPN Seulawah;Bahwa Terdakwa bertemu kembali dengan Sdr. Baktiar alias Cut Adun danSdr. Missalahuddin sekira pukul 11.30 WIB di depan sebuah warung didaerah Saree dekat dengan rumah makan Gajah Indah pada pertemuantersebut Sdr. Baktiar alias Cut Adun dan Sdr.
Cut Adun pergimenuju arah Sigli dan berhenti di kawasan hutan atau kebun yang tidakdiketahui nama tempatnya oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.Wen disuruh tinggal di situ oleh Sdr. Baktiar alias Cut Adun dan Sadr.Missalahuddin untuk menunggu mobil yang bermuatan ganja, setelah ituSdr. Baktiar alias Cut Adun dan Sdr. Missalahuddin pergi.
53 — 8
HABUDINdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Dadan Alias Adun sehubungan saksi adalahInforman Narkoba pada saat Dadan Alias Adun bertugas disatuanReserse Narkoba Polres Majalengka.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2016 sekira jam 20.00 Wib saksi datangkerumah Dadan Alias Adun dan memberi kabar kepada Dadan AliasAdun jika Sdr.
dimeja, kemudian saksi melihat DadanAlias Adun dan saksi ABUY BIN MUSA sedang menggunakan shabuyang saksi bawa tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui jika shabu yang saksi dapat dari Sadr.UCUP (DPO) adalah shabu pesanan milik saksi ABUY saksi hanyamenjalankan perintah Dadan Alias Adun untuk membeli shabu tersebutagar Sdr.
DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMANdibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan saksi DADAN Alias ADUN sehubungan saksiadalah anak buah dari saksi DADAN Alias ADUN yang bekerja dirumahsaksi DADAN Alias ADUN. Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib diDsn.Babakan Cikempar Rt. 04 Rw. 05 Ds. Kadipaten Kec.
Majalengka terdakwa yang sedangberada di rumah DADAN Alias ADUN karena disuruh untuk memperbaiki mejabilliard dirumah DADAN Alias ADUN dan saat terdakwa memperbaiki mejabilliard milik DADAN Alias ADUN,sekira pukul 21.00 Wib, saksi ABUY BINMUSA datang kerumah saksi DADAN Alias ADUN.
Majalengka, terdakwa sedang berada di rumahDADAN Alias ADUN karena disuruh untuk memperbaiki meja billiard milik saksiDADAN Alias ADUN dan saat terdakwa dengan dibantu oleh DENI HENDRABUDIANTO sedang memperbaiki meja billiard milik DADAN Alias ADUN,sekirapukul 21.00 Wib, saksi ABUY BIN MUSA datang kerumah saksi DADAN AliasADUN.
26 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara ayah Para Pemohon dan para Termohon (ADUN bin AJIP) dengan Ibu Para Pemohon (EMPON ANIH binti MADROMI) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Bandung pada tanggal 19 April 1951;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Endang Sobari bin Adun (lakilaki) lahir pada tanggal 27 Oktober1960;C. Mariyam binti Adun (perempuan) lahir pada tanggal 01 Oktober1964;5.
S bin Adun, anak kandung lakilaki lahir 14 Februari 1979;b. Aas Mulyani binti Adun, anak kandung perempuan lahir 14September 1981;C. Achmad Wahyudin bin Adun, anak kandung lakilaki 07 April 1984;d. Endang Idin Kurnia bin Adun, anak kandung lakilaki 14 Januari1999;8.
Bahwa, anak pertama dari pasangan Adun bin Ajip dengan Empon Anihbinti Madromi yang bernama Suryana bin Adun pada hari selasa tanggal 22Oktober 1996 Suryana bin Adun telah meninggal dunia karena sakit diBandung, hal itu. sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.325/KM/X/1996 yang dikeluarkan dari Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung, (bukti terlampir);9.
Fotokopi Surat Kematian Adun;3. Fotokopi Surat Keterangan Nikah tidak tercatat di KUA KecamatanSukajadi atas nama Empon dan Adun;Fotokopi Surat Kematian Suryana;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Suryana;Fotokopi Surat Nikah Aim Suryana dengan Ihat;Fotokopi KTP Endang Sobari bin Adun;Fotokopi Surat Kelahiran Endang Sobari bin Adun;Fotokopi KTP Mariyam binti Adun;oe ones10. Fotokopi Surat Kelahiran Mariyam bin Adun;11. Fotokopi KTP Fitriani binti Suryana;12.
Didi Suryadi bin Jamhari, sebagai kakaknya besan Para Pemohon,menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan almarhum Adun dan almarhumahEmpon Anih; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan almarhum Adun danalmarhumah Empon Anih pada tahun 1951 di rumah orang tuaalmarhumah Empon Anih yang bernama Bapak Madromi; Bahwa almarhum Adun dan almarhumah Empon Anih menikahdengan cara agama Islam walinya Bapak Madromi; Bahwa yang hadir pada saat pernikahan almarhum Adun danalmarhumah Empon Anih banyak; Bahwa almarhum Adun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
78 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES SUKARIUS Als YUS Anak Laki-Laki Dari ADUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
2.ZAINAL HAKIM Bin Alm. ARMAIN
63 — 29
SARKANI ALIAS KANI BIN ADUN dan Terdakwa II.
ADUN
2.ZAINAL HAKIM Bin Alm. ARMAINSARKANI ALIAS KANI BIN ADUN mengenaikelengkapan Handphone tersebut dan Kotaknya namun Terdakwa 1.SARKANI ALIAS KANI BIN ADUN mengatakan bahwa Handphone tersebuttidak ada kelengkapannya;Bahwa Terdakwa 2. ZAINAL HAKIM BIN ARMAIN setuju untuk membellHandphone tersebut dari Terdakwa 1. SARKANI ALIAS KANI BIN ADUNseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan kemudian menyerahkanuangnya kepada Terdakwa 1. SARKANI ALIAS KANI BIN ADUN;Bahwa kemudian Terdakwa 1.
SARKANI ALIAS KANI BIN ADUN danTerdakwa 2.
SARKANI ALIAS KANI BIN ADUN danHalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 407/Pid.B/2019/PN BjbTerdakwa II.
SARKANI ALIAS KANIBIN ADUN dan Terdakwa II.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
SULISTIAN Als. TUKUL Bin KAMALUDIN
51 — 6
ADUN dengan cara awalnyaSdr. ARDI KURNIADI Als. ADUN menawarkan kepada terdakwa untukmenjualkan paket Narkotika jenis tembakau sintetis gorilla yang kemudianterdakwa menyanggupinya. Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019sekira jam 18.00 WIB Sdr. ARDI KURNIADI Als. ADUN memberitahu terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Gitmelalui WA bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 paket Narkotika jenistembakau sintetis gorilla tersebut ada.
ADUN adalah sejumlah Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Saksi ARDI KURNIADIAls.
ADUN pada hari Kamis tanggal 7Maret 2019 sekira pukul 18.15 WIB di depan Alfamart Kp. Panday Kec.Tarogong Kaler Kab. Garut dengan cara awalnya Saksi ARDI KURNIADIAls. ADUN pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 18.00 WIBmemberitahukan kepada terdakwa melalui whatsapp bahwa pada hariKamis barang berupa narkotika jenis tembakau sintetis gorilla, kKemudianSaksi ARDI KURNIADI Als. ADUN menawarkan Terdakwa untuk menjualbarang tersebut yang mana terdakwa pun menyanggupinya.
ADUN tersebut yaitu pada tanggal 7 Maret 2019 didepan minimarket Alfamart yang ada di Kp. Pandai, Kec. Tarogong Kaler,Kab.
ADUN yang akandipergunakan oleh Terdakwa sendiri.
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA HARAHAP
64 — 73
, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 wibTerdakwa bertemu dengan saksi KARISMA Alias KODO dan HENDRIGUNAWAN Alias ADUN (DPO) di Dusun desa Sei Buluh KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai tidak lama kemudian TerdakwaMUHAMMAD HENDRA datang hendak membeli Narkotika Shabu denganmengatakan kepada saksi HENDRI GUNAWAN Alias ADUN (DPO) kamick Pak ADUN sama si KODO kemudian HENDRI GUNAWAN Alias ADUN(DPO) menjawab
, dan saat ituTerdakwa mengatakan kepada Hendri Gunawan alias Adun saya ck PakAdun sama si Kodo dan dijawab oleh Hendri Gunawan alias Adun Yaudah berapa?
lalu Terdakwa dan Saksi Karisma Alias Kodo bersamamenjawab 50 (lima puluh) aja Pak Adun dan setelah itu Terdakwamemberi uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan Saksimengutang saat membeli narkotika shabu tersebut sebesar Rp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) kepada Hendri Gunawan alias Adun, dan saat ituHendri Gunawan alias Adun menyekop shabu ke dalam kaca pirex danlangsung dibakarkan awalnya oleh Hendri Gunawan alias Adun danlangsung dikonsumsi oleh Hendri Gunawan alias Adun, awalnya
, dan saat itu Terdakwa katakan kepada Hendri Gunawan aliasAdun saya mau ck Pak Adun sama si Kodo dan dijawab oleh Adun Ya udahberapa?
lalu Terdakwa dan Saksi Karisma Alias Kodobersama menjawab 50 (lima puluh) aja Pak Adun dan setelah ituTerdakwa memberi uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dan Saksi Karisma Alias Kodo mengutang saat membeli narkotika shabutersebut sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada HendriGunawan Alias Adun; Selanjutnya saat itu Hendri Gunawan Alias Adun menyekop shabu kedalam kaca pirex dan langsung dibakarkan awalnya oleh Hendri GunawanAlias Adun dan langsung dikonsumsi oleh Hendri
85 — 6
Haerul alias Adun mengaku penyerahannyadilakukan dengan cara dilemparkan pada Saksi Nasru!
Haerul alias Adun;Bahwa, setelah menggunakan gania tersebut bersama Saksi NasrulHaeru!
alias Adun, Terdakwa bertemu dengan Galih Nurhikmah danmeminta diantarkan pulang kemudian tertangkap di Jalan Ahmad Yani;Bahwa, Saksi Nasrul Haerul alias Adun ditangkap sekitar jam 23.00 WiBdi depan Gang Ajid ii, Keiurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikoie,Kota Sukabumi Karena Terdakwa mengaku bahwa mendapatkan danmenggunakan ganja tersebut bersama Saksi Nasrul Haerul alias Adun;Bahwa, Terdakwa dan Saksi Nasrul Haeru! alias Adun tidak memilik!
SH GangAjid Il, Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi;Bahwa, setelah bertemu dengan Saksi Nasrul Haerul alias Adun,Terdakwa meminta Saksi Nasrul Haerul alias Adun mencari ganja untukdigunakan bersama;Bahwa, Saksi Nasrul Haerul alias Adun bersedia mencarikan ganjatersebut kemudian menelepon Irfan menggunakan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy Ace mini warna biru dongker milikSaksi Nasrul Haerul alias Adun untuk meminta ganja yang dapatdigunakan bersaima Terdakwa;Bahwa, irfan
l Haerul alias Adun meminta ganjatersebut kepada Irfan karena sekira jam 21.00 WIB Terdakwa meneleponSaksi Nasrul Haeru! alias Adun melalui 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy Ace 2 warna hitam milik Terdakwa dan meminia SaksiNasrui Haerul alias Adun mencari ganja untuk digunakan bersama danbertemu di Jalan Syamsudin.
SYAHRUDDIN
14 — 2
.: 274/4/V/88 tanggal 30 April 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu, Sumatera Selatan, tertulis atas nama ADUN. S dengan J.A. ROHMAWATI diubah/diganti menjadi SYAHRUDDIN dengan J.A.
.: 274/4/V/88 tanggal 30 April 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu, SumateraSelatan, tertulis atas nama ADUN. S dengan J.A.
.: 274/4/V/88 tanggal 30 April 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan KomeringUlu, Sumatera Selatan, tertulis atas nama ADUN. S dengan J.A. ROHMAWATIdiubah/diganti menjadi SYAHRUDDIN dengan J.A.
.: 274/4/V/88 tanggal 30 April 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka KabupatenOgan Komering Ulu, Sumatera Selatan, tertulis atas nama ADUN. S denganJ.A.
ROHMAWATI;Bahwa perubahan nama pemohon tidak lain adalah untuk membetulkannama Pemohon di Akta Nikah Pemohon;Bahwa pemohon seharihari dipanggil nama ADUN S;Bahwa ADUN,Sdan SYAHRUDDIN adalah orang yang sama;Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan nama adalah untukmengurus Surat kematian ibu saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatanSaksi 2. B.
Warinoi No.9 Rt.0O6 Rw.014, KelurahanBunulrejo Kecamatan Blimbing, Kota Malang sedang dalam akta Nikahtertera nama Pemohon ADUN. S, sehingga sering terjadi perbedaandalam menggunakan nama Pemohon tersebut baik dalam KTP, KK,maupun Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan suratsurat lainnya,padahal nama tersebut satu orang; Bahwa nama Pemohon ADUN.
56 — 39
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Siti Zulaiha binti Abdul Hakim)dengan suami Pemohon (Lalu Subandi bin Lalu Adun)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1989 di Dusun Gubuk Timuk, Desa Pohgading Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon;
(lima ratusrupiah), dibayar tunai; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Gadis dan LaluSubandi bin Lalu Adun (Alm) adalah Beristri; Saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon danLalu Subandi bin Lalu Adun (Alm) tidak mendapatkan buku nikah; Saksi tahu bahwa saat dilangsungkan pernikahan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam yang melarang mereka untukmenikah; saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohondan Lalu Subandi bin Lalu Adun
(Alm); saksi tahu Lalu Subandi bin Lalu Adun (Alm) telah meninggal duniapada 08 Oktober 2010 dan istri pertama dari Lalu Subandi bin Lalu Adun(Alm) meninggal pada 19 Juli 2017;Hlm 5 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.
Sel saksi tahu Lalu Subandi bin Lalu Adun (Alm) telah meninggal duniapada 08 Oktober 2010 dan istri pertama dari Lalu Subandi bin Lalu Adun(Alm) meninggal pada 19 Juli 2017; saksi tahu pemohon mengajukan permohonan isbat nikah sebagaisyarat administrasi pengusulan pensiunBahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan dengan buktibukti yang telahdiajukannya;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan pada pokoknyatetap ingin mengitsbatkan pernikahannya dengan Termohon dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa
(lima ratus rupiah), dibayar tuna; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan dengan Lalu Subandi bin Lalu Adun (Alm) berstatus beristri, antaraPemohon dengan Lalu Subandi bin Lalu Adun (Alm) tidak ada laranganuntuk menikah menurut ketentuan hukum Islam, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Lalu Subandi bin Lalu Adun(Alm) tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehingga Pemohondan Lalu Subandi bin Lalu Adun (Alm) tidak memiliki Buku Nikah
46 — 4
ADUN meminjam uang kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui nama lengkap sdr. ADUN danterdakwa sudah lama kenal sdr. ADUN sejak tahun 2006 karena sdr.ADUN mengontrak rumah disekitar rumah terdakwa.e Bahwa pada tahun 2012 sdr. ADUN datang kerumah terdakwadi RT.14 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserHal. 13 dari 24 Hal.Putusan Nomor. 89/PID.B/2015/PN.TGT14Utara untuk meminjam uang sebesar Rp. 2.000.000.
ADUN tidak pernahmenyerahkan STNK dan BPKB sepeda motor tersebut sehinggasepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB.Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan dan meminta STNK danBPKB sepeda motor tersebut kepada sdr. ADUN karena sdr. ADUNteman baik terdakwa dan terdakwa sudah percaya dengan sdr. ADUNdan sdr. ADUN juga tidak pernah memperlihatkan STNK dan BPKBsepeda motor tersebut kepada terdakwa.Bahwa terdakwa sudah menghubungi sdr. ADUN tetapi handphonesdr.
ADUN tidak aktif.Bahwa selama 3 (tiga) tahun setelah terdakwa menerima sepedamotor dari sdr. ADUN sebagai jaminan hutang sdr. ADUN, terdakwatidak pernah komunikasi dengan sdr. ADUN.Bahwa sebelum dijadikan sebagai jaminan, terdakwa melihat sepedamotor tersebut dipergunakan oleh sdr. ADUN.Bahwa setelah menerima sepeda motor tersebut dari sdr.
ADUN menggadaikan sepeda motor kepadaterdakwa, tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB.Bahwa terdakwa tidak pernah menanyakan pemilik sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut kepada sdr. ADUN dan sepengetahuanterdakwa, sdr.
Adun (Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/O1/IV/2015/ Reskrim tanggal 10 April 2015) dirumah terdakwa di RT. 014 KeluarahanPetung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dan Sdr. Adun meminjamuang kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan uang pinjaman sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Adun, lalu sdr.
17 — 13
Bin JunaidiMahmud (berkas terpisah) di Jembatan Batanghari Il tidak berapa lamakemudian Terdakwa bersama sama Saksi Adun Bin Junaidi Mahmud (berkasterpisah) pergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio BH 6288 MGmilik Saksi Adun Bin Junaidi Mahmud (berkas terpisah) dengan posisi SaksiAdun Bin Junaidi Mahmud (berkas terpisah) yang mengendarai sepeda motordan Terdakwa dibonceng oleh Saksi Adun Bin Junaidi Mahmud (berkasterpisah) kearah SPBU Sejinjang yang kemudian berputar arah, selanjutnyapada
saat melintasi Simpang IV Sejinjang Saksi Adun Bin Junaidi Mahmud(berkas terpisah) melihat ada 1 unit HP merk OPPO A37 warna putih padadasbor bagian depan sebelah kiri pada sepeda motor honda scopy yang saat itusedang dikendarai oleh Saksi Desi Safitri Binti Basri, selanjutnya timbullah niatSaksi Adun Bin Junaidi Mahmud (berkas terpisah) untuk mengambil 1 unit HPmerk OPPO A837 warna putih dengan menyuruh terdakwa untuk mengambilhand phone tersebut dengan cara Saksi Adun Bin Junaidi Mahmud (berkasterpisah
6 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 6/Pid.B/2018/PN Sntkemudian kami dibawa oleh Anggota Kepolisian Maro Sebo untukdiamankan;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil handphone milik korbanadalah Saksi Adun;Bahwa Terdakwa dan Saksi Adun tidak ada izin dari korban untukmengambil handphonenya;Bahwa Terdakwa dan Saksi Adun Terdakwa sudah ada perdamaian dengankorban;Bahwa yang hadir dalam perdamaian tersebut, setahu Terdakwa dihadirioleh orang tua Terdakwa, dan orang tua Saksi Adun serta Kepala DesaTalang
Duku;Bahwa yang mengendari sepeda motor ketika menjambret adalah SaksiAdun, Terdakwa dibonceng dan Saksi Adun menyuruh Terdakwa untukmengambil handphone di dasbor sepeda motor milik korban;Bahwa Terdakwa dan Saksi Adun melihat handphone milik korban, dariSimpang IV Sijenjang, Saksi Adun yang pertama yang melihat handphonemilik koroban, dan kami mengikuti serta memepetnya dan mengambilhandphone tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Sepeda Motor
Maro Sebo untukdiamankan; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil handphone milik korbanadalah Saksi Adun; Bahwa Terdakwa dan Saksi Adun tidak ada izin dari korban untukmengambil handphonenya; Bahwa yang mengendari sepeda motor ketika menjambret adalah SaksiAdun, Terdakwa dibonceng dan Saksi Adun menyuruh Terdakwa untukmengambil handphone di dasbor sepeda motor milik korban; Bahwa Terdakwa dan Saksi Adun melihat handphone milik korban, dariSimpang IV Sijenjang, Saksi Adun yang pertama yang melihat
51 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit komputer merk Dell intel inside core i3 warna hitam; 1 (satu) lembar karung/goni warna putih isi 50 kg; 1 (satu) lembar kain sarung warna coklat dengan corak kotak-kotak; 1 (satu) lembar kain gorden warna krem; 1 (satu) buah gembok warna kuning; dan 1 (satu) buah sapu ijuk gagang rotan, masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Syahrizal alias Adun Bin Rasyid;6.
Adun lagi jalanjalan dan selanjutnya terdakwamemanggilnya dan mengatakan DUN ada kerja sekarang...?
Adun, Feri Fernanda danTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa merasa tidak keberatan;Drs.
Adun sedang berada dijembatan depan Panti Asuhan WalAshri, kemudian Terdakwa mengajakSaksi Syahrizal Als. Adun untuk melakukan pencurian komputer dan SaksiSyahrizal Als. Adun mengatakan boleh juga kemudian Saksi Syahrizal Als.Adun mengatakan kepada Terdakwa kalau bisa ajak satu teman lagi danTerdakwa mengatakan kalau begitu kita ajak Saksi Fery Fernanda;Bahwa kemudian Saksi Syahrizal Als. Adun mengatakan kepada Terdakwananti malam Saksi Syahrizal Als.
Adun tunggu di Pasar Ikan Desa Baharu;Bahwa pada malam tersebut sekitar pukul 22.30 WIB, Terdakwa dan SaksiSyahrizal Als. Adun dan Saksi Fery Fernanda sudah berkumpul di pasar;Bahwa setelah menunggu keadaan sepi sekitar pukul 02.00 WIB tepatnyapada tanggal 1 Mei 2014, Terdakwa bersama Saksi Syahrizal Als. Adun danSaksi Fery Fernanda berangkat menuju SMAN 2 Blangpidie yang berada diDesa Meunasah Kec. Susoh Kab.
Adun, SaksiFery Fernanda dan Terdakwa sendiri yang mana untuk sampai pada barang yangdiambil, Terdakwa bersamasama Saksi Syahrizal Als.
97 — 15
Adun Narkotikadaun ganja kering seberat 2 Kg. tersebut pada hari Jumat tanggal 15Hal 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016./PN DumJuli 2016 sekira jam 10.00 wib. di Jalan Kesehatan Kel. Teluk BinjaiKec. Dumai timurKota Dumai; Bahwa Terdakwa pertama kali menerima Narkotika daun ganja keringseberat 2 Kg. dari sdr. Adun di bulan Juni 2016 sekira jam 11.00 wib. diJalan Janur Kuning Kel. Jaya Mukti Kec.
Adun Narkotikadaun ganja kering seberat 2 Kg. tersebut pada hari Jumat tanggal 15Juli 2016 sekira jam 10.00 wib. di Jalan Kesehatan Kel. Teluk BinjaiKec. Dumai timurKota Dumai; Bahwa Terdakwa pertama kali menerima Narkotika daun ganja keringseberat 2 Kg. dari sdr. Adun di bulan Juni 2016 sekira jam 11.00 wib. diJalan Janur Kuning Kel. Jaya Mukti Kec. Dumai TimurKota Dumai; Bahwa Terdakwa telah menyetor uang hasil penjualan Narkotika daunganja kering pada sdr.
Adun sebesar Rp. 1.000.000, untuk pembayaranpenerimaan Narkotika daun ganja kering bulan Juni 2016 dari sdr.
Adun Narkotika daun ganja keringseberat 2 Kg. tersebut pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira jam10.00 wib. di Jalan Kesehatan Kel. Teluk Binjai Kec. Dumai timurKotaDumai;Bahwa Terdakwa pertama kali menerima Narkotika daun ganja keringseberat 2 Kg. dari sdr. Adun di bulan Juni 2016 sekira jam 11.00 wib. diJalan Janur Kuning Kel. Jaya Mukti Kec. Dumai TimurKota Dumai;Hal 10 dari 22 Halaman Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016.
Adun Narkotika daun ganja keringseberat 2 Kg. tersebut pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira jam10.00 wib. di Jalan Kesehatan Kel. Teluk Binjai Kec. Dumai timurKotaDumai;Bahwa Terdakwa pertama kali menerima Narkotika daun ganja keringseberat /2 Kg. dari sdr. Adun di bulan Juni 2016 sekira jam 11.00 wib. diJalan Janur Kuning Kel. Jaya Mukti Kec. Dumai TimurKota Dumai;Bahwa Terdakwa telah menyetor uang hasil penjualan Narkotika daunganja kering pada sdr.
28 — 7
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERENCANA;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna krem merk Cli[per terdapat bercak darah dikembalikan kepada saksi ADUN
ke sungai dan ada 2 (dua) ekor yang hilang ataupun juga karena alasan lainyang serupa itu, akhirnya terdakwa yang telah berniat akan melampiaskan rasa kesalnyaterhadap saksi Adun dengan sengaja mendatangi tempat saksi Adun bekerja di heleur/tempat penjemuran padi Blok sawah, sesampai disana terdakwa bertemu dengan saksi AdeDana yang sedang berdiri di depan pintu heleur dan menanyakan dimana keberadaan saksiAdun, setelah ditunjukan lalu terdakwa mendatangi saksi Adun yang sedang membereskanpadi di
tempat penjemuran padi, setelah dekat lalu tanpa basa basi terdakwa denganmenggunakan tangan kosong langsung memukul bagian kepala saksi Adun namun tidakkena karena saksi Adun menangkisnya, setelah itu terdakwa memukul bagian dada saksiAdun sebanyak (satu) kali sehingga saksi Adun membungkuk kesakitan, selanjutnyaterdakwa terus memukul bagian kepala saksi Adun secara bertubitubi dan menendangnyahingga saksi Adun terjatuh, dan saat saksi Adun terjatuh terdakwa kembali memukulibagian wajah saksi Adun
padi, setelah dekat lalu tanpa basa basi terdakwa denganmenggunakan tangan kosong langsung memukul bagian kepala saksi Adunnamun tidak kena karena saksi Adun menangkisnya, setelah itu terdakwa memukul bagiandada saksi Adun sebanyak (satu) kali sehingga saksi Adun membungkuk kesakitan,selanjutnya terdakwa terus memukul bagian kepala saksi Adun secara bertubitubi danmenendangnya hingga saksi Adun terjatuh, dan saat saksi Adun terjatuh terdakwa kembalimemukuli bagian wajah saksi Adun sehingga bagian
hidung saksi Adun mengeluarkandarah, selanmjutnya terdakwa menjambak rambut saksi Adun dan melihat hidung dan bibirsaksi Adun yang berdarah, tak lama datang saksi Ade Dana ke tempat kejadian itu danmemisahkan terdakwa, setelah itu terdakwa segera pergi meninggalkan tempat kejadian,dimana akibat perbuatan terdakwa tersebut maka berdasarkan hasil pemeriksaan Visumk EtRepertum No.018/II/PKM/2010 tanggal 3 Pebruari 2010 atas nama ADUN BINSUKAEMI, yang dibuat dan ditanda tangani dokter UPTD Puskesmas
Kemudian Terdakwamencari Adun untuk memukulnya ke penggilingan padi di Blok Sawah Kampung Cihaurtempat ia bekerja sekitar jam 12.30 wib dan setelah ketemu saksi korban Adun Terdakwalangsung memukul korban Adun ;Menimbang, bahwa rentang waktu antara jam 11.00 wib dan jam 12.30 wibmerupakan rentang waktu yang cukup bagi Terdakwa berpikir untuk membatalkan niatnyaitu, tetapi Terdakwa tidak melakukannya dan tetap mencari saksi korban Adun danlangsung memukulnya ;Menimbang, bahwa dengan fakta hokum tersebut