Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akaan akwan alpaan akhsan akhwan akhlan arwana
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Perjudian
Register : 13-02-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 08/PID.B/2009/PN.MAL
Tanggal 27 April 2009 — Terdakwa I. Welly Aran Als Wei Anak dari Aran Terdakwa II. Hendi Aheng Als Siau Anak dari Aheng terdakwa III. Weldy Als Nuang Anak dari Hoi Chung
53 — 10
  • Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan didepan persidangan, para terdakwa menyatakan mengerti isinya tidak mengajukankeberatan apapun juga bahkan membenarkannya dan atau tidak menyangkal akan isi SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah menyatakan mengerti akan isiSurat Dakwaan tersebut, membenarkan isinya dan atau tidak menyangkal atas apa yangdidakwakan kepadanya serta identitas para terdakwa yang cocok dan sesuai dengan Surat )akwaan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN RAH
Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
51 — 24
  • ukuren : 3,3 en* Jeno (limo Koma lima kali tiga seniimetes ) :Kesimoulan : keadaan like tersebut cischebkan oleh karena benda tumpul :Hahwn berdesarken Surat Keteranpin Kemation Nome; 474 3/02) WRITS tonggalOF Tanuari 2018 yang ditandatangani oleh Linh Laiwor WA SARTANA, bohwaorbon meninggal dunia pada har Rabu tonggal 07 Januari 2015 Perbuatan terdakwa schagaimana distur daa dianeain pidana dalam Pasal 340 Ayai(4) UU No 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Atiphutan Jalan ;Menmbang, bahwa ates akwaan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PID/2021/PT SMR
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA RAHAYU, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IWAN LAZARUS DOPEN Als TIMOR Anak dari LAZARUS DOPEN
37 — 18
  • Telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawanhokum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalamd akwaan alternative kesatu oleh PengadilanNegeri Penajam dalam putusannya Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN.Pnj,tanggal 10 Desember 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan dikaitkan dengan pertimbangan hokumdari Putusan Pengadilan Negeri Penajam
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 9 Oktober 2014 — GAYUS MANUPAPAMI, SE
60 — 23
  • putusanPengadilan Tindak Pidan ~~ pada Pengadilan Negeri JayapuraNo. 50/Tipikor/2013/PN. tanggal 26 Juni 2014, Majelis Hakim TingkatBanding tidak menem lhal baru yang relevan dan berkaitan denganpertimbangan putu O yang perlu dipertimbangkan pada pemeriksaantingkat bandi av. a Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimb me Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakanbah rdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahi indak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum(cy akwaan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 315/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
109 — 22
  • uandpet pulanRp 450.000, (seratusebesala ke Muaragkan terdakwp 450.000,sedan sebesar Rp 27 OF 4 000 (cOFS 1 (due puluh tujuh arte ftDandi h jut tajuh puluh empat rbeabiskan untuk kebutuhan seharihari (hura hur) aea Majelis Hakim akan mempertimbangeanTerdakwa dapatMenimbang, bahwa selanutryapakah benas a erdasarkan faktafakta hukum tereebut ciatasinyatakan tejah metakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyaMenimbangq. bahwa Terdakwe telah didakwa oleh Penuntut Unmurnjalan Haein fengandengan dakog akwaan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1498/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.JAY WIJAYA Bin H MARKASAN Alm
2.SUPRIADI Als USUP Bin MUKRI
59 — 4
  • . : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum berupa person atau seseorang yang telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalamSurat akwaan Jaksa Penuntut Umum dan seseorang tersebut dipandang mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan awal Terdakwa telah membenarkanidentitas Terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan,sehingga dalam perkara ini tidak terjadi
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 204/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 21 Nopember 2017 — AGUS BUDI SANTOSO Bin PRAYITNO SANTOSO
29 — 7
  • terlebih dahulu mengenai bentuk dari surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum di persidangandengan Dakwaan yang berbentuk Subsidaritas yaitu Primair pasal 303 ayat (1) ke1KUHP, Subsidair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan yangberbentuk Subsidairitas maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Primairterlebih dulu dan apabila tidak terbukti akan dibuktikan dakwaan subsidair,Menimbang, bahwa adapun akwaan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 447/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : ALBAR
Terbanding/Tergugat II : H.RUSLAN
Terbanding/Tergugat I : Hj.AGUSTINI SYAFEI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS HJ.NORMA KULUMAN, SH, Mkn
17 — 12
  • No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam akwaan kedua Jaksa Penuntut Umum. Memberikan keringanan hukuman dengan seringanringannyaterhadap terdakwa H. Iswan Bin H. Ishak tersebut;dan /atau mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Hakim dalam putusannya tidak menerapkan hukuman yang bersesuaian denganrasa keadilan dalam masyarakat.Dalam pertimbangan Majelis Hakim dinyatakan bahwa terdakwa ABD.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 29 September 2014 — FREDERIK MERAUJE, dk
66 — 25
  • TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri npn 52/Tipikor/2013/PN.Jpr.tanggal 26 Juni 2014, Majelis Hakim Tingkat ing tidak menemukan halhalbaru yang relevan dan berkaitan denga Ce putusan a quo yang perludipertimbangkan pada pemeriksaan banding, sehingga Majelis HakimTingkat Banding sependap denganypertimbangan Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya yang menyatakan, bahwa para Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan ber. elakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umu al akwaan
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 19 Agustus 2014 — AGUSSURYADI BIN BURHANUDDIN
53 — 4
  • Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa Unsur setiap orang disini telahdipertimbangkan dalam akwaan Kesatu dan telah terbukti olehkarena itu maka pertimbangan tersebut diambil alih sebagaipertimbangan unsure ini dan oleh karenanya unsure inipuntelah terbukti pula;b.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 333/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 30 Juli 2012 — KASIATI als. Bu SAMINO Binti KANDAR HERU DARMANU Bin SOLIKIN (Alm)
20 — 3
  • HERU DARMANU Bin SOLIKIN (Alm) selakupengecer sebesar 10 % sedangkan perjudian yang dilakukan para terdakwamelanggar hukum dan tidak memiliki ijin dari yang berwenang, maka unsur inimenurut Majelis telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur dari pasal 303 (1) ke1 KUHP jo UU RI No.7 tahun1974, telah akwaan Primiar Jaksa Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum maka dakwaan Subsidair 303 Bis (1) ke KUHP joUU RI No.7 tahun 1974 dalam perkara ini tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 134/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUGENG PRASTYO
2.TEGUH Alias TEGUH Bin SIDI
3.SUPRI Alias SUPRI Bin AMAT KASMI Alm
4.TEGUH PRAHMANA
14 — 5
    1. akwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUGENG PRASTYO dan Terdakwa II TEGUH Alias TEGUH Bin SIDI Terdakwa III. SUPRI Alias SUPRI Bin AMAT KASMI (Alm) Terdakwa IV.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DONI CAHYADI Bin HUSAIN
56 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DONI CAHYADI Bin HUSAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;---------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 18 Mei 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Kuswoyo bin Ramli Grobogan 33 tahun/ 5 Februari 1982 Laki-laki Indonesia Kampung Kebondalem Rt 01 Rw 04, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan I s l a m Swasta
21 — 6
  • No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Atau akwaan Kedua perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk alternatif, makamajelis hakim akan membuktikan dakwaan yang menurut majelis hakim paling mendekatidengan fakta di persidangan yaitu dakwaan alternatif Kesatu Perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 C jo pasal 80 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 175 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 13 Oktober 2015 — Sunjoto Bin Timan
65 — 17
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur memproduksi atau mengedarkan tidak terpenuhipada perbuatan Terdakwa, maka terhadap unsur berikutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi danTerdakwa dinyatakan tidak terbukti' melakukan tindak pidana sebagaimana d akwaan Primair, untukselanjutnya diperimbangkan dakwaan Subsidair sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dengan unsurunsur sebagai berikut:1.Setiap orang ;2.Tidak memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktk
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2006 — Putus : 27-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 379/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 27 Nopember 2006 — - RADEN EFFENDI BIN GIMBAR
35 — 5
  • di persidangan berdasarkansaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti yeroleh faktafakta, bahwa saksi M.Damanik menerangkan terdakwa telah3 pohonpohon berjenis akasia tanpa izin dari PT.MHP selaku pemilik pohonfenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaberpendapat bahwa unsur keempat ini telah terpenuhi pula ; bang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka terdakwa telahara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana akwaan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 12 September 2012 — GUNADI alias GUN
19 — 5
  • Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDMII35/BONDO/07/2012, tanggal 05 September 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikutD akwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa GUNADI als.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 522/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum: IRFAN SUNARYA, SH Terdakwa: KRIS ARIFTYA PERKASA Als. KRIS BIN M. ARIFIN
92 — 11
  • ARIFIN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat untuk, menawarkan untuk dijual, Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam akwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa KRIS ARIFTYA PERKASA Als. KRIS BIN M. ARIFIN, sebagaimana Dakwaan Primair tersebut;3. MenyatakanTerdakwa KRIS ARIFTYA PERKASA Als. KRIS BIN M.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH
2.ADI, SH
Terdakwa:
ISWAR RISAL Alias GOLENG Bin MUHAMMAD RISAL
26 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ISWAR RISAL Alias GOLENG Bin MUHAMMAD RISAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;------------------
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : ADI CAHYONO alias ACHAY bin BUDIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Deden Somantri,SH.
18 — 9
  • Jakarta Barat Nomor 622/Pid.Sus/ 2019/PN.Jkt.Brt tanggal 9 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Cahyono alias Achay Bin Budianto tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan
    Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Adi Cahyono alias Achay Bin Budianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa