Ditemukan 681 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4574/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Malang No.522/2/X1/ 1998 tanggal 2 Nopember 1998;Bahwa, selama 7 tahun setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dengan alarnat sebagaimana tersebut diatas;10.11.12.Bahwa, kemudian sejak tahun 2005 hingga sekarang tahun 2010 antara Penggugat dandengan Tergugat telah hidup pisah, yaitu Tergugat pulang kerumah orang tuanyasedangkan Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, selama terikat perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5937/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
XXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ee4 dari 10 halamanPutusan Nomor 5937/Pdt.G/2021/PA.SorEee, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di TamanNuansa Majasem Jalan Kudus C.21 No. 7, RT 004, RW 015, DesaKaryamulya
Register : 27-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5560/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 17
9 — 17
XXXXXXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ieee, mengaku sebagai nenekPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di daerah Cileutik; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8214/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 8214/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alanet ieKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alarnat isKabupaten Bandung, selanjutnya
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7751/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ieee, mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Pandan, RT 003, RW 002, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaRee, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alarnat SiKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Isiam, pekerjaanKaryawan , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1270/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
XXXXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan gurupelajar, alarnat aeee, engaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan ~Tergugat yang ~bernamaXXKKXKXKKXKXKKXKKKX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1270/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Mahmud, Kp. Sindangpalay RT. 002 RW. 003 Kel.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Ss, tempat tanggal lahir, Kapuas 01041991,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alarnat ci IKeacamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai KeponakanPenggugat;2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 10
71 — 10
PENETAPANNomor 225/Pdt.G/2021/PA.BlaZN EN SexlessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan waris antara :Ree, =oumur 668 $s stahun$(Blora 01071952), NIK:so pekerjaan Petani, pendidikan SD,agama Islam, alarnat isuntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;ee, soumur 658 tahun $6(Blora, 06071962) Nik:EE spekerjaan Pensiunan, agama Islam,Pendidikan
SLTP, alanat isuntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Ree, somur 657 tahun, (Blora, 10101963) NIK:BE pekerjaan Wiraswasta / dagang Bakso,agama Islam, pendidikan SLTA, alarnat Juntuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat IIImemberikan kuasa kepada :.
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 439/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 3 September 2014 — Subliyadi Als Sobri Bin Samsul Bahri;
51 — 4
51 — 4
KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Tn Akbar Raja Rahim Bin Ibrahim, umur 17Tahun, alarnat Jl. Rawa Bangun Kel. Sungaiselan Kec. Sungaiselan Kab. BangkaTengah, pada tanggal 06 April 2014 jam 15.30 WIB dengan hasil pemeriksaan terdapatluka tusuk di dada sebelah kiri dengan panjang + 3 cmlebar 1,5 cm.Kesan: Tertusuk benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalamPasal 338 K.UHPidana.SubsidairBahwa terdakwa SUBLIYADI Als.
KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Tn Akbar Raja Rahim Bin Ibrahim, umur 17Tahun, alarnat JI. Rawa Bangun Kel. Sungaiselan Kec. Sungaiselan Kab.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1316/PID.B/2015/PN.BDG Tanggal 17 Desember 2015 — ABDUL WAHID bin PASANG KS LINGGA
70 — 7
70 — 7
RIDWAN NASUTION, Jenis Kelamin ; Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, dengan Alarnat JI. Bunggur 8No.10.Rt.06 / RW 10 Kel. PADASUKA Kec.
.6.700.000, (Enam juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan cicilan sebesar Rp. 752.200, (tujuh ratus lima puluh dua ribu duaratus rupiah) dengan masa waktu 12 bulan.Bahwa setelah Kredit yang terdakwa ajukan kepada Home Kreditmaka selanjutya terdakwa kembali mengajukan kredit kepada Home Kreditmelalui toko dukomsel Bandung yaitu berupa 1 (satu) unit laptop merk X 450JB WX 1001 D dengan mempergunakan KTP atas nama ABDUL WAHIDLahir Bandung 11 Agustus 1988 Lakilaki Indonesia Agama Islam pekerjaanKaryawan swasta Alarnat
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,alamat ciee = KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakDiketahui, alarnat isEE Kabupaten Bandung
Register : 19-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7602/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
XXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ieees, mengaku sebagaikakak ipar Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JI TerusanNako No 64 ,RT.O3 RW.11, Desa Cigondewah kaler ,KecamatanBandung kulon, Kota bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
XXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat ieees, Mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungMekarsari, RT 004 RW 028, Desa Baleendah, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8145/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Desember 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 2731/Adv/XII/2020 tanggal11 Desember 2020, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, alarnat isEE Kabupaten Bandung, Prov.Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8315/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
PUTUSANNomor 8315/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,alanat di isPe Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alarnat cli iKabupaten
Register : 04-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3789/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat iees, engaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSindang Palay, RT 001, RW 017, Desa Rahayu, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 03-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8006/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
XXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat iees, mengaku sebagai kakak iparPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GajahMekar, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
Register : 20-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7654/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat eeen, mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCangkuang, RT 003, RW 006, Desa Cangkuang, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
XXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnat eenee, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumPalm Brige Cluster Kav. 25, RT 001, RW 001, Desa Cibeunying,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa