• Pemohon:
  1.Sudarti
  2.Inka Atriago
  3.Asa Atriago
  4.Bili Atriago
  5.Alen Atriago

  Khairil Anwar III/383 KelurahanSetonopande, RT. 05 RW. 02 Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV ;Alen Atriago, Lahir di Kediri, tanggal 10 Juni 2000, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Alamat Jl.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3571021306000002, tanggal 21102012, atas nama ALEN ATRIAGO, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, selanjutnya diberi tandaP.15;6. Foto copy Surat Pernyataan dari Para Pemohon yang menyatakanmempunyai saudara bernama SUYADI, tertanggal September 2018,selanjutnya diberi tanda P.II;7. Foto Surat Keterangan Tanda Lapor NomorSKTL/3252/IX/2018/Polsek Kediri Kota tanggal 19 September 2018,selanjutnya diberi tanda P.III1;8.

  Alen dan 5.

  Alen Atriago(Pemohon V) dan 6. Eren Atriago; Bahwa saat ini Sudarto telah meninggal dunia (bukti P.V); Bahwa Suyadi sejak tahun 1981 telah meninggalkan rumah orang tuanyahingga sekarang ini tidak diketahui keberadaannya;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Kar Bahwa Pamudji (alm) dan Sumiati (alm) selain meninggalkan 3 (tiga) oranganak juga meninggalkan sebidang tanah yang saat ini tercatat atas namaPemegang Hak : 1. SUYADI, 2. SUDARTO, 3.

• 1. Menyatakan Terdakwa I ALEN HENDRI BIN ZAHAM dan Terdakwa II IMAM GOJALI BIN PONIMAN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALEN HENDRI BIN ZAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa II IMAM GOJALI BIN PONIMAN (Alm) oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  1.ALEN HENDRI BIN ZAHAM
  2.IMAM GOJALI Bin PONIMAN

• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ALESANDRO ALBERT ALEN MAMESAH, Prada NRP 31170432291196, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

  Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi Prada Alesandro Albert Alen Mamesah NRP 31170432291196 Ta Kima Yonif 726/Tml bulan Desember 2017 s.d. bulan Januari 2018 yang ditandatangani oleh Dankima Yonif 726/Tml a.n Kapten Inf. Amran NRP 21960077810776, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

  Terdakwa : ALESANDRO ALBERT ALEN MAMESAH, Prada NRP 31170432291196,Oditur Militer : Agung Setyo Prabowo, S.H Kapten Chk NRP 11060008860184

  Bahwa Terdakwa Alesandro Albert Alen Mamesah adalahanggota INI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai Ta Yonif726/Tml dengan pangkat Prada NRP 31170432291196.2, Bahwa Terdakwa Prada Alesandro Albert Alen Mamesah NRP31170432291196 tidak memberikan keterangan karena sampai saat inibelum kembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Danyonif 726/Tml Nomor : B/305/V/2018tanggal 18 Mei 2018, Nomor :

  Bahwa benar Terdakwa Alensandro Albert Alen Mamesah saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih berstatus dinasaktif sebagai prajurit TNI AD yang bertugas di Yonif 726/Tml denganjabatan Ta Yonif 726/Tml berpangkat Prada NRP 31170432291196.2.

  Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 1 (satu)lembar daftar absensi Prada Alesandro Albert Alen Mamesah NRP31170432291196 Ta Kima Yonif 726/Tml bulan Desember 2017 s.dbulan Januari 2018 yang ditandatangani oleh Dankima Yonif 726/Tml a.nKapten Inf.

  Bahwa benar Terdakwa Alesandro Albert Alen Mamesah saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih berstatus dinasaktif sebagai prajurit TNI AD yang bertugas di Yonif 726/Tml denganjabatan Ta Yonif 726/Tml berpangkat Prada NRP 31170432291196.2.

• Alen, S.IP bin Idham (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

• Pemohon:
  1.Alen Baikole
  2.Samuel
  Termohon:
  Kapolri cq Kapolda Malut cq Kapolres Haltim

• Alen Marliansyah Als Palen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
• Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  mesin JFM2E11524315 atas nama EFRIZON ;

  - 2 (dua) keeping plat sepeda motor dengan nomor polisi BP-3178 MG ;

  Dikembalikan kepada Saksi VAREN GINTING ;

  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda AT warna putih dengan nomor polisi BP 2775 IJ (asli) dengan nomor rangka MH1JFD118DK021040 dan nomor mesin JFD1E1021163 ;

  - 1 (satu) buah helm warna biru bermerk Tsunami ;

  Dikembalikan kepada Terdakwa ALEN

  Penuntut Umum:
  ZULNA YOSEPHA,SH
  Terdakwa:
  1.FIKRY ALS DAFID Bin ANANG
  2.ALEN MARLIANSAH ALS PALEN

  Nama lengkap : Alen Marliansah als Palen ;2. Tempat lahir : Palembang ;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/15 September 1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Seraya Ganden, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja :Terdakwa Alen Marliansah als Palen ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018 ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKRY ALS DAFID Bin ANANGdan Terdakwa ALEN MARLIANSYAH ALS PALEN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masingmasingTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;3.

  Alen Marliansyah AlsPalen sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Barang siapa initelah terpenuhi ;Ad 2.

  ., ketika Terdakwa FIKRY ALS DAFID BinANANG dan Terdakwa II ALEN MARLIANSYAH ALS PALEN denganmenggunakan sepeda motor Honda A/T warna putin dengan nomor polisi BP2775 IJ pergi ke Jodoh Square dan berjalanjalan hingga pada hari Selasa,tanggal 01 Mei 2018, sekitar pukul 11.00 WIB Para Terdakwa tiba di depanHotel Nite&Day melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatA/T warna merahnomor polisi BP3178 MG ; Bahwa ternyata, lalu Terdakwa FIKRY ALS DAFID berkata kepada TerdakwaIl Alen Marliansyah Als Palen

  Alen Marliansyah Als Palen, selengkapnya sebagaimanaditentukan dalam dictum Putusan ini ; Terhadap Barang bukti berupa 1 (Satu) witer berwarna abuabu bermerkFuma, karena sudah jelas kepemilikannya, maka adalah patut danberdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa .

• ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASYID, Terdakwa II. ZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDUL LATIF, Terdakwa III. RUDI NOVRIANTO Als RONDO Bin ABDUL HARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

  ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASYIDZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDUL LATIFRUDI NOVRIANTO Als RONDO Bin ABDUL HARIS

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASYID: Desa Paya Benua:19 Tahun / 27 September 1993: Lakilaki: Indonesia: Desa Paya Benua RT. 05 Jl. Mushola Kec. MendoBarat Kab. Bangka: Islam: Buruh hari: SMP Kelas III: ZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDUL LATIF: Desa Nibung:23 Tahun / 14 Mei 1989: Lakilaki: Indonesia: Desa Nibung Kec. Puding Besar Kab.

  ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASYID, TerdakwaIl. ZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDUL LATIF HAMID dan Terdakwa Ill. RUDINOVRIANTO Als RONDO Bin ABDUL HARIS , bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam pasal 170 ayat 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDULRASYID, Terdakwall. ZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDUL LATIF HAMID danTerdakwa III.

  ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASYID,Terdakwa . ZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDUL LATIF HAMID dan Terdakwa Ill.RUDI NOVRIANTO Als RONDO Bin ABDUL HARIS bersamasama dengan Sdr.

  ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASYID, TerdakwaIl. ZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDUL LATIF HAMID dan Terdakwa Ill.

  ANDRIAN FAHMI Als ALEN Bin ABDUL RASYIDbersama dengan Terdakwa Il. ZULFADRI YANTO Als TIGOR Bin ABDULLATIF HAMID, terdakwa III RUDI NOVRIANTO Als RONDO Bin ABDULHARIS, Sdr.

• Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 20.00 wib terdakwa padasaat itu bertemu dengan saudara Alen di SPBU Labuhan Ratu Pasir sakti, disana terdakwa ngobrol ngobrol dengan saudara Alen, di obrolan tersebutsaudara Alen mengajak terdakwa melakukan mengambil barang milik orangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sdnlain (mencuri) di Desa Karya Tani

  LampungTimur yang mana pada saat itu saudara Alen berkata, "mana nomor Whatsapp mu? kemudian terdakwa menjawab saya tidak punya HP android lalusdr. Alen berkata kamu mau ngak HP android kemudian terdakwamenjawab mau selanjutnya sdr.

  Alen berangkatmenuju Desa Karya Tani dengan menggunakan sepeda motor suzukitrondol milik saudara Alen, yang mana saudara Alen yang mengendarai dansaya di bonceng, sesampainya di jembatan Desa Karya Tani, saudara Alenberhenti kKemudian turun dari sepeda motor dan berkata, kamu pulangdulu, nanti saya telepon kamu, jangan sampai nggak aktif nomormu,,setelah itu terdakwa kembali pulang ke rumah dengan menggunakansepeda motor milik sdr.Alen, Ssesampainya di rumah terdakwa menonton TV.kemudian sdr.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 20.00 wib terdakwa padasaat itu bertemu dengan saudara Alen di SPBU Labuhan Ratu Pasir sakti, disana terdakwa ngobrol ngobrol dengan saudara Alen, di obrolan tersebutsaudara Alen mengajak terdakwa melakukan mengambil barang milik oranglain (mencuri) di Desa Karya Tani Kec. Labuhan Maringgai Kab.

  LampungTimur yang mana pada saat itu saudara Alen berkata, "mana nomor Whatsapp mu? kemudian terdakwa menjawab saya tidak punya HP android lalusdr. Alen berkata kamu mau ngak HP android kemudian terdakwaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sdnmenjawab mau selanjutnya sdr.

• (DPO) diwarung yang berada di Desa RumbiaKelua yang sebelumnya sudahberjanjian dengan Terdakwa untuk menunggui ditempat tersebut, dimanaTerdakwa menjemput ALEN dengan maksud untuk berjalanjalan ke Tanjungsekaligus untuk melakukan perbuatan pencurian (jambret) sebagaimana yangtelah Terdakwa lakukan sebelumsebelumnya;Kemudian terdakwa bersama dengan ALEN dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat milik saksi HAIRIAH Als NYAI, lansung menuju arahTanjung, dimana nama ALEN sebagai Pengendaranya (didepan

  , ALEN dan terdakwa saat itulangsung melarikan diri;Bahwa perbuatan terdakwa dan ALEN dilakukan tanpa seijin pemiliknya yaknisaksi GUSTI AISYAH MONIKA PUTRI, dan akibat perobuatan terdakwa saksiGUSTI AISYAH MONIKA PUTRI mengalami kerugian ditaksir kurang lebihsebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap

  Tabalong; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perbuatan mengambil(jambret) pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 di jalan Trans KalselKaltim(dekat obor Mabuun) Kec.Murung Pudak,Kab.Tabalog bersama dengannama Alen; Bahwa Alen tidak tertangkap dan masuk dalam daftar DPO; Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) buah Hand Phonemerk Vivo Typ Y15,warna putih milik Gusti Aisyah Monika Putri; Bahwa Terdakwa menerangkan jika perouatannya tersebut dilakukanbersama dengan Alen dengan

  Tabalong;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perbuatan mengambil(jambret) pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 di jalan Trans KalselKaltim(dekat obor Mabuun) Kec.Murung Pudak,Kab.Tabalog bersama dengannama Alen;Bahwa Alen tidak tertangkap dan masuk dalam daftar DPO;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) buah Hand Phonemerk Vivo Typ Y15,warna putih;Bahwa Terdakwa menerangkan jika perbuatannya tersebut dilakukanbersama dengan Alen dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna

  berdekatan terlihatjelas 1 (satu) buah Hand Phone merk Vivo Typ Y15,warna putin yangberada di box sebelah kiri sepeda motor tersebut;7 Bahwa kemudian Alen yang berada didepan memepet sepeda motor yangdikendarai 2 (dua) orang perempuan tersebut,lalu dengan menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa langsung mengambil Handphone yangberada didalam box tersebut; Bahwa setelah mendengar teriakan maling,Alen dan Terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut, namun kami dikejar sampai dengan masukkeareal

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa TIA MEILANI ANGGRAINI BINTI ALEN SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membiarkan dilakukan eksploitasi secara ekonomi dan / atau seksual terhadap anak "
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu

  Penuntut Umum:
  1.TAUFIQ FAUZIE, SH
  2.BENI PRANATA,SH
  Terdakwa:
  TIA MEILANI ANGGRAINI BINTI ALEN

  PUTUSANNomor 57/Pid Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tia Meilaini Anggraini Binti Alen Saputra;Tempat lahir : Tanjung Lalang;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 18 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Tanjung Lalang

  membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemeriksa Alat Bukti Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i.Menyatakan terdakwa Tia Meilaini Anggraini Binti Alen

  Saputraterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan, Membiarkan,Melakukan Atau Turut Serta Melakukan Ekploitasi Secara EkonomiDan/Atau Seksual Terhadap Anak yang melanggar pasal 88 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Tia Meilaini AnggrainiBinti Alen Saputra selama 2 (dua) Tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa

  terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, ketika saksiZulparezi Bin Iskandar Zul Bin Iskandar Zul bersamasama dengan saksi Pikri PiktarioHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 57/Pid Sus/2018/PN MreBin Ismail dan saksi Putri Arianti Binti Ibnu Suud yang kKesemuanya adalah AnggotaPolri dari bagian PPA (Perlindungan Perempuan dan Anak) Kepolisian Resort MuaraEnim telah mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Tia MeilainiAnggraini Binti Alen

  Menyatakan Terdakwa Tia Meilaini Anggraini Binti Alen Saputratersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Eksploitasi Secara Seksual Terhadap Anak;2.

• dulu dan Alen mengatakan nanti apabilaorang yang akan membeli shabushabu tersebut sudah mau datang maka Alen akanmenelepon terdakwa.

  (belum tertangkap)datang ke tempat kos terdakwa dan saat itu Alen mengatakan kepada terdakwabahwa Alen minta tolong kepada terdakwa untuk menyerahkan narkotika jenis shabushabu kepada teman Alen yang akan datang ke tempat kost terdakwa sambil Alenmengeluarkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu dan timbangan dari sakucelananya dimana timbangan tersebut bertujuan apabila pembelinya inginmenimbang shabushabu tersebut dan Alen mengatakan apabila orangnyamenyerahkan uang agar terdakwa terima aja

  Lalu Alen mengatakan kalau shabu tersebut sudahdiserahkan maka akan mengajak terdakwa untuk memakai shabu, sehinggakarena ajakan itu maka terdakwa bersedia untuk dititpkan shabu dimaksud;Bahwa kemudian Alen mengeluarkan dari saku celananya 2(dua) paket narkotikajenis sabusabu dan sebuah timbangan dimana timbangan tersebut bertujuanapabila pembelinya ingin menimbang shabushabu tersebut, lalu Alen mengatakanapabila orangnya menyerahkan uang agar terdakwa terima saja dulu;Bahwa saat itu Alen juga mengatakan

  Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa saat itu Alen juga mengatakan nanti apabila orang yang akan membelisabusabu tersebut sudah mau datang maka Alen akan menelphon terdakwa.kemudian Alen meletakkan sabusabu dan timbangan tersebut di lantai kamar kostterdakwa lalu pergi dan keluar dari kamar kos terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 Wib Alen menelphon terdakwa danmengatakan dia sudah didepan pintu kost tu, ajak aja dia masuk ke dalam kamarlalu terdakwa keluar dari kamar dan melihat seorang

• Pol. 1837 JSkepada Sahral untuk dicat di tempat ALEN yang berada di Gang SumurTembok Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji. Lalu saksi Sahrialmenyerahkan mobil tersebut kepada saksi Alen dan mobil tersebutdiletakkan di lapangan yang berada di Gang Sumur Tembok dekat rumahsaksi Alen.

  Pol. 1837 JS kepada Sahrialuntuk dicat di tempat ALEN yang berada di Gang Sumur TembokKelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji,lalu Sahrial menyerahkanmobil tersebut kepada Alen dan mobil tersebut diletakkan di lapanganyang berada di Gang Sumur Tembok dekat rumah Alen;Bahwa setelah beberapa hari kemudian, ketika Alen sedang tidak beradadi rumah, terdakwa datang ke rumah Alen dan mengambil mobil merkHyundai Accent dengan cara menderek dan membawanya ke bengkelyang berada di Ampang, setelah itu terdakwa

  Pol. 1837 JS kepada Sahrial untuk dicat di tempat ALEN yangberada di Gang Sumur Tembok Kelurahan Pasar Ambacang KecamatanKuranji,lalu saksi Sahrial menyerahkan mobil tersebut kepada Alen danmobil tersebut diletakkan di lapangan yang berada di Gang SumurTembok dekat rumah saksi Alen; Bahwa setelah beberapa hari kemudian, ketika Alen sedang tidak beradadi rumah, terdakwa datang ke rumah Alen dan mengambil mobil merkHyundai Accent dengan cara menderek dan membawanya ke bengkelyang berada di Ampang;

  Pol. 1837 JSkepada saksi Sahrial untuk dicat di tempat ALEN yang berada di GangSumur Tembok Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji. Lalusaksi Sahrial menyerahkan mobil tersebut kepada Alen dan mobiltersebut diletakkan di lapangan yang berada di Gang Sumur Tembokdekat rumah Alen. Setelah beberapa hari kemudian, ketika Alen sedangtidak berada di rumah, terdakwa datang ke rumah Alen dan mengambilmobil merk Hyundai Accent dengan cara menderek dan membawanyake bengkel yang berada di Ampang.

  Lalu saksi saksi Sahrial menyerahkan mobil tersebutkepada Alen dan mobil tersebut diletakkan di lapangan yang berada diGang Sumur Tembok dekat rumah Alen.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci motor Suzuki Shogun SP 125;- 1 (satu) buah kunci rumah;Dimusnahkan- 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau merk fotoli dan bertuliskan BollandDikembalikan kepada saksi LINDA HENDRIYANI anak dari EFESUS ALEN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);

  HENDRIYANI Anak dari EFESIUSALEN dan saksi LINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN berusahaberontak namun terdakwa tetap memukuli saksi LINDA HENDRIYANI Anakdari EFESIUS ALEN yang mengenai wajah dan kepala LINDA HENDRIYANIAnak dari EFESTUS ALEN lalu wajah dan kepala saksi LINDA HENDRIYANIAnak dari EFESTUS ALEN dibenturkan ke dinding sampai kepala dan lidah saksiLINDA HENDRIYANI Anak dari EFESTUS ALEN terluka kemudian terdakwamemukul saksi LINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN yang dalamosisi jonekok

  anak saksi,selanjutnya saksi EFESUS ALEN SANGKIN Anak Dari SANGKIN (Alm)langsung menuju rumah saksi ERESUS ALEN SANGKIN Anak Dari SANGKIN(Alm) yang beralamt di Kampung Muhur RT. 001 Kecamatan Siluq NeguraiKabupaten Kutai Barat, lalu saksi EFESUS ALEN SANGKIN Anak DariSANGKIN (Alm) berasama saski DONI SAR Anak dari SAR mendobrak pinturumah saksi LINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN setelah pinturumah dalam keadaan terbuka lalu saksi EFESUS ALEN SANGKIN Anak DariSANGKIN (Alm) berasama saksi DONI

  Anak dari EFESIUS ALEN terjatuh dilantai laluterdakwa menginjak dan menendang bagian perut saksi LINDA HENDRIYANIAnak dari EFESIUS ALEN dan saksi LINDA HENDRIYANI Anak dariEFESIUS ALEN berusaha berontak namun terdakwa tetap memukuli saksiLINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN yang mengenai wajah dankepala LINDA HENDRIYANT Anak dari EFESIUS ALEN lalu wajah dan kepalasaksi LINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN dibenturkan ke dindingsampai kepala dan lidah saksi LINDA HENDRIYANI Anak dari EFESTUS

  dari EFESIUS ALEN sampai saksiLINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN terjatuh dilantai lalu terdakwamenginjak dan menendang bagian perut saksi LINDA HENDRIYANI Anak dariEFESIUS ALEN dan saksi LINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALENberusaha berontak namun terdakwa tetap memukuli saksi LINDA HENDRIYANIAnak dari EFESIUS ALEN yang mengenai wajah dan kepala LINDAHENDRIYANI Anak dari EFESTUS ALEN lalu wajah dan kepala saksi LINDAHENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN dibenturkan ke dinding sampai kepaladan

  ALEN sampai saksi LINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALENterjatuh dilantai lalu terdakwa menginjak dan menendang bagian perut saksi LINDAHENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN dan saksi LINDA HENDRIYANI Anakdari EFESIUS ALEN berusaha berontak namun terdakwa tetap memukul saksiLINDA HENDRIYANIT Anak dari EFESIUS ALEN yang mengenai wajah dan kepalaLINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN lalu wajah dan kepala saksiLINDA HENDRIYANI Anak dari EFESIUS ALEN dibenturkan ke dinding sampaikepala dan lidah saksi

• keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit becak mesin merk Nusantara Nopol BK 2272 FZ warna hitam, Dikembalikan Kepada Saksi Korban Atas Nama Alen

  Menyatakan barang bukti berupai (Satu) unit becak mesin jenis sepedaMotor Merk Nusantara Nomor Polisi BK 2272 FZ, Dikembalikan KepadaSaksi Korban Atas Nama Alen;4.

  IX Kelurahan Pulo Brayan KotaKecamatan Medan Barat, keesokan harinya pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekira pukul 07.00 wib saksi korban Alen tidak melihat lagibesak mesin dan tabung gas balon di tempat tersebut, kKemudian saksikorban Alen mencari becak mesinnya dan pada pukul 13.00 wib saksiSetiadi Herisman memberitahu kepada saksi korban Alen bahwa becakmesinnya ada sama saksi Raja, mendengar hal tersebut lalu saksikorban Alen menjumpai saksi Raja dan melihat bahwa benar becakHalaman 2 dari

  13 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mdnmesin yang ada sama saksi Raja adalah milik saksi korban Alen, lalusaksi Raja mengembalikan becak mesin tersebut kepada saksi korbanAlen.

  Becak Barang merkNusantara BK 2272 FZ warna hitam dan 1 (satu) buah tabung Balon milikSaksi Alen; Bahwa, Terdakwa tidak menggunakan alat dikarenakan Terdakwamenarik rantai gembok dengan menggunakan tangan lalu gembok tersebutterbuka; Bahwa, Terdakwa mengambil Becak Barang milik Saksi Alen karenauntuk Terdakwa pakai mengangkat Kayu; Bahwa, hasil penjualan Becak Barang tersebut seharga Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan hasil uang tersebut Saksi gunakan untukmembayar hutang; Bahwa becak mesin

  IX Kelurahan Pulo Brayan KotaKecamatan Medan Barat; Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul07.00 wib Saksi Alen tidak melihat lagi becak mesin dan tabung gasbalon di tempat tersebut;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa, benar kemudian Saksi Alen mencari becak mesinnya dan padapukul 13.00 wib Saksi Setiadi Herisman memberitahu kepada SaksiKorban Alen bahwa becak mesinnya ada sama Saksi Raja, mendengarhal tersebut lalu Saksi Alen menjumpai Saksi Raja

• REG.PERK: PDS04/TBALVFt.1/0612 tanggal 02 Juli 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Antoni, ST bin Achmad, ST, terdakwa JokoSusilo, SLPem bin Sarjimin dan terdakwa Mirhan, AMd bin Ahmadtelahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan Alen RudiSaragih, SH bin Supratman Saragih,Indra Ernanda alias Asiong bin ImranToha dan Dra.

  Anugrah Jaya dengan membayar fee masingmasing kepadamasingmasing perusahaan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa kemudian para rekanan tersebut diminta oleh saksi Alen RudiSaragih, SH untuk membuat profil perusahaan dan mengajukanpenawaran terhadap kegiatan yang akan diikutinya dengan hargapenawaran disesuaikan dengan permintaan saksi Alen RudiSaragih, SH,hal ini agar harga penawaran mendekati Harga Perkiraan Sendiri (HPS)yang disusun oleh saksi Alen Rudi Saragih, SH, selanjutnya para rekananmenyerahkan

  profil perusahaan dan dokumen penawaran kepada saksiIndra Ernanda alias AsiongDan kemudian oleh saksi Indra Ernandadiserahkan kepada saksi Alen Rudi Saragih, SH.Bahwa dari berkas penawaran yang diajukan para rekanan tersebut,kemudian saksi Alen Rudi Saragih, SH selaku PPTK meminta 7 (tujuh)rekanan tersebut sebagai penyedia barang untuk 7 (tujuh) kegiatanpengadaan bahan/peralatan usaha bagi masyakarat miskin dan 7 (tujuh)kegiatan penyediaan bahan/peralatan usaha bagi penyandang masalahkesejahteraan

  sosial, lalu saksi Alen Rudi Sarragih, SH meminta pararekanan tersebut untuk melaksanakan kegiatan sesuai dengan kegiatanyang telah ditentukan oleh saksi Alen Rudi Saragih, SH, walaupun belumditetapkan sebagai pemenang lelang dan belum dilakukan perjanjian kerjadengan pengguna anggaran.Bahwa penyedia barang untuk kegiatan penyediaan bahan/peralatanusaha bagi masyarakat miskinadalah :1.

  CV.Toha untuk kegiatan Peralatan Usaha jahit menjahit.Bahwa semua pekerjaan telah selesai dilaksanakan oleh para penyediabarang sekira bulan Nopember 2009, dan selanjutnya saksi ALEN RUDISARAGIH, SH datang menemui para Terdakwa untuk memberikan honorPanitia Pengadaan Barang/Jasa kepada para Terdakwa dan pada saat itujuga saksi ALEN RUDI SARAGIH, SH menyerahkan semua dokumenpengadaan barang/jasa seperti HPS, proses lelang sampai denganusulan penyedia barang terhadap 7 (tujuh) kegiatan penyediaanbahan

• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 ( satu ) lembar surat keterangan kelahiran nomor : 441 / 406 / pkm / 2017 tanggal 02 maret 2017 yang ditanda tangani oleh nurlailawati, am.keb yang menerangkan bahwa syarifah nurlayli istri dari sayed h.zulfian benar telah melahirkan seorang anak pada tanggal 27 juli 1995 hari kamis jam 18.56 wib tempat lahir jeunib jenis kelamin laki laki berat badan 3000 gram panjang badan 42 cm anak ke satu diberi nama Sayed Alen

  Sayed Alen Furqan, tempat tanggal lahir Jeunib / 27 juli 1995, anak kesatu dari ayah Sayed H. Zulfian dan ibu Syarifah Nurlayli, yang dikeluarkan tanggal 06 Maret 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe yang ditanda tangani oleh drs. Muzakkir Sulaiman, MM.

• 1 ( satu ) buah buku agenda surat Puskesmas mon Geudong Tahun 2017.
• 1 ( satu ) lembar surat keterangan yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Mon Geudong Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe.

  Zulfian tidak benar telah melahirkan seorang anak pada tanggal 27 juli 1995 hari kamis jam 18.56 wib tempat lahir Jeunib jenis kelamin laki laki berat badan 3000 gram panjang badan 42 cm anak kesatu diberi nama Sayed Alen Furqan.

  Padahal faktanya bahwa terdakwa tidak pernahmelahirkan anak saksi SAYED ALEN FURQAN dan tidak pernah punyaanak kandung atas nama SAYED ALEN FURQAN, tetapi yang ada hanyalahanak angkat dari pihak keluarga terdakwa yaitu dari dari saksi SAYEDFAKHRUDDIN dan SYARIFAH ZAINAB.Bahwa benar dengan adanya akte kelahiran tersebut yang diajukanoleh terdakwa dalam persidangan gugatan atas harta warisan padaMahkamah Syariah Kota Lhokseumawe maka terdakwa dan anakterdakwa yang bernama saksi SAYED ALEN FURQAN akan

  Hal inidiakui sendiri oleh saksi SAYED FAKHUDDIN selaku orang tua kandungdari saksi SAYED ALEN FURQAN. Bahwa terdakwa sekira usia saksiSAYED ALEN FURQAN berusia + 2 Tahun pernah mendatangi saksi SAYEDFAKHRUDDIN besama Alm. suami terdakwa ke rumah saksi SAYEDFAKHRUDDIN untuk meminta saksi SAYED ALEN FURQAN menjadi anakterdakwa.

  Syarifah Zainab; Bahwa Sayed Alen Furqan diambil terdakwa dan suaminya sewaktumasih berumur 3 4 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat akte kelahiran atasnama Sayed Alen Furgan; Bahwa perkara antara saksi dengan terdakwa tentang harta warisanyang berlangsung di Mahkamah Syariah masih tahap pembuktian; Bahwa Terdakwa mengajukan akte kelahiran Sayed Alen Furgan dipersidangan Mahkamah Syariah Lhokseumawe; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

  Saksi Sayed Fakhruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi adalah orang tua kandung saksi Sayed Alen Furqan; Bahwa terdakwa bersama suaminya (alm) penah datang kerumah saksimeminta Saksi Sayed Alen Furqan menjadi anaknya; Bahwa saksi Sayed Alen Furgan diambil oleh terdakwa sejak berumur 2tahun, tanpa ada surat menyurat; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat akte kelahiran atasnam Sayed Alen Furgan; Terhadap keterangan

• sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa;1 ( satu ) lembar surat keterangan kelahiran nomor : 441 / 406 / pkm / 2017 tanggal 02 maret 2017 yang ditanda tangani oleh nurlailawati, am.keb yang menerangkan bahwa syarifah nurlayli istri dari sayed h.zulfian benar telah melahirkan seorang anak pada tanggal 27 juli 1995 hari kamis jam 18.56 wib tempat lahir jeunib jenis kelamin laki laki berat badan 3000 gram panjang badan 42 cm anak ke satu diberi nama sayed alen

• 1 ( satu ) lembar surat akte kelahiran an. sayed alen furqan, tempat tanggal lahir jeunib / 27 juli 1995, anak kesatu dari ayah sayed h.zulfian dan ibu syarifah nurlayli, yang dikeluarkan tanggal 06 maret 2017 oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota lhokseumawe yang ditanda tangani oleh drs. muzakkir sulaiman,mm.
• 1 ( satu ) buah buku agenda surat Puskesmas mon Geudong Tahun 2017.

  1 ( satu ) lembar surat pembatalan Nomor : 441 / 757 / PKM / 2017, tanggal 15 Agustus 2017 atas keterangan kelahiran nomor : 441 / 406 / pkm / 2017 tanggal 02 maret 2017 yang ditanda tangani oleh nurlailawati, am.keb yang menerangkan bahwa syarifah nurlayli istri dari sayed h.zulfian tidak benar telah melahirkan seorang anak pada tanggal 27 juli 1995 hari kamis jam 18.56 wib tempat lahir jeunib jenis kelamin laki laki berat badan 3000 gram panjang badan 42 cm anak ke satu diberi nama sayed alen

  Adapun yang benar adalah SAYED ALENFURQAN merupakan keponakan dari SYARIFAH NURLAYLI (berkas terpisah).Sehingga terjadi pergeseran dari yang awalanya SAYED ALEN FURQANadalah keponakan dari SYARIFAH NURLAYLI atau SAYED ALEN FURQANadalah anak kandung dari kakak SYARIFAH NURLAYLI (berkas terpisah)berubah status nya atau perikatan nya menjadi anak kandung dari SYARIFAHNURLAYLI.

  ; Bahwa saksi mengetahui Sayed Alen Furqan diasuh oleh Sayed Zulfiansejak umur 4 tahun; Bahwa Sayed Alen Furqan lahir Jeunub dibawa ke Lhokseumawe umur4 tahun tinggal di Kutablang; Bahwa orang tua kandung Sayed Alen Furgan sering datangmengunjung!

  PN Lsm Bahwa akte kelahiran atas nama Sayed Alen Furgan munculdipersidangan Mahkamah Syariah;; Bahwa 3 (tiga) orang saksi di persidangan Mahkamah Syariahmenerangkan Saksi Sayed Alen Furgan bukan anak kandung dari SyarifahNurlaili; Bahwa saksi tidak mengetahui proses penerbitan surat keterangankelahiran; Bahwa saksi datang ke Puskesmas dan bertemu dengan saksi Agusnar,dan diperoleh surat pembatalan, selanjutnya saksi datang ke kantor CatatanSipil untuk dibatalkan akte kelahiran atas nama Sayed Alen

  akte kelahiran atas nama saksiSayed Alen Furqan; Bahwa akte kelahiran atas nama Sayed Alen Furgan dikeluarkantanggal 06 maret 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaLhokseumawe yang ditanda tangani oleh Drs.

• Mio warna hitam dengan nopol BM 3229 CZ noka MH328D30CBJ568702, dan nosin 28D-2565833 ;

• Uang sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu) ;
• 1 (satu) bilah obeng pipih bertangkai warna merah ;
• 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus dengan no IMEI 868771037321525 / 868771037321533 ;
• 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Amstrong 9320 warna hitam dengan no IMEI 358456050921800 ;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ALEN

Bahwa selanjutnya setelah lebin kurang 2 (dua) jam terdakwa dihubungioleh saksi ALEN untuk menjemput saksi ALEN ditempat terdakwamenurunkannya.

Alen Hendri bersepakat untuk melakukan pencurianlalu sekira sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa mengantar Sdr. Alen Hendrimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio dan menurunkanSdr. Alen Hendri dijalan Desa Banjar Balam Kec. Lirik Kab. Inhu dan setelahSdr. Alen Hendri turun dijalan Terdakwa pergi meninggalkan lokasi danmenunggu Sdr. Alen Hendri selesai melakukan pencurian, disisi lainSdr. Alen Hendri berjalan kaki mencari rumah yang akan dicuri dan Sdr.

Alen Hendrimelihat pintu jendela samping rumah tersebut hanya ditutup denganmenggunakan papan, lalu Sdr. Alen Hendri mencongkel papan penutupjendela rumah tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah obeng pipihbertangkai warna merah yang sudah Sdr. Alen Hendri dipersiapkansebelumnya, setelah jendela terbuka Sdr. Alen Hendri masuk denganmemanjat jendela tersebut, setelah berhasil masuk kedalam rumah danSdr. Alen Hendri melihat orang yang ada didalam rumah tersebut sedangtidur dan Sdr.

Alen Hendri melihat dikamar depan ada 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi Redmi Not 5A warna putih lalu Sdr. Alen Hendrimengambil handphone tersebut, setelah itu Sdr. Alen Hendri melihat 1 (Satu)unit televisi merek LG dengan ukuran 32 (tiga puluh dua) inch warna hitamlalu Sdr. Alen Hendri mengambil televisi tersebut dan meletakkannya diluarrumah, lalu Sdr.

Alen Hendri bersepakat untukmelakukan pencurian lalu sekira sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa mengantarSdr. Alen Hendri menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio danmenurunkan Sdr. Alen Hendri dijalan Desa Banjar Balam Kec. Lirik Kab. Inhudan setelah Sdr. Alen Hendri turun dijalan Terdakwa pergi meninggalkan lokasidan menunggu Sdr. Alen Hendri selesai melakukan pencurian, disisi lainSdr. Alen Hendri berjalan kaki mencari rumah yang akan dicuri dan Sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa I ALEN HENDRI BIN ZAHAM dan Terdakwa II IMAM GOJALI BIN PONIMAN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALEN HENDRI BIN ZAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II IMAM GOJALI Bin PONIMAN (Alm) berupa pidana penjara

  
  Terdakwa:
  1.ALEN HENDRI Bin ZAHAM
  2.IMAM GOJALI Bin PONIMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa ALEN BAIKOLE Alias ALEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  Alen Baikole Alias Alen