Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat berkali kali melakukankesalahan yang sama, misal memesan Alpokatdari orang untukdijualnya, tetapi tidak mau membayar Alpokat tersebut sehinggaorang tua Penggugat harus membayar apa yang dipesan olehTergugat, memesan kayu manis dan memesan pinang danbanyak lagi yang semua terakhir harus menjadi tanggung jawabPenggugat dan orang tua Penggugat untuk membayarnya;Hal. 2 dari 14 Hal. Put.

benar ada perselisihan dan pertengkaran dari sejak awalmenikah, tetapi hanya masalahmasalah kecil saja, masalah mobil tidakbenar sebagaimana keterangan Penggugat, sebenarnya mobil tersebut milikteman Tergugat yang mau di jual, lalu Tergugat mencoba membawa kerumah untuk memperlihnatkan kepada Penggugat, kalau Penggugat setujurencananya mau membelinya, tetapi Penggugat ternyata tidak setuju, lalumobil tersebut Tergugat kembalikan kepada pemiliknya;Bahwa, tentang pesanan barangbarang dagangan seperti Alpokat

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kom Yos Sudarso Gang Putri Arung RT.002RW.027 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, sebagai Pemohon ;Muhammad bin Majid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan AmperaRT.003 RW.039, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, sebagai Pemohon Il;Gunawan bin Majid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanKom Yos Sudarso Gang Alpokat

Indah Jalur 3 RT.003RW.017 Kelurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat, sebagai Pemohon III;Darmawan bin Majid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di Jalan KomYos Sudarso Gang Alpokat Indah Jalur 3 RT.003RW.017 Kelurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari

Alpokat;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan pernikahan Pemohon Idan Pemohon dilangsungkan di Musholla Alhidayah tersebut;Bahwa saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dangadis;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IT menikah tidakmempunyai halangan hukum, tidak ada hubungan nasab antara Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amirsyah;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi saksi dalam

Alpokat;e Bahwa saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dangadis;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II menikah tidakmempunyai halangan hukum, tidak ada hubungan nasab antara Pemohon Idan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Amirsyah;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah M.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aA wa FF YYNama lengkap : ZULKIFLI ALS ZULTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 16 Tahun / 25 Februari 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Alpokat Kelurahan Pantai JohorKecamatan Datuk Bandar Kota TanjungbalaiAgama =: IslamPekerjaan

Kemudian tidakberapa lama Saksi Budi SiraitAls Komplek keluar darirumahnya lalu menyerahkan 1(satu) bungkus kertas korandiduga berisi narkotika jenisganja kepada Saksi Andi, laluTerdakwa bersama Saksi Andipergi mendatangi Saksi JunaidiAbdullah Als Dedek dansetelah itu Terdakwa bersamaSaksi Andi kembali ke rumahdi Jalan Alpokat denganmengendarai betor yangdikemudikan oleh Saksi JunaidiAbdullah Als Dedek.

laluTerdakwa bersama Saksi Andipergi ke rumah Saksi BudiSirait Als Komplek (terdakwadalam berkas perkara terpisah)dan setelah bertemuselanjutnya Saksi Budi SiraitAls Komplek memberikan 1(satu) bungkus kertas korandiduga berisi narkotika jenisganja kepada Saksi Andi.Kemudian setelah Terdakwabersama Saksi Andimenguasai narkotika jenisganja tersebut selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi Andipergi mendatangi Saksi JunaidiAbdullah Als Dedek dansetelah itu Terdakwa bersamaSaksi Andi kembali ke rumahdi Jalan Alpokat

Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai pedagang buah (Alpokat)dengan penghasilan minimal Rp1.500.00,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan maksimal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap 2 (dua) haridan Tergugat Rekonvensi juga bekerja sebagai petani (kebun) denganpenghasilan ratarata Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap lima belas hari;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat Rekonvensi mohonagar Ketua Pengadilan Agama Koto Baru c.q

mutah Tergugat juga menyanggupi untukmemberikan seperangkat alat shalat sesuai dengan tuntutan PenggugatRekonvensi; Bahwa untuk hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama Mutia AnandaFenrahayu dan Azka Azfar Rabbani, Tergugat Rekonvensi setuju keduaanak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa untuk nafkah 2 (dua) orang anak Tergugat bersedia membayarnyasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anaktersebut dewasa atau mandiri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang buah (Alpokat

Saksi mengakusebagai Adik Sepupu Tergugat Rekonvensi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi; Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai pedagang alpokat; Bahwa Tergugat juga bekerja sebagai petani ladang milik sendiri denganmenanam ubi;Hal. 12 dari 28 Hal.

Putusan No.369/Padt.G/2021/PA.KBr Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Tergugat Rekonvensibaik sebagai pedagang alpokat maupun dari menanam ubi;2.

Yos.Sudarso Gang Alpokat Indah Nomor 22B RT.002RW. 016 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ; MELAWANILHAM MAULANA bin M. LAHIR, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kom.Yos. Sudarso TPI Gang Alam Indah RT.004RW.

Sekarang sudah tidak diketahui lagialamat dan keberadaanya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wirasawsta , Warga Negara Indonesia, bertempathalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 86/Pat.G/2020/PN Bkn.tinggal di jalan Alpokat No.206 RT 11/ RW 04 Desa SeiLambu Makmur (Dahulunya Sibuak IV), Kec. Tapung Kab.KamparRiau.

Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanHusein Hamzah Gang Madrasah RT.005 RW.003Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Gusti Idris, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Husein HamzahGang Madrasah RT.005 RW.003 Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon Ill;Gusti Debiansyah bin Gusti Idris, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Kom YosSudarso Gang Alpokat

Utin Davianti, lahir di Pontianak pada tanggal 11 Oktober 1981, NIK3.4.3.5.6171035110850015, Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Husein Hamzah Gang Madrasah RT. 005 RW. 003 KelurahanPal Lima Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, KalimantanBarat, Warga Negara Indonesia;Gusti Debiansyah, lahir di Pontianak pada tanggal 12 Oktober 1985,NIK 6171031210850011, Buruh Harian Lepas, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Alpokat JayaRT. 002 RW. 015 Kelurahan Sungai

Desa Sanenrejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, dansesampainya di kawasan hutan Taman Nasional MeruBetiri tersebut kemudian terdakwa menebang 3( tiga)pohon dengan ukuran keliling 27 cm, 25 cm, 64 cm danmemotong bambu 53 rumpun serta membabat semaksemak dengan menggunakan parang yang telahdipersiapkan sebelumnya hingga roboh.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 946/Pid.B/2015/PN JMRe Bahwa terdakwa MISNAJI menebang pohonpohontersebut dengan maksud untuk ditanami tanaman jenispisang, durian, petai, alpokat

yang terletakdi Blok Aren Timur, Dusun Mandilis, Desa Sanenrejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, dansesampainya di kawasan hutan Taman Nasional MeruBetiri tersebut kemudian terdakwa menebang 3 ( tiga)pohon dengan ukuran keliling 27 cm, 25 cm, 64 cm danmemotong bambu 53 rumpun serta membabat semaksemak dengan menggunakan parang yang telahdipersiapkan sebelumnya hingga roboh.e Bahwa terdakwa MISNAJI menebang pohonpohontersebut dengan maksud untuk ditanami tanaman jenispisang, durian, petai, alpokat

mati ;Selatan : dengan jalan Nita Maumere, pekaranganDAMIANUS TANA, pekarangan STEFANUS LODAN, danpekarangan FABIANUS LAWINA alias FABIANUS BOGARaTimur : dengan pekarangan APOLONARIS HORENG(Penggugat) ;Barat : dengan jalan desa, pekarangan NONG DEING,pekarangan YOHANES MEAK, dan pekaranganSILVESTER VIVIANUS alias VIVIANUS NONG yangkini ditempati oleh THOMAS THESUN NURAK;bersama tanamantanaman di dalamnya berupa : kelapa 48pohon, kakao 29 pohon, jambu mente 8 pohon, kemiri 3 pohon,mangga 3 pohon, alpokat

No. 170PK/Pdt/2009Barat : dengan jalan desa, pekarangan NONG DEING,pekarangan YOHANES MEAK, dan pekaranganSILVESTER VIVIANUS alias VIVIANUS NONG yangkini ditempati oleh THOMAS THESUN NURAK;bersama tanamantanaman di dalamnya berupa : kelapa 48pohon, kakao 29 pohon, jambu mente 8 pohon, kemiri 3pohon, mangga 3 pohon, alpokat 7 pohon,' pisang 37rumpun, asam 3 pohon, bambu 3 rumpun, pinang 2 pohon,belimbing 1 pohon, kemiri 2 pohon, sukun 7 pohon, johar2 pohon, enau 2 pohon, kayu mune 7 pohon, nangka

, pekarangan STEFANUS LODAN, danpekarangan FABIANUS LAWINA alias FABIANUS BOGARaTimur : dengan pekarangan APOLONARIS HORENG(Penggugat);Barat : dengan jalan desa, pekarangan NONG DEING,pekaranganYOHANES MEAK, dan pekarangan SILVESTER VIVIANUSalias VIVIANUS NONG yang kini ditempati olehTHOMAS THESUN NURAK ;bersama tanamantanaman di dalamnya berupa : kelapa 48(empat puluh delapan) pohon, kakao 29 (dua puluhsembilan) pohon, jambu mente 8 (delapan) pohon, kemiri 3(tiga) pohon, mangga 3 (tiga) pohon, alpokat

pekarangan STEFANUS LODAN,dan pekarangan FABIANUS LAWINA aliasFABIANUS BOGAR ;Timur : dengan pekarangan APOLONARIS HORENG(Penggugat) ;Barat : dengan jalan desa, pekarangan NONG DEING,pekaranganYOHANES MEAK, dan pekarangan SILVESTERVIVIANUS alias VIVIANUS NONG yang kiniditempati oleh THOMAS THESUN NURAK ;Bersama tanamantanaman di dalamnya berupa : kelapa 48(empat puluh delapan) pohon, kakao 29 (dua puluh sembilan)pohon, jambu mente 8 (delapan) pohon, kemiri 3 (tiga)pohon, mangga 3 (tiga) pohon, alpokat

., Law Office Yulius Tandi & Partners,yang beralamat di Jalan Alpokat Raya YB 24, HarapanIndah, Bekasi, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 1 dari 6 halaman perkara No. 131/Pdt.G/2014/PT.Bdg.27 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca1.

PUTUSANNomor 1007 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RIDWAN, bertempat tinggal di Jalan Komodor Yos Sudarso,Gang Alpokat Permai Nomor 38, RT 001, RW 015, KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,dalam hal ini memberi kuasa kepada A.S. Nazar, S.H., M.H.

Pekerjaan (Pembekuan Ayam Lokal), tempatkediaman di Jalan Alpokat 1, RT.001/RW.012 Kelurahan KoyaTimur, Distrik Muara Tamy, Kota Jayapura, Propinsi Papua,sebagai Penggugat;MelawanMohammad Sifak bin Darjito, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP.NIK 3523172205930004 pekerjaan, Swasta, tempat kediaman diJalan Jambu Protokol, belakang TK, Kelurahan Koya Timur, DistrikMuara Tamy, Kota Jayapura, Propinsi Papua, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Jambu Protokol Belakang TK, Kelurahan KoyaTimur, Distrik Muara Tami, kota Jayapura, Propinsi Papua, kemudianPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Alpokat 1, RT.001/RW.012, Kelurahan Koya Timur, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura,Propinsi Papua hingga saat ini..

Komyos Sudarso Gg Alpokat Raya No. 10 Rt 003/Rw 015 Sui. Beliung Kec. Pontianak Barat pada tanggal 14 Juli 1992 dikarenakan sakit;

Paal Merah untuk meminum tuak, selanjutnyasaksi mengajak terdakwa MUKHLIS untuk ngamen di daerah tamanRimba dengan membawa gitar saksi dan menggunakan sepeda motor; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa MUKHLIS pergi mengamen kedaerah taman rimba, akan tetapi karena daerah tersebut sudah sepi, laluterdakwa MUKHLIS mengajak saksi untuk mencari buah Alpokat di pinggirjalan di taman rimba tersebut, karena tidak ada satupun buah alpukatyang ditemukan maka saat itu terdakwa MUKHLIS mengajak saksi untukke

terdakwa ngamen diseputaran talang bakung, saat itu terdakwa menyetujuinya, kemudianterdakwa mengatakan PAKE MOTOR KAU BAE GAK, MOTOR KU NDAKADO MINYAK NYA, lalu saksi ARIF menyetujuinya, sekira pukul 21.20 Wibterdakwa dan saksi ARIF mulai keliling dengan menggunaka sepeda motorHonda Beat Pop warna merah milik saksi ARIF tersebut sambil membawagitar milik saksi ARIF yang akan digunakan untuk ngamen;Bahwa sesampainya di daerah taman rimba, terdakwamengatakan kepada saksi ARIF untuk mencari buah alpokat

Talang Bakung Kec.Paal Merah untuk meminum tuak, selanjutnya saksi ARIF mengajakterdakwa MUKHLIS untuk ngamen di daerah taman Rimba denganmembawa gitar saksi ARI menggunakan sepeda motor saksi ARIF;Bahwa benar terdakwa MUKHLIS meng ityakan maksud saksiARIF tersebut, selanjutnya saksi ARIF dan terdakwa MUKHLIS pergimengamen ke daerah taman rimba, akan tetapi kerana daerah tersebutsudah sepi, lalu terdakwa MUKHLIS mengajak saksi ARIF untuk mencaribuah Alpokat di pinggir jalan di taman rimba tersebut

Kom Yos sudarsoHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1240/Pid.B/2018/PN PtkKomplek UKA Gang Alpokat Kec. Pontianak Barat sedangkan yangsatunya adalah ANDRE yang terdakwa tidak tahu alamat tinggalnya danterdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan kedua orang tersebut. Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang milik orang laindengan menggunakan gerobak yang sebelumnya terdakwa pinjam darisaksi Hariyanto Alias lyan.

Kom Yos sudarso KomplekHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1240/Pid.B/2018/PN PtkUKA Gang Alpokat Kec. Pontianak Barat sedangkan yang satunya adalahANDRE yang terdakwa tidak tahu alamat tinggalnya dan terdakwa tidak adahubungan keluarga dengan kedua orang tersebut.5. Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang milik orang lain denganmenggunakan gerobak yang sebelumnya terdakwa pinjam dari saksiHariyanto Alias lyan.6.

Yos Sudarso, Gang Alpokat,RT.005 RW.018, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal Putusan No.0424/Pdt,G/2016/PA.PtkBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah besan Pemohon, sedangkan Termohon adalah KeponakanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan IsbatNikah ini untuk pengesahan nikah kedua orang tua Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan

MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diSungai Ruan, RT. 003 RW 001 Desa Peniti Dalam DuaKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I;Ahmad bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Parit Haji Husin AtasRT. 002 RW. 019 Desa Jungkat Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Farida binti Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangg No. 15, pendidikan , tempat kediaman di JIKom Yos Sudarso Gg Alpokat

PUTUSANNOMOR 0209/Pdt.G/2017/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Kisaran, 02 Agustus 1969 (umur47 tahun), agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Alpokat Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/tanggal

Sebelum tiba diSimpang Panca Karsa Tanjung Balai tersebut, terdakwakembali menghubungi saksi NANANG BUDIMANSITOMPUL alias NANANG dan menanyakan posisinya dansaksi NANANG BUDIMAN SITOMPUL alias NANANGmenyuruh agar terdakwa dan IWAN GUNAWAN menunggudi Jalan Alpokat Kota Tanjung Balai.