1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Henky Imawan Bin Syakiruddin) terhadap Penggugat (Mutia Wati Binti Anasri);
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jufri bin Anasri J) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Jumira binti Samsul) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anasri bin Nasir) terhadap Penggugat (Eva Zarni binti Nazarudin ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 229.000,- (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjas bin Anasri) terhadap Penggugat (Sotiah binti Jarmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).

TngFaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Dewi Susanti SE Binti Anasri, NIK 3671035309790002, lahir di Jakartapada tanggal 13 September 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di JalanCendana Perumahan Taman Toyal RT.002RW. 015 No. 80

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roni Siswanto Bin Anasri) terhadap Penggugat (Susanti Binti Sarono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

dan selanjutnya PglULUN menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan setelah itu Pgl ULUN meminjam alat hisap shabu kepadaterdakwa kemudian terdakwa bersama dengan Pgl ULUN mengkonsumsishabu tersebut, setelah mengkonsumsi shabu kemudian datang anggotakepolisian berpakaian preman dan mengamankan terdakwa sedangkan PglULUN berhasil melarikan diri, selanjutnya anggota kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi DISWANTO dansaksi ANASRI

dan selanjutnya PgULUN menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan setelah itu Pgl ULUN meminjam alat hisap shabu kepadaterdakwa kemudian terdakwa bersama dengan Pgl ULUN mengkonsumsishabu tersebut, setelah mengkonsumsi shabu kemudian datang anggotakepolisian berpakaian preman dan mengamankan terdakwa sedangkan PglULUN berhasil melarikan diri, selanjutnya anggota kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi DISWANTO dansaksi ANASRI

sudahterakit dengan pipet, 1 (satu) buah kaca pirex warna bening, 2 (dua)buah korek api manchis, 1 (Satu) jarum yang disambungkan denganpipet warna putih;Bahwa saksi mendengar dari keterangan polisi bahwa 3 (tiga) paket kecilnarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai dan menggunakan narkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa selain saksi, penangkapan dan penggeledahan tersebut jugadisaksikan oleh ANASRI

Saksi ANASRI;Bahwa saksi adalah Kepala Jorong di Pasar UsangPangkalan dan saksikenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Polsek PangkalanSatuan Narkoba Polres 50 Kota pada hari Sabtu, tanggal 25 Februari2017, sekira pukul 17.30 Wib, bertempat di pinggir sungai di JorongPasar Baru, Kenagarian Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi dijemput olehpolisi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANASRI SAMAN Bin M Saman) terhadap Penggugat (YULIA HELMI,S.PD.I Binti ALI HANAFIAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang benama Nanni Kumala Binti Hamdan untuk dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Eko Irvansah Bin Anasri;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPara Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratusempatpuluh riburupiah);

mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk telah memiliki senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau, tanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi Anasri

Saksi Anasri Bin M.Yusuf, dibacakan didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi yang merupakan anggota Polres Olpada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira jam 13.00 WIB, bertempatdi jalan tanjung pering kKecamatan indralaya utara kabupaten Ogan ilir.Halaman 16 dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN.KagBahwa penangkapan terdakwa bermula ketika saksi melakukan kegiatanpatrol di jalan tanjung pering, melihat terdakwa yang mencurigakan

Unsur Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, mMenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa berawal dari saksi Azil, Anasri dan Yogi melaluijalan tersebut dan melihat terdakwa yang mncurigakan lalu dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa,

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 2 September2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa IBNU HUSEN alias HUSEN Bin ANASRI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menggunakanNarkotikaGolongan I jenisshabu/metamfetaminasecaratanpahakataumelawan hukum bagi dirinya

karena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTINGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini,membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri PasirPangaraian adalah terdakwa IBNU HUSEIN alias HUSEN bin ANASRI

, maka jelaslahsudah pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaIBNU HUSEIN alias HUSEN bin ANASRI yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pasir Pangaraian sehingga Majelis Hakim berpendirian subunsurorang terpenuhi secara sah dan =meyakinkan menurut hukum;Ad. b) subunsur yang menggunakan narkotika.

Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IBNU HUSEN alias HUSEN bin ANASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Adi Warlon bin Anasri) terhadap Penggugat (Nia Hartati binti Hasrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri bin Anasri Syuib) terhadap Penggugat (Dra. Lili Yuharti binti Rosfan Yatim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

JUHAR bersamasamadengan dengan Saksi AMRULLAH Bin ANASRI dan saksi FAHRUL ROZI Bin BUSRIpada hari Senin tanggal 22 Juni 2015, sekira pukul 23.00 wib Wib atau pada suatuwakiu pada bulan Juni tahun 2015, atau pada suatu waktu pada tahun 2015,bertempat di dalam rumah saksi Susi Riana Binti Amrullah yang beralamat di RT.13Kel. Sarkam Kec. Sarolangun Kab.

Rp. 900.000.00, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah).Bahwa setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut saksi FAHRUL ROZIbersama saksi AMRULLAH langsung pulang ke Desa Pulau Melako denganmenggunakan mobil tambang menuju kearah Bangko, sesampainya di desa PulauMelako uang sebesar Rp.900.000.00, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) tersebut dibagidengan saksi AMRULLAH dan saksi terdakwa yang masingmasing mendapatbagian Rp. 300.000.00, (Tiga ratus Ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AMRULLAH Bin ANASRI

Saksi AMRULLAH Alias AMRUL Bin ANASRI yang dibawah sumpahsecara agama lslam dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya antara lain sebagai berikut:Saksi melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Sebuah Bedeng yangterletak Sri Pelayang Kel.Sarkam Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Khaidir) terhadap Penggugat (Suci Rahmanita binti Anasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AA AFRIA FRASSTOMO bin ANASRI) terhadap Penggugat (AISAH binti MUSTAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pembanding, seharusnya Penggugat konpensi/ Tergugatrekonpensi/Terbanding menggugat pemilik rumahrumah tersebut, dimanasewaktu sidang lapangan anggota Majelis Hakim minta penjelasan ketiga unitrumah ini milik Siapa ; bahwa keberatan yang sangat substansi demi kepastian hukum adalahterhadap pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama, bahwa saksi sepadantanah Penggugat/Terbanding sebelah barat adalan Hasan padahal sewaktupemeriksaan setempat saksi sepadan tanah Penggugat/Terbanding sebelahbarat adalah Anasri

Jama (bukti T.Ill. 4 Akta Jual Beli No.34/AJB/BK/1984) dansaksi sepadan tanah Anasri Jama sebelah timur adalah Junaidi bukan SanusiDaeng Maguna ;Hal.4 dari16 hal.Put.No.71/PDT/2012/PTR bahwa Tergugat dan II/Pembanding sangat terkejut dan sama sekali tidakpernah menandatangani sebagai saksi sepadan dengan tanahPenggugat/Terbanding sebelah timur ; bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam memutus perkaraini jelas tidak berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dalam persidanganmaupun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anasri bin Mahlel) terhadap Penggugat (Rusmidar binti Zaini);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Febi Aura Dwi Putri binti Anasri alias Yunasri untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Khairul Gusril Novit bin Nofriadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Anasri bin Alamsyah terhadap Penggugat Selvia Nurfatimah binti Supomo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh