• Bulukumba dan sekitar jam 15.30 wita terdakwa dan saksiRamlan Alias Ellang Bin Junaede sampai ke Tanette, setelah terdakwasampai di Tanette selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ramlan aliasEllang Bin Junaede menunggu di samping pasar kemudian terdakwamenemui saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin untuk melakukan jualbeli Narkotika Golongan dengan cara menyerahkan uang kepada saksisaksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin sebanyak Rp5.000.000 (lima jutarupiah) lalu saksi saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin

  Bulukumba dan sekitar jam 15.30 wita terdakwa dan saksiRamlan Alias Ellang Bin Junaede sampai ke Tanette, setelah terdakwasampai di Tanette selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ramlan aliasEllang Bin Junaede menunggu di samping pasar kemudian terdakwamenemui saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin untuk melakukan jualbeli Narkotika Golongan dengan cara menyerahkan uang kepada saksisaksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin sebanyak Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) lalu saksi saksi Syamsir Alias Anci Bin

  ANCI kepada saksi danTerdakwa karena telah membeli sabu dengan harga Rp5.000.000, (limajuta rupiah) dari Sdr. ANCI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 14.30 WITA,saksi bersama dengan Terdakwa berangkat menuju Tanete Kec.Bulukumba Kab. Bulukumba. Di tempat tersebut Terdakwa membeli 2(dua) paket narkotika jenis sabu dari Sdr. ANCI dengan hargaRp5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwauang tersebut merupakan uang Terdakwa sendiri; Bahwasetelah pulang dari Tanete Kec.

  ANCI kepadaseseorang bernama Sdr. ALBER, sedangkan sisa 1 (satu) paket lagidisimpan oleh saksi untuk digunakan bersama Terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah membagi 2 (dua) paket sabu yang dibeli dariSdr.

  ANCI, Terdakwa bersamadengan saksi RAMLANG Alias ELLANG Bin JUNAEDE langsung menujutempat pelelangan ikan di Lappa. Di tempat tersebut Terdakwa menyerahkan1 (satu) paket sabu kepada seseorang bernama Sdr. ALBER karena hanya 1(satu) paket tersebut yang dibeli oleh Terdakwa dari Sdr. ANCI, sedangkan 1(satu) paket lainnya merupakan upah yang diberikan oleh Sdr.

• Bontang Selatan Kota Bontang, saksiDIRA alias MAKARENA Binti (Alm) PETTANGERRE (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi NAHRU alias ANCI Bin MUGI (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan terdakwa telah memakai narkotika jenis sabu.

  NAHRU alias ANCI yangmerupakan sisa dari yang sudah dipakai bersamasama antara sdr.DIRA, terdakwa, dan sdr.

  NAHRU alias ANCI;Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa gunakan bersama denganSdri. DIRA alias MAKARENA dan sdr. NAHRU alias ANCI adalah sabusabu milik sdr. NAHRU alias ANCI dan terdakwa tidak mengetahui darimana sdr NAHRU alias ANCI mendapatkan sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali memakai narkotika jenis sabubersama Sdr. NAHRU alias ANCI, dan baru 2 (dua) kali memakainarkotika jenis sabu bersama Sdr.

  DIRA pergi keluar rumah denganmembawa narkotika jenis sabu yang diambil dari samping DVD Playerdirumah kontrakan terdakwa yang merupakan sabusabu milik saksi NAHRUalis ANCI dari hasil sisa pemakian mereka bertiga hari sebelumnya dandiantarkan kepada Sdr.

• Selanjutnya berdasarkan laporan dari saksiNURDIANSYAH Als ANCI Bin HIPRUN, pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016sekira jam 16.00 WITA Anggota Kepolisian Sektor Paringin mengamankanterdakwa bersama dengan barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama saksi AYUB tersebut, saksiNURDIANSYAH Als ANCI Bin HIPRUN mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa

  Bahwa letak posisi HP milik anak saksi dicuri yaitu diatas tempat tidurdidalam kamar anak saksi ANCI, sedangkan rokoknya diRak Rokok dalamwarung, sedangkan uang tunai yang saksi perkirakan sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut yaitu sebagian dibawah tilam tempattidur saksi dalam kamar sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) sesuaiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN Amt.dengan yang saksi hitung dan sebagiannya lagi didalam laci tempatpenyimpanan duit dalam warung sekitar

  Bahwa saksi mengetahui perihal peristiwa tersebut pada awalnya anaksaksi ANCI mengantar barang dagangan dari pasar kewarung milik kamikemudian datang lagi menemui saksi yang pada waktu itu saksi masihberbelanja di pasar Baruh Bahinu dan memberitahukan kepada saksikalau warung kebongkaran rokok dan duit lawan HP hilang setelah itusaksi kemudian pulang bersama dengan anak saksi kewarung danmengecek langsung ternyata benar barang berupa rokok, HP dan duittelah hilang dicuri.

  tempat saksi bersama denganterdakwa melakukan pencurian tersebut pada waktu itu cukup sunyidikarenakan pemilik warung dan warga sekitar sedang melaksanakansholat jumat di mesjid.Bahwa pada wakiu saksi mengambil barangbarang berharga serta uangtunai milik saksi ANCI didalam warung maupun kamarnya tanpa seijindari saksi ANCI ataupun pemilik barang dan uang tersebut.Bahwa jumlah sisa uang hasil curian tersebut yang saat ini diamankanoleh Polisi setelah dihitung tinggal sekitar Rp. 756.000, (tujuh ratus

  warungdan mengambil uang yang ada di dalam warung saksi korbanNURDIANSYAH Als ANCI Bin HIPRUN menggunakan tangan kanan danmenyimpannya kedalam kantong oplastik.

• ANCI alias ALONGALONG dan lel. ANCI aliasALONGALONG mengatakan kalau mau puas datang memangko ini malammumpung banyak kueku (maksudnya shabu) dan ia jawab tidak bisa ka sayapergi karena capekka dan kalau mau ji RISAL pergi. Dan saat itu terdakwamengatakan pada RISAL ada anunya Kak ANCI (maksudnya shabu) dia maukasi mumpung ka gratis tapi saya tidak bisa pergi dan dijawab oleh RISALlye saya yang pergi ambilki.

  Dan setelah itu saksi MUH RIZALalias RISAL pergi menemui saksi ANCI alias ALONGALONG di Tanete Kec.Bulukumpa Kab. Bulukumba untuk mengambil shabu.

  ANCI alias ALONGALONG yang dijemputternyata ada di bawa oleh saksi MUH.RIZAL alias RISAL.

• saksi NURDIANA ALS.DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksi BUDI BIN PABA, dansaksi RISAL BIN RUSLI memarkir motornya, lalu berjalan kearah electon danmenonton electon dibagian depan.

  DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BINRAHA, saksi BUDI BIN PABA, dansaksi RISAL BIN RUSLI untuk pulang.Karena kondisi yang ramai saat korban berjalan, korban menabrak badanterdakwa yang sedang berdiri menonton electon lalu terdakwa yang dalamkeadaan mabuk minuman keras merasa tersinggung sehingga mengikuti korbandari belakang sampai keparkiran motor.

  Saksi NURDIANA ALS.DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksi BUDI BIN PABA, dansaksi RISAL BIN RUSLI yang melihat kejadian tersebut dari belakang langsunglari ketakutan, sedangkan terdakwa langsung pergi meninggalkan tempattersebut;Halaman3 dari 13 Putusan Nomor.39/Pid.B/2016/PN.

  DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksiHalaman7 dari 13 Putusan Nomor.39/Pid.B/2016/PN. Ban.BUDI BIN PABA, dan saksi RISAL BIN RUSLI berangkat dari rumah untukmelihat electon, sesampainya di tempat tersebut korban bersama saksiNURDIANA ALS. DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksiBUDI BIN PABA, dan saksi RISAL BIN RUSLI memarkir motornya, laluberjalan kearah electon dan menonton electon dibagian depan. Kemudianselesai menonton electon korban mengajak saksi NURDIANA ALS.

  DIANABINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksi BUDI BIN PABA, dansaksiRISAL BIN RUSLI untuk pulang. Karena kondisi yang ramai saat korbanberjalan, korban menabrak badan terdakwa yang sedang berdiri menontonelecton lalu terdakwa yang dalam keadaan mabuk minuman keras merasatersinggung sehingga mengikuti korban dari belakang sampai keparkiranmotor.

• Sade Ismail Alias H.Sade menyuruh saksi ANCI Bin Siang untuk mencari Anggota/pekerja Dross,untuk memanen padi yang menurut Terdakwa dan terdakwa Il bahwa sawahyang ditumbuhi padi yang akan dipanen tersebut sudah dimenangkan olehterdakwa dalam kasus perdata dan sudah dieksekusi;Bahwa keesokan harinya setelah mendapat pekerja, saksi Anci datangke lokasi/sawah yang ditunjuk para terdakwa bersama dengan beberapa orangyang diupah untuk MenDross dan tidak lama kemudian para pekerja turun kesawah yang dimaksud

  tidak pernah diperlihatkan Berita Acara Eksekusi dannanti pada saat pemeriksaan di kepolisian barulah Berita Acara Eksekusidiperlihatkan kepada saksi Anci;Bahwa berdasarkan Berita Acara Eksekusi Perdata No.29/Pdt.G/1999/PN.Pol. tertanggal 5 Maret 2009 yang ditandatangani oleh juru sita PN.

  Bahwa Majelis hakimdalam pertimbangannya ternyata menafsirkan tidak terbuktinya unsur "Ingindimiliki secara melawan hak" tidaklah tepat hanya didasarkan atas keteranganPara Terdakwa yang meminta saksi Anci untuk mencari penggarap di lokasisawah tersebut agar menyiapkan karungnya untuk diisi gabah dimanaseharusnya para terdakwa jika mempunyai itikad baik akan datang ke rumahsaksi korban dan meminta dengan baikbaik kepada saksi korban agar supayapadi tersebut bisa dipanen lebih awal.

  Bahwa unsur ingin dimiliki secaramelawan hukum tersebut sangat nyata dalam fakta persidangan bahwa ParaTerdakwa akan memberi upah kepada saksi Anci ketika padi di sawah tersebutsudah selesai dipanen artinya para terdakwa menunggu hasil panen tersebutkemudian hasilnya akan dipakai untuk mengupah Saksi Anci berteman. BahwaMajelis hakim juga tidak mempertimbangkan Berita Acara Eksekusi PerdataNo.29/Pdt.G/1999/PN.Pol tertanggal 5 Maret 2009 yang ditandatangani olehJuru sita PN.

  hanya memberitahu rekanpenggarap dan bukan memberitahu langsung kepada penggarap dalam hal iniTergugat/ termohon eksekusi yang menanami padi di sawah tersebut danMajelis hakim juga tidak mempertimbangkan keterangan saksi Anci (orangyang disuruh oleh para terdakwa untuk memanen padi) yang mengatakanbahwa hasil dari panen tersebut akan dipakai untuk mengupah dirinya danHal. 6 dari 8 hal.

• ANCI di Gg. Arwana 2 Kel. TanjungLaut Indah, Kec. Bontang Selatan, Kota Bontang sebanyak 1 (Satu) bungkuspaket sabu seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dariSdr. ANCI (Daftar Pencarian Orang).Bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 033/10909/II/2021 pada hari Rabu tanggal 24 (Dua puluh Empat)bulan Februari tahun 2021 (Dua ribu Dua Puluh Satu) gram yangditandatang! oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian (Persero) Bontang an.MUHAMMAD DARJAD, SE.

  ANCI(DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 23.30 Witadi belakang rumah Sdr. ANCI di Gg. Arwana 2 Kel. Tanjung Laut Indah, Kec.Bontang Selatan, Kota Bontang, dimana Sdr. ANCI memberi kepadaTerdakwa 1 (satu) bugkus plastic klip berisi barang diduga narkotika jenissabu paket 1 (Satu) gram seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) untuk dijual dan uang hasil penjualannya untuk Terdakwa sedangkankeuntungannya diberikan kepada Sdr.

  ANCI (DaftarPencarian Orang) untuk dijual kembali dan uang hasil penjualannyadiberikan kepada Sdr. ANCI.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabushabu dari Sdr. ANCI(DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 23.30 Witadi belakang rumah Sdr. ANCI di Gg. Arwana 2 Kel. Tanjung Laut Indah, Kec.Bontang Selatan, Kota Bontang, dimana Sdr.

  ANCI (DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitarpukul 23.30 Wita di belakang rumah Sdr. ANCI di Gg. Arwana 2 Kel. TanjungLaut Indah, Kec. Bontang Selatan, Kota Bontang, dimana Sdr. ANCI member!kepada Terdakwa 1 (satu) bugkus plastic klip berisi barang diduga narkotikajenis sabu paket 1 (satu) gram seharga Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratusribu rupiah) untuk dijual dan uang hasil penjualannya untuk Terdakwasedangkan keuntungannya diberikan kepada Sdr.

  ANCI (DPO).Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : RPP.01.01.110.1102.03.21.0092 tanggal O04 Maret 2021 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda yang ditandatangani oleh Drs.Mohd.

• LUKMAN HAKIM bin ABDUL HAKIM dan Pemohon Peninjauan Kembali II: SYAMSIR alias ANCI bin BASO tersebut;

  ANDI NURLAILA AO binti ANDI OENTOENG, DKII.SYAMSIR alias ANCI bin BASOLawanMEGAWATI alias A. MEGAWATI AO binti ANDI OENTONG

• Niaga NusaAbadi Parepare yaitu saksi Syamsir Alias Anci lalu terdakwa lari keluar darikantor PT.

  Niaga Nusa Abadidiketahui oleh saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF karena saksiSYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF sebelumnya sudah mengenalterdakwa sehingga pada saat melihat terdakwa didalam Kantor PT. Niaga NusaAbadi saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF langsung mengenaliterdakwa SAPPE AMIR ketika terdakwa mau keluar dari dalam Kantor PT.Niaga Nusa Abadi melihatnya dengan jelas ;29> Bahwa saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH.

  NiagaNusa Abadi diketahui oleh saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF karenasaksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF sebelumnya sudah mengenalterdakwa sehingga pada saat melihat terdakwa didalam Kantor PT. Niaga NusaAbadi saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF langsung mengenaliterdakwa SAPPE AMIR ketika terdakwa mau keluar dari dalam Kantor PT. NiagaNusa Abadi melihatnya dengan jelas ;Menimbang, bahwa saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH.

  Niaga NusaAbadi karena saat itu saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF sedangbertugas jaga malam lalu saat terdakwa SAPPE AMIR berada didepan ruangansaksi MALIK dan didepan ruang meeting mau keluar dari kantor PT. Niaga NusaAbadi, saksi SYAMSIR Alias ANCI Bin MUH. SYARIF sempat melihat dari jaraksekitar 5 (lima) meter ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil uang milik PT. Niaga NusaAbadi Kota Parepare berawal terdakwa menuju ke Kantor PT.

  Niaga Nusa AbadiParepare yaitu saksi SYAMSIR ALIAS ANCI lalu terdakwa lari keluar dari kantorPT.

• WARDIANAlias ANCI datang keruamah Kepala Desa untuk meminta tanda tangan izinHalaman 6 dari 35 HalamanPts. No. 97/Pid.SusLH/2016/PN.

  Anci Kemidian beberapa Tim Patroli, Tim SPORC,dan Tim Polres Putussibau bersamasama melakuakan penegcekan ke lokasipenebangan yang ditunjukan oleh Sdr. Anci sedangkan ia tinggal di Pos Resortkarena Speedboat tidak cukup. Sekitar pukul 15.00 WIB Tim yang melakukanpengecekan bersama Sdr.Anci dan Sdr.

  Wardian Alias Anci dirumahnya di dekat Kantor Resort Pulau Majang,kemudian selanjutnya Tim Patroli, Tim Pulbaket SPORC dan Tim Polres, yaituKanit Tipiternya Sdr. Egnasius, Babinsa Sdr. Serka Aspan, Sdr AbangSyahbudin dan Sdr Wardian Alias Anci, pergi ke Dusun Empaik Desa TintinSeligi, sesampainya di Dusun Empaik Sdr.Wardian Alias Anci minta bantuandelapan orang menuju ke lokasi sampai lokasi Tim menemukan 3 (tiga) tunggulbekas tebangan. Dari keterangan Sdr.

  Bahwa setelah Terdakwa dan WARDI Alias ANCI Bin JONI memuat kayu tembesuke dalam kapal Bandong yang dikemudikan oleh Terdakwa kemudian Terdakwadan WARDI Alias ANCI Bin JONI pergi ke Kepala Desa Pulau Majang untukmeminta izin dan dan tanda tangan rekomendasi dari Kepala Desa Pulau Majangnamun Kepala Desa Pulau Majang tidak memberikan izin dan rekomendasikepada Terdakwa dan WARDI Alias ANCI Bin JONI.

  Bahwa benar setelah Terdakwa dan WARDI Alias ANCI Bin JONI memuat kayutembesu ke dalam kapal Bandong yang dikemudikan oleh Terdakwa kemudianTerdakwa dan WARDI Alias ANCI Bin JONI pergi ke Kepala Desa Pulau Majanguntuk meminta izin dan dan tanda tangan rekomendasi dari Kepala Desa PulauMajang namun Kepala Desa Pulau Majang tidak memberikan izin danrekomendasi kepada Terdakwa dan WARDI Alias ANCI Bin JONI.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi DC 3276 NC;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Samsi Alias Anci Bin Saing;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

dudukduduk di samping rumahnya sedang membahas terkait motor yangdipermasalahkan dan pada Saat itu Terdakwa dan saksi Samsi Alias Anci BinSaing ikut berbincangbincang terkait motor tersebut; Beberapa saat kemudian timbul percekcokan antara saksi korban KusnoImran Alias Kusno Bin Sarirejo dengan saksi Samsi Alias Anci Bin Saingyang kemudian membuat saksi Samsi Alias Anci Bin Saing emosi dan berdirisambil berkata tailaso kamu serta beberapa kali meludah ke tanah sambilmencabut badik dari sarung yang

Bin Saing ikut berbincangbincangterkait motor tersebut;Beberapa saat kemudian timbul percekcokan antara saksi korban KusnoImran Alias Kusno Bin Sarirejo dengan saksi Samsi Alias Anci Bin Saingyang kemudian membuat saksi Samsi Alias Anci Bin Saing emosi danberdiri sambil berkata tailaso kamu serta beberapa kali meludah ketanah sambil mencabut badik dari sarung yang diselipkan dipinggangyang kemudian saksi Samsi Alias Anci Bin Saing mengarahkan badiknyake arah saksi korban Kusno Imran Alias Kusno

serayamencabut badik yang semula diselipbkan di pinggang dan badik itulangsung diarahkan ke tubuh saksi, kemudian terjadi peristiwapenganiayaan sebagaimana telah diceritakan sebelumnya;Bahwa tempat kejadian saksi Samsi Alias Anci Bin Saing menikam saksidan Terdakwa memarangi saksi adalah di Samping rumah saksi yakni ditempat yang mudah diketahui oleh orang dan rumah saksi terletak dipinggir jalan.Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah punya masalah dengan Terdakwadan saksi Samsi Alias Anci Bin Saing

Bin Saing; Bahwa saksi Iwan melihat pada saat saksi Samsi Alias Anci Bin Saingmembawa sebilan badik namun saksi tidak melihnat pada saat saksiSamsi Alias Anci Bin Saing menikam saksi korban Kusno, sedangkanTerdakwa membawa sebilah parang dan saksi melihat Terdakwa berkalikali mengayunkan parang itu kearah tubuhnya saksi korban Kusno.

Bahwa saksi melihat saksi Samsi Alias Anci Bin Saing menghunuskanbadik pada saat mengatakan tailaso kau Kusno, lalu meludah serayaberdiri dari tempat duduknya dan mengeluarkan sebilan badik dengancara dicabut dengan menggunakan tangan kanan, kemudian sarungbadik tersebut dipegang dengan tangan kiri dan diarahkan (diancamkan)kepada saksi korban Kusno dari arah depan dan saksi Sukandar masukditengahtengah diantara saksi Samsi Alias Anci Bin Saing dan saksikorban Kusno, namun saksi Samsi Alias Anci

• Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Hal 3 dari 21 halaman, No. 266/Pid.Sus/2017/PN MrhBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa selakupenjual Carnophen / Zenith ditangkap oleh saksi HENDRA SAPUTRA dan saksiBUDI SETIAWAN, SH selaku anggota polsek Bakumpai pada saat sedangmelakukan Operasi Pekat dan ditangkap ketika saksi HENDRA SAPUTRA dansaksi BUDI SETIAWAN, SH melihat saksi JAINUDIN Bin ANCI merasa gugupdan gelisah, kKemudian mendatangi dan

  menanyakan apa yang saksi JAINUDINBin ANCI lakukan di warung tersebut dan kemudian saksi HENDRA SAPUTRAdan saksi BUDI SETIAWAN, SH melakukan pemeriksaan badan terhadap saksiJAINUDIN Bin ANCI, dan ditemukan 5 (lima) butir obat Zineth yang disimpan didalam saku baju sebelah kiri.

  Kemudian ditanyakan dimana saksi JAINUDIN BinANCI membeli obat tersebut, dan saksi JAINUDIN Bin ANCI menjelaskanmembeli obat Zineth/ Carnophen tersebut dari terdakwa dengan cara saksiJAINUDIN Bin ANCI masuk ke dalam warung milik terdakwa dan setelahbertemu dengan terdakwa kemudian saksi JAINUDIN Bin ANCI menanyakanAdakah (sebagai Isyarat menanyakan adakah Zineth atau Carnophen)kemudian dijawab terdakwa Ada Ae, kemudian setelah itu saksi JAINUDIN BinANCI menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus

  ribu rupiah) untukmembeli Obat Zineth tersebut dan setelah itu saksi JAINUDIN Bin ANCIdiberikan obat Zenith/ Carnopehn sebanyak 10 (sepuluh) butir oleh terdakwa,dan diberikan kembalian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setelahmendapatkan obat carnophen sebanyak 10 (Sepuluh) butir selanjutnya saksiJAINUDIN Bin ANCI mengkonsumsi sebanyak 5 (lima) butir dan sisanyadisimpan di dalam saku baju sebelah kiri; Selanjutnya saksi HENDRA SAPUTRA dan saksi BUDI SETIAWAN, SHmelakukan interogasi terhadap

  terdakwa, dan terdakwa mengakui telah menjualobat Zenith atau Carnophen kepada saksi JAINUDIN Bin ANCI.

• terdakwa ENDI IRAWAN Alias KEPAKdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit HP merek Oppo A12, warna Hitam dengan Nomor IMEI 863634044612473/863634044612473 beserta kotaknya;

Dikembalikan kepada saksi SAVERINUS ANCI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Oppo A12, warna Hitam dengan Nomor IMEI8636340446124 73/863634044612473 beserta kotaknya;Dikembalikan kepada saksi SAVERINUS ANCI; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna kream tanpa plat nomorpolisi;Dikembalikan saksi IDHAM HALID Alias DADUNG;4.

Selanjutnya kami mencari keberadaan terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa, dan dari pengakuan terdakwa, terdakwamengakui melakukan pencurian di tempat kos saksi SEVERIUSNANSANG dan saksi SAVERINUS ANCI bersama Sdr.

Dimana barangbarang tersebut bukanlah milik terdakwa maupun milik Sdr.IDHAM HALID Alias DADUNG, melainkan milik saksi SEVERUS NANSANGHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN.Mtr.dan saksi SAVERINUS ANCI, dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi dan terbukti;ad.3.

IDHAM HALID Alias DADUNG,melainkan milik saksi SEVERUS NANSANG dan saksi SAVERINUS ANCI,sehingga saksi SEVERUS NANSANG dan saksi SAVERINUS ANCI mengalamikerugian sejumlah Rp. 13.200.000,00 (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnyamilik orang lain telah terpenuhi dan terbukti;ad.4.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Oppo A12, warna Hitam dengan Nomor IMEI8636340446124 73/863634044612473 beserta kotaknya;Dikembalikan kepada saksi SAVERINUS ANCI; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna kream tanpa plat nomorpolisi;Dikembalikan kepada Sdr. IDHAM HALID Alias DADUNG;6.

• persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwaiaterdakwa ADI PUTRA BIN MISNAWI (Terdakwal), baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa MARUP BIN LUTAIP(Terdakwa Il), terdakwa MOHAMMASA BIN MASUASA (Terdakwa Ill),terdakwa MIDDIN BIN SAHADAT (Terdakwa IV), terdakwa ALIASA BINMUHIDDIN (Terdakwa V), terdakwa FAUJIR BIN RAJAB (Terdakwa VI),Terdakwa LALONG BIN MAHRUP (Terdakwa VII), saksi Muliadi Bin Fauji, saksiSamsulhadi bin Muhammad, saksi Anci

  berhakmemeriksa dan mengadili, telah melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dan/atau pembudidayaan itkan dengan menggunakanbahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ataubangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/ atau lingkungannya, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya para terdakwa bersama saksi Muliadi, saksi Samsulhadi,saksi Anci

  Pangkep dengan titik koordinat S. 05 08' 933 E. 116 35 323, dimana saat ditemukan saksi Muliadisedang mengambil ikan yang sedang mengambang diatas air laut denganmenggunakan perahu sampang, Terdakwa I ADI PUTRA sedang dudukdidepan kemudi Kapal sedangkan Terdakwa Il MARUF, Terdakwa IllMOHAMMASA, dan Terdakwa VI FAUJIR sementara memegang selangkompresor saksi DEDI, saksi ANCI dan saksi USMAN yang sementaramenyelam dibawah laut untuk mengambil ikan hasil tangkapan denganmenggunakan bahan peledak atau

  kapal, Marufmemegang selang kompresor saat salah seorang menyelam di bawah lautuntuk mengambil tangkapan ikan hasil ledakan bom ikan, Mohammasa jugamemegang selang kompresor, Middin mengawasi area yang banyakikannya untuk dibom, Aliasa menunggu giliran untuk menyelam kebawahlaut mengambil hasil tangkapan ikan menggunakan bom ikan, Faujirmemegang selang saat salah seorang menyelam, Lalong menunggu giliranuntuk menyelam kebawah laut mengambil hasil tangkapan ikan, sedangkanSaya, Samsulhadi, Dedi, Anci

  Saksi Anci Bin Jufri, memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan saya bersamaPara Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak atau bom ikanBahwa benar kejadiannya pada Hari Selasa tanggal 1 November 2016sekitar pukul 13.30 wita di Perairan Taka 7 (tujuh) kurang lebih 30 (tigapuluh) mil dari sebelah Barat Pulau Pamantauang, Kecamatan LiukangKalmas, Kabupaten Pangkep dengan

• Bahwa saat itu saksi melihat kurang lebih 4 (empat) orang berjalanmenuju kearah saksi; Bahwa saat saksi korban menuju ke arah saksi, saksi korban sepertisangat ketakutan; Bahwa saksi tidak melihat ada yang membawa parang karena jaraknyajauh;Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan No.74/Pid.B/2021/PN MIl Bahwa orangorang tersebut tidak mengejar, namun saksi bersamasaksi korban dan saksi Hamdan tetap lari menjauh; Bahwa saat di seberang sungai saksi menelfon saksi Herniyanti dankemudian dijemput oleh saksi Anci

  berjalanmenuju ke arah Ekskavator; Bahwa saat saksi korban menuju ke arah saksi, saksi korban sepertisangat ketakutan; Bahwa saksi tidak melihat ada yang membawa parang karena jaraknyajauh; Bahwa orangorang tersebut tidak mengejar, namun saksi bersamasaksi korban dan saksi Irfan tetap lari menjauh; Bahwa saat di seberang sungai saksi Irfan menelfon saksi Herniyantidan kemudian dijemput oleh saksi Anci.Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwa membenarkannya.Saksi Anci

  Ekskavator.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandi persidangan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, di mana terdapatHalaman 10 dari 20 Halaman Putusan No.74/Pid.B/2021/PN MIlpersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka di persidangan dapatdikonstatir faktafakta hukum sebagai berikut : pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 13.00 Wita bertempat diDesa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur saksi korbansedang duduk di pondok kebun milik pak Anci

  melihat saksiIrfan mengoperasikan Ekskavator untuk percetakan sawah;Menimbang, bahwa saksi korban kemudian pergi menuju ke Ekskavatoryang dioperasikan oleh saksi Irfan dan mengajak saksi Irfan pergi dari tempattersebut dengan mengatakan kepada saksi Irfan bahwa dikejar orang, lalu saksiIrfan mengikuti saksi korban pergi menuju ke pondok tempat saksi Hamdanuntuk mengambil pakaian lalu pergi menyeberangi Sungai dan dijemput olehsaksi Anci dan saksi Herniyanti;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas

  dan saksi Herniyanti dalam Berita AcaraPemeriksaan yang mencurigai bahwa Terdakwa adalah pelakunya, sedangkansaksi Anci dan saksi Herniyanti tidak melihat kejadian tersebut bahkan saat itutidak melihat Terdakwa, karena hanya menjemput saksi korban di seberangsungai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa saat itu memang pergi ke pondok kebun tempatsaksi korban duduk dengan tujuan akan menemui operator Ekskavator namunterhadap keterangan saksi

• ANCI tinggal di cempae kotaParepare dan orang yang membawa barang dari Pinrang ( Terdakwa I. Thamrin Als.Tama Bin Ali dan terdakwa I. Erwin Al. Bulla Bin H.Baharuddin) dan (satu) oranglagi temannya yang bernama HENDRA adalah orang yang mengantarkan barangkepada Lel. ANCI saat itu untuk digunakan secara bersamasama dan setelah itu, dariinformasi yang diperoleh kami melakukan pengembangan dan Lel.

  RAHIM sedangkan TAMRIN dan ERWIN menunggu di mobil Untukuang yang dipakai membeli shabu adalah uangnya Lel) ANCI bahwa Lel.

  ANCI tinggal di cempae kotaParepare dan orang yang membawa barang dari Pinrang ( Terdakwa I. Thamrin Als.Tama Bin Ali dan terdakwa II. Erwin Al. Bulla Bin H.Baharuddin) dan 1 (satu) oranglagi temannya yang bernama HENDRA adalah orang yang mengantarkan barangkepada Lel. ANCI saat itu untuk digunakan secara bersamasama dan setelah itu, dariinformasi yang diperoleh kami melakukan pengembangan dan Lel.

  ANCI bahwa Lel.

  ANCI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syamsir Alias Anci Bin H.

  ,S.H
  Terdakwa:
  Syamsir Alias Anci Bin H. Tolleng

• Nasir Bin Tibong Alias Anci dan saksi Muh. Justar Gatot BinAbd.

  Nasir Bin Tibong Alias Anci dan saksi Muh. Justar Gatot Bin Abd. AsisAlias Ato keluar dari rumah sehingga para saksi mendekatinya dan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dengan saksi Muh. NasirBin Tibong Alias Anci dan saksi Muh. Justar Gatot Bin Abd.

  Nasir alias anci dan Muh.

• Anci (DPO), kemudian Sdr. Anci memberikan 1 (Satu) sachet plastikbening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung menerima 1 (Satu) sachet plastik bening yangberisikan Narkotika jenis shabushabu dari Sdr.

  Anci (DPO) dan menanyakanketersediaan narkotika jenis sabu yang dimintakan oleh Saksi Iqbal tersebut,dan ternyata narkotika jenis sabu tersebut tersedia;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN.Pol.3. Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Igbal menemui Sdr. Anci (DPO)untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), setelah bertemu dengan Sdr. Anci (DPO) Saksi Iqbal menerima 1(Satu) sachet narkotika jenis sabu tersebut;4.

  Anci(DPO), yang mana kemudian setelah bertemu dengan Sdr. Anci, Saksi Iqbalmenerima 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu dari Sdr.

  Anci (DPO) danmenanyakan ketersediaan narkotika jenis sabu yang dimintakan oleh SaksiIqbal tersebut, dan ternyata narkotika jenis sabu tersebut tersedia;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Iqbal menemulSdr. Anci (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), setelan bertemu dengan Sdr. Anci (DPO) Saksi Iqbalmenerima 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu tersebut.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syamsir Alias Anci Bin Sabir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsir Alias Anci Bin Sabir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- ( Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar di ganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

  Menyatakan Terdakwa SYAMSIR ALIAS ANCI BIN SABIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 112 Ayat (1) UU nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana didakwakan secara alternatif dalam dakwaan kedua;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSIR ALIAS ANCI BIN SABIRdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta rupiah) subsidiair 1(satu) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  BLKMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar2.Saksi Gusnadi Indra Bin Gasman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 20.30Wita di Dusun Ulugalung Desa Tibona Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba telah dilakukan penangkapan atas nama terdakwa SYAMSIRALIAS ANCI BIN SABIR;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan saksiNURHIDAYAT AS, S.Sos BIN H. MUH AMIN.

  BLKBIN SABIR dimana yang bersangkutan telah membenarkan identitas dalam suratdakwaan sebagai identitas diri Terdakwa yang dibenarkan juga oleh para saksi,selain itu Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan Majelis Hakim denganbaik dan benar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa orang yang dihadapkandalam persidangan perkara ini adalah Terdakwa SYAMSIR ALIAS ANCI BINSABIR sehingga dalam hal ini tidak terjadi Error in Persona;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa Syamsir Alias Anci Bin Sabir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsir Alias Anci Bin Sabir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, ( Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak di bayar di ganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3.