Ditemukan 1327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Dan telah didengar pula keterangancalon suaminya yang bernama Muhamad Andrik bin Andi, dan mengatakanbahwa: apa yang disampaikan oleh Pemohon adalah benar;Bahwa, Pemohon membuktian dalildalil permohonannya dengan alatbukti Suratsurat dan saksisaksi. Alat bukti Suratsurat yang diajukan olehPemohon adalah:1. Fotokopi KTP.
    Fotokopi IJAZAH SD. atas nama Muhamad Andrik, lahir 29 Januari 2000,yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan Kota Tangerang, tanggal 16 Juni 2012, sesuaidengan aslinya, telah dinazegellen, lalu ditandatangani dandiberi kode bukti P.9);10.
    Tng.bahwa, saksi sebagai paman Muhamad Andrik, kenal dengan Pemohonbernama Sanim Sanuri;bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Sartinah bintiSanim Sanuri dan kenal pula dengan calon suaminya bernama MuhamadAndrik bin Andi;bahwa, Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Sartinah binti SanimSanuri dengan Muhamad Andrik bin Andi tetapi oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang di tolak, karena belum cukupumur untuk menikah;bahwa, umur anak Pemohon sekarang berusia 17 tahun
    Hakim menemukanfaktafakta dipersidangan: bahwa, Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Sartinah bintiSani Sanuri, tempat tanggal lahir di Tangerang 15 Agustus 2003 (umur 17tahun 2 bulan); bahwa, Sartinah binti Sani Sanuri telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama Muhamad Andrik bin Andi, lahir di Tangerangtanggal 29 Januari 2000 (umur 20 tahun 10 bulan); bahwa, jalinan hubungan cinta kasih antara Muhamad Andrik bin Andidengan Muhamad Andrik bin Andi telah sedemikian akrabnya
    Tng.oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak karena anak belum sampai usiauntuk menikah, yaitu baru berusia 17 tahun 2 bulan atau belum sampai usia19 tahun; bahwa, Muhamad Andrik bin Andi telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan yang tetap; bahwa, Pemohon sebagai orang tua dari Sartinah binti Sani Sanuri,bersedia menjadi wali nikah, sedangkan orang tua Muhamad Andrik (yaituAndi) akan membantu dan menjamin keperluan hidup rumah tanggaanaknya tersebut bahwa, Sartinah dan Muhamad Andrik pun telah siap
Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 162/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — TERDAKWA
203101
  • perut Andrikberkalikali dengan menggunakan tangan kanan saya sambil terdakwabilang kalau kamu butuh uang datang ke rumahku setelah itu Andriksaya suruh berdiri dan berhadapan dengan terdakwa lalu kedua tanganterdakwa melepaskan baju dan celana pendek Andrik hingga telanjang,selanjutnya Andrik terdakwa suruh terlentang diatas tempat tidursedangkan terdakwa melepaskan celana pendek Andrik hingga telanjanglalu terdakwa langsung membaringkan tubuh Andrik diatas tempat tidurlalu terdakwa menindih tubuh
    Andrik kemudian terdakwa kulum penisAndrik sekira 5 menit lalu Andrik terdakwa suruh tengkurap dan Andrikmerasakan kalau terdakwa mengolesi lubang anusnya menggunakanhandbody dengan jari saya sesaat kemudian terdakwa memasukkanpenis saya di lubang anus Andrik dan setelah penis terdakwa masuk didalam penis Andrik kemudian terdakwa menggerakkan pinggul terdakwadengan maju mundur sekitar 5 menit hingga penis saya mengeluarkanHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 162 /Pid.Sus/2017/PN Bjnsperma dan terdakwa
    tubuh Andrik diatas tempat tidurlalu terdakwa menindih tubuh Andrik kemudian terdakwa kulum penisAndrik sekira 5 menit lalu Andrik terdakwa suruh tengkurap dan Andrikmerasakan kalau terdakwa mengolesi lubang anusnya menggunakanhandbody dengan jari saya sesaat kemudian terdakwa memasukkanpenis terdakwa di lubang terdakwa Andrik dan setelah penis terdakwamasuk di dalam penis Andrik kemudian terdakwa menggerakkan pinggulterdakwa dengan maju mundur sekitar 5 menit hingga penis sayamengeluarkan sperma
    perut Andrik berkalikali dengan menggunakan tangankanan saya sambil terdakwa bilang kalau kamu butuh uang datang kerumahku setelah itu Andrik saya suruh berdiri dan berhadapan denganHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 162 /Pid.Sus/2017/PN Bjnterdakwa lalu kedua tangan terdakwa melepaskan baju dan celana pendekAndrik hingga telanjang, selanjutnya Andrik terdakwa suruh terlentang diatastempat tidur sedangkan terdakwa melepaskan celana pendek Andrik hinggatelanjang lalu terdakwa langsung membaringkan
    tubuh Andrik diatas tempattidur lalu terdakwa menindih tubuh Andrik kemudian terdakwa kulum penisAndrik sekira 5 menit lalu Andrik terdakwa suruh tengkurap dan Andrikmerasakan kalau terdakwa mengolesi lubang anusnya menggunakan handbodydengan jari saya sesaat kemudian terdakwa memasukkan penis terdakwa dilubang terdakwa Andrik dan setelah penis terdakwa masuk di dalam penisAndrik kemudian terdakwa menggerakkan pinggul terdakwa dengan majumundur sekitar 5 menit hingga penis saya mengeluarkan sperma
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Jmr.
Tanggal 27 Maret 2017 — Terdakwa Imam Wahyu H.P
283
  • HIDAYATBin SUGIANTO untuk menawarkan narkotika jenis sabusabu, selanjutnya padahari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekitar jam 17.30 wib saksi ANDRIKFILDA HIDAYAT Bin SUGIANTO datang menemui terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabusabu yang pada saat itu terdakwa sedang berada dirumahtetangga kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) plastik klip sabusabu dansaksi ANDRIK FILDA HIDAYAT Bin SUGIANTO menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi ANDRIK FILDA HIDAYATBin
    FILDA HIDAYATBin SUGIANTO untuk menawarkan narkotika jenis sabusabu selanjutnya padahari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekitar jam 17.30 Wib saksi ANDRIKFILDA HIDAYAT Bin SUGIANTO datang menemui terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabusabu yang pada saat itu terdakwa sedang berada dirumahtetangga kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) plastik klip sabusabu dansaksi ANDRIK FILDA HIDAYAT Bin SUGIANTO menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi ANDRIK FILDA HIDAYATBin
    kepada saksiANDRIK, lalu saksi ANDRIK kemudian pergi dan tidak beberapa lama datangPolisi kerumah Terdakwa dan menangkap Terdakwa;Bahwa pada wakiu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan di rumahTerdakwa, di temukan 1 (satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah kompor kecil danuang hasil penjualan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi ANDRIK FILDA HIDAYAT membeli sabusabu kepada Terdakwasudah dua kali, pembelian pertama Terdakwa tidak ingat lagi, dan yang keduapada hari Selasa
    tanggal 1 November 2016;Bahwa Terdakwa selain menjual sabusabu juga, memakai sendiri sabusabutersebut, dan pernah satu kali menghisapnya bersama dengan saksi ANDRIK;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Sdr.
    pada bulan Oktober 2016 di rumahTerdakwa di Dsn Krajan, saksi ANDRIK memperoleh upah dari Terdakwa sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan yang kedua pada hari Selasatanggal 1 November 2016 sekira pukul 17.30 WIB di rumah terdakwa, danterdakwa memberikan upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa selain menjual sabusabu kepada saksi ANDRIK sebanyak 2(dua) kali, Terdakwa juga mengkonsumsi sabusabu tersebut;Hal. 9 dari 16 Hal.
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
1.Amir Nurahman,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Andrik Santoso Alias Andre Bin Daseri
326
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Andrik Santoso Alias Andre Bin Daseri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.Amir Nurahman,SH
    2.Parmanto,SH
    Terdakwa:
    Andrik Santoso Alias Andre Bin Daseri
Register : 16-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 283/Pid.B/2022/PN Tbh
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.SUNARI HS Bin RAUN
2.ANDRIK SURYA PUTRA Bin SUNARI HS
6114
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I SUNARI HS Bin RAUN dan Terdakwa II Andrik SURYA PUTRA Bin SUNARI HS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8

      Terdakwa:
      1.SUNARI HS Bin RAUN
      2.ANDRIK SURYA PUTRA Bin SUNARI HS
Register : 26-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
SAMUJI alias MUJI
324
  • Kemudian terdakwa menjual pil LLpada ANDRIK SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018sekitar jam 10.30 WIB ANDRIK SUGIANTO menelpon terdakwa untukmemastikan terdakwa menjual pil LL. Pada pukul 11.00 WIB ANDRIKSUGIANTO datang ke rumah terdakwa di Ds. Karangan RT 1 RW 2 Kec.Bareng Kab. Jombang. Kemudian Terdakwa menjual pil LL kepadaANDRIK SUGIANTO sebanyak 1 box isi 100 butir pil LL harga Rp.200.000,. Yang kedua terdakwa membeli lagi 1000 butir pil LL dari CAKPUR seharga Rp. 800.000, .
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Januari2019 sekitar jam 11.00 WIB ANDRIK SUGIANTO menelepon terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Jbguntuk memastikan terdakwa menjual pil LL. Kemudian ANDRIK SUGIANTOdatang ke rumah terdakwa di Ds. Karangan RT 1 RW 2 Kec. BarengKab. Jombang. Terdakwa menjual pil LL kepada ANDRIK SUGIANTOsebanyak 1 box isi 100 butir pil LL harga Rp. 200.000.,. Terdakwa juga menjual pil LL pada BOGANG, ARIS, KHOTIB danAMBON.
    Setelah etugas Polisi menangkap ANDRIK SUGIANTO kemudian Polisimelakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMUJI pada hari Sabtutanggal 5 Januari 2018 sekitar jam 05.00 WIB didepan rumah terdakwa diDs. Karangan RT 1 RW 2 Kec. Bareng Kab. Jombang. Ditemukan barangbukti dari terdakwa berupa 8 plastik isi @1000 butir pil LL jumlah 8000 pil LL(didalam tas) dan 1 buah HP merk Green orange warna putih no085608280602 (disaku kiri).
    Alias KONTING ; Bahwa Terdakwa menjual pil double kepada saksi ANDRIK AliasKONTING sebanyak 2 (dau) kali yang pertama pada hari rabu tanggal 5Desember 2018 sekitar pukul 11.00 wib menjual pil double L sebanyak 1(satu) bok berisi 100 (Seratus) butir dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratusribu Rupiah), yang kedua pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitarHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Jbgpukul 11.00 wib Terdakwa menjual pil double L sebanyak 1 (satu) bok berisi100 butir dengan
    SUGIANTO ; Bahwa saksi ANDRIK SUGIARTO mendapatkan pil double L tersebutdari Terdakwa dengan cara membeli sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamapada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekitar jam 11.00 wib dan membelisebanyak 1 (satu) box berisi 100 (Seratus) butir pil double L dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus riobu Rupiah), yang kedua pada hari Rabu tanggal 2Januari 2019 sekitar jam 11.00 wib bertempat dirumah Terdakwa sebanyak 1(satu) box berisi 100 butir pil double L seharga Rp.200.000,00 (dua
Register : 02-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 201/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 15 Nopember 2023 —
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
ANDRIK SUGIYONO alias GENDON bin ABDUL GANI
4028
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andrik Sugiyono alias Gendon bin Abdul Gani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

    2.Dwi Ciptotunggal, S.H
    Terdakwa:
    ANDRIK SUGIYONO alias GENDON bin ABDUL GANI
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
59
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tiara Putri binti untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andrik Priyo Prayogo bin Mas Ruri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    PA.Cbnperkara Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 26 Juli 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadapanak kandung Pemohon yang bernama :Tiara Putri binti Taufik, Tempat tanggal lahir Bogor, 09 Maret 2004, NIK3201024903040009, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Karanggan Tua, RT. 004 RW. 006, DesaKaranggan, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat.Dengan Calon Suaminya yang bernama :Andrik
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (TiaraPutri binti Taufik) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama(Andrik Priyo Prayogo bin Mas Ruri);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon bernama Andrik Priyo Prayogo nomor 3520083103910002tanggal 160402018, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMagetan, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.6;7.
    Priyo Prayogo bin Mas Ruri sudah sangat dekat dansaling cinta mencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Tiara Putri binti Taufik dan Andrik Priyo Prayogo binMas Ruri untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Tiara Putri binti Taufik tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Andrik Priyo Prayogo bin MasRuri;Halaman 10 dari 15, Penetapan Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Cbne Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tiara Putribinti untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Andrik PriyoPrayogo bin Mas Ruri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal pada hari Senin,tanggal .... Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal ...
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 85/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
1.ANDRIK TRI AGUNG Bin NGADIMAN
2.SIGIT ALDI SETIAWAN Bin SLAMET RIYANTO
10113
  • Penuntut Umum:
    JUANITA INDAH SURYANI, SH
    Terdakwa:
    1.ANDRIK TRI AGUNG Bin NGADIMAN
    2.SIGIT ALDI SETIAWAN Bin SLAMET RIYANTO
    Terdakwa Sigit sempat berkata kepada Terdakwa Andrik kalaulebih baik sepeda motor yang ada diperiksa di kantor polisi saja; Bahwa setelah mendapat telepontelepon genggam milik saksidan temantemannya tersebut, Terdakwa Andrik meminta Abdi untukmengantarkan Terdakwa Andrik ke kantor polisi dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha GT milik Salsa dengan nomor polisi AD5921ZD.
    Terdakwa Andrik TriAgung alias Andi bin Ngadiman mengajak keluar rumah.
    Terdakwa danTerdakwa Andrik Tri Agung alias Andi bin Ngadiman sudahberkeinginan mengambil barangbarang dari orangorang yang dudukdi pinggir jalan tol yang belum dipakai tersebut karena Terdakwa danTerdakwa Andrik Tri Agung alias Andi bin Ngadiman sudah 8(delapan) kali melakukan hal yang sama.
    Andrik Tri Agung alias Andi bin Ngadiman ambil malam sebelumnya; Bahwa uang penjualan telepon genggam tersebut Terdakwadan Terdakwa Andrik Tri Agung alias Andi bin Ngadiman pakai untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari.
    Terdakwa II Sigit Aldi Setiawan bin Slamet Riyanto sempatberkata kepada Terdakwa Andrik kalau lebih baik sepeda motor yangada diperiksa di kantor polisi saja; Bahwa setelah mendapat telepontelepon genggam milik saksidan temantemannya tersebut, Terdakwa Andrik Tri Agung alias Andibin Ngadiman meminta Abdi untuk mengantarkan Terdakwa Andrik TriAgung alias Andi bin Ngadiman ke kantor polisi dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Mio GT milik Salsa dengan nomor polisiAD5921ZD.
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 63/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.OSPANDREK BAYU SAPUTERA Alias ANDRIK Bin SYAHRIL RIPANI
2.MUHAMMAD IRFANSYAH Alias IRFAN Bin SAMSUDIN
360
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Ospandrek Bayu Saputera Als Andrik Bin Syahril Ripani dan Terdakwa II Muhammad Irfansyah Als Irfan Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    TEGUH ISKANDAR,SH
    Terdakwa:
    1.OSPANDREK BAYU SAPUTERA Alias ANDRIK Bin SYAHRIL RIPANI
    2.MUHAMMAD IRFANSYAH Alias IRFAN Bin SAMSUDIN
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 38/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
AISAH
6319
  • Nip/Nik 9720502201 4081001 tanggal 7 Oktober 2015 atas nama lengkap Zaenal Andrik di PT.Taspen (Persero);
  • 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000 ,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 13 Juli 2004 di Surabaya telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : MOCHAMMADRENALDI ANDHIKA SAPUTRA yaitu anak ke satu dari suami istriZaenal Andrik dan Diah Ira Kurniawati;2. Bahwa pada tanggal 27 April 2010 di Surabaya telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : MOCHAMMADRENALDO ANDHIKA yaitu anak ke dua dari suamiistri Zaenal Andrikdan Diah Ira Kurniawati;3.
    Zaenal Andrik meninggal dunia di RSUD Sidoarjo pada tanggal 04Desember 2018;Sdr. Diah lra Kurniawati meninggal dunia di RSUD Sidoarjo pada tanggal07 Februari 2018;4. Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebutdiperlukan penetapan Pengadilan; bahwa pemohon AISAH denganalmarhum ZAENAL ANDRIK masih ada hubungan keluarga (Saudarakandung);Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.P/2019/PN Sda5.
    Bahwa tidak adanya ahli waris yang cukup umur, pemohon selakukakak kandung dari Zaenal Andrik untuk : mencairkan danaTaspen/Pensiun/Askem No. Taspen 720502140810010;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo kiranya berkenan memeriksa permohonanpemohon dengan memanggil pemohon dipersidangan, setelah memeriksa buktibukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3515082105100012 atas namaZaenal Andrik , tidak ada aslinya diberi tanda bukti P.5;6. Foto Copy Kutipan Akta kematian No. 3515KM030120190016tanggal 4 Januari 2019 atas nama Zaenal Andrik dari DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Sidoarjo , diberi tanda bukti P .6;es Foto Copy Kutipan Akta kematian No. 3515KM030120190017tanggal 4 Januari 2019 atas nama Diah Ira Kurniawati dari DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Sidoarjo , diberi tanda bukti P .7;8.
    Foto Copy PT.Taspen (Persero) Nip/Nik 9720502201 4081001tanggal 7 Oktober 2015 atas nama lengkap Zaenal Andrik, diberi tandabukti P. 10;11. Foto Copy Surat Keterangan Waris dibuat tgl 27 Desember 2018disaksikan dan dibenarkan oleh oleh Camat Sidoarjo , diberi tandabukti P. 11;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa foto copy,yaitu.
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 579/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 2 September 2010 — SUGENG SUSIANTO Bin BRONTO
281
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kartu angsuran KSU Makmur Sejahtera Kota Kediri dan 2 (dua) lembar kwitansi pelunasan uang dari KSU Makmur Sejahtera Kota Kediri dikembalikan kepada saksi ANDRIK YULIANTO ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).
    Dengan apa yang telahdikatakan oleh Terdakwa kepada saksi Andrik Yulianto, membuat saksi Andrik. Yuliantomerasa terbujuk dan tergerak hatinya sehingga mau menuruti kemauan / keinginanTerdakwa.
    Untuk selanjutnya pada :Tgl.10 Nopember 2009 Terdakwa katakan kepada saksi Andrik Yulianto bahwa Irwan(orang tua ANANDA) mau pinjam uang sebesar Rp. 6.684.000 untuk bayar pakanayam dan karyawan, namun temyata untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Tgl. 19 Nopember 2009 Terdakwa pinjam uang sebesar Rp. 17.184..000, yangkatanya Irwan memerlukan dana untuk tambah modal usaha telur ayam, yangselanjutnya saksi Andrik Yulianto telah menggadaikan BPKB mobil Exspas di KSPJ1. Doho Kab.
    Andrik Yulianto mendapatkan uang sebesar Rp.4.000.000, yang digunakan untuk mengambil BPKB Honda Supra X 125 yangdigadaikan.
    Delima Kota Blitar,Terdakwa telah menyewa kendaraan APV milik AGUS, namun sebagai penjamin atasnama saksi Andrik Yulianto. Bahwa kendaraan APV tersebut ternyata Terdakwapergunakan sendiri sebagai alat transportasi setiap hari untuk pulang ke Lumayjang ;Bahwa apa yang telah disampaikan oleh Terdakwa kepada saksi Andrik Yulianto,semuanya hanyalah merupakan kebohongan serta akal dan tipu muslihat belaka, tetapi tidakada kenyataan atau kebenarannya.
    Sukorejo Kota Blitar, memperkenalkan saksi Andrik Yudianto denganseorang perempuan bernama Ananda, anaknya Trwan als Liong, seorang pengusahatelor ayam di Kec.
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 2 Juli 2015 — HENDRA ZAINAL ARIFIN bin JEJEN
254
  • Skb atas nama Andrik bin Dadang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    dan setelahTerdakwa Hendra Zainal Arifin sampai di Stasiun Kereta Api KarangTengah Terdakwa langsung menemui Andrik bin Dadang (penuntutansecara terpisah) yang ciriciri orangnya sudah sama di jelaskan melaluivia telepon oleh Haji als Harun dengan tanpa raguragu Terdakwalangsung menerima uang dari Andrik bin Dadang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembayaran harga motor tersebut.Bahwa setelah uang Terdakwa terima dari Andrik bin Dadang(penuntutan secara terpisah) tanpa ditanyakan kelengkapan
    STNK ataubukti kepemilikan kendaraan bermotor oleh Andrik bin Dadang lalusepeda motor langsung diambil dan dibawa oleh Andrik bin Dadangsedangkan Terdakwa dengan mengunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Septi pulang kerumah Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Hendra Zainal Arifin bin Jejen, SaksiDeshanti Sriwaty mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000,(enamjuta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa Hendra Zainal Arifn Bin Jejen sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363
    ; Bahwa Terdakwa dan Saksi Andrik tidak pernah ijin pada Saksi untukmengambil dan menguasai sepeda motor Saksi:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;2.
    ;Bahwa terdapat beberapa perubahan pada sepeda motor tersebut darikeadaan asalnya yaitu plat nomor, jok dan velg;Bahwa Terdakwa dan Saksi Andrik tidak pernah jjin pada Saksi untukmengambil dan menguasai sepeda motor Saksi:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan:3.Andrik bin Dadang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada awal Maret 2015, Saksi menemui Haji alias Harun yangmerupakan kakak ipar Saksi:Bahwa Saksi menemui karena akan mencari
    kemudianTerdakwa menyerahkan motor tersebut dan Saksi Andrik menyerahkanuang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.B/201 5/PN.
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1381/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/66/VII/1999 tertanggal 19 Juli 1999 yang benar adalah ANDRIK NUR SULISTIARINI binti BAMBANG SUYATNO, Tempat tanggal lahir di Jember, tanggl 03 Oktober 1979;

    4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

    5.

    PENETAPANNomor 1381/Pdt.P/2019/PA.Jr>SAAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Edi Sutomo bin Samidin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tampingan RT.001RW. 012 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Andrik Nur Sulistriani binti Bambang Suyatno, umur
    Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II di dalam Akta Nikah No.401/66/VII/1999 tertanggal 19 Juli 1999 yang semula tertulis: Pemohon : EDO SUTOMO bin SANIDIN SUDARMI; Tempat/tanggal lahirdi Probolinggo, tahun 1975; Pemohon II: ANDRIK NUR SULISTIORINI binti BAMBANG; Lahir diJember, 20 tahun;Terdapat perubahan biodata menjadi: Pemohon I: EDI SUTOMO bin SAMIDIN; tempat tanggal lahir diProbolinggo, tanggl 10 Maret 1975; Pemohon II: ANDRIK NUR SULISTIARINI binti BAMBANG SUYATNO;Lahir di Jember, tanggal
    Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Kejuruan (SMK) PGRI 4 Jember Tanggulatas nama Andrik Nur Sulistiarini, tertanggal 22 Mei 1999, (P.5)6.
    Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :401/66/VII/1999 tertanggal 19 Juli 1999 tersebut yang tertulis ANDRIK NURSULISTIORINI binti BAMBANG yang sebenarnya adalah ANDRIK NURSULISTIARINI binti BAMBANG SUYATNO, tempat tanggal lahir di Jember,tanggl 03 Oktober 1979;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebuthal. 5 dari 7 hal. Pen.
    Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor401/66/VII/1999 tertanggal 19 Juli 1999 yang benar adalah ANDRIK NURSULISTIARINI binti BAMBANG SUYATNO, tempat tanggal lahir di Jember,tanggl 03 Oktober 1979;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 206.000. (dua ratus enam ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal. Pen.
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1616
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaLesti binti Heri Rustandiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jose Andrik Prayogo bin Mulyono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu );
    Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Lesti binti Heri Rustandi(17 tahun 1 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yang bernamaJose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1 bulan), agama Islam,bekerja sebagai serabutan, bertempat tinggal di RT/RW. 15/03 Desa LuworoKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun;4.
    Bahwa pernikahan Lesti binti Heri Rustandi (17 tahun 1 bulan)dengan Jose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 1 tahun, keduanya sudah saling mencintaidan sudah tidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untukmelanjutkan ke jenjang perkawinan ;5.
    Bahwa antara Lesti binti Heri Rustandi (17 tahun 1 bulan) denganJose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;7.
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Lesti binti HeriRustandi (17 tahun 1 bulan) dengan Jose Andrik Prayogo bin Mulyono(18 tahun 1 bulan) tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak denganSurat Penolakannya Nomor: B879/Kua.13.34.08/PW.01/09/2021 tanggal 15September 2021 dengan alasan umur anak Pemohon belum mencapai 19tahun;9.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Lesti bintiHeri Rustandi (17 tahun 1 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Jose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1 bulan) ;3.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 28 Februari 2017 — : NANANG PUJIANTO
234
  • Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adik kandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28 Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW III Kecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    2017/PN Bla, tanggal 9 Februari 2017 tentang penunjukkan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Telah membaca surat penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Bla Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Bla tanggal 9 Februari 2017 tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon mempunyai adik yang bernama ANDRIK
    FITRIANTO lahirdi Bojonegoro, tanggal 28 februari 1996 yang beralamat di Jalan TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 Rw.003, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; Bahwa salah satu adik kandung Pemohon bernama ANDRIK FITRIANTO,lahir di Bojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, bermaksud akan mendaftarkanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2017/PN Blaatau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD di Wilayah Propinsi Jawa Tengah di Semarang ; Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti
    Menetapkan bahwa NANANG PUJIANTO, pekerjaan karyawan BRI UnitGetas kapuan, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, beralamat di JI.TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo, Rt.001/Rw.003, Desa/Kelurahan Ngelo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sebagai Wali dari ANDRIK FITRIANTO, lahir diBojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, khusus untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD Propinsi JawaTengah diSemarang;3.
    Foto Copy Kartu Keterangan Penduduk (KTP) Nomor 3522202802960001atasnama ANDRIK FITRIANTO, tertanggal 06012016 berlaku seumur hidupselanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Foto Copy Sertifikat hasil ujian Nasional, sekolah menengah kejuruan Program 3tahun ajaran 2014/2015 atas nama Andrik Fitrianto, yang dikeluarkan padatanggal 15 Mei 2015 atas nama Kepala Sekolah Drs. Supangat, M.pd.
    Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adikkandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW IllKecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3.
Register : 07-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juli 2017 — PARA PEMOHON
4414
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurut ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberi nasehat secara cukup agar para Pemohon bersabar dengan menundarencana pernikahan hingga anak yang bernama Andrik Krsitiawan binFatkhurrohman mencapai batas minimal usia perkawinan, akan tetapiPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang
    Saleh, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di Desa Ketandan KecamatanDagangan Kabupaten Madiun; BahwaSaksikenal Pemohon juga calon mempelai, karena Saksi adalahPaman Calon Istri Anak Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah Orangtua Kandung Andrik Krsitiawan danAndrik Krsitiawan akan menikah dengan Dewi Oktaviana akan tetapiAndrik Krsitiawan belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun 2 bulan,sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai dan menjalinhubungan kurang
    NurSholihin bin Suparno, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Desa Ketandan Kecamatan DaganganKabupaten Madiun ;Bahwa Saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena Saksi adalahPaman Calon Istri Anak Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah Orangtua Kandung Andrik Krsitiawan danAndrik Krsitiawan akan menikah dengan Dewi Oktaviana ;Bahwa Anak para Pemohon bernama Andrik Krsitiawan akan menikahdengan Dewi Oktaviana, tetapi belum cukup umur, sedangkan keduaanak tersebut
    1) Undangundang Nomor: 1 tahun1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, pasal mana secara filosofisharus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh undang undang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupanrumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang, namun demikemaslahatan yang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkan halhalsebagaimana uraian pertimbangan berikutin1;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, in casu Andrik
    Pasal 15ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan selanjutnya kepada Andrik Krsitiawanbin Fatkhurrohman akan diberi dispensasi dan secara hukum dinyatakancakap melakukan tindakan hukum pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas serta bersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, maka permohonanPemohon untuk menikahkan anak nama Andrik Krsitiawan binFatkhurrohman dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa, berdasarkan
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaJose Andrik Prayogo bin Mulyonountuk menikah dengan seorang perempuan bernamaLesti binti Heri Rustandi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
    Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal 12 Desember tahun 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 481/06/XII/2002 tanggal 12 Desember tahun 2002, dalampernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Jose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1 bulan);2.
    Bahwa pernikahan Jose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1bulan) dengan Lesti binti Heri Rustandi (17 tahun 1 bulan) tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubunganselama kurang lebih 1 tahun, dan keduanya telah sepakat untuk menikah ;4.
    Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Jose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1bulan) dengan Lesti binti Heri Rustandi (17 tahun 1 bulan) tersebut jikatidak segera dinikahkan, karena keduanya sudah melakukan hubunganselayaknya suami isteri dan tanggal resepsi sudah ditentukan ;7.
    Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Jose Andrik Prayogo bin Mulyono (18 tahun 1bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Lesti bintiHeri Rustandi (17 tahun 1 bulan) ;9. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, makaPara pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiuncq.
    P.7) dan saksisaksi, yaitu Saksi (pamanpara Pemohon) dan Saksi II (Kakak kandung calon suami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Jose Andrik Prayogo bin Mulyono danLesti binti Heri Rustandi;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARTIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSUB WIBISONO, SH.
7632
  • No & Tgl Surat Raskin Alokasi Bulan Satker Raskin Distribusi1 2 3 4 5 61. 00194/09/13110/01/2010 10.400 Kg Januari 2010 SAWAL RINI ANTIKA02 Pebruari 20102 00187/09/13110/02/2010 10.400 Kg Pebruari 2010 ANANG EFENDI KUTWATUL W. 25 Pebruari 20103 00185/09/13110/03/2010 10.400 Kg Maret 2010 SUTRISNO ANDRIK. 24 Maret 2010 IRIWANTO A 00243/09/13110/04/2010 10.400 Kg April 2010 ANANG EFENDI ANDRIK. 23 April 2010 IRIWANTO5 00229/09/13110/05/2010 10.400 Kg Mei 2010 ANANG EFENDI ANDRIK. 18 Mei 2010 IRIWANTO6
    00212/09/13110/05/2010 10.400 Kg Juni 2010 SIDI SUBAGYO ANDRIK. 11 Juni 2010 IRIWANTO7 00485/09/13110/06/2010 1.600 Kg Juni 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO8 00500/09/13110/07/2010 1. 600 Kg Juli 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO9 00163/09/13110/07/2010 10.400 Kg Juli 2010 EDI SUSANTO ANDRIK. 06 Juni 2010 IRIWANTO10 00232/09/13110/08/2010 12.000 Kg Agustus 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO11 00226/09/13110/09/2010 12.000 Kg September EFRIN Y ANDRIK: 03 September
    2010 2010 IRIWANTO12 00211/09/13110/10/2010 12.000 Kg Oktober 2010 SAWAL ANDRIK, 14 Oktober 2010 IRIWANTO13 00214/09/13110/11/2010 12.000 Kg Nopember SUPARMANTO ANDRIK. 08 Nopember 2010 2010 IRIWANTO14 00231/09/13110/12/2010 12.000 Kg Desember SUPARMANTO ANDRIK. 06 Desember 2010 2010 IRIWANTO15 00378/09/13110/12/2010 12.000 Kg Desember ROCHIM RINI ANTIKA. 20 Desember 2010 2010Jumlah 148.000 Kg Harga jual beras per Kg sesuai dengan Pedoman Umum Raskin Tahun 2010 adalahsebesar Rp. 1.600, (seribu enam
    /09/13110/05/2010 10.400 Kg Juni 2010 SIDI SUBAGYO ANDRIK. 11 Juni 2010 IRIWANTO7 00485/09/13110/06/2010 1.600 Kg Juni 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO8 00500/09/13110/07/2010 1. 600 Kg Juli 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO9 00163/09/13110/07/2010 10.400 Kg Juli 2010 EDI SUSANTO ANDRIK. 06 Juni 2010 IRIWANTO10 00232/09/13110/08/2010 12.000 Kg Agustus 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO11 00226/09/13110/09/2010 12.000 Kg September EFRIN Y ANDRIK. 03 September 2010
    ANDRIK IRIWANTO ; 2345.6.789 Bahwa ...
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 271/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Juni 2017 — SULKAN Bin GANDI
203
  • 271 /Pid.B/ 2017 /PN.JBGtidak dapat dipastikan atau hanya berdasarkan peruntungan belaka denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, dengan cara pada waktu tersebutterdakwa menunggu pemasamngan angka judi togel dari warga sekitar rumahterdakwa, dan pemasangan tombokan togel dari para penombok melalui sms keHP terdakwa, dan ada juga yang datang langsung ke terdakwa serta uangtombokan juga diserahkan pada hari itu juga, lalu terdakwa menyerahkan uangtombokan serta tombokan judi togel tersebut kepada Andrik
    Alias Mardan danterdakwa mendapat komisi dari Andrik Alias Mardan sebesar 10 %, dimanaketentuan judi togel yang terdakwa adakan tersebut yakni apabila penombok yangnomor tombokannya keluar pada hari pengundian maka ia dinyatakan sebagaipemenang dan akan mendapat hadiah uang dengan ketentuan setiap harga Rp.1.000, untuk 2 (dua) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 60.000,, 3 (tiga)angka akan mendapat uang sebesar Rp. 300.000,, dan 4 (empat) angka akanmendapat uang sebesar Rp. 2.000.000,, namun apabila
    nomor penombok tidakkeluar pada hari pengundian maka uang tombokan menjadi milik bandar,selanjutnya apabila terdapat penombok yang menang maka terdakwa sendiri yangakan memberikan uang hadiahnya kepada pemenang yang mana uang hadiahtersebut dari Andrik Alias Mardan, kemudian terdakwa melakukan judi togel karenaterdakwa memang ingin mencari penghasilan tambahan yang hasilnya akanterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303
    Jombang ; Bahwa cara judi togel yang terdakwa adakan yakni dengan cara terdakwamenunggu para penombok togel yang datang langsung ke terdakwa denganmenyerahkan catatan angka togel serta uang tombokannya dan ada jugayang menombok togel melalui sms ke HP miik terdakwa selanjutnya hasilpenjualan judi togel tersebut disetorkan kepada Andrik Alias Mardan ; Bahwa barang bukti yang dapat diamankan pada terdakwa yakni 1 HPNokia di dalamnya terdapat sms tombokan judi togel, 3 lembar kertassobekan bertulikan